Огляд HP Envy 16: творча продуктивність за менші гроші
- Плюси
- Відмінна загальна продуктивність
- Ефектний 4K+ OLED-дисплей
- Міцна та приваблива конструкція
- Хороша клавіатура і сенсорний дисплей
- Веб-камера чітка і ясна
- Мінуси
- Тачпад замалий
- Продуктивність в іграх нестабільна
$1,150 (msrp)
Лінійка Envy від HP займає унікальне місце. Це ноутбуки преміум-класу, які часто мають високу продуктивність для творців контенту.
Однак вони не такі дорогі, як такі машини, як MSI Creator Z16P або 16-дюймовий MacBook Pro. Прикладом може слугувати новий HP Envy 16, що прийшов на зміну Envy 15, ноутбук, який увійшов до нашого списку найкращих 15-дюймових ноутбуків та найкращих ноутбуків для редагування відео. Завдяки високій продуктивності та надійній збірці, Envy 16 є ще більш привабливою моделлю, ніж його попередник.
Технічні характеристики HP Envy 16
| HP Envy 16 | |
| Dimensions | 14.07 inches by 9.91 inches by 0.78 inches |
| Weight | 5.12 pounds |
| Processor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
| Graphics | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
| RAM | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
| Display | 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16-inch 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED touch |
| Storage | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
| Touch | Optional |
| Ports | 2 x USB-C with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
| Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
| Webcam | 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello |
| Operating system | Windows 11 |
| Battery | 83 watt-hour |
| Price | $1,180+ |
Найшвидший, коли це важливо
Продуктивність - ось назва гри з Envy 16. Клавіатура, дисплей і чистий дизайн були б марними, якби Envy 16 не виправдав своїх обіцянок щодо чудової продуктивності. На щастя, це так.
Мій навантажений пристрій вартістю 2600 доларів США був оснащений 45-ватним 14-ядерним/20-потоковим процесором Core i9-12900H, 32 ГБ оперативної пам'яті DDR5, швидким твердотільним накопичувачем PCIe 4.0 на 2 ТБ (з двома твердотільними накопичувачами на 1 ТБ, об'єднаними в масив RAID 0, як ще більш швидкий варіант) і графічним процесором RTX 3060.
На папері Envy 16 є швидкісним мейнстрімним ноутбуком, особливо з огляду на більш товстий корпус і модернізовану теплову конструкцію з двома вентиляторами і камерою для рідкої пари. Зверніть увагу, що конфігурація початкового рівня вартістю 1180 доларів включає графічний процесор Intel Arc A370M, а не RTX 3060, тому вибирайте з розумом, якщо продуктивність графічного процесора важлива.
Цікаво, що в наших бенчмарках Envy 16 був набагато швидшим в одноядерних завданнях, ніж в багатоядерних. Це стосується як Geekbench 5, так і Cinebench R23, де Envy 16 лідирував в одноядерних результатах, але відставав в багатоядерних. Утиліта HP Command Center, яка використовується для перемикання теплових профілів, мала незначний вплив. Я повідомляв про збалансовані результати та результати в режимах продуктивності, але в Envy 16 є лише незначні відмінності.
Творчі програми, як правило, багатопотокові, а це означає, що творці не отримають стільки користі від швидкої одноядерної продуктивності Envy 16. Наш тест Handbrake, який кодує 420 МБ відео у форматі H.265, є яскравим прикладом того, що Envy 16 працює повільніше, ніж всі ноутбуки, крім MacBook Pro 16. І це включає в себе ноутбуки з більш слабким процесором Core i7-12700H.
У той же час, Envy 16 добре показав себе в бенчмарку PugetBench Premiere Pro, який запускає живу версію Adobe Premiere Pro і широко використовує як центральний, так і графічний процесор. Це був найшвидший ноутбук з Windows у нашій порівняльній групі в збалансованому режимі. Хоча він відстав від таких ноутбуків, як Asus ZenBook Pro 16X і MSI Creator Z16P в режимі продуктивності, він був на відстані витягнутої руки від набагато дорожчого Apple MacBook Pro 16 з його процесором Apple M1 Pro.
Якщо не брати до уваги синтетичні бенчмарки, то Envy 16 виявляється сильним виконавцем у реальних додатках, які мають найбільше значення для творців. Він також може з легкістю впоратися з найвимогливішими робочими процесами.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| HP Envy 16 (Core i9-12900H) | Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 | Bal: 83 Perf: 84 | Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 | Bal: 814 Perf: 932 |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
З швидким процесором і RTX 3060 цілком природно грати в деякі ігри на Envy 16. Я очікував солідної ігрової продуктивності, враховуючи високу одноядерну продуктивність, але Env7 16 показав змішані результати. Його результат в 3DMark Time Spy був високим для RTX 3060, але це не відобразилося на всіх наших ігрових тестах.
Зокрема, Envy 16 був швидким у Civilization VI і Assassin's Creed Valhalla, але відставав у Cyberpunk 2077 і Fortnite. Напевно, найбезпечніше припустити, що ви можете запускати сучасні ігри з роздільною здатністю 1080p і високою графікою, а потім радіти, коли знайдете ігри, які будуть добре працювати в 1440p.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| HP Envy 16 (RTX 3060) | 70 fps | 40 fps | 125 fps | 45 fps | Bal: 7,645 Perf: 8,040 |
| Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
Великі та відповідальні
Envy 16 фокусується на продуктивності та розмірі дисплея, а не на розмірі корпусу. Насправді, HP навмисно розширила корпус, щоб забезпечити кращий потік повітря, а перехід на дисплей із співвідношенням сторін 16:10 додає певної глибини. У порівнянні з конкурентами він не надто великий - наприклад, він трохи менший за MSI Creator Z16P.
Він трохи більший за Dell XPS 15, але у Dell трохи менший дисплей і крихітні рамки дисплея. При товщині 0,78 дюйма і вазі 5,12 фунта, Envy 16 товстіший за Creator Z16P і трохи легший, а також товстіший і важчий за XPS 15. В цілому, він не величезний, але це все ж не той ноутбук, який вам захочеться тягати з собою в кав'ярню.
Деяка додаткова вага припадає на повністю алюмінієвий корпус, який є досить міцним і витримує більшість згинань, вигинів і скручувань. Лише невеликий прогин клавіатури відрізняє Envy 16 від кращих моделей, таких як MacBook Pro 16 і Dell XPS 15. Естетично Envy 16 має консервативний дизайн, з правильними кутами в потрібних місцях і без блискучих елементів, що відволікають від його мінімалістичного вигляду.
Звичайно, основна привабливість 16-дюймового ноутбука - це його великий дисплей, який забезпечує достатньо місця для роботи. HP пропонує два дисплеї для Envy 16: 16 дюймів та 16:10. Я розглянув OLED-панель з роздільною здатністю 4K+, яка є чіткою та приголомшливою.
За всіма показниками, крім яскравості, дисплей ідеально підходить для творців, на яких орієнтується HP. Незважаючи на те, що яскравість трохи низька, кольори широкі і точні, а контрастність забезпечує типові чорнильно-чорні відтінки, які ми очікуємо від кращих OLED-ноутбуків. Продуктивні користувачі та медіа-споживачі також будуть в захваті від цього дисплея.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Envy 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
| Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Чотири динаміки забезпечують чудове звучання, з чіткими середніми та високими частотами і більше басів, ніж зазвичай. Єдиною проблемою є гучність - Envy 16 не дуже гучний. Це чудовий звук для перегляду Netflix наодинці, але якщо ви хочете розважити групу, то вам знадобляться колонки Bluetooth. Музика звучить добре, але знову ж таки гучність заважає. Якщо ви любите слухати мелодії, вам знадобиться хороша пара навушників. Dell XPS 15 забезпечує не менш якісний звук, який стає набагато гучнішим.
Великий корпус пропонує ще одну перевагу, а саме простору клавіатуру з великими клавішами, навіть незважаючи на те, що з обох боків вона оточена решіткою динаміків. Це також результат того, що HP відмовилася від цифрової клавіатури, за якою більшість покупців, швидше за все, не будуть сумувати. Механізм перемикання клавіатури не такий точний, як у лінійці Spectre, з великим ходом і легким натисканням, але не таким різким, як на клавіатурі Spectre. Це зручна клавіатура, яка лише на крок відстає від найкращих.
Сенсорна панель розчаровує тим, що здається, що тут можна було б розмістити більшу версію. Він надійно підтримує мультисенсорні жести Windows 11, а його клацання було впевненим і тихим, але HP могла б втиснути значно більший тачпад. OLED-дисплей поставляється з підтримкою мультитач, і це було приємно.
Нарешті, Envy 16 підтримує всі можливості підключення, які потрібні більшості людей. Я б вважав за краще бачити повнорозмірний кардрідер SD, а не microSD, а деяким людям був би корисний порт Ethernet. Але навіть в цьому випадку підключення є сильною стороною, завдяки підтримці Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2.
Маленькі штрихи
Може здатися неправильним називати час автономної роботи "випадковим" аспектом, але машина, призначена для виконання складних творчих і продуктивних робочих процесів, швидше за все, буде підключена до електромережі більшу частину часу. І жоден швидкий виконавець не пропрацює довго на заряді, коли процесор і графічний процесор повністю задіяні.
Незважаючи на це, Envy 16 досить добре показав себе в наших тестах акумулятора. Акумулятор ємністю 83 Вт-год, що не так вже й багато для такого класу пристроїв, забезпечив йому роботу протягом майже 8,5 годин у тесті веб-браузингу та майже 13 годин у тесті відео.
У тесті PCMark 10 Applications він протримався лише 7,5 годин, але для швидкого ноутбука з OLED-дисплеєм високої роздільної здатності це пристойні показники.
Ви не знайдете багато ноутбуків 16-дюймового класу, які працюють набагато довше, хоча Dell XPS 15 був сильнішим, а MacBook Pro 16 був зовсім в іншому всесвіті. Але якщо ви виконуєте менш вимогливу роботу, Envy 16 може пропрацювати більшу частину дня.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Envy 16 (Core i9-12900H) | 8 hours, 24 minutes | 12 hours, 45 minutes | 7 hours, 38 minutes |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
З таким великим дисплеєм з високою роздільною здатністю, ви можете очікувати, що Envy 16 буде чудовим пристроєм для відеоконференцій. І ви будете праві, завдяки веб-камері з роздільною здатністю 5 Мп і функцією автоматичної зміни кадру. Під час мого тестування якість зображення була відмінною.
Також є інфрачервона камера для підтримки безпарольного входу в Windows 11 Hello і фізична шторка веб-камери для забезпечення конфіденційності, керована функціональною клавішею. Компанія HP не використовувала функцію виявлення присутності користувача, яка з'явилася в більш пізніх моделях ноутбуків, тому немає можливості автоматичного переходу в режим сну і пробудження.
Надійне доповнення до 16-дюймового класу
Нам сподобалася продуктивність і якість збірки Envy 15, а Envy 16 покращує обидва показники. Хоча це, безумовно, ноутбук преміум-класу, він дешевший за конкурентів, таких як MSI Creator Z16P і MacBook Pro 16, і швидший за такі ж за ціною ноутбуки, як Dell XPS 15.
Якщо ви шукаєте потужну творчу робочу станцію, яка не розорить вас, то Envy 16 - це надійний варіант.