Огляд Dell XPS 13 Plus: зайвий, але в хорошому сенсі
- Плюси
- Непереборно свіжий дизайн
- Чудовий OLED-екран
- Корисні режими роботи
- Відмінний тактильний тачпад
- Покращено роботу веб-камери
- Мінуси
- Прогрівається знизу
- Немає роз'єму для навушників
$1,299 (msrp)
Dell XPS 13 Plus - це той ноутбук, який змусить обертати голови і робити подвійні дублі. Не тому, що він химерний або незвичайний, а тому, що він просто виглядає так добре. Це, безумовно, один із найпривабливіших ноутбуків, які я коли-небудь використовував.
Але чи це найкращий ноутбук, який ви можете купити? Деяким людям буде важче відповісти на це запитання, навіть якщо вони наважаться зазирнути в майбутнє ноутбуків.
Відеоогляд
Дизайн
З одного погляду можна сказати, що хтось у Dell мав особливе бачення щодо XPS 13 Plus. Так було з лінійкою XPS протягом багатьох років, але тепер зрозуміло, чому компанія Dell дала цьому дизайну нову назву. Він цілком заслуговує на це.
Підставки для долонь з вуглецевого волокна, які стали синонімом бренду XPS, замінені на більш витончену та традиційну алюмінієву поверхню. Цього разу доступні два варіанти забарвлення: темніший колір "Граніт" і світліший "Платина", обидва з яких мають унікальний відтінок. За винятком логотипу Dell на задній панелі, ноутбук мало чим нагадує попередні ноутбуки XPS - принаймні, зовні.
Пристрій має товщину 0,6 дюйма, що робить його трохи товщим, ніж новий XPS 13 з товщиною 0,55 дюйма (ще не представлений на ринку) і торішній XPS 13 з товщиною 0,58 дюйма. M2 MacBook Air, звичайно, трохи тонший - всього 0,44 дюйма. Аналогічна ситуація і з вагою, де 2,71-фунтовий Dell XPS 13 Plus трохи важчий за інші моделі XPS.
І все ж, XPS 13 Plus, безумовно, відчувається портативним у руці. Списати це на спрощення всіх візуальних елементів, але XPS 13 Plus дуже сильно відчувається як компактна маленька машина.
Клавіатура і тачпад також зазнали найрадикальнішого редизайну. Про те, як вони працюють, я розповім пізніше, але сам по собі зовнішній вигляд, безумовно, вражає. Тачпад тепер використовує тактильний двигун, що дозволило Dell зробити його невидимим. Краї плавно зливаються з підставками для долонь, створюючи неймовірно мінімалістичну атмосферу. Усе це використовує єдину панель зі скла Gorilla Glass 3 і відчувається надзвичайно приємно в руках.
Схожа історія і з клавіатурою. Дизайн "від краю до краю" означає якомога менше ліній і перегородок. Це також означає, що надвеликі клавіші розсунуті в ширину.
І, нарешті, одне з найбільш вражаючих і суперечливих рішень - функціональний ряд клавіш був замінений на ємнісні сенсорні кнопки. Багато хто з нас мав невдалий досвід роботи з цими типами кнопок в минулому на технічних продуктах, але я намагався бути неупередженим, оскільки використовував ноутбук як свій щоденний водій. Сенсорні кнопки, безумовно, мають футуристичний вигляд - і є великою частиною того, що робить пристрій таким унікальним.
Сенсорні кнопки мають і інженерне призначення. Видалення фізичного функціонального ряду дозволило Dell використати додатковий простір для розширення шарнірів, що, за словами компанії, сприяє кращому охолодженню. Яскравість підсвічування цих клавіш регулюється датчиком зовнішньої освітленості на кришці біля веб-камери.
Клавіатура та тачпад
Коли я вперше побачив XPS 13 Plus на виставці CES, я не був переконаний у зручності роботи з клавіатурою та тачпадом. Охайний вигляд - так, але наскільки це практично? Я не був упевнений. Зокрема, у мене були сумніви щодо сенсорної панелі з тактильним зворотним зв'язком, яка за короткий час роботи з нею відчувалася явно "вимкненою".
Але вже ні. Після деяких налаштувань від Dell плавне відстеження, яке я полюбив на тактильних сенсорних панелях, тепер працює чудово. Я зменшив чутливість до 25%, як це можна зробити в Windows 11, і знайшов золоту середину, яка ідеально імітує фізичний механізм клацання, який ви отримуєте з апаратним тачпадом. Жести теж працюють відмінно.
Набір тексту на XPS 13 Plus відчувається так само, як і на попередніх моделях. Хід клавіш становить 1 мм, що забезпечує чітке та приємне натискання клавіш, яке відчувається як твердим, так і зручним. Звичайно, ширші ковпачки клавіш є чудовими, що робить розкладку більш просторою. Особисто для мене підставки для долонь виявилися трохи замалі для моїх великих рук. Це не кричуще, але іноді мене дратували гострі краї корпусу, що впивалися в долоні.
Що стосується ємнісних функціональних кнопок, то в кінцевому продукті вони також відчуваються більш чутливими. Незважаючи на мої сумніви, вони спрацювали.
Порти
Dell XPS 13 Plus включає лише два порти USB-C Thunderbolt 4, і все. Немає роз'єму для навушників. Немає слота для карт пам'яті microSD. Нічого немає.
Ви, як і більшість людей, напевно, відчуваєте вісцеральну реакцію на те, що у вас щось забирають, навіть якщо це робиться для того, щоб в довгостроковій перспективі зробити техніку кращою. Це той самий випадок з роз'ємом для навушників, і я, безумовно, відчував приблизно ті ж самі почуття.
Dell - не перший виробник ноутбуків, який пішов на такий крок, але це, можливо, найгучніший випадок. У світі, де навіть Apple залишила роз'єм для навушників у MacBook Air, здається, що XPS 13 Plus робить крок у невідоме.
Я не виявив, що мені так сильно хотілося б мати роз'єм для навушників, як я думав, що хотілося б.
І все ж, я намагався бути неупередженим. За час використання XPS 13 Plus як основного комп'ютера я зіткнувся лише з одним випадком, коли мені захотілося скористатися дротовим джерелом звуку. Мої бездротові навушники здохли, а я хотів послухати музику під час роботи. На щастя, Dell кидає перехідник USB-C на 3,5 мм прямо в коробку, тому після того, як я його викопав, мої побоювання були розвіяні.
Це, звичайно, незграбне рішення. Але в крайньому випадку моя невелика проблема була вирішена, і я повернувся до завершення роботи, забувши, що в цьому ноутбуці немає улюбленого роз'єму для навушників.
Можливо, якби я багато подорожував або працював у несподіваному технічному середовищі, це могло б змінитися. Я, безумовно, співчуваю тим, хто з різних причин хоче зберегти аналогове аудіо з'єднання. Це особливо актуально, оскільки пристрій оснащений лише двома портами USB-C.
Що стосується бездротового підключення, то XPS 13 Plus поставляється з підтримкою новітніх стандартів Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2.
Веб-камера та динаміки
Зараз, коли ми всі використовуємо їх набагато більше, ніж раніше, погана веб-камера вже не є незначною проблемою. І ми всі знаємо, що камери завжди були ахіллесовою п'ятою ноутбуків XPS.
На жаль, Dell XPS 13 Plus все ще використовує камеру з роздільною здатністю 720p, хоча на цей раз Dell відокремила власне камеру від інфрачервоного датчика, який використовується для Windows Hello. Це дозволило дещо покращити якість зображення, особливо в умовах низької освітленості та високої експозиції. На мій подив, це набагато більш зручна веб-камера для відеодзвінків, ніж попередні моделі XPS 13, навіть якщо їй не вистачає різкості, яку ви отримуєте в камерах з роздільною здатністю 1080p.
Аналогічна ситуація і з динаміками. Вони кращі, просто все ще не приголомшливі. Dell тепер використовує чотири динаміки, щоб надати звуку трохи більше потужності, і я відразу ж почув різницю. Все звучить чіткіше, і за винятком відсутності басів, ці колонки створюють пристойну звукову сцену для випадкових трейлерів фільмів або відео на YouTube. Так, це поліпшення, але я не зовсім готовий назвати ці колонки "хорошими".
Продуктивність
"Плюс" у назві цього ноутбука означає покращену продуктивність. Спираючись на те, як Intel розділила свою нову лінійку чіпів (з окремими чіпами U- та P-серії), Dell вказує на XPS 13 Plus як на більш потужний варіант, що використовує 28-ватний чіп замість 15-ватного. У моєму оглядовому пристрої використовувався найпотужніший варіант, Intel Core i7-1280P, який постачається з 14 ядрами (6 ядер продуктивності та 8 ядер ефективності) та максимальною частотою 4,8 ГГц. Мій пристрій для огляду працював у парі з цим процесором та 16 ГБ оперативної пам'яті 6400 МГц.
Але коли справа доходить до самого ноутбука, нехай вас не вводить в оману маркетинговий хайп, що відбувається в цьому випадку як з боку Dell, так і з боку Intel. XPS 13 Plus досить потужний, але це не більш продуктивний ноутбук, ніж торішній XPS 13. Насправді, майбутній XPS 13 - це той, який був знижений до процесора з меншою потужністю. Про це можна розповісти довше, але досить сказати: XPS 13 Plus не є значно потужнішим за інші ноутбуки такого ж розміру.
У стандартному оптимізованому режимі XPS 13 Plus насправді працює прохолодніше та тихіше. Внутрішні температури ніколи не перегріваються, що іноді було проблемою для інших ноутбуків XPS. Але пам'ятайте: Оскільки багато ноутбуків переходять на більший, 14-дюймовий екран з трохи більшим простором для охолодження, XPS 13 Plus (і стандартний XPS 13) не є найпотужнішим пристроєм для використання цього чіпа, що підтверджується практично всіма тестами, які я проводив для нього.
Хороша новина полягає в тому, що стрибок від чіпів Intel 11-го до 12-го покоління був досить значним в багатоядерних робочих навантаженнях, тому ви, швидше за все, будете задоволені продуктивністю тут, навіть при досить важкій багатозадачності і навіть при створенні легкого контенту. Це не зовсім та машина, на якій ви захочете провести весь день за редагуванням 4K-відео, але жоден ноутбук такого розміру не є таким.
Замість того, щоб збільшити розмір екрану до 14 дюймів і впровадити дискретну графіку, XPS 13 Plus залишився потужним ноутбуком, але здається, що він переоцінює свої можливості. Однак знайте, на що ви йдете, і ви знайдете достатньо продуктивності для ноутбука такого розміру.
Примітка: Я подумав, що це був дійсно дивний крок, коли про це було оголошено на початку цього року. Тоді я думав, що 14-дюймова модель мала б більше сенсу, тим більше, що можна було б поставити 35-ватний процесор і дискретну відеокарту, що останнім часом роблять багато виробників ноутбуків. Але після того, як ви побачили, що зробила компанія Apple, розділивши свою власну лінійку між M1 MacBook Air і M2 MacBook Air, ви можете побачити, що Dell збиралася створити дуже схожу лінійку. Навіть ціни майже ідентичні.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | 1316 / 8207 | 170 | 1311 / 6308 | 5470 |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 1566 / 7314 | 169 | 1623 / 5823 | 4895 |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 1505 / 10041 | 114 | 1553 / 8734 | 6201 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 1650 / 8080 | 116 | 1587 / 7682 | 5537 |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 1462 / 8531 | 104 | 1523 / 8358 | N/A |
| Acer Swift 3 (Core i7-1260P) | 1708 / 10442 | 113 | 1757 / 10339 | 5378 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | 1703 / 6520 | 153 | 1729 / 6847 | 5138 |
Dell підкреслює, що в утиліті My Dell доступний режим продуктивності, який був розроблений, щоб розблокувати набагато більшу продуктивність. Я побачив збільшення на 19% в багатоядерних тестах і на 6% в одноядерних. Кожна компанія (і пристрій) працює з цими режимами продуктивності по-різному, і це не рідкість - бачити таку дельту в режимах продуктивності, але XPS 13 Plus, безумовно, використовує більше переваг цього режиму продуктивності, ніж середньостатистичний ноутбук.
Найбільшу різницю між цими режимами я побачив у режимі Handbrake, де режим продуктивності призвів до прискорення кодування відео на 45%. Це серйозний приріст, який показує, скільки продуктивності залишається на столі в оптимізованому режимі Dell. Якщо ви сідаєте, щоб виконати якусь роботу в додатку, що вимагає підняття важких предметів, перемикання режимів, безумовно, варте того, щоб витратити час, необхідний для відкриття програми.
Оскільки в XPS 13 Plus використовується 28-ватний процесор, його внутрішня частина має багато спільного з попередніми моделями лінійки. Він використовує два вентилятори, кілька теплових трубок і кілька невеликих вентиляційних отворів у нижній кришці та біля шарніра. І в цілому, мені більше подобається підхід XPS 13 Plus до балансування тепла і продуктивності, хоча нижня частина ноутбука дуже сильно нагрівається. Мені цього було достатньо, щоб не хотілося використовувати його на колінах занадто довго, навіть в оптимізованому режимі.
Режим Dell "Cool" дуже допомагає, і я фактично залишився в ньому для більшої частини моєї повсякденної роботи. Він дещо обмежує продуктивність, але єдиний раз, коли я відчув уповільнення, був під час відеодзвінків при одночасному виконанні іншої роботи.
Тим не менш, температура поверхні розчаровує, особливо якщо порівнювати її з MacBook від Apple. Ці ноутбуки, моделі M1 або M2, роблять таку неймовірну роботу, щоб залишатися прохолодними та тихими, що важко уникнути цього порівняння.
Час роботи від акумулятора
Як ми почали помічати, роблячи огляди ноутбуків у 2022 році, пристрої на чіпах Intel 12-го покоління не є чемпіонами з автономності. У більшості з них спостерігається зниження в порівнянні з попередніми поколіннями, що дуже прикро. XPS 13 Plus з його акумулятором ємністю 55 Вт-год вписується в цю тенденцію.
Ноутбук протримався вісім годин на одному заряді під час запуску макросів веб-перегляду, які циклічно переглядають веб-сайти в Google Chrome. Потім я запустив циклічний перегляд трейлера місцевого фільму з роздільною здатністю 1080p, і батарея розрядилася через дев'ять годин і 20 хвилин. Обидва ці результати є середніми для ноутбука такого типу, особливо з сенсорним екраном 4K.
При моєму власному робочому навантаженні я отримував близько п'яти-шести годин на одному заряді, що означало, що мені потрібно було підключатися до мережі приблизно в середині робочого дня. Базова модель з екраном нижчої роздільної здатності, безсумнівно, дасть вам на пару годин більше, але я сам ще не тестував її.
Цікаво, що XPS 15 працює приблизно на півтори години довше. Ноутбуки на кшталт Lenovo Yoga 9i також працюють трохи краще, як і HP Spectre x360 13.5. І, звичайно ж, MacBook Air працює більш ніж удвічі довше, ніж більшість з цих ноутбуків на Windows - до 18 годин в цих же тестах.
Дисплей
В XPS 13 Plus використовується та сама 13,4-дюймова панель із співвідношенням сторін 16:10, що й у попередніх версіях XPS 13 - і вона просто фантастична. У мене OLED-панель з роздільною здатністю 3456 x 2160, хоча ви можете вибрати дисплей з роздільною здатністю 3840 x 2400 за ту саму ціну. Останній варіант не OLED, але він трохи яскравіший і чіткіший. Яскравість OLED-моделі досягає 386 ніт, що, безумовно, не є найяскравішою панеллю в світі. Але вона досить яскрава, навіть при роботі біля вікна або при різкому верхньому освітленні.
Навіть якщо ви оберете базову модель з меншою роздільною здатністю, ви отримаєте добротний екран. Модель, яку я оглянув, має чудову насиченість кольорів (100% sRGB, 99% AdobeRGB) і точність передачі кольору (Delta-E 0,83). І, звичайно, оскільки це OLED, ви отримуєте абсолютний чорний колір для контрастності, з яким стандартні світлодіодні панелі просто не можуть конкурувати. Це робить його чудовим екраном для перегляду телепередач або відео онлайн.
А рамки, звичайно ж, такі ж тонкі, як і раніше, включаючи верхню, де знаходиться веб-камера. Навіть у порівнянні з MacBook Air ці рамки просто крихітні - і це виглядає чудово.
Наша думка
Зрозуміло, що компанія Dell створила щось особливе з XPS 13 Plus. Більше, ніж будь-який інший ноутбук, який я оглядав за останні пару років, люди хочуть зупинити мене і подивитися на нього. Хоча стандартний XPS 13, швидше за все, буде більш популярним варіантом через свою ціну та більш традиційну клавіатуру і тачпад, XPS 13 Plus менше схожий на дикий експеримент, а більше на м'який поштовх для решти індустрії в новому напрямку.
Чи є альтернативи?
Майбутній Dell XPS 13 є гарною альтернативою, оскільки він дешевший і має більш традиційну клавіатуру та тачпад. Хоча він може бути трохи менш потужним.
Якщо ви шукаєте трохи більший і потужніший ноутбук, я б рекомендував розглянути 14-дюймовий ноутбук, такий як Asus Zenbook Pro 14 Duo, Lenovo Yoga 9i, Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon і Asus Zenbook 14X OLED.
Нарешті, M2 MacBook Air перевершує XPS 13 Plus за часом автономної роботи та температурою поверхні.
Як довго він прослужить?
XPS 13 Plus має прослужити вам чотири або п'ять років, і немає причин думати, що він не прослужить так само довго, як і будь-який інший ноутбук високого класу. Звичайно, з роками унікальний дизайн може втратити свій блиск, оскільки з'являється все більше і більше ноутбуків.
Чи варто його купувати?
Так, якщо вам потрібен вражаючий, передовий ноутбук, то вам не варто шукати більше.