Огляд Corsair Xeneon 32UHD144: Відмінний ігровий монітор, за ціною

$1,000 (msrp)

Компанія Corsair не відома виробництвом ігрових моніторів, але вона починає завойовувати цю нішу. Xeneon 32UHD144 - це перший ігровий монітор компанії з роздільною здатністю 4K, і хоча він не зовсім відповідає найкращим ігровим моніторам, які ви можете придбати, це все одно впевнений крок вперед на новий ринок.

Це не просто повторення інших 4K-моніторів, які ви бачили, оскільки в ньому реалізовано шар квантових точок для поліпшення кольору, який творить чудеса. Інтеграція з чудовим програмним забезпеченням iCue від Corsair також є великою перевагою. Де Xeneon 32 програє, так це в HDR і ціні, особливо в міру того, як конкуруючі дисплеї, такі як Sony InZone M9, стають все більш поширеними.

Технічні характеристики

Конструкція та особливості

Xeneon 32 - це монітор-монстр, як в хорошому, так і в поганому сенсі. Він включає в себе велику металеву підставку з великою кількістю можливостей для прокладки кабелів, а також кілька каналів для прокладки кабелів на задній панелі кремезного кронштейна. У верхній частині підставки навіть є кріплення для гнучкого кронштейна Elgato Flex Arm, що дозволяє прикріпити підсвічування або веб-камеру безпосередньо до монітора.

Я люблю смаколики, але Xeneon 32 просто великий. 32-дюймовий екран вже масивний, а Corsair пішли з підставкою, яка з'їдає місце на столі. Вона не витягується перед монітором, як підставка на Acer Predator X28, але все одно масивна. До того ж, вона важка. Разом з монітором і підставкою Xeneon 32 важить всього лише 21 фунт. Це на шість фунтів важче, ніж 34-дюймовий ультраширокий монітор Alienware 34 QD-OLED.

Великий і важкий по суті не є поганим, але ви повинні знати, на що ви потрапляєте з Xeneon 32. Хороша новина полягає в тому, що підставка вносить значний внесок у вагу та розмір, і ви можете замінити її кронштейном для монітора завдяки кріпленню дисплея 100 мм x 100 мм VESA.

Порти та елементи керування

Що стосується портів, Xeneon 32 має все необхідне. Два порти HDMI 2.1, на відміну від старих портів HDMI 2.0, підтримують 4K при 144 Гц. Більшість комп'ютерних геймерів будуть використовувати порт DisplayPort 1.4, але приємно бачити HDMI 2.1 для високої частоти оновлення на PlayStation 5 і Xbox Series X. Ви також можете підключити дисплей через USB-C з тими ж характеристиками, що і DisplayPort, хоча більшість відеокарт не мають виходу USB-C в наші дні.

Ви отримуєте чотирипозиційний джойстик для керування монітором, а екранне меню (OSD) Corsair є чистим та організованим. У мене ніколи не виникало проблем з навігацією по ньому, але вам не обов'язково керувати монітором таким чином. Насправді у вас є три додаткові способи керування монітором, хоча я вважаю, що більшість людей будуть використовувати чудове програмне забезпечення iCue від Corsair.

Повинен сказати, що iCue є моїм улюбленим додатком для периферії, і це головна причина, по якій я так високо оцінюю периферійні пристрої, такі як Corsair Sabre Pro. Xeneon 32 відображатиметься в iCue так само, як і периферійні пристрої, і ви можете налаштувати все, що ви зазвичай бачите на екранному дисплеї (OSD). Це включає в себе всі налаштування зображення, а також такі налаштування, як джерело звуку і, якщо ви хочете, щоб світлодіодний індикатор живлення був увімкнений.

Додаток також дозволяє керувати монітором двома іншими способами - за допомогою Elgato Stream Deck або Corsair iCue Nexus. Обидва способи мають більш обмежений діапазон налаштувань, таких як джерело вхідного сигналу, режим зображення та гама, але їх приємно мати. Вам потрібно одне з цих апаратних засобів, щоб розблокувати цю функціональність, і Xeneon не є аргументом для його придбання. Однак, якщо у вас вже є Stream Deck або Nexus, це приємна перевага.

У вас є достатня кількість пропускної здатності в налаштуваннях, і Corsair не заважає користувачеві безладним екранним відображенням, як у MSI Optix MPG 32. Corsair пропонує кілька режимів зображення, включаючи режими sRGB, AdobeRGB і DCI-P3 для творчих працівників, і ви можете отримати доступ до таких налаштувань, як перемикач локального затемнення, навіть при включеному HDR.

Якість зображення

Є одна причина, чому Xeneon 32 виглядає так чудово: технологія квантових точок. Цей додатковий шар підсилює кольори набагато більше, ніж звичайні IPS-панелі, і дозволяє Xeneon досягти чудового колірного охоплення та точності. HDR не є чудовим, про що я розповім у наступному розділі, але квантова точка означає, що мені було добре, коли я залишав HDR вимкненим.

Давайте подивимося на результати: Ви отримуєте 100% покриття колірних просторів sRGB і Adobe RGB, і Xeneon 32 має спеціальні пресети для кожного з цих режимів, щоб обмежити колірне покриття. Ви також отримуєте 95% покриття DCI-P3 згідно з моїми результатами, і монітор має шокуючу точність передачі кольору з коробки - я виміряв дельту E 0,81, що підходить для професійної роботи з кольором.

Де Xeneon 32 бореться з рівнями чорного. Я виміряв пікову яскравість майже 480 ніт, що значно перевищує заявлений Corsair показник. Розмитий чорний колір означав, що контрастність була набагато нижчою і становила 660:1 на противагу 1,000:1, з якими можуть впоратися IPS-панелі. Це не проблема з вимкненим HDR, але з увімкненим - контрастність просто жалить.

Квантова точка творить чудеса з насиченістю кольорів.

Локальне затемнення доступне як з увімкненим, так і з вимкненим HDR, але повільні переходи та обмежена кількість зон затемнення роблять його недоступним для більшості людей.

Я не піклувався про контрастність при використанні Xeneon 32. Я зосередився на кольорі. Квантова точка творить чудеса з насиченістю кольорів, роблячи ігри, фільми і навіть робочий стіл Windows виглядають набагато яскравіше. Xeneon 32 в SDR виглядає так, ніби ви підняли шкалу насиченості якраз перед тим, як вона стала занадто великою, і мені подобаються результати.

Проблема полягає в конкуренції, з якою стикається Xeneon 32. За 1000 доларів він конкурує з InZone M9 від Sony, який має набагато кращий HDR, і 34 QD-OLED від Alienware, який ще більше покращує квантову точку на контрастній OLED-панелі. Монітор Corsair може йти пліч-о-пліч з більшістю 4K-моніторів в своїй ціновій категорії, але він не витримує конкуренції з вершками і не пропонує нічого нового в області панелей.

Продуктивність HDR

HDR на ПК жахливий, і багато в чому це стосується моніторів. Дисплеї на кшталт Sony InZone M9 розсувають рамки за допомогою Full Array Local Dimming (FALD) і більшої кількості локальних зон затемнення, але Xeneon 32 не приєднується до лав Sony.

Дисплей має сертифікат VESA DisplayHDR 600, що лише на один крок вище найнижчого сертифіката DisplayHDR 400, який можна знайти на таких моніторах, як HP Omen 27c. Сертифікація важлива, але набагато важливіше те, як монітор до неї потрапляє. Corsair використовує локальне затемнення з підсвічуванням по краях екрану в 16 зонах, що означає, що монітор може регулювати яскравість підсвічування певних ділянок екрану для підвищення контрастності.

Він просто не досягає мети. Навіть при досягненні більш ніж 700 ніт яскравості з HDR, чорні кольори продовжували виглядати розмитими сірими через панель IPS. Це обмеження технології панелі, яку використовує Corsair, і без належного FALD, який пропонує InZone M9, ви не отримаєте надійної роботи HDR.

Продуктивність в іграх

Монітор Xeneon 32 відповідає всім вимогам ігрової продуктивності. Частота оновлення 144 Гц ідеально підходить для більшості геймерів, він працює з FreeSync та G-Sync для змінної частоти оновлення, а спеціальний ігровий режим робить час відгуку максимально швидким. Завдяки стандартному динамічному діапазону монітор Xeneon є чудовим ігровим монітором.

Я грав у Destiny 2, трохи в Resident Evil 2 і Monster Hunter Rise. Всі три виглядали чудово, але мені постійно нагадували про роздільну здатність 4K з RTX 3070. Пам'ятайте, що 4K все ще залишається вимогливим у 2022 році, тому переконайтеся, що у вас одна з найкращих відеокарт у вашому ПК, якщо ви хочете взяти новітній дисплей Corsair.

Обмежені зони затемнення та розмиті рівні чорного кольору просто не підходять для ігор у форматі HDR.

Час відгуку і змінна частота оновлення були солідними, але я рідко переключався на HDR для ігор. Обмежені зони затемнення і розмиті рівні чорного просто не підходили, навіть в Destiny 2. Що ще гірше, шар квантових точок не найкраще виглядає в іграх з увімкненим HDR. Вимкнення HDR і перехід на пресет "Гра" призводить до набагато більш яскравих кольорів і збільшення контрастності.

Мені подобалося грати на Xeneon з вимкненим HDR. Квантова точка робить так багато для кольору, що ви забудете, що HDR взагалі існує, чесно кажучи. Однак хороший HDR ще більше покращив би цей досвід. Я б хотів бачити більше зон затемнення, або, можливо, навіть кращий контраст з VA-панеллю, особливо враховуючи ціну, яку просить Corsair.

Ціни

Xeneon 32 не надто дорогий, але він коштує на 100 доларів більше, ніж його прямий конкурент - MSI Optix MPG 32. Я підозрюю, що в моніторах MSI та Corsair використовується одна і та ж панель, оскільки вони обидва пропонують 32-дюймовий екран з роздільною здатністю 4K та частотою оновлення 144 Гц, і обидва використовують квантові точки для покращення кольорів. При ціні в 1000 доларів Xeneon не надто дорогий, але він знаходиться на межі.

Треба буде подивитися, за якою ціною буде продаватися монітор, коли він з'явиться на ринку. У деякі моменти конкуруючий монітор MSI продавався за ціною близько 1400 доларів. Зараз ці два монітори розділяють 100 доларів. Залежно від продажів та попиту, я думаю, що в кінцевому підсумку вони продаватимуться приблизно за тією ж ціною, плюс-мінус 50 доларів.

Хоча інтеграція iCue є причиною для того, щоб витратити додаткові гроші, якщо вас турбують лише технічні характеристики, ви можете значно заощадити. Наприклад, Gigabyte M32U - це також 32-дюймовий 4K-дисплей з частотою оновлення 144 Гц, і він часто продається за 750 доларів або менше. У нього не такі хороші показники HDR, але, чесно кажучи, Xeneon теж не вражає у відділі HDR.

Наша думка

Xeneon 32 виділяється якісними функціями, такими як iCue, та чудовими кольорами завдяки шару квантових точок. Однак, з появою таких дисплеїв, як InZone M9 від Sony та 34 QD-OLED від Alienware, ціна трохи зависока для того, що пропонує Corsair. Геймерам сподобається покращена передача кольору, але якщо вам потрібен HDR, є кращі варіанти приблизно за ту ж ціну.

Чи є якісь альтернативи?

Так, найбільш прямим конкурентом є MSI MPG 32 QD, який також має 32-дюймовий екран з шаром квантових точок. Якщо ви не проти зміни розмірів, Sony InZone M9 та Alienware 34 QD-OLED є чудовими альтернативами, які пропонують кращу загальну якість зображення та набагато кращу продуктивність HDR.

Як довго це триватиме?

IPS-панелі служать роками на повній яскравості, тому ви можете розраховувати на десятиліття або більше використання Xeneon 32, перш ніж вам знадобиться оновлення.

Чи варто його купувати?

Так, за умови, що ціна знизиться. На даний момент пропозиція MSI дешевша, при тому, що вона відповідає Xeneon 32 точка в точку. Якщо вони продаватимуться приблизно за однаковою ціною, то монітор Corsair все одно буде кращим варіантом завдяки інтеграції iCue.