MSI Creator Z16P pārskats: Radītāji - jā, spēlētāji - nē
- Plusi
- Lieliska produktivitāte un radoša veiktspēja
- Cietas konstrukcijas kvalitāte
- Mūsdienīgi labs izskats
- Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
- Ļoti labs displejs
- Mīnusi
- Dārgs
- Slikta spēļu veiktspēja
$4,299 (msrp)
Radošiem profesionāļiem paredzētie klēpjdatori pēdējo gadu laikā ir kļuvuši ļoti populāri. Katram ražotājam ir viena vai divas līnijas, kas paredzētas radošam darbam, un nevienam no tiem nav vairāk kā MSI ar savu trāpīgi nosaukto Creator sēriju. Uzņēmums nesen atjaunināja Creator Z16, ko mēs apskatījām pagājušajā gadā, ar Creator Z16P, uzlabojot termisko dizainu un modernizējot to līdz Intel 12. paaudzes procesoriem.
Es apskatīju augstākās klases konfigurāciju, kas maksā 4299 ASV dolārus, ar Core i9-12900H, Nvidia RTX 3080 Ti un 16 collu 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS displeju. Tie ir nopietni komponenti, kas sola izcilu satura veidošanas veiktspēju, un Creator Z16P savu solījumu attaisnoja. Tas ir labi uzbūvēts un pievilcīgs klēpjdators, kas, lai gan ir ļoti dārgs, spēcīgi konkurē ar citām lielām radošo darbstacijām - ja vien jūs atturēsieties no spēļu spēlēšanas.
Dizains
Creator Z16P ir izturīgs klēpjdators, kas izgatavots no CNC apstrādāta alumīnija. Vāks, tastatūras pamatne vai šasija nav saliekta, saliekta vai izliekta. Creator Z16 ir tikpat labi uzbūvēts, ierindojot MSI pirmklasīgo radītāju klēpjdatoru labu kompāniju līdzās labākajiem, kādus var atrast, tostarp Dell XPS 15 un XPS 17 un Apple MacBook Pro 16. MSI pakļāva Creator Z16P izturības testiem MIL-STD-810G, ko veic arī Lenovo ar savu ThinkPad līniju un kas sniedz papildu pārliecību.
Estētiski Creator Z16P smalki atklāj MSI spēļu klēpjdatora saknes. Tā tumši pelēkā krāsu gamma un vispārējās līnijas ir pietiekami konservatīvas, un dekoratīvu akcentu nodrošina tikai atturīgs MSI logotips uz vāka. Taču atveriet vāku, un uz SteelSeries tastatūras redzēsiet RGB apgaismojumu uz katra taustiņa, kas neatbilst produktivitātei un radošam darbam paredzētam klēpjdatoram. Turklāt gar katru sānu ir agresīvas ventilācijas atveres, ko parasti redzam spēļu mašīnām. Tomēr tas ir pievilcīgs izskats, lai gan nedaudz drosmīgs. Salīdzinājumā XPS 15, XPS 17 un MacBook Pro 16 izskatās daudz lietišķāk.
Creator Z16P ir nelieli rāmīši ap tā 16:10 16 collu displeja malām un augšdaļu, ar nedaudz lielāku zoda daļu nekā XPS 15. Tas ir identisks Creator Z16 platumā un dziļumā, taču tas ir biezāks 0,75 collas salīdzinājumā ar 0,64 collas un smagāks - 5,27 mārciņas salīdzinājumā ar 5,07 mārciņām.
Tas ir izskaidrojams ar uzlaboto termisko konstrukciju. Prestige Z16P platumā un dziļumā ir tikai dažu collu robežās no Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, cita 16 collu veiktspējas klēpjdatora, kas ir plānāks 0,70 collas un ievērojami vieglāks - 3,99 mārciņas. Kopumā Creator Z16P ir liels klēpjdators, kuru nevēlaties nēsāt līdzi vairāk, nekā nepieciešams.
Savienojamība un porti
Savienojamība ir nedaudz ierobežota tik lielam klēpjdatoram - divas USB-C pieslēgvietas (viena ar Thunderbolt 4 atbalstu), USB-A 3.2 Gen 2 pieslēgvieta, 3,5 mm audio ligzda un pilna izmēra SD karšu lasītājs. Barošanu nodrošina patentēts savienotājs un 240 vatu barošanas avots.
Nav HDMI pieslēgvietas, ko bieži var atrast lielākos datoros, un tikai viena Thunderbolt 4 pieslēgvieta ir vilšanās.
Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina mūsdienīgu bezvadu savienojumu.
Veiktspēja
Creator Z16P var konfigurēt ar vienu no vairākiem 45 vatu Intel 12. paaudzes procesoru modeļiem, un manā pārbaudes ierīcē bija uzstādīts Core i9-12900H. Tas ir 14 kodolu (seši Performance un astoņi Efficient) un 20 pavedienu procesors, kas darbojas ar frekvenci līdz 5,0 GHz. Tam pāri bija Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ar Nvidia Studio draiveriem, kuru mērķis ir nodrošināt visaugstāko veiktspēju un uzticamību dažādās radošās, inženiertehniskās un zinātniskās lietojumprogrammās. Uz papīra Creator Z16P vajadzētu būt patiešām ātram klēpjdatoram.
Mani salīdzinošie testi to apstiprināja. Creator Z16P ieguva visaugstāko rezultātu mūsu salīdzināšanas grupā Geekbench 5, iestatot to gan sabalansētā, gan veiktspējas režīmā, izmantojot MSI Center Pro utilītu, kas nodrošina precīzu termisko kontroli. Lielākoties utilītprogrammai bija mazāka ietekme, nekā esmu novērojis citos MSI klēpjdatoros, taču tas nebija tāpēc, ka klēpjdatora termiskā konstrukcija ierobežoja tā maksimālo jaudu - veiktspējas režīmā es pamanīju tikai nelielu droseļošanu. Viena atšķirība starp šo modeli un iepriekšējo Creator Z16 ir tvaika kameras dzesētāja ieviešana, kas nodrošina par 76% lielāku dzesēšanas laukumu, un ventilatori, kas nodrošina par 65% lielāku gaisa plūsmu. Kopumā termiskā sistēma savu uzdevumu izpildīja.
Mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts kā H.265, Creator Z16P atkal bija ātrākais, tostarp pārspēja MSI GE76 Raider spēļu klēpjdatoru, kas ir biezāks un kam ir vēl labāka termiskā apstrāde. Vienīgais sintētiskais salīdzinošais tests, kurā Creator Z16P neieņēma pirmo vietu, bija Cinebench R23, un šeit tas tikai nedaudz atpalika no GE76 Raider.
Lai gan MSI Center Pro veiktspējas regulēšanas utilītprogrammai nebija lielas ietekmes lielākajā daļā mūsu salīdzinošo testu, Pugetbench Premiere Pro salīdzinošajā testā, kas darbojas Adobe Premiere Pro dzīvajā versijā, bija vērojama milzīga atšķirība. GPU būtiski ietekmē šo etalonmērījumu, un Creator Z16P vajadzētu būt visaugstākā līmeņa rādītājam. Tomēr sabalansētā režīmā klēpjdators bija lēns - tikai 717. Tas atpaliek no visiem pārējiem mūsu salīdzināšanas grupas datoriem. Tomēr, pārslēdzot uz veiktspējas režīmu, Creator Z16P sasniedza 1042, kas ir ceturtais augstākais mūsu reģistrētais klēpjdatora rezultāts aiz MSI GE76 Raider (1120), MacBook Pro 16 ar M1 Max procesoru (1167) un Gigabyte Aero 16 (1115). Abiem Intel datoriem bija Core i9 CPU un RTX 3080 Ti GPU.
Creator Z16P ir nopietni ātrs klēpjdators, kas spēcīgi konkurē ar citiem savas klases datoriem, tostarp MacBook Pro 16. MSI nodrošina daudz iespēju kontrolēt termisko veiktspēju, izmantojot MSI Center Pro lietotni, tostarp režīmu, kurā ventilatori darbojas ar pilnu jaudu. Varat arī ieslēgt iestatījumu Smart Auto, kas nosaka darbojošās programmas un automātiski pārslēdzas starp režīmiem. Ja meklējat klēpjdatoru, kas nodrošina visaugstāko veiktspēju prasīgai produktivitātei un radošai darba plūsmai, Prestige Z16P vajadzētu būt jūsu saraksta augšgalā.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | Bal: 1,540 / 7,625 Perf: N/A | Bal: 103 Perf: N/A | Bal: 1,444 / 9,615 Perf: N/A | N/A |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Spēļu
Nvidia RTX Studio draiveri nenodrošina labāko veiktspēju spēlēs, salīdzinot ar Nvidia standarta draiveriem. Turklāt MSI noteica RTX 3080 Ti TGP 90 vati, salīdzinot ar tās maksimālo jaudu 150 vati. To uzreiz var redzēt 3DMark Time Spy testā, kurā Creator Z16P atpaliek no citiem klēpjdatoriem ar RTX 3080 Ti. Turklāt, neraugoties uz to, ka sistēmā un spēlēs bija izslēgti visi kadru ierobežošanas iestatījumi, kadru ātrums tika fiksēts pie 60 kadriem sekundē (fps). Es sazinājos ar MSI, lai atrisinātu šo situāciju, taču nevarēju rast risinājumu.
Tātad Creator Z16P mūsu spēļu salīdzinošajos testos neveicās labi. Pirmkārt, Civilization VI nespēja sasniegt augstāku ātrumu par 60 kadriem sekundē neatkarīgi no izmantotajiem iestatījumiem, un es atklāju, ka šī situācija attiecās uz visām spēlēm. Spēlē Assassin's Creed Valhalla tā spēja sasniegt tikai 55 kadrus sekundē (fps) pie 1080p un īpaši augstas grafikas, kas ir mazāk nekā MSI Creator Z17 ar RTX 3070 Ti. Arī šajā etalonmērījumā tās veiktspēja bija ļoti nekonsekventa, sasniedzot tikai 33 kadrus sekundē 1440p un augstas izšķirtspējas grafikā un 43 kadrus sekundē ultra augstas izšķirtspējas grafikā. Cyberpunk 2077 testā Creator Z16P sasniedza tikai 30 kadrus sekundē 1080p izšķirtspējā un ar īpaši jaudīgu grafiku. Arī šajā gadījumā klēpjdators bija nekonsekvents, sasniedzot tādu pašu 30 kadru sekundes ātrumu pie vidējas grafikas, bet pēc tam 41 kadru sekundes ātrumu pie 1440p un ultra grafikas.
Īsāk sakot, spēlēšana ar Creator Z16P bija īsta vilšanās. Displeja ātrais 165 Hz atsvaidzināšanas ātrums ir pilnībā izniekots, un var tikai cerēt, ka manā pārbaudes ierīcē bija problēmas ar draiveriem, kuras MSI varētu novērst.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 111 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
| MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 60 fps | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 |
| Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
| MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | N/A | 169 fps | N/A | Bal: 12,421 Perf: N/A |
Displejs un audio
MSI Creator Z16P ir tikai viena displeja opcija, un tā ir 16 collu 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS skārienekrāns ar 165 Hz frekvenci. Manas testēšanas laikā displejs bija ļoti spilgts ar dinamiskām krāsām, kas nebija izplūdušas vai pārsātinātas. Melnā krāsa bija pietiekami īsta, lai teksts uz balta fona izceltos. Tas bija patīkams displejs.
Kad es izmantoju savu kolorimetru, es atklāju, ka panelis ir uz izcilas kvalitātes robežas. Spilgtums bija augsts - 461 nit, kas ir krietni virs mūsu 300 nit standarta, un kontrasts bija 990:1, kas ir nedaudz zem mūsu vēlamās 1000:1 robežvērtības. Krāsas bija plašākas nekā vidēji - 100 % no sRGB un 89 % no AdobeRGB, un to precizitāte bija DeltaE 0,89 (mazāk nekā 1,0 tiek uzskatīta par izcilu). Dell XPS 17 IPS displejs ir ievērojami labāks visās jomās, taču Creator Z16P displejs atbilda citiem IPS paneļiem mūsu salīdzināšanas grupā.
Protams, arī OLED displeji ir pārāki, kā tas ir Dell XPS 15 gadījumā. MacBook Pro 16 mini-LED displejs bija kontrasta ziņā labāks, bet ne daudz plašākas krāsas, un tas bija mazāk precīzs. Ņemiet vērā, ka kontrasta atšķirība starp OLED displeju un MacBook displeju ir saistīta ar to testēšanā izmantoto kolorimetru atšķirību; abi nodrošina vienādu melnbalto toni.
Vienīgā lieta, kas kavē displeju kļūt par optimālu izvēli veidotājiem, ir AdobeRGB gamma. Parasti mēs vēlamies, lai šis skaitlis būtu 90. robežās. Tomēr tā joprojām ir pietiekami laba visiem, izņemot visprasīgākajiem profesionāļiem, un tas ir solis uz augšu salīdzinājumā ar Creator Z16 displeju.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| MSI Creator Z16 (IPS) | 382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
| Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
| MSI Creator Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Četri skaļruņi - divi uz leju vērsti skaļruņi šasijas apakšdaļā un divi uz augšu vērsti skaļruņi virs tastatūras - nodrošina ievērojamu skaļumu. Ar to pietiek, lai piepildītu vidēja izmēra telpu, un kvalitāte bija laba, ar skaidriem vidējiem un augstiem toņiem un nedaudz zemiem toņiem. Mūzikas un Netflix skatīšanās laikā jums nebūs nepieciešamas austiņas.
Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera
Katra taustiņa RGB apgaismojums uz tastatūras ir jautrs, bet nevajadzīgs. Par laimi, tā nav šīs tastatūras raksturīgākā iezīme. Drīzāk tastatūrai ir lieliskas atstarpes starp taustiņiem un patīkama izmēra taustiņu vāciņi, ar viegliem un precīziem slēdžiem, kuriem ir skaidra apakšējā darbība. Tā ir tikpat laba kā tādu klēpjdatoru tastatūra, piemēram, Dell XPS 17, kas ir augsta atzinība.
Skārienpaliktnis ir patīkama izmēra un ievērojami lielāks nekā tā priekšgājējs, ar gludu virsmu, kas atbalsta Microsoft Precision skārienpaliktņu draiverus un visu Windows 11 multitouch žestu repertuāru. Spiedieni ir klusi un pārliecinoši, kas ir krasi uzlabojums salīdzinājumā ar Creator Z16 skaļajām un stīvajām pogām.
Displejs arī ir aprīkots ar skārienpaliktni, kas nodrošina vēl vienu ērtu operētājsistēmas vadības veidu. Dīvaini, ka klēpjdatora korpusa klēpjdatoram ir atbalsts aktīvai pildspalvai, kas ir iekļauta komplektācijā. Tā ne tikai atbalsta Windows 11 rakstāmspalvu, bet arī nodrošina tālvadības režīmu, izmantojot Bluetooth, prezentāciju vadīšanai.
Windows 11 Hello pieteikšanos bez paroles nodrošina gan infrasarkanā kamera ar sejas atpazīšanas funkciju, gan pirkstu nospiedumu lasītājs uz plaukstas balsta. Manas testēšanas laikā abas metodes bija ātras un uzticamas.
Visbeidzot, tīmekļa kamera ir Full HD versijā, un tas bija lieliski redzēt. Video kvalitāte bija lieliska gan spilgta, gan vāja apgaismojuma apstākļos, padarot Creator Z16P par lielisku ierīci videokonferenču rīkošanai.
Akumulatora darbības laiks
Prestige Z16P akumulatora ietilpība ir 90 vātsstundas, kas ir pieklājīgi daudz klēpjdatoram ar lielu, augstas izšķirtspējas displeju un ātriem komponentiem. Taču tas negarantē lielisku akumulatora darbības laiku, ko mēs nepamanījām Creator Z16 ar tāda paša izmēra akumulatoru un lēnāku procesoru.
Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tika pārbaudītas dažas populāras un sarežģītas tīmekļa vietnes, Prestige Z16P darbojās tikai 4,75 stundas, un šādu rezultātu mēs parasti redzam spēļu klēpjdatoriem. Dell XPS 17 darbojās gandrīz trīs stundas ilgāk. Mūsu video testā, kurā tika atskaņots vietējais 1080p filmas treileris, MSI sasniedza 5,5 stundas, kas ir vēl viens zems rezultāts, kuru XPS 17 pārliecinoši pārspēja. Visbeidzot, PCMark 10 lietojumprogrammu akumulatora testā, kas ir labākais rādītājs produktivitātes akumulatora darbības ilgumam, Prestige Z16P izslēdzās pēc aptuveni 5,5 stundām,
Protams, šeit izceļas Apple MacBook Pro 16, kas pamatīgi pārspēja Windows konkurentus, lai gan ir aptuveni tikpat ātrs. Prestige Z16P tika apgrūtināts ar MacBook ilgmūžību.
Prestige Z16P nav īpaši pārnēsājama darbstacija. Veiciet jebkādu intensīvu radošu darbu, un, visticamāk, pēc pāris stundām jums beigsies dators. Barošanas ķieģelis ir liels un smags, tāpēc plānojiet atbilstoši.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 5 hours, 20 minutes | 8 hours, 12 minutes | N/A |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | 3 hours, 11 minutes | 3 hours, 41 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Cena un konfigurācijas
MSI Creator Z16P ir pieejams četrās dārgās konfigurācijās. Sākuma līmeņa modelis maksā 2899 dolārus ar Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe 4.0 SSD un Nvidia RTX 3070 Ti. Augstākajā versijā bija mana recenzētā ierīce, kas maksā 4299 ASV dolārus un ietver Core i9-12900H, 64 GB DDR5 RAM, 2 TB PCIe 4.0 SSD un RTX 3080 Ti.
Mūsu viedoklis
MSI Creator Z16P ir viens no ātrākajiem Windows datoriem, ko var iegādāties radošam darbam, un tā displejs ir pietiekami labs visiem, izņemot visprasīgākos radošo darbu veicējus. Tas ir arī ļoti dārgs klēpjdators, un tas nozīmē, ka šo investīciju vislabāk veikt tiem, kam nepieciešama visaugstākā veiktspēja un kas nevēlas pāriet uz MacOS.
Tomēr spēlētājiem noteikti vajadzētu meklēt citur, jo Creator Z16P šajā jomā ievērojami atpaliek. Neesmu pārliecināts, vai tā bija draiveru vai aparatūras problēma, taču klēpjdators vienkārši neattaisnoja savu potenciālu.
Vai ir kādas alternatīvas?
Ir vairāki lieliski klēpjdatori ar lielākiem displejiem, kas paredzēti radošajam tirgum. Viens no tiem ir Lenovo ThinkPad X1 Extreme, kam drīzumā tiks izstrādāta piektā paaudze ar Intel 12. paaudzes procesoru. Tas ir stabils dators ar līdzīgām specifikācijām un pieejamāku cenu.
Divas iespējas, ja esat gatavs izvēlēties mazāku vai nedaudz lielāku, ir Dell XPS 15 un 17. Abi arī piedāvā Core i9 procesorus, taču to GPU nav tik jaudīgi. Tomēr tie ir portatīvāki un lētāki, tāpēc tie ir lieliski risinājumi tiem, kuru radošie uzdevumi ir mazliet mazāk prasīgi.
Taču, iespējams, vispārliecinošākais konkurents ir Apple MacBook Pro 16. Ja tam ir konfigurēts Apple M1 Max procesors, tas ir tikpat ātrs kā Creator X16P, turklāt tā cena ir aptuveni tāda pati. Tā displejs ir labāks, un jūs neatradīsiet mašīnu ar kvalitatīvāku uzbūvi.
Cik ilgi tas kalpos?
MSI Creator Z16P ir labi izgatavots, un tas ir labi, ņemot vērā tā cenu. Sastāvdaļas ir mūsdienīgas, un tām vajadzētu nodrošināt jums satura radīšanu daudzus gadus. MSI piedāvā viena gada aizsardzību pret nejaušiem bojājumiem ar ierobežojumu, ka vienam klēpjdatoram var iesniegt tikai vienu prasību. Pretējā gadījumā nozares standarta viena gada garantijas aizsardzība ir neapmierinoša par šādām cenām.
Vai jums to vajadzētu iegādāties?
Jā, ja esat radītājs, kas pieprasa visaugstāko veiktspēju. Taču, ja esat spēlētājs, jums vajadzētu apsvērt citu mašīnu.