Google Pixel Watch pārskats: gan jūs, gan Google varat darīt daudz labāk

$350 (msrp)

Tehnoloģiju gigants Google ir laidis klajā ilgi gaidīto un daudz aprunāto viedpulksteni Pixel Watch, kas ir papildinājums tā kārotajam viedtālruņu flagmanim Pixel 7. sērijas viedtālrunim. Šis teikums ļauj gūt priekšstatu par to, cik svarīgas un lielas cerības šeit gulstas uz Google pleciem, un, ņemot vērā to, cik ilgi mēs gaidījām, un visu iesaistīto uzņēmumu spējas, Pixel Watch vajadzētu būt Google Apple Watch brīdim.

Tikai tas nav pat tuvu. Lūk, kā tas ir un kur viss ir nepareizi.

Google Pixel Watch dizains

Pixel Watch noteikti ir pulkstenis. Tam ir apaļš korpuss, sānos ir kronis un siksniņa, ar ko to piestiprināt pie rokas. Tas ir bez dizaina izpriecām vai liekiem vizuāliem dekoriem, un, lai gan korpusa sānos ir poga, tā ir vienā līmenī un paslēpta no redzesloka, tāpēc jūs aizmirsīsiet, ka tā tur ir. Tas viss ir ļoti minimālistiski, bet ne labā nozīmē. Izvairoties no jebkādas personības vai rakstura, Google ir padarījusi Pixel Watch pārāk vienkāršu. Es neko nejūtu, kad uz to skatos.

Patiesībā tas nav gluži taisnība. Es regulāri skatos uz to uz savas rokas un domāju, ka tas izskatās diezgan smalks, it kā es kļūdas pēc būtu iegādājies mazāku izmēru. Bet nē, Google ir izgatavojusi tikai vienu izmēru, un tas ir nopietns pārkāpums. Apple Watch Series 8 un Samsung Galaxy Watch 5 ir pieejami divos izmēros, tāpēc tie ir piemēroti dažādiem plaukstas izmēriem un personiskajām vēlmēm. Jūs varat iegādāties tikai 41 mm Pixel Watch, un tas ir mazs viedpulksteņa izmēram. Viena liela 45 mm viedpulksteņa ražošana ir ierobežojoša, taču tāpat ir ierobežojoša arī tikai viena maza 41 mm viedpulksteņa ražošana.

Pozitīvi ir tas, ka korpuss ir gluds, ergonomisks un ārkārtīgi ērts. Tas ir pietiekami viegls - 64 grami kopā ar siksniņu, lai to varētu nēsāt 24 stundas diennaktī, un es esmu varējis mierīgi gulēt ar Pixel Watch uz rokas. Gorilla Glass aizsargstikla aizmugurējā vāciņa noapaļotā forma nozīmē, ka tas labi saskaras ar ādu, un tikpat izliektais ekrāns un fiziskas apmales trūkums uz vāciņa nodrošina vienmērīgu un vieglu pārcilpošanu. Mana apskatāmā modeļa nerūsējošā tērauda korpuss ir pulēta sudraba krāsā, bet jūs varat iegādāties arī matēti melnu un šampanieša zelta krāsu.

Manam pārskatāmajam Pixel Watch ir ādai draudzīga, ļoti lokana un viegli valkājama gumijas siksniņa - komplektācijā ir iekļauti divi izmēri. Fotogrāfijās es valkāju īsāko no abām siksniņām.

Tā ir piestiprināta, izmantojot patentētu sistēmu, kurā nospiežot mazu pogu uz korpusa, siksniņu var novilkt uz sāniem, lai to noņemtu. Tas ir mazliet neērti, un tās uzlikšana atpakaļ prasa lielāku precizitāti, nekā varētu gaidīt. Tā ir ļoti droša, taču, līdzīgi kā Apple Watch gadījumā, tas nozīmē, ka nevarat izmantot parastas pulksteņa siksniņas - tikai tās, kas ir īpaši izgatavotas, izmantojot Google sistēmu.

Kroneli var pagriezt, lai pārvietotos pa izvēlnēm, kur to pavada patīkama haptiskā atgriezeniskā saite, vai nospiest, lai atvērtu galveno izvēlni vai atgrieztos uz galveno ekrānu. Diemžēl kustība ir kliboša un lēta, savukārt tās pagriešana, lai veiktu navigāciju, ir mulsāka nekā Apple Watch un Galaxy Watch 5 īpaši vienmērīgā un precīzā darbība.

Arī tas, kā korpuss ir izgriezts ap kronīti, padara to līdzīgu pārdomātai detaļai. Pixel Watch nav īpašu izturības īpašību, tā vietā, lai nodrošinātu ūdens un putekļu noturību, tas paļaujas uz 5ATM ūdensizturību, nevis IP klases ūdens un putekļu noturību, kā Galaxy Watch 5, un militāro standartu izturību.

Pixel Watch izskatās un šķiet, ka tā ir neizmantota iespēja. Tajā nav nekā tāda, kas padarītu to par Pixel Watch; tas ir vienkārši viedpulkstenis. Tas nav neglīts, tas vienkārši ir briesmīgi parasts. Iespējams, man tā izskats būtu paticis vairāk, ja tas būtu nedaudz lielāks, bet es to nekad neuzzināsim, jo Google ir nolēmusi, ka viens izmērs der visiem, un tas vienkārši nav nekāds taisnība.

Google Pixel Watch ekrāns

Vispirms jums jāzina, ka ap Pixel Watch ekrānu ir liels, melns rāmītis un ka tā dēļ skata laukums ir ļoti mazs. 1,2 collu AMOLED ekrāns ir piemērots 41 mm korpusa izmēram, taču ietvars un pārāk vienkāršotais dizains padara to daudz mazāku nekā, piemēram, Tag Heuer Connected Calibre E4. Riņķīša un mazā ekrāna dēļ tas nekad neuzrāda pārāk daudz informācijas vienlaicīgi. Vienlaikus var redzēt vienu paziņojuma karti vai trīs izvēlnes elementus, tāpēc jums nākas daudz biežāk ritināt ekrānu nekā, piemēram, Apple Watch.

Centieni maskēt rāmi nozīmē, ka visām pieejamajām pulksteņa sejām ir melns fons. Tomēr dizains ir pievilcīgs, un man ļoti patīk Pilot Bold un Pacific versijas, kā arī ļoti foršā animētā Concentric seja. Kopumā tā ir daudz labāka un daudzveidīgāka izvēle, nekā Samsung piedāvā Galaxy Watch 5. Pēc noklusējuma vienmēr ieslēgtais ekrāns ir deaktivizēts, taču es to biju ieslēdzis uz apskata laiku, un apkārtējās vides režīmi izskatās lieliski.

Ir adaptīvā spilgtuma opcija, bet lielākoties es esmu konstatējis, ka atstāt ekrānu vienu pakāpi zem maksimālā spilgtuma ir labāks risinājums, jo tumsā tā nav visātrākā sistēma, un, kad adaptīvā opcija ir ieslēgta, tā tik un tā mēdz sēdēt ar maksimālo spilgtumu. Kā mēs pēc brīža vēl pieminēsim, viss, kas, iespējams, palīdz pagarināt akumulatora darbības laiku, ir apsveicams.

Pixel Watch ekrāns ir ass un krāsains, un tam ir dažas ļoti labi izstrādātas pulksteņa ciparnīcas. Tomēr tam kaitē lielais rāmītis un tam sekojošais mazais skata laukums. Tas padara Pixel Watch interfeisu šauru un liek vairāk pārcilāt vai pagriezt kronīti, lai redzētu, kas notiek.

Google Pixel Watch veselības un fiziskās sagatavotības izsekošana

Pixel pulksteņa aizmugurē ir optiskais sirdsdarbības sensors, tas var veikt arī elektrokardiogrammu, un, lai gan ir pieejams skābekļa sensors asinīs, tas vēl nav aktivizēts. Nav temperatūras sensora, kā tas ir Apple Watch, un nav ķermeņa kompozīcijas nolasīšanas, kā tas ir Galaxy Watch 5. Sensoru ziņā tas ir salīdzinoši vienkāršs fitnesa sekotājs. Fitbit veselības uzraudzības platforma ir standarta sistēma, un pulksteņa komplektācijā ir sešu mēnešu bezmaksas piekļuve Fitbit Premium.

Salīdzinot ar daudziem citiem, bieži vien lētākiem, fitnesa sekotājiem, Pixel Watch ir mazfunkcionāls. Es nevaru īpaši sekot riteņbraukšanai telpās, jo tam nav īpaši paredzēta režīma, bet es varu sekot kāpšanai telpās. Pixel Watch automātiski nepārslēdzas uz gulētiešanas režīmu; tas ir jādara manuāli. Tas automātiski nepārtrauc un neuzsāk treniņus, tam nav viedā modinātāja, un nav arī sirdsdarbības traucējumu noteikšanas. Ir automātisks treniņu atpazīšanas režīms, taču tas ir dīvaini veidots un nejaušs. Tā vietā, lai, līdzīgi kā Apple Watch, 10 minūtes pēc treniņa ieslēgtu treniņu, tas novēro to klusi un pēc tam, ja jums paveiksies, retroaktīvi piemēros visu sesiju jūsu ikdienas aktivitātēm. Tomēr man tā nostrādāja tikai vienu reizi, un citādi es nemaz nebūtu zinājis, ka tā vispār ir funkcija. Un pat tad, kad tā darbojas, tā nefiksē svarīgu informāciju, piemēram, attālumu, sadalījumu, GPS datus utt.

Pixel Watch nespēj neko tādu, ko spēj daudz lētāks Fitbit, un nav pat tuvu Galaxy Watch 5 un Apple Watch veselības un fitnesa iespēju līmenim. Pārsteidzoši, ka Pixel Watch nav pienācīga Fitbit (Google uzņēmums, neaizmirstiet) un tā izsekošanas tehnoloģijas prezentācija. Tā vietā tas nav pat konkurents Fitbit Charge 5, kas to pārspēj funkcionalitātes un akumulatora darbības ilguma ziņā - un tas viss par aptuveni pusi zemāku cenu.

Lai redzētu visus savus datus, izmantojiet Fitbit lietotni, kurā par dažām funkcijām ir jāmaksā abonements, lai tās izmantotu, tostarp par padziļinātu miega izsekošanu un ikdienas gatavības rezultātu. Jā, sešus mēnešus varat izmantot bez maksas, bet pēc tam dažas funkcijas būs pieejamas tikai tad, kad būsiet samaksājis. Pakalpojumu Google Fit joprojām var lejupielādēt un lietot bez maksas, taču nav skaidrs, cik ilgi šī platforma tiks atbalstīta, jo īpaši ņemot vērā Google līdzšinējo praksi slēgt lietas, par kurām tai vairs nav intereses.

Pēc noklusējuma Pixel Watch izmanto soļus, lai sniegtu ieskatu jūsu ikdienas aktivitātēs, nevis vienkāršu, motivējošāku sistēmu, piemēram, Apple Rings vai Samsung sirds. Lai gūtu plašāku ieskatu, varat pārslēgties uz Dienas aktīvo minūšu režīmu, taču tas joprojām nav tas pats. Tā laiku pa laikam sniedz atgādinājumus par kustību, taču tā nekad nav īpaši personiska, un, sasniedzot mērķus, nav arī fanfāru. Fitbit lietotne ir lieliska, ar lielu datu apjomu, pielāgojamu galveno lapu, pārskatāmiem grafikiem, motivācijas funkcijām un spēcīgu kopienu. Tā ir arī tā pati lietotne un platforma, ko saņemat, iegādājoties Fitbit valkājamo ierīci.

Neskatoties uz Fitbit platformas klātbūtni, Pixel Watch šķiet kā pamata fitnesa sekotājs.

Gan treniņu, gan miega laikā precizitāte ir līdzīga kā Apple Watch Series 8 un Oura Ring. Oura Ring un Pixel Watch sniedza vienādus miega rādītājus, un GPS maršruti abos viedpulksteņos, vienlaikus izsekojot treniņu, izskatījās identiski. Tomēr Pixel Watch uzskatīja, ka es nostaigāju tālāk nekā Apple Watch, kā arī reģistrēja ievērojami lielāku sadedzināto kaloriju daudzumu. Šīs neatbilstības ir jāņem vērā, taču nav skaidrs, kura versija ir precīzāka.

Neskatoties uz Fitbit platformas klātbūtni, Pixel Watch šķiet kā pamata fitnesa sekotājs. Esmu ieguvis lielāku vērtību un prieku, nēsājot Garmin Vivomove Sport, lielāku izpratni no Oura Ring un izbaudīju plašāku Apple Watch Series 8 funkciju klāstu. Tas pilda savu uzdevumu sekot līdzi jūsu aktivitātei un veselībai, bet tikai nedaudz un minimāli.

Google Pixel Watch programmatūra un ikdienas lietošana

Pixel Watch ir instalēta Google Wear OS 3.5 programmatūra. Tā ir gandrīz identiska versijai, ko es izmantoju Montblanc Summit 3, un atšķirībā no Samsung Galaxy Watch 5 tā ir bez papildu lietotāja saskarnes virs tās. Jūs pārvelkat dažādas flīzes, lai redzētu būtisku informāciju, piemēram, sirdsdarbības ritmu, dienas soļus, laikapstākļus un darba kārtību. Nospiediet kronīti, lai ieietu galvenajā izvēlnē, un pārvelciet uz augšu pulksteņa ciparnīcā, lai redzētu paziņojumus. Viedo pulksteni darbina Samsung Exynos 9110 procesors ar 2 GB RAM.

Wear OS 3.5 ir bijusi uzticama, taču tā nav tieši pārpilna ar funkcijām vai izdomu. Apple Watch un Galaxy Watch 5 ir daudz visaptverošāki funkciju un lietotņu komplekti, taču, ja vēlaties tikai pamatlietas - kartes, mobilos maksājumus, veselības stāvokļa izsekošanu, viedo mājas vadību un modinātājus -, Pixel Watch ir pilnīgi pieņemams. Tikai negaidiet neko tādu kā automātisko roku mazgāšanas taimeri, sadursmes noteikšanu, kritiena noteikšanu (tas nebūs gatavs līdz šā gada beigām) vai Walkie Talkie funkciju.

Skaļrunis ir skaļš, taču tam ir tendence kropļoties, un tas nenodrošina augstākās kvalitātes audio pieredzi. Tomēr mikrofons darbojas lieliski neatkarīgi no tā, vai veicat zvanu vai sarunājaties ar Google palīgu. Esmu konstatējis, ka Pixel Watch ļoti labi uztver manu balsi, un ziņojumu un atbilžu diktēšana ir gandrīz nevainojama. Ekrāns ir mazliet mazs, lai uz tā rakstītu, tāpēc šī funkcija ir būtiska, un tās laba darbība ir liels ieguvums.

Esmu pieradis pie nelielās pauzes starp brīdi, kad pulkstenis Watch man paziņo par jaunu ziņu, un brīdi, kad tā patiešām parādās uz ekrāna, kad es pacelšu plaukstu. Tā nav tik tūlītēja kā Apple Watch, un, kas ir kaitinoši, var pievienot papildu soli, pirms tiek parādīta pēdējā ziņa. Piemēram, WhatsApp ziņojumos vispirms tiek parādīts sūtītāja vārds, bet pēc aptuveni sekundes parādās otrs skats ar pašu ziņu. Šis papildu solis, visticamāk, ir mazā ekrāna sekas, un tas mazina paziņojumu saņemšanas uz rokas noderīgumu, ko sniedz ātra un pārskatāma informācija.

Lai gan smalkā haptika ir labi novērtēta, tā nav ļoti spēcīga, un nav iespējams regulēt saņemtās atgriezeniskās saites daudzumu. Lielāko daļu laika es tās pamanīju, taču tās ne tuvu neatpaliek no Apple Watch lieliskajiem haptiskajiem modeļiem un acīmredzamības uz rokas.

Exynos 9110 ir vecs, jo iepriekš tika izmantots Galaxy Watch 3, un ir neizprotami, kāpēc šajā ilgi gaidītajā viena no tehnoloģiju lielākajiem un bagātākajiem uzņēmumiem viedpulksteņa flagmanī nav izmantota jaunākā Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 platforma. Tas nozīmē, ka tā nav slikta veiktspēja, taču Pixel Watch nav tik daudz funkciju, lai to īpaši noslogotu. Protams, par šo cenu es patiešām gaidīju kaut ko nedaudz iespaidīgāku.

Google Pixel Watch akumulators un uzlāde

Pixel Watch pagaidām nav atstājis lielu iespaidu, un, lai gan to nevar dēvēt par neveiksmi, tam ir vajadzīga liela uzvara, lai attaisnotu augsto cenu. Diemžēl akumulatora darbības laiks nemaz nepalīdz. Sagaidiet vienu dienu un vienu nakti miega izsekošanas, ar vienu 30 minūšu treniņu bez GPS izsekošanas un vienmēr ieslēgta ekrāna aktivitātes, un neko vairāk. Lai būtu cerība sasniegt divas darba dienas, jums nāksies izlaist gan treniņa izsekošanu, gan miega izsekošanu.

Šķiet, ka miega izsekošana, salīdzinot ar citām valkājamām ierīcēm, ir īpaši energoietilpīga - 15 % līdz 20 % no tās pazūd pa nakti. Kamēr daži viedpulksteņi patērē enerģiju, kad tie neko daudz nedara, Pixel Watch labprāt patērē visu pieejamo enerģiju līdz tādam līmenim, ka var paiet tikai dažas minūtes un no akumulatora skaitītāja pazūd daži procenti. Atcerieties, ka tas to dara ļoti slikti, vienlaikus piedāvājot tikai nelielu daļu no citu viedpulksteņu funkcijām.

Lai ilustrētu, cik slikti tas ir salīdzinājumā ar citiem modeļiem, es nēsāju Pixel Watch kopā ar Apple Watch Series 8 vienu dienu, sākot aptuveni no 9.00, pēc tam izsekoju vienu GPS treniņu un pārējo dienas daļu izmantoju tos, pieslēdzot attiecīgi pie Pixel 7 un iPhone 14 Pro. Pulksten 23.00 Apple Watch akumulatora uzlādes līmenis bija 55 %, bet Pixel Watch - 22 %. Lai sekotu līdzi miegam, man Pixel Watch bija jāuzlādē, un pat tad šaubījos, vai nākamajā dienā iztikt bez atkārtotas lādētāja apmeklēšanas.

Komplektācijā ir iekļauta C tipa USB lādēšanas ripa, un Google apgalvo, ka 50 % uzlāde notiek 30 minūšu laikā, un tā būs pilnībā uzlādēta pēc 80 minūtēm. Šie laiki atbilst mūsu testa laikā novērotajiem laikiem.

Otrā viedokļa iegūšana par Pixel Watch

"Mana pieredze ar pirmo Google Pixel valkājamo ierīci lielā mērā sakrīt ar Endija pieredzi. Par 350 ASV dolāru vērtu viedpulksteni šī lieta vienkārši nav īsti laba. Pixel Watch izskatās lieliski, un man kā cilvēkam ar maziem plaukstas locītavas izmēriem tas arī ļoti labi pieguļ. Taču kronis ir mušļīgs, apmales viegli novērš uzmanību no tā, ko skatāties ekrānā, un tas, ka netiek piedāvāts lielāks izmērs cilvēkiem, kuri vēlas lielu pulksteni, man ir prātam neaptverami. Mazais izmērs nozīmē arī to, ka akumulators ir diezgan nemainīgi briesmīgs. Pixel Watch baterija gandrīz vienmēr ir par 20 % mazāka nekā manā Apple Watch Series 7, turklāt tā tiek izmantota gandrīz identiski un tikai tikko iztukšo pilnu dienu normālas lietošanas.

"Tomēr mani vairāk uztrauca Pixel Watch pieeja veselības un fitnesa jautājumiem. Es neesmu fitnesa maniaks - pāris reizes nedēļā apmeklēju sporta zāli un nedēļas nogalē izbaudu pāris pastaigu brīvā dabā. Taču pat man Pixel Watch nepiedāvā pietiekami daudz. Automātiskas treniņa noteikšanas trūkums ir milzīgs pārpratums, neregulāra sirds ritma paziņojumu neesamība ir bezjēdzīga, un gandrīz visi patiešām interesantie veselības dati, ko reģistrē Pixel Watch, ir aizslēgti aiz 10 dolāru Fitbit Premium abonementa mēnesī. Tas dara mazāk nekā konkurenti, vienlaikus iekasējot vairāk naudas. Tas ir zaudējums-zaudējums.

"Es negāju uz Pixel Watch lietošanu, cerot, ka būšu vīlies. Es vēlējos, lai Pixel Watch būtu aizraujošs ieraksts Wear OS pasaulē un kaut kas tāds, kas padarītu gaidīšanu uz Google leģendāro viedpulksteni tā vērtu. Taču tagad, kad tas ir klāt, ir grūti uz Pixel Watch raudzīties kā uz kaut ko vairāk kā uz puspabeigtu, pārlieku dārgu viedpulksteni, kuru grūti kādam ieteikt."

Google Pixel Watch cena un pieejamība

Pixel Watch Wi-Fi versija maksā 350 ASV dolāru jeb 339 Lielbritānijas mārciņas, savukārt 4G LTE modelis maksā 399 ASV dolārus jeb 379 Lielbritānijas mārciņas. Lai izmantotu 4G LTE funkcionalitāti un, iespējams, atstātu tālruni mājās, bet paliktu sazvanāms, tālruņa operators iekasēs papildu summu mēnesī.

Tas ir dārgs viedpulkstenis, taču tam nav iemesla. 40 mm Samsung Galaxy Watch 5 maksā 280 ASV dolārus pirms Samsung dažādajiem maiņas piedāvājumiem, un tas ir daudz izdevīgāks pirkums. Ja vēlaties lielāku pulksteni, 44 mm versija maksā 310 USD. Ja vēlaties tikai sekot savai veselībai, Oura Ring to dara ļoti labi, maksā aptuveni tikpat, un, tāpat kā Pixel Watch, arī tam ir nepatīkama abonēšanas pakete, lai turpinātu redzēt savus datus pēc sešu mēnešu lietošanas.

Ja vēlaties izmantot Fitbit platformu, gandrīz jebkura šī zīmola piedāvātā valkājamā ierīce ir labāks pirkums nekā Pixel Watch. Charge 5 ir daudz lētāks un spēj vairāk, vai arī, ja vēlaties kādu no tā apšaubāmā stila viedpulksteņiem. Pat labākais Fitbit Sense 2 maksā daudz mazāk. Programmatūra, iespējams, nav Wear OS, taču tā ir uzticama, paziņojumi ir labi, tā seko visiem jūsu veselības rādītājiem un nāk ar Fitbit Premium abonementu sešiem mēnešiem.

Pixel pulksteņi vilcinās, un tas ir neapmierinoši.

Pirmā izmēģinājuma produktam Pixel Watch būtu jādod atelpa, vai ne? Galu galā Google vēl nav ražojis viedpulksteni, un pirmās paaudzes aizķeršanās ir sagaidāma. Nonsenss. Nav attaisnojuma daudzajiem Pixel Watch trūkumiem. Papildus tam, ka Pixel Watch jau gadiem ilgi tiek gatavots, Google ražo vislabāko uz Android balstīto programmatūru valkājamām ierīcēm, tā ir sadarbojusies ar vairākiem uzņēmumiem viedpulksteņu izstrādē - no Samsung un LG līdz Montblanc, vēl pirms viedpulksteņi kļuva populāri - un ir bijusi cieši saistīta ar vienu no pirmajiem vēlamajiem viedpulksteņiem, kas tika izlaists - oriģinālo 2014. gada Moto 360.

Uzņēmums iegādājās Fitbit un ieguva piekļuvi tā neticamajai zinātībai un atzītajām tehnoloģijām, kā arī iztērēja miljonus Fossil viedpulksteņu inženieru komandai un tehnoloģijām. Google pats diez vai ir jaunuzņēmums, kam trūkst resursu vai intelektuālā potenciāla, un viedpulksteņi kā ierīce ir ļoti labi pazīstama produktu līnija. Jā, jaunu produktu radīšana ir sarežģīta, taču tas nav nekas jauns. Tomēr kaut kādā veidā tā joprojām ražo viduvēju ierīci, kurai ir maz ko ieteikt salīdzinājumā ar konkurentiem.

Google ne tikai nav izdevies izveidot Android pasaules Apple Watch, bet tai nav izdevies izveidot pat tādu, ko varētu uzskatīt par līdzvērtīgu 2019. gada Apple Watch Series 5. Samsung ražo labāk izskatīgu, ar vairāk funkcijām aprīkotu, lētāku viedpulksteni ar pievilcīgāku, patīkamāku lietošanā Wear OS versiju. Ja pastāv Galaxy Watch 5, nav iemesla iegādāties Pixel Watch, un ir šokējoši, ka Google uzskata, ka tās viedpulkstenis ir vērts papildu 70 dolāru.

Pixel Watch nav slikts produkts, jo tas pilda funkcijas, ko Google norāda, un ir labi izgatavots. Taču tas nebūt nav izdevīgs, tam trūkst izteiksmīga dizaina un izmēru izvēles, un funkciju ziņā tas nevar konkurēt ar produktiem, kas maksā daudz mazāk. Sliktais akumulatora darbības laiks padara dzīvi ar to grūtāku, nekā vajadzētu, un man šķiet diezgan nepatīkami spiest uz abonēšanu balstītu fitnesa platformu pēc noklusējuma.

Es patiešām domāju, ka Google varēja labāk rīkoties ar Pixel Watch, un pilnīgi noteikti zinu, ka jūs varat rīkoties labāk, iegādājoties nākamo viedpulksteni.