Vaio FE 14.1 értékelés: nem az a Vaio, amire emlékszik
- Előnyök
- Kiváló billentyűzet
- Tisztességes akkumulátor-üzemidő
- A kijelző jó kontrasztú volt
- Vonzó árú belépőszintű modell
- Hátrányok
- Viszonylag lassú teljesítmény
- Rugalmas építési minőség
- Régimódi 16:9-es kijelző
- A kijelző színei átlag alattiak voltak
- Apró érintőpad
$949 (msrp)
A Sony Vaio egykor innovatív és versenyképes laptopmárka volt, amely meggyőző termékcsaládot kínált. A Sony 2014-ben kivált a Vaio üzletágból, és a márka önálló laptopgyártóvá vált. Választéka szűkebb, a Vaio Z és SX vonalak szilárdan a piac prémium szegmensében helyezkednek el, a Vaio FE pedig a budget és középkategóriás termékcsaládot képviseli. A Vaio nemrég mutatta be a Vaio FE 14.1 frissített változatát a 12. generációs Intel CPU-kkal, és én kipróbálhattam a gépet.
A Vaio FE 14.2 sok szempontból visszautal a néhány évvel ezelőtti laptopok kialakítására - és nem a jó értelemben. Ráadásul a teljesítménye és az építési minősége sem semmi különös, így problémás laptopot ajánlani.
Ár és konfiguráció
A 949 $-os árú csúcsmodellt vizsgáltam meg 12. generációs Intel Core i7-1255U-val és 14,1 hüvelykes 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS-kijelzővel, így inkább középkategóriás, mint olcsó laptop.
A Vaio FE 14.1 háromféle konfigurációban kapható. A belépőszintű modell 699 dollárba kerül Core i5-1235U-val, 8 GB RAM-mal, 512 GB SSD-vel és 14,1 hüvelykes, 16:9-es Full HD IPS-kijelzővel. Az összes modell ugyanazt a kijelző opciót használja. A középszintű gép 799 dollárba kerül egy Core i5-1235U, 16 GB RAM és 1 TB-os SSD meghajtóért. Végül az általam vizsgált konfiguráció 949 $ a Core i7-1255U, 16 GB RAM és 1 TB SSD esetén. A 699 dolláros konfiguráció valószínűleg a legjobb ár-érték arány.
Több más laptop is elérhető ugyanebben az árkategóriában, köztük a HP Pavilion Plus 14 és a Dell Inspiron 14 2-in-1. A Pavilion Plus 14 különösen vonzó 1000 dolláros áron a gyorsabb, 45 wattos Core i7 CPU és a látványos, 90 Hz-en futó 14 hüvelykes, 16:10-es OLED-kijelzővel.
Design
A Vaio FE 14.1 legszembetűnőbb esztétikai jellemzője, legalábbis az én vizsgált készülékemen, a fedél és a billentyűzetfedél élénk kék színsémája volt. A legtöbb színes laptopnak visszafogottabb árnyalatai vannak, de a Vaio olyan színt választott, amely biztosan feltűnő. Egy ugyanilyen sokkolónak tűnő rózsaszín is elérhető, valamint finomabb ezüst és sötétszürke színek. Ha azt szeretné, hogy a laptopja kiabáljon, akkor a Vaio FE 14.1 az Ön számára készült.
Más konkurens laptopok, például a HP Pavilion Plus 14 és az MSI Prestige 14 sokkal csendesebb kivitelűek. A színén kívül a Vaio FE 14.1 sokkal kevésbé kidolgozott, egyszerű vonalakkal és szögekkel, és csak néhány szellőzőnyílással a bal oldalon, ami nem tűnik helyénvalónak.
A dizájn egyik furcsasága a billentyűzet tetején található dedikált merevlemez-aktivitásjelző lámpa. Nem emlékszem, hogy láttam volna ilyet már jó ideje, és ez egy másik olyan régimódi tulajdonság, ami miatt a laptopot elavultnak érzem.
A Vaio FE 14.1 fedele némileg meghajlik, a billentyűzetfedél pedig hajlékony.
A kijelző műanyag keretezése az oldalakon viszonylag vékony, de a tetején és alul elég vastag. Ez megfelel a régimódi 16:9-es képaránynak, és egy olyan laptopot eredményez, amely szélesebb, mint néhány más 14 hüvelykes gép, és ugyanolyan mély, mint a 16:10-es képarányúak. A Vaio FE 14.1 szintén vastag 0,78 hüvelykkel és nehéz 3,5 kilóval. A HP Pavilion Plus 14 0,72 hüvelyk vastag és 3,09 kiló, az Asus Vivobook S 14X pedig 0,70 hüvelyk és 3,23 kiló. A Vaio FE 14.1 nem a legvékonyabb vagy legkönnyebb 14 hüvelykes laptop.
Ami az építési minőséget illeti, a Vaio FE 14.1 némi hajlítást mutat a fedélnél és hajlítást a billentyűzetfedélnél, ami az alumínium és a műanyag kombinációjának köszönhető. Ez nem kirívó egy 1000 dollár alatti laptop esetében, de nem a legjobb, amit valaha láttam.
A Pavilion Plus 14 sokkal merevebb, míg a Vivobook S 14X a Vaio-hoz hasonló. Ez nem elég rossz ahhoz, hogy ne bízzunk a laptop tartósságában, de nem is ordít a minőségről.
Portok és csatlakoztathatóság
A csatlakoztathatóság tisztességes, egy kihagyással. Egyetlen USB-C 3.2 port, egy USB-A 3.1 port és egy USB-A 2.0 port van, amelyekhez egy teljes méretű HDMI-port, egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó és egy Ethernet-kapcsolat társul. Ez utóbbi szokatlan a modern 14 hüvelykes gépeken, a Thunderbolt 4 hiánya pedig csalódást keltő, de az ár mellett megbocsátható. Van egy teljes méretű SD kártyaolvasó is, ami üdvözlendő.
Wi-Fi 6 és Bluetooth 5.1 biztosítja a vezeték nélküli csatlakozást, ami csak egy lépéssel marad el a Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2-vel szállított többi laptop mögött.
Teljesítmény
Az Intel Core i7-1255U egy 15 wattos, 10 magos (két Performance és nyolc Efficient), 12 szálas CPU, amelyet vékony és könnyű laptopokba szánnak, és amelynek célja, hogy jobb hatékonyságot biztosítson, mint az Intel 28 wattos P-sorozatú CPU-jai. Már több laptopot is megvizsgáltunk a CPU-val, és a teljesítménye a benchmark és a gép függvényében változott. Általánosságban azonban a chip elég gyors volt az igényes termelékenységi feladatokhoz, de a kreatív munkafolyamatokhoz nem volt olyan gyors. A CPU-val tesztelt laptopok közül a Vaio FE 14.1 volt a leglassabb, és csak kis mértékben gyorsabb, mint az Intel 11. generációs processzorai.
A Geekbench 5 benchmarkban a Vaio FE 14.1 alig volt gyorsabb, mint az MSI Summit E13 Flip Evo a 11. generációs Core i7-1185G7-gyel. Ez egy 28 wattos CPU, de az általunk tesztelt többi Core i7-1255U-val szerelt laptop lényegesen gyorsabb volt. A legtöbb más általam vizsgált laptopokkal ellentétben a Vaio nem rendelkezik hőkezelő segédprogrammal, így nincs teljesítmény üzemmód a teljesítmény növelésére.
A 420 MB-os videót H.265-ös formátumban kódoló Handbrake tesztünkben a Vaio FE 14.2 volt a leglassabb az összehasonlító csoportunkban, a Cinebench R23 renderelési benchmarkban pedig a második leglassabb. Végül a PCMark 10 Complete benchmarkban, amely a termelékenységet, a multimédiát és a kreatív feladatokat méri, a Vaio ismét az utolsó előtti helyen végzett.
A laptopnál nem észleltem throttlingot, a legintenzívebb CPU-intenzívebb benchmarkokban maximum 91 C fokot ért el. Egyszerűen csak nem futott túl gyorsan, és az idő nagy részében a hőmérsékletet a 70-es tartományban tartotta. A Vaio FE 14.2 kielégíti a termelékenységi teljesítményre vonatkozó igényeket, de körülbelül ugyanezért az árért gyorsabb laptopok is kaphatók.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) | Bal:1,682 / 5,167 Perf: N/A | Bal: 208 Perf: N/A | Bal: 1,562 / 5,045 Perf: N/A | 4,895 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
| MSI Summit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | Bal: 1,352 / 4,891 Perf: 1,518 / 5,310 | Bal: 207 Perf: 188 | Bal: 1,360 / 4,391 Perf: 1,385 / 4,909 | 4,872 |
A Vaio FE 14.1-gyel való játék nem lesz túl szórakoztató, tekintve, hogy a Vaio FE 14.1 átlag alatti teljesítményt nyújtott a könnyű játék benchmarkjainkban. A 3DMark Time Spy tesztben rosszul szerepelt, és a Fo
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| Vaio FE 14.1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,368 Perf: N/A | Bal: 9 Perf: N/A |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
| Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display and audio
There’s only one display option with the Vaio FE 14.1, a 14.1-inch 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS panel. As I used the display during my testing, it wasn’t terribly bright, and its colors didn’t seem that dynamic, but its blacks seemed deep enough.
According to my colorimeter, my eyes weren’t deceiving me. Brightness was lower than we like to see at 280 nits, just below our 300-nit threshold. You’ll probably do fine in most indoor settings, but outside in the shade will be challenging. Colors were narrower than the mid-range to premium average, at 66% of sRGB and 49% of AdobeRGB, where the average is closer to 95% and 75%, respectively. And the color accuracy was poor at a DeltaE of 3.46, where 2.0 or less is the minimum for creative work. Only the Dell Inspiron 14 2-in-1’s colors were equally poor. However, the Vaio FE 14.1’s contrast was fine at 1,070:1, exceeding our 1,000:1 standard.
A kijelző elég jó a produktív munkához, de a médiafogyasztók és az alkotók elégedetlenek lesznek a színekkel. Ez egy költségvetési szintű kijelző, amely egy 600 dolláros vagy annál olcsóbb laptopban is megfelelne, de 949 dollárért nem elfogadható.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Vaio FE 14.1 (IPS) | 280 | 1,070:1 | 66% | 49% | 3.46 |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) | 288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
| Acer Swift 3 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
A billentyűzet fölötti két felfelé irányuló hangszóró megfelelő hangzást biztosít, éppen elég hangerővel az alkalmi YouTube-videók megtekintéséhez. A közép- és magashangok torzítás nélkül rendben voltak, de a basszus nem volt túl sok. A zenéhez és a Netflix nézegetéséhez egy pár fejhallgatóra lesz szüksége. A hangszóró elhelyezése azért is szerencsétlen, mert helyet rabol a billentyűzeten, és hozzájárul az érintőpad kis méretéhez.
Billentyűzet, érintőpad és webkamera
A Vaio FE 14.1 billentyűzete nagyméretű billentyűzettel és kiváló billentyűközzel rendelkezik, amelyhez a jobb oldali navigációs gombok kényelmes sora társul. A kapcsolók nagy mozgástérrel rendelkeznek, és az alulról lefelé irányuló, gyors működésük sok visszajelzést biztosít. Ez egy precíz és kényelmes billentyűzet, amely felveszi a versenyt a Windows legjobbjaival, beleértve a Dell XPS és a HP Spectre termékcsaládok billentyűzeteit is.
A Vaio FE 14.1 másik régimódi tulajdonsága a dedikált touchpad gombok jelenléte (amelyek kissé durvák és hangosak voltak). Nem látom őket gyakran, és egy kis időbe telt, mire megszoktam, hogy ezeket nyomogassam, ahelyett, hogy az érintőpadot inkább kattintható felületként használnám. Ez az ellentéte a modern haptikus érintőpadnak, ahol a teljes felület reagál a bevitelre. Bár egyesek talán jobban szeretik a különálló gombokat, a legnagyobb probléma az, hogy ezek még kisebbé teszik az apró touchpadet.
Ez az egyik legkisebb touchpad, amit teszteltem, és a legkisebb egy 14 hüvelykes laptopon. A problémát súlyosbítja a bal felső sarokba ágyazott ujjlenyomat-olvasó, amely még több helyet vesz el. Ez egy olyan apró touchpad, hogy hajlamos vagyok aranyosnak nevezni. Elég jól működik, a Windows 11 multitouch gesztusait gond nélkül támogatja, csak túl kicsi.
A már említett ujjlenyomat-olvasó támogatja a Windows 11 Hello jelszó nélküli bejelentkezést. Tesztelésem során gyorsan és megbízhatóan működött.
A webkamera 2 megapixeles, ami 1080p-s videók készítésére kell, hogy képes legyen. A képminőséget videokonferenciához elegendőnek találtam, de nem tartozott az utóbbi időben használt legjobbak közé. A webkamera rendelkezik egy fizikai csúszkával az adatvédelem érdekében.
Az akkumulátor élettartama
A Vaio FE 14.1 belsejébe 55 wattóra akkumulátorkapacitást gyömöszöltek, ami kevesebb, mint amit 14 hüvelykes laptopoknál látni szeretnék. Ez azonban nem szokatlan mennyiség. A hasonló árú Acer Swift 3 és a HP Pavilion Pro 14 körülbelül ugyanekkora akkumulátorral rendelkezett. Full HD kijelzővel és 15 wattos CPU-val legalább tisztességes akkumulátor-üzemidőt vártam a Vaiótól.
Lényegében ezt láttam a tesztelés során. A webböngészési tesztünkben, amely néhány népszerű és összetett webhelyen ciklikusan végigfut, a Vaio FE 14.1 7,25 órán át bírta, ami valamivel kevesebb, mint a nyolc óra körüli idő, amit ezen a teszten látni szoktunk. A 1080p-s filmtrailereket tartalmazó videótesztünkben 12 órát bírta, ami körülbelül átlagosnak mondható. A PCMark 10 Applications akkumulátortesztben pedig 9,5 órát teljesített, ami a legjobb mutatója a könnyű produktivitás akkumulátoros üzemidejének. Ez körülbelül fél órával kevesebb az átlagosnál. Az Acer Swift 3 mindegyik tesztben valamivel tovább bírta, míg a HP Pavilion Plus 14 a 45 wattos CPU-jával és OLED kijelzőjével sokkal rosszabbul teljesített.
Összességében a Vaio FE 14.1 akkumulátoros üzemidejét az átlagoshoz elég közelinek értékelném. Egy egész napos termelékenységi munka nagy részét kibírja, ha nem túl igényes. Megjegyzem, hogy a laptopot saját hálózati csatlakozóval szállítják, ami egy újabb visszalépés - minden más 14 hüvelykes laptop, amelyet az utóbbi időben áttekintettem, USB-C töltőt használt. A Vaio egyetlen USB-C portján keresztül tölt, de természetesen ez korlátozza a csatlakoztathatóságot. Én azonban inkább egy második USB-C portot szeretnék, mint egy saját töltőt.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) | 7 hours, 14 minutes | 11 hours, 57 minutes | 9 hours, 32 minutes |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
A mi álláspontunk
A Vaio FE 14.1 több szempontból is régimódi laptop, és úgy tűnik, hogy néhány évvel le van maradva a korábbitól. A 14 hüvelykes laptopok piaca különösen erős volt az utóbbi időben; sajnos a Vaio kevéssé ajánlható egy ilyen versenyképes csoportban.
A teljesítmény lassabb volt a kelleténél, a kijelző csalódást okozott, és az apró touchpad is csalódást okozott. A Vaiónak többet kell hoznia, ha versenyezni akar.
Vannak alternatívák?
Az Acer Swift 3 erős versenytárs, mindössze 80 dollárral többe kerül, mint a Vaio, gyorsabb teljesítmény, sokkal jobb kijelző és jobb akkumulátor-üzemidő mellett. Az építési minőség is stabilabb, ami a Swift 3-at vonzóbb géppé teszi.
A HP Pavilion Plus 14 egy másik megbízható választás, 50 dollárral többe kerül egy jobb teljesítményű, látványos, 90 Hz-en futó 2,8K OLED kijelzővel és sziklaszilárd felépítéssel rendelkező gépért. Egyetlen gyenge pontja a gyenge akkumulátoros üzemidő.
Végül választhatod az Apple MacBook Air M1-et is. Ez egy kicsivel drágább laptop, de teljesítménye, akkumulátoros üzemideje, kijelzője és építési minősége kiütközik a Vaio FE 14.1-gyel szemben.
Mennyi ideig bírja majd?
A Vaio FE 14.1 némi hajlítástól és hajlítástól szenved, de még mindig elég jól van felépítve ahhoz, hogy ésszerű gondoskodással több évig is kitartson. Alkatrészei naprakészek, kivéve, hogy nincs Thunderbolt 4 támogatás, ami korlátozza a bővíthetőségét. Az iparági szabványnak megfelelő egy év garancia ebben az árkategóriában rendben van.
Érdemes megvenni?
Nem. A Vaio FE 14.1 túl lassú és túl sok régimódi tulajdonsággal rendelkezik ahhoz, hogy igazolja az árát, különösen ilyen erős konkurenciával szemben.