Lenovo ThinkPad X13s értékelés: nem egészen MacBook Air
- Előnyök
- Szilárd akkumulátor-üzemidő
- Minőségi kijelző
- Kiváló billentyűzet és érintőpad
- 5G WWAN opció
- Vonzó esztétika
- Hátrányok
- A teljesítmény elmarad az Intel és az Apple mögött
- Némi hajlítás a billentyűzetben
$1,301 (msrp)
Az Apple M1 még mindig sokkoló hullámokat vet az iparágban. Egyrészt a ThinkPad X13s a Windows megfelelője.
ARM-alapú chipje, a Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, néhány olyan előnyt kínál, mint az M1 vagy az M2. Vékony és könnyű, az akkumulátor élettartama pedig fantasztikus. Egyesek számára már ez önmagában is vonzó választássá teszi a ThinkPad X13s-t. A közepes teljesítmény miatt azonban ez egy újabb példa arra, hogy a Windows on ARM laptopok a legtöbb ember számára továbbra is hiánypótló lehetőség maradnak.
Ár és konfigurációk
A Lenovo weboldalán szokás szerint jelentős eltérés van a kiskereskedelmi és az "akciós" ár között. Jelenleg a belépő szintű ThinkPad X13s 1301 dollár (kiskereskedelmi 2169 dollár) egy Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU-val, 16 GB LPDDR4X RAM-mal, 512 GB PCIe 4 SSD-vel és érintőkijelzővel ellátott készülékért. Ez egy elég gyilkos ajánlat, különösen ebben a konfigurációban.
A felső határon egy 1571 dolláros (kiskereskedelmi ár 2619 dollár) konfiguráció található Snapdragon processzorral, 16 GB LPDDR4X RAM-mal, 1 TB PCIe 4 SSD-vel, a nem érintőkijelzővel és 5G WWAN-támogatással. Az általam vizsgált konfiguráció a belépőszintű modell volt, kivéve az 5G WWAN képességek hozzáadását, ami 1385 dollárra emeli az árat.
Nem ismerek más üzleti kategóriás Windows on ARM laptopot, amelyet a ThinkPad X13-asokkal lehetne összehasonlítani. A hagyományosabb Intel-térben a Dell Latitude 7330 egy 13 hüvelykes laptop ugyanezekkel az üzleti funkciókkal, és az eladási árakon drágább, mint a ThinkPad.
A Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 egy másik nagyobb, 14 hüvelykes laptop, amely ugyanazt a ThinkPad-élményt kínálja, valamivel magasabb áron. Végül a HP Elite Dragonfly G3 hasonlóan kicsi és könnyű formájú, 5G-s csatlakoztathatósággal rendelkező gépet kínál, de jóval drágább.
Design
Ha távolról nézzük a ThinkPad X13s-t, azonnal felismerjük, hogy a termékcsalád tagja. Teljesen fekete (tulajdonképpen Thunder Black), a ThinkPad logó "i" betűjén a piros pont van a fedélen (bár LED nélkül) és a tenyértámaszon, a billentyűzet közepén pedig feltűnik a piros TrackPoint-bütyök.
Közelről nézve azonban az élei lekerekítettebbek, mint a tipikus ThinkPadeké, és a kijelző tetején van egy feltűnő fordított bevágás a webkamera és az IR-kamera számára. Ezek az apró változtatások különlegessé teszik a ThinkPad X13s-t. Minden bizonnyal feltűnőbb, mint a Dell Latitude 7330, amely ehhez képest unalmas.
A ThinkPad X13s két anyagból készült: a fedél magnézium-alumínium ötvözetből, az alváz pedig üvegszál-erősítésű műanyagból. A fedelet elég masszívnak találtam, az alváz aljával együtt, de a billentyűzetfedélnél volt némi enyhe hajlítás. Ez nem volt kirívó, de elég volt ahhoz, hogy a ThinkPad egy lépéssel lemaradjon az olyan laptopok mögött, mint a Dell XPS 13 Plus, a HP Spectre x360 13.5 és a MacBook Air M1 az általános merevség tekintetében. A zsanér meglehetősen merev, két kézre van szükség a fedél kinyitásához, de a kijelzőt szilárdan a helyén tartja.
Könnyű anyagainak köszönhetően a ThinkPad X13s az egyik legkönnyebb laptop, amit teszteltünk, 2,35 kilóval. Emellett 0,53 hüvelykkel vékony is. A HP Elite Dragonfly G3 2,2 kilóval könnyebb, de 0,64 hüvelykkel vastagabb. A Lenovo ThinkPad X1 Nano szintén könnyebb 1,99 kilóval, de nem olyan vékony 0,55-0,66 hüvelykkel. A ThinkPad X13s tehát a legkönnyebb megvásárolható laptopok közé tartozik, váza pedig összességében vékony és kompakt.
Portok és csatlakoztathatóság
Nem meglepő módon a laptop csatlakozási lehetőségei meglehetősen korlátozottak. Van két USB-C 3.2 Gen 2 port (a Qualcomm chipkészlet miatt nincs Thunderbolt 4 támogatás), egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó és egy opcionális NanoSIM foglalat a WWAN verziókhoz. A vezeték nélküli kapcsolat Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.1, az 5G WWAN pedig opcionális.
Teljesítmény
A ThinkPad X13s a Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM processzorára épül, amely egy nyolcmagos CPU, négy Cortex-A78 maggal, amelyek 2,4 GHz-en és négy Cortex-X1 Prime maggal, amelyek 2,95 GHz-en futnak. Ez a Qualcomm eddigi leggyorsabb processzora PC-khez, és a korábbi generációkhoz képest nagyobb teljesítményt ígér. Elsődleges közvetlen versenytársa az Apple szilícium, konkrétan az M1 és M2 CPU-k, amelyek a MacBook Air két iterációjában is osztályelső teljesítményt nyújtottak. Megjegyzendő, hogy az Apple MacBookjához hasonlóan a ThinkPad X13s is ventilátor nélküli, így teljesen csendes.
A Snapdragon 8cx Gen 3 kétségtelenül gyorsabb, mint az előző generáció, a Geekbench 5 többmagos tesztjében 86%-kal, az egymagos tesztben pedig 55%-kal. Ugyanakkor az Apple M1 egymagos tesztben 59%-kal, többmagos tesztben 34%-kal, az M2 pedig 77%-kal gyorsabb a ThinkPad X13s-nél, egymagos tesztben 77%-kal, többmagos tesztben pedig 59%-kal. Az általunk tesztelt legalacsonyabb teljesítményű Intel 12-magos CPU, a 15 wattos, 10 magos/12 szálas Core i5-1235U 44%-kal gyorsabb egymagos és 30%-kal gyorsabb többmagos teljesítményben. Az AMD Ryzen chipjei az 5000-es sorozat óta szintén jelentősen gyorsabbak.
Természetesen ez csak egy szintetikus benchmark, és nem mondja el a teljes történetet. A korábbi Windows on ARM generációktól eltérően a Handbrake tesztünket, amely egy 420 MB-os videót kódol H.265-ként, le tudtam futtatni. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Handbrake az ARM-re optimalizált. És valóban, a ThinkPad X13s 505 másodpercig tartott, míg a MacBook Air M2 151 másodpercig, a Core i5-1235U pedig 134 másodpercig. A Cinebench R23 videorendering benchmarkot is sikerült lefuttatnom, és a ThinkPad X13s 593 pontot ért el az egymagos és 2221-et a többmagos tesztben. Ehhez képest a MacBook Air M2 1 600 és 7 938, a Core i5-1235U pedig 1 668 és 7 671 pontot ért el.
Egyértelmű, hogy a Qualcommnak még hosszú utat kell bejárnia, mire utoléri az Apple-t, az Intelt és az AMD-t. Ennek ellenére a ThinkPad X13s a tesztelésem során elég gyors volt a szokásos termelékenységi feladatokhoz. Elég sok böngészőfület tudtam nyitva tartani, és a háttérben futó alkalmazásokat, például az Outlookot, a Teams-t és másokat észrevehető tétovázás nélkül tudtam futtatni. A legigényesebb munkafolyamatok vagy kreatív feladatok esetében azonban nem támaszkodnék a laptopra.
| Geekbench (single / multi) | |
| Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 1,087 / 5,643 |
| HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 770 / 3,028 |
| Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 700 / 2,802 |
| Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 1,727 / 7,585 |
| Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 1,925 / 8,973 |
| Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) | 599 / 1,718 |
| Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 1,565 / 7,352 |
A ThinkPad X13s nem futtatta a 3DMark Time Spy tesztet, az elsődleges szintetikus játék benchmarkunkat. És nem láttam okát annak sem, hogy megpróbáljam futtatni a Fortnite-ot, az integrált grafikát használó játékunkat. Kétséges, hogy a Snapdragon GPU a legrégebbi címeknél (ha települnek és valóban futnak) bármi mást képes lejátszani alacsony felbontáson és grafikán. És ez rendben is van, mert a ThinkPad X13s semmiképpen sem játékra szánt laptop.
Kijelző
A Lenovo szerint a ThinkPad X13-asokhoz három kijelző áll rendelkezésre, és ezek mindegyike 13,3 hüvelykes 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS panel. Van egy tükröződésmentes 300 nit-es érintőkijelző, egy tükröződésmentes 400 nit-es, alacsony fogyasztású, nem érintőkijelző és egy 300 nit-es, nem érintőkijelző. A felülvizsgálati egységem az utóbbi panelt használta, amely a tesztelés során minőségi kijelzőnek tűnt. A színek dinamikusak és természetesek voltak, a kijelző elég fényes volt a szokásos munkakörülményeimhez, a feketék pedig igaznak és nem szürkének tűntek.
Az általam vizsgált korábbi Windows on ARM laptopokkal ellentétben a ThinkPad X13s támogatta a színmérőmet. Ez azért jelentős, mert azt mutatja, hogy a platform kibővítette a perifériás illesztőprogramok támogatását és a futtatható alkalmazásokat. És a színmérőm szerint a ThinkPad kijelzője egy szilárd termelékenységi panel. Elég fényes volt 341 nittel, ami a 300 nites szabványunk felett van, de alacsonyabb, mint az összehasonlító csoportunkban lévő többi kijelzőé. A kontrasztja magas, 1380:1 volt, ami jóval a prémium kijelzőkre vonatkozó 1000:1-es küszöbérték felett van. A színek a prémium laptopok átlagának megfelelőek voltak: az sRGB 100%-a és az AdobeRGB 77%-a, a színhelyesség DeltaE 1,12 volt (az 1,0 vagy annál kisebb érték kiválónak számít).
A ThinkPad X13s kijelzője kiváló a termelékenységgel foglalkozó dolgozók és a médiafogyasztók számára, de nem rendelkezik az igényes alkotók számára megfelelő színszélességgel.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Lenovo ThinkPad X13s (IPS) | 341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) | 411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
| MacBook Air M1 (IPS) | 389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
| MacBook Air M2 (IPS) | 486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Két felfelé irányuló hangszóró biztosítja a hangzást, egy-egy a billentyűzet mindkét oldalán. Tesztelésem során megfelelő hangerőt kínáltak, tiszta közép- és magas hangokkal, és a szokásos basszus hiányával. Elég jók a YouTube-hoz és a videokonferenciákhoz, de a Netflix-bingerek és a zenehallgatók néhány fejhallgatót akarnak majd használni.
Billentyűzet, érintőpad és webkamera
Ha kinyitja a fedelet, a jól ismert ThinkPad billentyűzetet találja, nagy, formázott billentyűzettel és bőséges billentyűközzel. A kapcsolók könnyebbek voltak, mint néhány általam tesztelt ThinkPad esetében, és a gyors és kényelmes gépelést gyors, gyors reakcióval és alulról történő leütéssel tették lehetővé. Nem mindig vagyok nagy rajongója a ThinkPad billentyűzeteknek, néha túl merevnek találom őket, de ez a billentyűzet a HP Spectre és a Dell XPS billentyűzeteivel egy szinten állt. Az elrendezés eltér a tipikus Windows 11 billentyűzetektől, a ThinkPad mintáját követi, beleértve a bal oldali Fn és Ctrl gombok felcserélését. Több speciális funkcióbillentyű is található, köztük egy pár a videokonferenciához és egy a Lenovo Commercial Vantage segédprogramjának megnyitásához.
Az érintőpad szélesebb, mint egyes ThinkPadeknél, de még így is veszít némi helyet a TrackPoint nubbint kiszolgáló gomboknak. Az érintőpad üvegfelülete sima és kényelmes, és megbízhatóan támogatja a Windows 11 multitouch gesztusait, a gombok kattintása pedig magabiztos és halk. A TrackPoint nubbin ugyanolyan jól működik, mint mindig azok számára, akik ezt a vezérlést részesítik előnyben. A felülvizsgálati készülékem kijelzője nem volt érintésérzékeny, de van lehetőség érintőképernyőre.
A webkamera 5 megapixeles érzékelőt használ, és meglehetősen nagy felbontású, a Lenovo pedig néhány AI funkciót használ a kép színének és fényerejének kalibrálására a fényviszonyoktól függetlenül. Lehetőség van a nagy dinamikatartomány (HDR) alkalmazására a videóra, valamint az automatikus keretezés engedélyezésére, hogy a felhasználó arca a kép közepén maradjon.
Végül egy infravörös kamera biztosítja a Windows Hello támogatást az arcfelismerésen keresztül, és a süllyesztett bekapcsológombba beépített ujjlenyomat-olvasó is található. Mindkét jelszó nélküli bejelentkezési módszer gyorsan és megbízhatóan működött.
Adatvédelem és biztonság
A billentyűzet tartalmaz egy külön billentyűt a webkamera kikapcsolására, és van egy másik billentyű a mikrofonok kikapcsolására.
A ThinkPad X13s Microsoft Pluton-kész, ami azt jelenti, hogy a Snapdragon 8cx Gen 3-ba beágyazott biztonsági processzor védelmet nyújt a különböző fenyegetések és fizikai támadások ellen. A laptop tartalmazza a Lenovo öngyógyító BIOS-át is, amely sérülés vagy támadás esetén helyreállítja a gépet.
Az akkumulátor élettartama
A ThinkPad X13s 49,5 wattórányi akkumulátorkapacitással rendelkezik, ami egy ultrahatékony Qualcomm ARM CPU-val és Full HD+ kijelzővel ellátott laptop esetében tisztességes mennyiség. Ez kevesebb, mint a Lenovo Flex 5G, amely 60 wattórával rendelkezik, de több, mint a HP Elite Folio 46 wattórája.
Ha kivesszük a Flex 5G-t az egyenletből, akkor azt mondanám, hogy a ThinkPad X13s nagyon jól teljesített az akkumulátorteszteken. A webböngészési tesztünkben 11,75 órát ért el, amely egy sor igényes weboldalon ciklikusan végigfut, és 19,5 órát a videótesztünkben, amely egy helyi Full HD Avengers-trailert loopolt. Ezek erős eredmények a legtöbb Intel laptophoz képest, és egész napos akkumulátor-üzemidőt ígérnek, sőt, még többet is. Az Elite Folio elég közel volt ugyanezekhez az eredményekhez. A Flex 5G azonban mindkét tesztben jelentősen jobban teljesített, jobban, mint azt az akkumulátor méretének növekedése előrevetítené, így ez a bajnok az általunk tesztelt Snapdragon 8cx-es gépek között. És az Apple MacBook Air laptopok is jobban teljesítettek, mint a ThinkPad, mind az M1, mind az M2 változat, bár egyik sem előzte meg a Flex 5G-t.
Ennek ellenére a ThinkPad X13s elég jó akkumulátoros üzemidőt biztosított ahhoz, hogy megérje a teljesítmény kompromisszumot kötni, ha nincsenek igényes munkafolyamatok. Legalábbis az Intel mezőnyéhez képest ez igaz. A teljesítményhez hasonlóan a ThinkPad X13s nem veszi fel olyan erősen a versenyt az Apple ARM CPU-jaival.
| that’s | Web browsing | Video |
| Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 hours, 48 minutes | 19 hours, 39 minutes |
| Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 17 hours, 17 minutes | 27 hours, 57 minutes |
| HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 10 hours, 52 minutes | 19 hours, 27 minutes |
| Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 15 hours, 31 minutes | 18 hours, 28 minutes |
| Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 hours, 59 minutes | 21 hours, 9 minutes |
| Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 6 hours, 25 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Véleményünk
Egész napos üzemidő? Ellenőrizze. Állandó internetkapcsolat? Pipa. Kiváló teljesítmény? Nem annyira. Ez nagyjából összefoglalja a ThinkPad X13-at és általában a Windows on ARM-ot. A Qualcomm és a Microsoft tett néhány lépést előre, az biztos. A Snapdragon 8cx Gen 3 az eddigi leggyorsabb, és a Windows on ARM több alkalmazást és illesztőprogramot támogat, mint korábban. De az általános élményt tekintve még mindig messze nem ér fel az Intel, az AMD vagy az Apple szintjére.
A megfelelő személy számára azonban a ThinkPad x13s egy szépen hordozható laptop, nagyszerű akkumulátoros üzemidővel. Mindenki másnak érdemes várnia, hogy lássa, mi következik.
Vannak alternatívák?
Ma már több 5G-s laptop áll rendelkezésre, mint egy évvel ezelőtt, de a Windows on ARM gépek populációja még mindig elég kicsi. A Lenovo Flex 5G már nem elérhető, de a HP Elite Folio továbbra is megvásárolható. Nem olyan gyors, de hasonló akkumulátoros üzemidőt és 5G-s csatlakozást kínál. Ez is egy lenyűgöző átalakítható 2 az 1-ben, gyönyörű megjelenéssel és kényelmes tapintással.
Ha elsősorban vékony és könnyű laptopot keresel, és szerelmes vagy a ThinkPad márkába, akkor a ThinkPad X1 Nano egy jó választás. Ez az egyik legkisebb és legkönnyebb laptop mindössze 1,99 kilóval, amely szilárd termelékenységi teljesítményt és a ThinkPad X13-asokkal vetekedő akkumulátoros üzemidőt kínál. Nem nyújt azonban 5G WWAN támogatást.
Végül az Apple MacBook Air M2 egy rendkívül versenyképes alternatíva mindazok számára, akik nem a Windows 11-ért élnek, és nincs szükségük 5G-re. Gyors, hihetetlenül jól felépített, az egyik legjobb akkumulátoros üzemidővel rendelkezik, és 0,44 hüvelykkel az egyik legvékonyabb laptop.
Meddig fog kitartani?
A Lenovo ThinkPad X13s elég jól megépített ahhoz, hogy évekig tartó használatra számíthasson. Kérdéses, hogy a CPU lépést tud-e tartani a Windows on ARM fejlődésével, de ez még kiderül. Az iparági szabványnak megfelelő egy év garancia csalódást okoz egy ThinkPad esetében.
Meg kellene vennie?
Igen, ha nincs szükséged a leggyorsabb teljesítményre, de hosszú akkumulátor-üzemidőt és 5G-kapcsolatot szeretnél. A ThinkPad X13s egy nagyszerű laptop a legigényesebb felhasználók kivételével minden felhasználó számára.