Знайшли помилку?

Виділіть фрагмент і відправте його, натиснувши Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всі права захищені

Огляд Lenovo ThinkPad X13s: не зовсім MacBook Air

  • Плюси
  • Солідний час автономної роботи
  • Якісний дисплей
  • Відмінна клавіатура і тачпад
  • Опція 5G WWAN
  • Приваблива естетика
  • Мінуси
  • Відставання в продуктивності Intel і Apple
  • Деякий прогин у клавіатурній деці

$1,301 (msrp)

Apple M1 все ще посилає ударні хвилі по індустрії. З одного боку, ThinkPad X13s є еквівалентом Windows.

Його чіп на базі ARM, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, пропонує деякі з тих же переваг, що і M1 або M2. Він тонкий і легкий, а час автономної роботи просто фантастичний. Для деяких це вже робить ThinkPad X13s привабливим вибором. Але через посередню продуктивність він є ще одним прикладом того, що ноутбуки з Windows на ARM залишаються нішевим варіантом для більшості людей.

Ціна та конфігурації

Як завжди, на сайті Lenovo є суттєва розбіжність між роздрібною ціною та ціною "розпродажу". На даний момент ThinkPad X13s початкового рівня коштує $1 301 (роздрібна ціна $2 169) за пристрій з процесором Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 ГБ оперативної пам'яті LPDDR4X, твердотільним накопичувачем PCIe 4 SSD об'ємом 512 ГБ та сенсорним дисплеєм. Це досить вбивча пропозиція, особливо для такої конфігурації.

На вищому рівні знаходиться конфігурація за $1 571 (роздрібна ціна $2 619) з процесором Snapdragon, 16 ГБ оперативної пам'яті LPDDR4X, SSD-накопичувачем PCIe 4 об'ємом 1 ТБ, несенсорним дисплеєм і підтримкою 5G WWAN. Моя тестова конфігурація була моделлю початкового рівня, за винятком додавання можливостей 5G WWAN, що підвищує ціну до 1 385 доларів.

Я не знаю жодного іншого ноутбука бізнес-класу з Windows на ARM, який можна було б порівняти з ThinkPad X13s. У більш традиційному просторі Intel, Dell Latitude 7330 - це 13-дюймовий ноутбук з тими ж бізнес-функціями, і він дорожчий за ThinkPad за ціною продажу.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - ще один більший ноутбук з діагоналлю 14 дюймів, який пропонує той самий досвід роботи з ThinkPad за трохи вищими цінами. Нарешті, HP Elite Dragonfly G3 пропонує такий же маленький і легкий форм-фактор з підтримкою 5G, але він коштує трохи дорожче.

Дизайн

Погляньте на ThinkPad X13s здалеку, і ви одразу впізнаєте в ньому представника лінійки. Він повністю чорний (Thunder Black), має червону крапку на букві "i" в логотипі ThinkPad на кришці (хоча і без світлодіода) і на підставці для долонь, а посередині клавіатури виділяється червоний ворсинка TrackPoint.

Зблизька, однак, його краї більш закруглені, ніж у типових ThinkPad, і є помітний зворотний виріз у верхній частині дисплея для веб-камери та інфрачервоної камери. Ці невеликі зміни роблять ThinkPad X13s особливим. Він, безумовно, більш вражаючий, ніж Dell Latitude 7330, який у порівнянні з ним виглядає нудно.

Корпус ThinkPad X13s виготовлений з двох матеріалів: магнієво-алюмінієвого сплаву в кришці та армованого скловолокном пластику в корпусі. Кришка виявилася досить міцною, як і нижня частина корпусу, але клавіатура дещо прогиналася. Це не було кричущим, але цього було достатньо, щоб тримати ThinkPad на крок позаду таких ноутбуків, як Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5 і MacBook Air M1 за загальною жорсткістю. Шарнір досить жорсткий, для відкриття кришки потрібно дві руки, але він міцно утримує дисплей на місці.

Завдяки легким матеріалам ThinkPad X13s є одним з найлегших ноутбуків, які ми тестували, вагою 2,35 фунта. Він також тонкий - 0,53 дюйма. HP Elite Dragonfly G3 легший - 2,2 фунта, але товщий - 0,64 дюйма. Lenovo ThinkPad X1 Nano також легший - 1,99 фунта, але не такий тонкий - від 0,55 до 0,66 дюйма. Таким чином, ThinkPad X13s є одним з найлегших ноутбуків, які ви можете придбати, а його корпус в цілому тонкий і компактний.

Порти та підключення

Не дивно, що можливості підключення ноутбука досить обмежені. Є два порти USB-C 3.2 Gen 2 (без підтримки Thunderbolt 4 через чіпсет Qualcomm), 3,5-мм аудіороз'єм і додатковий слот NanoSIM для версій WWAN. Бездротове підключення включає Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.1, з опціональною підтримкою 5G WWAN.

Продуктивність

ThinkPad X13s побудований на базі ARM-процесора Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, восьмиядерного процесора з чотирма ядрами Cortex-A78, що працюють на частоті 2,4 ГГц, і чотирма ядрами Cortex-X1 Prime, що працюють на частоті 2,95 ГГц. Це найшвидший процесор, який Qualcomm коли-небудь створювала для ПК, і він обіцяє підвищену продуктивність порівняно з попередніми поколіннями. Його основним прямим конкурентом є кремній Apple, зокрема, процесори M1 та M2, які забезпечили провідну в своєму класі продуктивність у двох ітераціях MacBook Air. Зазначимо, що, як і MacBook від Apple, ThinkPad X13s не має вентиляторів і працює абсолютно безшумно.

Snapdragon 8cx Gen 3, безсумнівно, швидше, ніж його попереднє покоління, на 86% в багатоядерному тесті Geekbench 5 і на 55% в одноядерному тесті. При цьому Apple M1 на 59% швидше ThinkPad X13s в одноядерному і на 34% швидше в багатоядерному, а M2 на 77% швидше в одноядерному і на 59% в багатоядерному. Найдешевший 12-ядерний процесор Intel, який ми протестували, 15-ватний 10-ядерний/12-потоковий Core i5-1235U, працює на 44% швидше в одноядерному режимі і на 30% швидше в багатоядерному режимі. Чіпи AMD Ryzen, починаючи з серії 5000, також стали значно швидшими.

Звичайно, це лише один синтетичний бенчмарк і він не розповідає всієї картини. На відміну від попередніх поколінь Windows на ARM, я зміг запустити наш тест Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ у форматі H.265. Звичайно, це не означає, що Handbrake оптимізовано для ARM. І дійсно, ThinkPad X13s знадобилося 505 секунд для завершення процесу, в порівнянні з MacBook Air M2 - 151 секунда і Core i5-1235U - 134 секунди. Мені також вдалося запустити тест Cinebench R23 на рендеринг відео, і ThinkPad X13s набрав 593 бали в одноядерному режимі і 2221 в багатоядерному. Для порівняння: MacBook Air M2 - 1 600 і 7 938, а Core i5-1235U - 1 668 і 7 671.

Очевидно, що Qualcomm має пройти довгий шлях, перш ніж наздогнати Apple, Intel та AMD. Незважаючи на це, ThinkPad X13s був досить швидким під час мого тестування для виконання звичайних продуктивних завдань. Я міг тримати досить багато вкладок браузера відкритими та запускати фонові програми, такі як Outlook, Teams та інші, без будь-яких помітних затримок. Але я б не став покладатися на ноутбук для найбільш вимогливих робочих процесів або творчих завдань.

Geekbench (single / multi)
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 1,087 / 5,643
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 770 / 3,028
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 700 / 2,802
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 1,925 / 8,973
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) 599 / 1,718
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 1,565 / 7,352

ThinkPad X13s не пройшов тест 3DMark Time Spy, наш основний ігровий синтетичний бенчмарк. І я не побачив сенсу намагатися запустити Fortnite, нашу основну гру для інтегрованої графіки. Сумнівно, що графічний процесор Snapdragon може відтворювати щось більше, ніж найстаріші ігри (якщо вони будуть встановлені та запущені) з низькою роздільною здатністю та графікою. І це нормально, тому що ThinkPad X13s ні в якому разі не призначений бути ігровим ноутбуком.

Дисплей

Згідно з повідомленням Lenovo, для ThinkPad X13 доступні три дисплеї, і всі вони є 13,3-дюймовими IPS-панелями з роздільною здатністю 16:10 WUXGA (1920 x 1200). Є сенсорний дисплей з покриттям антивідблиску 300 ніт, сенсорний дисплей з покриттям антивідблиску 400 ніт з низьким енергоспоживанням та несенсорний дисплей з покриттям 300 ніт. У моєму оглядовому пристрої використовувалася остання панель, яка під час тестування здалася мені якісним дисплеєм. Кольори були динамічними та природними, дисплей був достатньо яскравим для моїх звичайних робочих умов, а чорний колір здавався справжнім, а не сіруватим.

На відміну від попередніх ноутбуків з Windows на ARM, які я оглядав, ThinkPad X13s підтримує мій колориметр. Це дуже важливо, оскільки показує, що платформа розширила підтримку драйверів периферійних пристроїв і додатків, які вона буде запускати. І згідно з моїм колориметром, дисплей ThinkPad є надійною продуктивною панеллю. Він був досить яскравим - 341 ніт, що вище нашого стандарту в 300 ніт, але нижче, ніж у інших дисплеїв в нашій групі порівняння. Його контрастність була високою - 1 380:1, що значно перевищує наш поріг 1 000:1 для дисплеїв преміум-класу. Кольори були на рівні середнього показника для ноутбуків преміум-класу: 100% sRGB і 77% AdobeRGB, з точністю передачі кольору DeltaE 1,12 (1,0 або менше вважається відмінним показником).

Дисплей ThinkPad X13s чудово підходить для продуктивних працівників і користувачів мультимедіа, але він не має достатньої ширини охоплення кольорів для вимогливих творців.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) 341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBook Air M1 (IPS) 389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBook Air M2 (IPS) 486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

Звук забезпечують два спрямовані вгору динаміки, по одному з кожного боку клавіатури. Під час мого тестування вони забезпечували достатню гучність, з чіткими середніми та високими частотами і звичайною відсутністю басів. Вони достатньо хороші для YouTube та відеоконференцій, але для перегляду відео на Netflix та прослуховування музики краще використовувати навушники.

Клавіатура, тачпад і веб-камера

Відкривши кришку, ви побачите знайому клавіатуру ThinkPad з великими, скульптурними ковпачками клавіш і великою відстанню між клавішами. Перемикачі були легшими, ніж у деяких ноутбуків ThinkPad, які я тестував, з легким натисканням і швидким відгуком, що забезпечило швидкий і комфортний набір тексту. Я не завжди є великим шанувальником клавіатур ThinkPad, іноді вони здаються мені занадто жорсткими, але ця клавіатура знаходиться в одному ряду з клавіатурами HP Spectre та Dell XPS. Розкладка відрізняється від типової клавіатури Windows 11, за зразком ThinkPad, включаючи ліві кнопки Fn і Ctrl, які помінялися місцями. Є кілька спеціальних функціональних клавіш, в тому числі пара для відеоконференцій і одна для відкриття утиліти Lenovo Commercial Vantage.

Тачпад ширший, ніж на деяких ThinkPad, але він все одно програє трохи місця кнопкам, які обслуговують трек-поінт. Скляна поверхня тачпада гладка і зручна, забезпечує надійну підтримку мультисенсорних жестів Windows 11, а натискання кнопок - впевнене і тихе. TrackPoint nubbin працює так само добре, як і завжди, для тих, хто віддає перевагу такому управлінню. Дисплей на моєму оглядовому пристрої не був сенсорним, але є можливість встановити сенсорний екран.

Веб-камера використовує 5 Мп сенсор і має досить високу роздільну здатність, а Lenovo використовує деякі функції штучного інтелекту для калібрування кольору і яскравості зображення незалежно від умов освітлення. Є опції застосування високого динамічного діапазону (HDR) до відео і включення автоматичного кадрування, щоб зберегти обличчя користувача в центрі зображення.

Нарешті, інфрачервона камера забезпечує підтримку Windows Hello за допомогою розпізнавання обличчя, а в вбудовану кнопку живлення вбудовано зчитувач відбитків пальців. Обидва способи безпарольного входу спрацювали швидко і надійно.

Конфіденційність і безпека

На клавіатурі є спеціальна клавіша для вимкнення веб-камери, а також клавіша для вимкнення мікрофонів.

ThinkPad X13s підтримує Microsoft Pluton, що означає наявність вбудованого процесора безпеки Snapdragon 8cx Gen 3 для захисту від різних загроз і фізичних атак. Ноутбук також оснащений самовідновлюваною BIOS від Lenovo, яка дозволяє відновити машину в разі пошкодження або атаки.

Час роботи від акумулятора

Ємність акумулятора ThinkPad X13s становить 49,5 Вт-год, що є пристойним показником для ноутбука з ультраефективним процесором Qualcomm ARM і дисплеєм з роздільною здатністю Full HD+. Це менше, ніж у Lenovo Flex 5G з 60 Вт-год, але більше, ніж у HP Elite Folio з 46 Вт-год.

Якщо не брати до уваги Flex 5G, я б сказав, що ThinkPad X13s дуже добре показав себе в тестах на автономність. Він пропрацював 11,75 години в нашому тесті веб-браузера, який циклічно переглядає низку вимогливих веб-сайтів, і 19,5 години в нашому відеотесті, який відтворює місцевий трейлер "Месників" у форматі Full HD. Це високі результати в порівнянні з більшістю ноутбуків Intel, і вони обіцяють цілий день роботи від акумулятора і навіть більше. Elite Folio був досить близьким до тих же результатів. Однак Flex 5G показав значно кращі результати в обох тестах, більше, ніж можна було б передбачити завдяки збільшенню розміру акумулятора, що робить його чемпіоном серед протестованих нами машин на базі Snapdragon 8cx. Ноутбуки Apple MacBook Air також показали кращі результати, ніж ThinkPad, як версії M1, так і M2, хоча жоден з них не випередив Flex 5G.

Незважаючи на це, ThinkPad X13s забезпечує досить хороший час роботи від батареї, що варто пожертвувати продуктивністю, якщо у вас немає вимогливих робочих процесів. Принаймні, це вірно в порівнянні з продукцією Intel. Як і у випадку з продуктивністю, ThinkPad X13s не так сильно конкурує з процесорами ARM від Apple.

that’s Web browsing Video
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 11 hours, 48 minutes 19 hours, 39 minutes
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 17 hours, 17 minutes 27 hours, 57 minutes
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 10 hours, 52 minutes 19 hours, 27 minutes
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 15 hours, 31 minutes 18 hours, 28 minutes
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 17 hours, 59 minutes 21 hours, 9 minutes
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 6 hours, 25 minutes 10 hours, 41 minutes

Наша думка

Цілий день без підзарядки? Перевірено. Завжди підключений інтернет? Так. Відмінна продуктивність? Не дуже. Це в значній мірі підсумовує ThinkPad X13s і Windows на ARM в цілому. Qualcomm та Microsoft, безумовно, досягли певних успіхів. Snapdragon 8cx Gen 3 є найшвидшим процесором, а Windows на ARM підтримує більше програм і драйверів, ніж раніше. Але вона все ще не може зрівнятися з Intel, AMD або Apple, коли мова йде про загальний досвід роботи.

Для правильних користувачів ThinkPad x13s - це чудовий портативний ноутбук з великим часом автономної роботи. Всім іншим варто почекати, щоб побачити, що буде далі.

Чи є якісь альтернативи?

Сьогодні доступно більше ноутбуків з підтримкою 5G, ніж рік тому, але популяція Windows на ARM-машинах все ще досить мала. Lenovo Flex 5G недоступний, але HP Elite Folio все ще можна придбати. Він не такий швидкий, але пропонує аналогічний час автономної роботи та підключення до 5G. Це також захоплюючий ноутбук-трансформер 2-в-1 з чудовим зовнішнім виглядом та комфортним відчуттям.

Якщо ви в першу чергу шукаєте тонкий і легкий ноутбук і любите бренд ThinkPad, то ThinkPad X1 Nano - це надійний варіант. Це один з найменших і найлегших ноутбуків вагою всього 1,99 фунта, який пропонує надійну продуктивність і час автономної роботи, що конкурує з ThinkPad X13s. Однак він не забезпечує підтримку 5G WWAN.

Нарешті, Apple MacBook Air M2 є висококонкурентною альтернативою для тих, хто не живе з Windows 11 і не потребує 5G. Він швидкий, неймовірно добре зібраний, має одні з найкращих показників часу автономної роботи і є одним з найтонших ноутбуків з діагоналлю 0,44 дюйма.

Як довго він пропрацює?

Lenovo ThinkPad X13s побудований досить добре, щоб ви могли розраховувати на довгі роки служби. Сумнівно, що процесор буде йти в ногу з розвитком Windows на ARM, але це ще належить з'ясувати. Стандартна для галузі однорічна гарантія на ThinkPad розчаровує.

Чи варто його купувати?

Так, якщо вам не потрібна найшвидша продуктивність, але потрібна тривала робота від акумулятора та підключення до мережі 5G. ThinkPad X13s - чудовий ноутбук для всіх, окрім найвимогливіших користувачів.