Огляд Asus Zenbook Fold 17: складаний ПК, зроблений правильно

$3,500 (msrp)

Складані екрани обіцяли нам майбутнє технологій протягом багатьох років, але це було повільне розгортання. Особливо це стосується ПК і планшетів на Windows, з яких тільки оригінальний ThinkPad X1 Fold був єдиним офіційним запуском такого роду.

Але Asus Zenbook Fold 17 - це початок нової ери для технологій - і це форм-фактор, який нарешті може мати більше сенсу.

Він робить багато речей, які, як я завжди сподівався, можуть робити складні ПК, навіть якщо сфера використання такого пристрою здається обмеженою.

Технічні характеристики

Правильний розмір

17-дюймовий складаний ПК завжди здавався правильним розміром для цього типу пристроїв. Саме на такому розмірі екрану Intel наполягала з часів виставки CES 2020, і через два роки ми нарешті починаємо бачити продукти, що виходять на ринок. 17-дюймовий планшет може здатися жахливо великим для того, що має бути портативним пристроєм. Але в цьому і полягає краса складного екрану. Коли його складають і переносять з місця на місце, він займає приблизно таку ж площу, як і 13-дюймовий ноутбук.

Як і ThinkPad X1 Fold, вона складається на магнітах в акуратну маленьку упаковку зі шкіряною палітуркою, яка приховує кришку, що гарантує, що бездротова клавіатура завжди буде з вами в дорозі. Asus підсолоджує угоду, пропонуючи відповідний чохол для перенесення пристрою, коли ви подорожуєте з ним.

Але не обманюйте себе - це не обов'язково компактний комплект. Якщо ви включите бездротову клавіатуру, складену між двома екранами, товщина пристрою буде дорівнювати товщині двох ноутбуків, поставлених один на одного.

Він також важкий. Він важить 3,3 фунта, навіть без клавіатури. Це проблема всіх складних пристроїв, але сам розмір 17-дюймового екрану посилює проблему. З іншого боку, якщо ви використовуєте великий ноутбук, такий як 16-дюймовий MacBook Pro, який важить 4,3 фунта, він здасться вам досить легким.

Zenbook Fold 17 призначений не тільки для роботи в якості планшета, але і для заміни ноутбука.

Якщо не брати до уваги портативність, Zenbook Fold 17 має достатній розмір, щоб скористатися перевагами складного екрану. Дві половини екрану мають діагональ 12,5 дюйма зі співвідношенням сторін 3:2 - це зовсім небагато від традиційного 13-дюймового ноутбука.

Це важливо, оскільки Zenbook Fold 17 призначений не тільки для роботи в якості планшета, але і для заміни ноутбука. Я б сказав, що при таких розмірах його основна цінність - це унікальна заміна ноутбука. Тримати цю штуку в руках як планшет не зовсім зручно.

Складений як відкритий ноутбук, Zenbook Fold 17 пропонує пристойного розміру верхню половину екрану, в той час як бездротова клавіатура примагнічується до нижньої половини, створюючи досить переконливий ноутбук-розкладачку. Якщо у вас обмежений простір на робочому столі, це найзручніший спосіб використання Zenbook Fold 17, і ви навряд чи дізнаєтеся, що використовуєте не стандартний ноутбук.

Його навіть зручно використовувати на колінах, що є проблемою для більшості ноутбуків 2-в-1. Але найголовніше, що екран зі співвідношенням сторін 3:2 відчувається досить великим, що дозволяє уникнути відчуття надмірної тісноти, яке було притаманне оригінальному ThinkPad X1 Fold.

Єдине, що мені не сподобалось у використанні Zenbook Fold 17 в режимі ноутбука - це те, як клавіатура сидить на екрані. По кутах є магніти, які утримують її на місці, але в цілому вона не лежить рівно.

Десктопний режим

Мій улюблений спосіб використання Zenbook Fold 17 - це те, що Asus називає "режимом робочого столу". Саме тоді ви отримуєте справжню вигоду від цього масивного 17,3-дюймового екрану зі співвідношенням сторін 4:3. Використовуючи міцну підставку на задній панелі, ви можете підперти розгорнутий дисплей перед собою, як якщо б це був зовнішній, портативний дисплей. Екран має гумові ніжки внизу, які утримують його на місці. Працювати на великому екрані 4:3 просто чудово, особливо якщо ви берете роботу з собою в дорогу, але не хочете відмовлятися від великого екрану.

Клавіатура та тачпад також виграють від збільшення розміру Zenbook Fold 17. Хід клавіш 1,4 мм розкішний, а трекпад досить просторий. Знову ж таки, через розмір, ви отримуєте повну стандартну розкладку, що було ще однією проблемою оригінального ThinkPad X1 Fold.

Клавіатура занадто тонка, щоб тримати форму без випадкових натискань тачпада.

Зазначу, що ця клавіатура дійсно не призначена для використання без столу або якоїсь плоскої поверхні. Вона занадто тонка, щоб тримати форму без випадкових натискань на тачпад. Іноді це може статися навіть на столі, оскільки клавіатура лежить не зовсім рівно через те, що під нею розташовані гумові ніжки. Навіть просто занадто сильне натискання на підставки для зап'ясть може призвести до випадкових клацань, що в підсумку дуже розчаровує.

Я знайшов способи обійти цю проблему, але це, безумовно, те, про що вам доведеться потурбуватися. Звичайно, ви також можете підключити окрему Bluetooth-клавіатуру, якщо хочете, але це суперечить призначенню Zenbook Fold 17 як універсального пристрою.

Моя остання скарга на клавіатуру полягає в тому, що її потрібно заряджати окремо. ThinkPad X1 Fold мав знімну клавіатуру, яка фактично заряджалася, коли знаходилася поверх екрану, але клавіатуру Zenbook потрібно заряджати через порт USB-C.

Клавіатура витримує 24 години роботи від одного заряду, чого достатньо, щоб вам не доводилося часто про це думати - але вона може застати вас зненацька саме тоді, коли вам це потрібно.

Проблеми зі складанням

У Zenbook Fold 17 використовується той же тип екрану, що і в оригінальному ThinkPad X1 Fold, і з ним пов'язана низка проблем. Це гостра OLED-панель з високовідбиваючим пластиковим шаром зверху. Цей шар створює поверхню, яка не є ідеальною для дотику. Це не означає, що вона непридатна для використання - це просто інша текстура, ніж та, до якої ви, ймовірно, звикли.

Цей шар також створює сильні відблиски, особливо на темному тлі. Наприклад, використання Spotify в темному режимі - це катастрофа. Частково це пов'язано з тим, що OLED створює ці приголомшливі абсолютні чорні кольори, маючи можливість вимикати окремі пікселі. OLED-панель також означає фантастичні кольори (100% sRGB, 98% AdobeRGB) і незрівнянну контрастність.

Але відблиски - це важка пігулка, яку важко проковтнути. Незважаючи на те, що Windows 11 постачається в темному режимі, вам, ймовірно, захочеться його вимкнути. І ці відблиски не дуже приємні. Коли справа доходить до цього, пластикове покриття просто виглядає дешево, а для пристрою за такою ціною це не те, що ви хочете. Багато ноутбуків з OLED-екранами вже мають цю проблему, але тут вона посилюється тим, що складка по центру екрану створює дивні відображення. Звичайно, ви також можете відчути складку пальцем.

На жаль, яскравості екрану Zenbook Fold 17 не вистачає, щоб подолати ці відображення, оскільки максимальна яскравість складає всього 261 ніт. Я виявив, що досить часто використовую його на максимальній яскравості, особливо коли сиджу біля вікна або під яскравим світлом. Робота на вулиці з Zenbook Fold 17 може бути складним завданням.

Згин дисплея відчувається досить жорстким, як на те, що він є. Asus стверджує, що шарнір і гнучка панель проходять 30 000 циклів відкривання і закривання, щоб пройти тестування на міцність. Я не можу підтвердити твердження Asus про довговічність, але довговічність викликає менше занепокоєння, ніж у складних смартфонів, таких як Samsung Galaxy Z Fold. Ви очікуєте, що будете відкривати і закривати ці пристрої десятки і десятки, а може навіть сотні разів на день. Природа Zenbook Fold 17 як ПК означає, що ви, ймовірно, будете відкривати і закривати його лише кілька разів і використовувати для більш тривалих сеансів.

Достатня швидкість для ваших потреб

Продуктивність була одним з недоліків оригінального ThinkPad X1 Fold. Ми очікуємо, що подібні пристрої будуть працювати так само швидко, як і ноутбуки, і це те, чому Microsoft навчилася за роки роботи з лінійкою Surface Pro. Zenbook Fold 17 намагається вирішити цю проблему за допомогою процесора Core i7-1250U, який є всього лише дев'ятиватним процесором. Це не так багато потужності, і хоча він має 10 ядер, тільки два з них є продуктивними ядрами.

Тим не менш, хоча це один з найповільніших продуктів, які ми тестували, що використовують процесори Intel 12-го покоління, я відчув, що продуктивність досить висока для цього типу пристроїв. Очевидно, що це не той тип пристрою, від якого можна очікувати виконання важких завдань. Випадкове редагування фотографій або деяка легка дизайнерська робота - звичайно. Просто не купуйте його, сподіваючись, що він зможе замінити вам робочу станцію вдома.

Але в більш загальному використанні, як показало тестування в PCMark 10, Zenbook Fold 17 може досить добре справлятися з повсякденними завданнями сучасного працівника. Якщо ви схожі на мене, і ваше типове робоче навантаження в основному складається з веб-додатків, Microsoft Office і відеоконференцій, Zenbook Fold 17 має достатню продуктивність. У моїй конфігурації було встановлено 16 ГБ оперативної пам'яті, що допомагає впоратися з багатозадачністю з великою кількістю відкритих одночасно вкладок Chrome або Edge.

Хоча Zenbook Fold 17 використовує малопотужний процесор, він оснащений вентилятором, який допомагає підтримувати температуру поверхні досить низькою. Навіть під час роботи у важких бенчмарках, таких як Cinebench, шум вентилятора не був надто помітним, що важливо для такого пристрою, як цей.

Про час автономної роботи не було чого писати. Він протримався лише близько п'яти годин на одному заряді при невеликому навантаженні. Цього цілком достатньо, щоб взяти його з собою в кав'ярню, щоб попрацювати, за умови, що на виході з дому у вас буде повний заряд акумулятора.

Не найкраща веб-камера

Zenbook Fold 17 оснащений надійною 5-мегапіксельною камерою, яка непогано справляється з балансуванням експозиції та збереженням яскравих тонів обличчя. Однак є одна проблема. Через розміщення камери ви стикаєтеся з двома незручними положеннями камери. У режимі ноутбука камера розташована вертикально, що створює враження, ніби ви дзвоните на неї з телефону. У режимі настільного комп'ютера камера відведена вбік, що є тією ж проблемою, яка виникає у iPad під час відеоконференцій.

Жодне з цих рішень не є ідеальним, і я хотів би, щоб Asus знайшла хоча б одне рішення, яке було б одночасно і горизонтальним, і центральним. Замість цього, в іншому випадку солідний досвід відеоконференцій псується незручним розташуванням.

Zenbook Fold 17 включає в себе ІЧ-камеру для входу в систему Windows Hello, що добре, оскільки він не має сканера відбитків пальців.

Динаміки страждають від подібної проблеми з точки зору позиціонування. Залежно від того, як ви використовуєте або тримаєте планшет, ви отримаєте досить різний звук. У режимі настільного комп'ютера система з чотирма динаміками звучить пристойно, з непоганим стереофонічним розділенням і широкою звуковою сценою. Проте в режимі ноутбука краще використовувати пару навушників. Басів все ще не вистачає в обох положеннях.

Складана колонка першого покоління

Asus Zenbook Fold 17 - це продукт першого покоління, і багато в чому він все ще відчувається таким. Він не відчувається вишуканим, і кожна функція не має великого сенсу. Як експеримент першого покоління, він також, безсумнівно, занадто дорогий. Це звичайна справа для подібних продуктів, але за $3,500 ви дійсно повинні купувати цю річ надовго. Зрештою, за ці гроші можна було б купити потужний ноутбук, портативний зовнішній монітор, iPad, і ще залишилося б багато грошей.

Але це перший складаний ПК, який заслуговує на рекомендацію, хоча і для правильної людини. 17-дюймовий розмір екрану робить його використання в режимі настільного комп'ютера величезною перевагою, особливо для мандрівників в дорозі, яким потрібен більший екран для роботи. Можливість трансформувати його в менший ноутбук-розкладачку, коли ви перебуваєте в більш стриманому середовищі, є надзвичайно зручною.

Досвідчені покупці мають рацію, коли чекають на продукти другого або третього покоління, щоб побачити, як такі компанії, як Asus, працюють над помилками. На сьогоднішній день складні пристрої, можливо, не є фактичним майбутнім ноутбуків, але вони, безумовно, є цікавим новим форм-фактором, який робить те, що жоден пристрій не міг зробити в минулому. Якщо це не визначення цікавої, інноваційної технології, то я не знаю, що це.