MSI GT77 Titan klēpjdatora pārskats: karsts, dārgs spēļu monstrs
- Priekšrocības
- Lielākais procesora veiktspējas rādītājs
- Fantastiska portu izvēle, tostarp Thunderbolt 4
- Lieliski skaļruņi
- Augstas klases spēļu veiktspēja
- Daudz spilgtu RGB atstarotāju
- Mīnusi
- Nepietiekams displejs
- Skaļš un karsts
- Dārgi
- Klaviatūra laiku pa laikam iestrēgst
$5,000 (msrp)
Kad Intel laida klajā savu pirmo 16 kodolu klēpjdatoru procesoru, augstas klases klēpjdatoru pasaulē izskanēja viens jautājums: kāpēc? MSI 17 collu darba stacijas aizstājējs GT77 Titan ir viens no pirmajiem datoriem, kas mēģina atbildēt uz šo jautājumu. Tajā ir 16 kodolu Core i9-12900HX, un, lai gan tas sniedz zināmas priekšrocības, tās nav tā vērtas, lai par tām cīnītos.
Vairāku kodolu veiktspēja ir ārpus tabulas, taču lielākajai daļai lietojumprogrammu pietiek ar Intel piedāvājumu, kas nav HX, īpaši ņemot vērā, ka šis ir spēļu klēpjdators, pirmkārt un galvenokārt. GT77 Titan izmanto jaunā mikroshēmas priekšrocības arī ar īpaši augstu cenu, padarot to par sliktu vērtību pat salīdzinājumā ar citiem MSI augstākās klases piedāvājumiem. MSI GT77 Titan var iet līdzi labākajiem spēļu klēpjdatoriem, pateicoties tā 16 kodolu procesora veiktspējai, taču tas ir pārāk dārgs, lai šai priekšrocībai būtu nozīme.
Cena un konfigurācijas
Tam nevajadzētu būt pārsteigumam, bet GT77 Titan ir dārgs klēpjdators. Par augstākās klases modeli ar RTX 3080 Ti, vienu no jaunajiem Intel Core i9-12900HX procesoriem, 64 GB RAM un 4K ekrānu ar 120 Hz frekvenci jūs maksāsiet aptuveni 5000 dolāru. Par 1800 dolāriem mazāk var iegādāties Core i7-12800HX, RTX 3070 Ti, 32 GB DDR5 un tādu pašu 4K ekrānu.
Man neizdevās atrast precīzu konfigurāciju, kas tiek pārdota tiešsaistē. Tas ir 5000 dolāru modelis, bet manā bija 360 Hz 1080p ekrāns. Neesmu pārliecināts, vai MSI tiešām piedāvā šo ekrānu, bet es to neiesaku. Ja kāds klēpjdators attaisno 4K, tas ir GT77 Titan. Jūs, visticamāk, nevarēsiet izmantot 120 Hz ar 4K ekrānu lielākajā daļā spēļu, bet 360 Hz ir noderīgi tikai ļoti konkurētspējīgos esporta titulos.
GT77 Titan ir smieklīgi dārga - ja jūs pērkat klēpjdatoru par šādu cenu, nav jēgas pārmest vārdus par 100 vai 200 dolāriem. Tomēr tas šķiet pārāk dārgs. Asus ROG Strix Scar 17 ar identiskām specifikācijām ir pieejams par 1500 dolāriem lētāk nekā augstākā modeļa modelis, un MSI Raider GE76 ir par 1000 dolāriem lētāks, ja jums netraucē 45 W HK versija ar Core i9-12900.
Attiecībā uz konfigurācijām RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX modelis ir tas, kurā vēlaties būt. Core i9-12900HX reti sasniedz maksimālo paaugstināšanas taktu, un i7 ir pieejams ar tikpat daudz kodolu. RTX 3080 Ti ir neliels palielinājums, taču tas noteikti nav 1800 dolāru piemaksas vērts.
Dizains
MSI GT77 Titan ir masīvs klēpjdators - bet tas viss "Titan" jau pats par sevi liecina, vai ne? Tomēr tas ir liels pat pēc 17 collu darba staciju aizstājēju standartiem. Tā svars pārsniedz 7 kg, kas ir par kilogramu smagāks nekā MSI GE76 Raider, un tas ir liels - 15,6 collas platumā un 13 collas garumā. Tomēr tas nav tik biezs, kā es gaidīju, jo tā biezums ir 0,9 collas.
Lielu daļu no izmēra nodrošina ventilācijas atveres aizmugurē, kas agresīvi izvirzītas ārā, lai saglabātu 55W Intel procesora un RTX 3080 Ti dzesēšanu. MSI un Intel vēlas to pasniegt kā darbstacijas aizstājēju, taču dizains skaidri norāda: šis ir spēlētāja klēpjdators ar spilgtu RGB, agresīviem leņķiem un pietiekami lielu dzesēšanas potenciālu, lai liktu kaunā Razer Blade 17.
Jūs neņemsiet GT77 Titan līdzi, jo īpaši, ja jums līdzi būs masīvais barošanas ķieģelis. Taču mašīna izskatās lieliski novietota uz galda. Aizmugurējās ventilācijas atveres izplūst pielāgojams RGB apgaismojums, kas atbilst MSI vairogam uz augšējā vāka, un, atverot mašīnu, jums ir pilnīga kontrole pār SteelSeries mehāniskās tastatūras apgaismojumu. Tomēr vāks ir mazliet kā magnēts pirkstu nospiedumu iegūšanai, kā to apliecina iepriekš redzamais fotoattēls.
Savienojumi
Liels klēpjdators nozīmē daudz vietas pieslēgvietām, un MSI to izmanto. Tev ir divas USB-C pieslēgvietas ar DisplayPort un Thunderbolt 4, trīs USB 3.2 Gen 2 pieslēgvietas, pilna izmēra Ethernet ligzda, SD karšu lasītājs, mini DisplayPort pieslēgums un HDMI 2.1 pieslēgums, kas spēj nodrošināt 4K ar 120 Hz. Tie visi ir izvietoti ierīces sānos, nevis aizmugurē, kā to ir sākuši darīt daži spēļu klēpjdatori.
Savienojamība konkurē ar daudziem galddatoriem, atskaitot dažus USB-A portus. Ja jums kādreiz radīsies vajadzība pēc vairāk (apšaubāmi), jūs vienmēr varat pieslēgt arī Thunderbolt 4 doku pie kādas no rezerves pieslēgvietām.
Veiktspēja
Tagad par to, kas ir svarīgi: 16 kodolu Intel Core i9-12900HX aiz GT77 Titan. Šis HX procesors var lepoties ar 55 W jaudas ierobežojumu un par diviem kodoliem vairāk nekā Core i9-12900HK, padarot to par jaudīgāko mobilo procesoru, kādu šobrīd var iegādāties. Vismaz uz papīra.
| Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single/multi) | PugetBench for Premiere Pro | Geekbench (single/multi) | |
| MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,697 / 13,218 | 969 | 1,808 / 11,843 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1,872 / 16,388 | 1,120 | 1,855 / 13,428 |
| Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H / RTX 3070 Ti) | 63 | 1,805 / 18,417 | 957 | 1,712 / 12,882 |
| Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 73 | 1,907 / 12,969 | 1,115 | 1,915 / 13,482 |
Tam izdodas pārspēt iepriekšējos Intel piedāvātos i9, kā arī i7 variantus, kas atrodas zemāk pakāpē. Tomēr priekšrocības ir tikai tām lietojumprogrammām, kas var izmantot daudz kodolu. Piemēram, Handbrake programmā papildu kodoli palīdzēja pabeigt renderēšanu par 22% ātrāk nekā Core i9-12900HK Gigabyte Aero 16. Tas ir iespaidīgi.
Taču, no otras puses, Premiere Pro tas nesniedza nekādu labumu. Un, kā redzams no maniem Cinebench un Geekbench rezultātiem, vienkodolu veiktspēja atbilst pārējiem Intel pašreizējās paaudzes piedāvājumiem. Core i9-12900HX ir labākais, taču ne par daudz un tikai dažās lietojumprogrammās.
Lai arī Core i9-12900HX ir veiktspējīgs, tas šķiet kā nevaldāms zvērs. Veicot Cinebench R23 testu, tas uzreiz sasniedza 95 grādus pēc Celsija, un tā temperatūra nekad nesamazinājās zem 85 grādiem. Un tas notiek, neraugoties uz to, ka GT77 Titan skan kā reaktīvais dzinējs, mēģinot noturēt mikroshēmu kaut kur tuvu vēsai.
Tas ir normāli, ka spēļu klēpjdatori darbojas skaļi un karsti, taču GT77 Titan ir satraucoši skaļš. Ja jūs darbināt intensīvu spēli vai lietojumprogrammu, jums, iespējams, būs nepieciešamas trokšņu slāpēšanas austiņas, lai nedzirdētu ventilatorus. Un, ja jūsu tuvumā ir vēl kāds cits, sagatavojieties, ka jūs viņu kaitināsiet.
Spēļu veiktspēja
GT77 Titan var būt darbstacija, taču pirmkārt un galvenokārt tas ir spēļu klēpjdators. Man bija interesanti, kā HX procesors spēs palielināt veiktspēju spēlēs, ja vispār spēs, ja tas tiks apvienots ar jaudīgo RTX 3080 Ti. Diemžēl atbilde ir, ka ne daudz.
3DMark visvairāk parādīja Core i9-12900HX darbībā, kas nosver procesora veiktspēju smagāk nekā daudzas reālas spēles. Salīdzinājumā ar MSI GE76 Raider, kam ir tāds pats GPU, 3DMark Time Spy un Fire Strike spēlēs redzams attiecīgi 8% un 4% pieaugums.
Razer Blade 17 ar Core i7-12700H tomēr neatpaliek un faktiski spēja pārspēt Raider Time Spy. Tas lieliski ilustrē to, cik plānas ir spēlētāju iespējas augstākajā segmentā.
Pārejot pie reālām spēlēm, HX procesoru nekas nepārdod. Spēlē Assassin's Creed Valhalla GE76 Raider faktiski pārspēj GT77 Titan, un Fortnite abi klēpjdatori pārvalda vienādu kadru uzņemšanas ātrumu. Mani testi bija ierobežoti līdz 1080p, jo manam GT77 Titan bija ierobežots ekrāns, taču es joprojām izmantoju GPU ar Ultra grafikas iestatījumiem.
Tas nenozīmē, ka Core i9-12900HX nesniedz nekādas priekšrocības. Procesora procesora darbam ietilpīgās spēlēs, piemēram, Red Dead Redemption 2 un Cyberpunk 2077, papildu kodoli un palielinātais taktātrums nodrošina reālu veiktspējas pieaugumu. Tomēr šīs priekšrocības izzudīs, ja tiks izmantota augstāka izšķirtspēja, un GT77 Titan ir paredzēta vairāk nekā 1080p.
Core i9-12900HX ir ļoti līdzīgs galddatora Core i9-12900KS, kad runa ir par spēlēm. Dažos titulos tas izcīna dažas vadošās pozīcijas, taču jūs lielākoties gūsiet tādu pašu pieredzi, kā ar mazāk jaudīgo variantu.
Displejs un audio
GT77 Titan 1080p displejs ir labs. Es nekad negaidīju, ka displejs būs izcils, jo īpaši ar šādu izšķirtspēju, taču, ņemot vērā augsto MSI prēmiju, ko MSI pieprasa par šo ierīci, būtu bijis jauki to redzēt. Tas ir pieklājīgi precīzs krāsu ziņā, bet ne īpaši spilgts ar 313 nitiem, un melnās krāsas līmeņi ir labi, taču kontrasts nav pietiekami augsts, lai tos varētu izcelt. Tomēr tas ir labi kalibrēts displejs ar izmērīto Delta-E 0,8.
Žēl, ka nav pieejams spilgtāks ekrāns, kāds ir MSI Creator X16P, vai pat mini-LED opcija, kādu piedāvā MacBook Pro 16 modelis. Cena noteikti prasa premium klases ekrānu. Displeja pluss ir tā izmērs. Pateicoties tam, cik liels ir ekrāns, es varēju novietot GT77 Titan uz sava kafijas galdiņa un atliekties, lai spēlētu spēles ar kontrolieri.
Skaļruņi ir lieliski, un tie ir ļoti skaļi.
Skaņa ir daudz labāka, pateicoties diviem lieliem uz augšu vērstiem skaļruņiem, kas izvietoti ap tastatūru. Dynaudio vadībā ir izstrādājusi dizainu, un skaļruņi nekad nedeformēja pat tad, kad tie bija nepatīkami skaļi ar pilnu skaļumu. MSI komplektācijā ir iekļauta arī SteelSeries programmatūra Nahimic, kas ļauj regulēt ekvalaizeru un konfigurēt virtuālo telpisko skaņu.
Skaļruņi ir lieliski, taču es neesmu pārliecināts, cik daudz jūs tos izmantosiet. Tie kļūst ļoti skaļi, taču, spēlējot spēles, tie vienmēr cīnās ar ventilatora radīto troksni. Šajā gadījumā labāk izmantot austiņas, taču skaļruņi ir laba alternatīva filmu skatīšanai vai interneta pārlūkošanai.
Tastatūra un tīmekļa kamera
Viens no unikālākajiem GT77 Titan aspektiem ir tā mehāniskā tastatūra. Tā ir aprīkota ar Cherry īpaši zema profila slēdžiem, kas nodrošina daudz patīkamāku rakstīšanas pieredzi nekā tradicionālie klēpjdatori. Vismaz teorētiski. Pēc dažu nedēļu lietošanas es joprojām dodu priekšroku tradicionālajam Lenovo Legion 5 Pro tastatūras dizainam.
Gan pārvietošanās attālums, gan klikšķis ir apmierinoši, taču taustiņi vienkārši nav konsekventi. Tā ir Apple Butterfly tastatūras situācija. Netīrumi, mati un putekļi var viegli nokļūt zem taustiņiem un izraisīt to pakāršanos, liekot nospiest taustiņus spēcīgāk, lai tos iedarbinātu. Šī problēma parādījās tikai pēc dažām klēpjdatora lietošanas dienām, un, lai gan taustiņi tikai reizēm aizķeras, tas joprojām ir kaitinoši tik dārgam datoram.
Skārienpaliktnis ir liels un ar Windows Precision draiveriem darbojās lieliski, taču tīmekļa kamera ir nedaudz atpalikusi. Tā ir tikai 720p, un tā mēdz būt graudaina, ja atrodaties tumšā telpā. Atšķirība ir ievērojama, jo īpaši tāpēc, ka MSI GE76 Raider ir aprīkota ar augstākas izšķirtspējas 1080p tīmekļa kameru. Tomēr videokonferences noteikti nav GT77 Titan galvenā uzmanība, un tā ir pietiekami liela, lai nepieciešamības gadījumā pie ekrāna varētu pieslēgt ārējo tīmekļa kameru.
Akumulatora darbības laiks
Būsim godīgi: GT77 Titan reti kad izmantosiet, izņemot lādētāju. Akumulatora darbības laiks ir apmierinošs, un manā tīmekļa pārlūkošanas testā ierīce darbojās četras stundas un 25 minūtes. Tas ir aptuveni par pusstundu vairāk nekā Razer Blade 17 un par dažām minūtēm vairāk nekā MSI GE76 Raider, taču tas ir tālu no Apple ultraportatīvo klēpjdatoru veiktspējas.
Nevajadzētu būt pārsteigumam, ka GT77 Titan ir aprīkots ar maksimālo akumulatora ietilpību, ko var pārvadāt lidmašīnā (99 Whr), taču, salīdzinot ar ierīces iekšpusē esošo aparatūru, tā šķiet pavisam niecīga ietilpība. GT77 Titan klases klēpjdatoriem nav iespējams izmantot akumulatoru visas dienas garumā, taču klēpjdators joprojām var darboties dažas stundas ārpus kontaktligzdas, ja vien netiek spēlētas spēles vai darbinātas intensīvas programmas.
Mūsu viedoklis
GT77 Titan ir briesmonīgs klēpjdators, kas spēj darboties gan ar spēlēm, gan intensīvām lietojumprogrammām. Tomēr es nedomāju, ka jums to vajadzētu iegādāties. HX procesors nodrošina tikai pieticīgus ieguvumus dažās lietojumprogrammās, un cena ir krietni augstāka par citiem 17 collu klēpjdatoriem ar līdzīgām specifikācijām. Un tas attiecas pat uz citiem MSI klēpjdatoriem.
Tas nav slikts dators pēc neviena rādītāja, taču man ir grūti saprast, kur ir šī prēmija. Ir daži plusi, piemēram, otrs Thunderbolt 4 ports un vairāk vietas DDR5 atmiņai, taču šīs priekšrocības attiecas tikai uz nelielu lietotāju skaitu. Tās neattaisno 1000 (vai vairāk) ASV dolāru piemaksu.
Vai ir kādas alternatīvas?
Jā. Tiešākā alternatīva ir MSI Raider GE76, kas ir pieejams arī ar 12. paaudzes Intel HX procesoru. Arī ROG Strix Scar 17 ir aprīkots ar tādu pašu HX procesoru un ir ievērojami lētāks.
Razer Blade 17 arī ir alternatīva par aptuveni 1000 ASV dolāru mazāku cenu, lai gan tam nav HX procesora un tas ir vairāk orientēts uz pārnēsājamību, nevis uz izejas jaudu.
Cik ilgi tas kalpos?
Ņemot vērā iekšpusē esošo aparatūru, varat sagaidīt, ka GT77 Titan izmantosiet vairākus gadus, pirms to nomainīsiet.
Vai jums to vajadzētu iegādāties?
Nē. Lai gan GT77 Titan noteikti ir jaudīgs klēpjdators, jūs varat iegādāties kaut ko, kas darbojas tikpat labi, par ievērojami mazāku cenu. GT77 Titan mērķis ir pārbagātība, un tam ir atbilstoša cena.