Microsoft Surface Pro 9 pārskats: viens solis uz priekšu, viens solis atpakaļ

$1,900 (msrp)

Microsoft patiešām vēlas, lai Windows operētājsistēma ARM gūtu panākumus. Tehnoloģiju vadītājiem un agrīnajiem lietotājiem tas ir īstais stāsts par jaunāko Surface Pro 9.

Taču neatkarīgi no izvēlētās konfigurācijas Surface Pro 9 saglabā gandrīz visu, kas padarīja šīs ierīces iepriekšējās iterācijas tik veiksmīgas. Tas ir, izņemot austiņu ligzdu. Un, lai gan tas nav nepārprotams solis uz augšu salīdzinājumā ar priekšgājēju veiktspējas ziņā, Surface Pro 9 joprojām ir viens no labākajiem 2-in-1 datoriem, ko var iegādāties.

Specifikācijas un konfigurācijas

Manā pārskatāmajā ierīcē bija Core i7-1255U, 16 GB RAM un 512 GB SSD, kas ir 1900 ASV dolāru. Kā parasti, Microsoft par atmiņas un atmiņas krātuves atjaunināšanu prasa lielu samaksu. No 256 GB uz 512 GB vai no 16 GB uz 32 GB tas ir 300 $. Salīdzinājumam, Dell par tādiem pašiem atjauninājumiem savā XPS 13 līnijā pieprasa tikai 100 dolārus. Tas ir pat par 100 ASV dolāriem vairāk nekā Apple pieprasa maksu par saviem MacBook Air.

Vienīgā labā ziņa par konfigurācijām? Microsoft neprasa vairāk par dažādām krāsu opcijām. Tomēr tās ir tikai augstākās klases konfigurācijām. Pamata Core i5 modelis ir pieejams tikai platīna krāsā, tāpat kā visas SQ3 konfigurācijas.

Sveikas krāsas, atvadas austiņu ligzda

Surface Pro 9 ir ļoti maz izmaiņu salīdzinājumā ar pagājušā gada modeli. Tas ir tas pats 2-in-1 planšetdatora dizains, ko mēs visi esam iecienījuši, tostarp iebūvētais statīvs un noņemamā tastatūra. Tas ietver arī plānākus rāmīšus un uzlabotu ekrānu, kas pērn parādījās Surface Pro 8 modelī, padarot planšetdatoru modernu un glītu.

Tas joprojām nav tik plāns vai viegls kā iPad Pro, un, iespējams, nekad tāds nebūs. Taču ar 1,94 kilogramiem un 0,37 collas biezumu tas ir viens no kompaktākajiem formāta faktoriem, kurā iespējams pilnībā izmantot Windows 11 pieredzi. Protams, Type Cover tastatūra ir vēl nedaudz smagāka (un dārgāka), un tā joprojām ir būtisks puzles elements. Gan tastatūra, gan skārienpaliktnis ir fantastiski, un es joprojām novērtēju Alcantara auduma sajūtu zem plaukstām.

Sapphire opcija ir pietiekami smalka, lai nejustos kičīga.

Joprojām vēlos, lai Microsoft tos pievienotu komplektācijā, taču uzņēmums joprojām pārdod Surface Pro 9 kā atsevišķu planšetdatoru. Pat ņemot vērā uzlabojumus skārienvadības līdzekļos un dažu Android lietojumprogrammu pieejamību operētājsistēmā Windows 11, noteikti vēlēsieties iztērēt papildu 180 ASV dolārus par Signature Type Cover. Šajā tastatūrā ir iebūvēts glabāšanas (un uzlādes) risinājums Surface Slim Pen 2 pildspalvai, kas arī maksās papildu 130 ASV dolārus.

Nekas no tā nav jauns. Tomēr krāsas ir. Microsoft agrāk piedāvāja tikai spilgtākas klaviatūru krāsas, bet tagad jums ir vairāk iespēju pielāgot pašu šasiju. Mana ierīce bija safīra krāsā, bet ir arī meža zaļš variants. Šīs jaunās krāsu opcijas ir pietiekami smalkas, lai piešķirtu dizainam interesi, neradot kičīgu iespaidu. Es esmu uz leju.

Savienojamie porti ir patiešām vienīgās citas pamanāmās izmaiņas Surface Pro ārējā korpusā, un šoreiz tās nav labas ziņas. Surface Pro 9 nav 3,5 mm austiņu ligzdas, kas līdz šim bija iekļauta visās citās Surface ierīcēs. Protams, šis lēmums nav pieņemts vakuumā. Šogad mēs jau redzējām, ka Dell XPS 13 un XPS 13 Plus atteicās no austiņu ligzdas, un tie nebūs pēdējie.

Tomēr tas, ka korpusā nav austiņu kontaktligzdas, cilvēkus tikai atslēgs. Microsoft nav sniedzis nekādu paskaidrojumu par izmaiņām, un nav redzama iemesla, kādēļ tas bija jādara šogad. Ja mēs būtu redzējuši krasu biezuma samazinājumu, tā būtu viena lieta. Taču patiešām šķiet, ka Microsoft izgrieza austiņu ligzdu no Surface Pro 9 tikai tāpēc, ka tā varēja. Tas nav lielisks veids, kā izpelnīties labvēlību.

Veiktspēja

Manā pārskata ierīcē bija Intel Core i7-1255U, kas šajā ierīcē darbojās atbilstoši gaidītajam. Šie U sērijas mikroshēmas nav Intel smagie hiti, patiesībā tām ir tikai divi Performance kodoli. Taču šāda tipa ierīcei šis procesors nodrošinās pietiekamu veiktspēju, jo īpaši, ja jūs galvenokārt izmantojat tādas lietojumprogrammas kā tīmekļa pārlūkprogrammas, video zvani, Office lietojumprogrammas un viegla fotoattēlu rediģēšana. Ja jūs joprojām domājat, ka šāda planšetdators nevar pilnībā aizstāt jūsu klēpjdatoru, padomājiet vēlreiz.

Tomēr tas nav tīrs solis uz augšu no 11. paaudzes uz 12. paaudzi. Kā redzams, viena kodola veiktspēja salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir samazinājusies. Tas attiecas gan uz Geekbench 5, gan Cinebench R23, bet to parāda arī PCMark 10 Essentials tests, kurā tiek testēti vienpavedienu uzdevumi, piemēram, tīmekļa pārlūkošana, videokonferences un lietotņu palaišanas laiks. Surface Pro 9 ir par 10% lēnāks nekā šajos uzdevumos. Tas varbūt neizklausās daudz, taču tas ir diezgan neparasti, ka jaunāka ierīces versija darbojas sliktāk nekā iepriekš.

Par laimi, Intel 12. paaudzes mikroshēmu priekšrocība ir papildu efektivitātes kodoli - šajā gadījumā astoņi. Rezultāts ir ievērojami labāka daudzkodolu veiktspēja - līdz pat 28% Cinebench R23. Kopumā tas nozīmē ātrāku darbību tādās lietojumprogrammās kā Adobe Creative Suite vai Handbrake. Taču cilvēki, visticamāk, nepērk planšetdatoru galvenokārt šo lietojumprogrammu dēļ, un lielākā daļa citu šīs paaudzes klēpjdatoru, ko var iegādāties, nodrošinās labāku ilgstošu veiktspēju. Tas attiecas pat uz Surface Laptop 5, kas ir par 16% ātrāks video kodēšanā Handbrake programmā.

Surface Pro 9 ir ventilators, lai gan tam ir tendence uzturēt diezgan vēsu un klusu darbību uz ilgstošas veiktspējas rēķina.

Akumulatora darbības laiks

Tāpat kā veiktspēja, arī paaudzes lēciens no Surface Pro 8 uz Surface Pro 9 nav nepārprotams uzlabojums visos aspektos. Surface Pro 8 akumulatora darbības laiks bija stabils - ar vienu uzlādi, lietojot ļoti maz, tas darbojās nedaudz vairāk par astoņām ar pusi stundām. Surface Pro 9 uzlādējas aptuveni tikpat ilgi kā iepriekšējā reizē, tādējādi tas ievērojami atpaliek no tādām Apple ierīcēm kā iPad Pro vai MacBook Air.

Arī šajā gadījumā SQ3 modelim vajadzētu šo rādītāju nedaudz izlīdzināt, lai gan pagaidām nevaru droši pateikt, cik daudz.

Salīdzinot ar citiem plāniem un viegliem Windows klēpjdatoriem, Surface Pro 9 atrodas kaut kur pa vidu. Gan Dell XPS 13, gan Surface Laptop 5 darbojas par pāris stundām ilgāk, savukārt HP Envy x360 13 un Acer Swift 3 ir pāris stundu atpalikuši. Tomēr es domāju, ka cilvēki sagaida, ka planšetdatori kalpos ilgāk, jo īpaši tāpēc, ka Surface Pro 9 pārnēsājamība ir viens no tā galvenajiem vilinājumiem.

Izvēle starp Intel un SQ3

Ja abas iespējas - Intel un SQ3 - ir blakus, jūsu pieņēmumi par šo mikroshēmu stiprajām un vājajām pusēm, iespējams, ir patiesi. Intel 12. paaudzes mikroshēmas ir ātrākas, savukārt ARM bāzētajai SQ3 ir labāks akumulatora darbības laiks. Microsoft pati to atzīst savās specifikāciju lapās, apgalvojot, ka SQ3 piedāvā līdz pat četrām stundām ilgāku darbības laiku ar vienu uzlādi, neraugoties uz to, ka tiek izmantota tā pati 47,7 vatu baterija.

Kāpēc tāda atšķirība? SQ3 ir rezultāts Microsoft jaunākajai sadarbībai ar Qualcomm, un tā pamatā ir Snapdragon 8cx 3. paaudzes procesors. Tas nozīmē, ka tas ir pielāgots procesors, kas radīts Surface Pro 9, taču tam ir daudz tādu pašu veiktspējas un funkciju kā šim SoC (system on chip). Šajos uz ARM balstītajos mikroshēmās tiek izmantots vienkāršots instrukciju kopums, tāpēc tās ir daudz efektīvākas. Ja mikroshēma spēj nodrošināt pietiekamu veiktspēju, kā to ir pierādījusi Apple ar M1 un M2, tās var būt gluži revolucionāras.

Tomēr SQ3 nav gluži tāds. Vismaz pagaidām. Tā kā pats vēl neesmu testējis šo mikroshēmu, protams, nevaru to droši apgalvot. Bet es saglabāju savas cerības mērenas. Mēs esam redzējuši, ko spēj 8cx 3. paaudzes procesors ThinkPad X13s, un, lai gan tas noteikti bija jaudīgākais Snapdragon PC procesors, kāds līdz šim ir iznācis, vienkodolu veiktspējas ziņā tas atpaliek no pašreizējās paaudzes Intel procesoriem pat par 37 %. Pat salīdzinājumā ar lēnāko Dell XPS 13 (9315) tas atpaliek par vairāk nekā 20 % vienkodolu ziņā - tas vairāk līdzinās pagājušā gada klēpjdatoriem.

Es sagaidu, ka SQ3 šo veiktspēju nedaudz uzlabos, taču piezemēsies kaut kur tajā pašā līmenī. Un jā, tas nozīmē, ka tas, visticamāk, būs lēnāks nekā pagājušā gada Surface Pro 8, kas balstīts uz Intel.

SQ3 it kā uzlabo Surface Pro 9 akumulatora darbības laiku, kas šai ierīcei ir nepieciešams.

Neraugoties uz to, Microsoft par SQ3 modeli, salīdzinot ar bāzes Intel konfigurāciju, pieprasa papildu 300 ASV dolārus. Ņemot vērā, ka jūs saņemat mazāku veiktspēju, šo papildu naudu var šķist grūti attaisnot. Par laimi, mikroshēmai ir ne tikai veiktspēja, un SQ3 sniedz divas būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar Intel modeli. Pirmkārt, jūs saņemat 5G savienojamību, kas ir ekskluzīva SQ3 modelim.

Tad ir akumulatora darbības laiks. SQ3 it kā uzlabo Surface Pro 9 akumulatora darbības ilgumu - un tieši tas ir tas, kas nepieciešams šādai ierīcei.

Programmu savietojamība

Līdztekus neapstrādātai veiktspējai lietotņu savietojamība jau ilgu laiku ir bijis lielākais šķērslis Windows operētājsistēmai ARM ierīcēs. Zināms, ka tad, kad Surface Pro X pirmo reizi tika laists klajā, daudzas lietotnes nebija optimizētas ARM arhitektūrai, kā rezultātā pamatprogrammas, piemēram, Google Chrome, darbojās briesmīgi emulētā režīmā vai, vēl sliktāk, lietotnes vispār nedarbojās.

Kopš tā laika situācija ir ievērojami uzlabojusies. Lielākā daļa lietotņu, kuras jūs sagaidītu, ka būs pieejamas, darbojas bez problēmām, tostarp gan vecās 32 bitu lietotnes, gan jaunākās 64 bitu lietotnes. Daudzas no Microsoft lietotnēm, piemēram, tīmekļa pārlūkprogramma Edge vai Microsoft Teams, ir pārkompilētas ARM vajadzībām. Joprojām ir daudz darāmā, lai pārliecinātu vairāk trešo pušu izstrādātāju pievienoties, taču emulācija ir ievērojami uzlabojusies.

Kad man pašam rokās nonāks SQ3 modelis, es noteikti to pārbaudīšu, taču daudz ko varam pieņemt no citām nesen izveidotajām Windows on ARM ierīcēm.

Pats par sevi saprotams, bet arī Microsoft veikalā pieejamās Android lietotnes darbojas labi, lai gan to joprojām nav pietiekami daudz, lai padarītu šo ierīci par pienācīgu iPad konkurentu.

Surface Pro 9 atrodas krustcelēs

Surface Pro 9 joprojām ir viens no labākajiem 2-in-1 klēpjdatoriem, ko var iegādāties. Gaidāmais Dell XPS 13 2-in-1 var izrādīt nopietnu cīņu, taču Surface Pro 9 unikālais augstākās klases funkciju kopums un krāšņais dizains pagaidām to saglabā pirmajā vietā.

Un tomēr ir lietas, kuras es vēlētos, lai Surface Pro 9 būtu citādāks. Papildus vājākam akumulatora darbības laikam un austiņu ligzdas trūkumam, tā cena ir arī nedaudz pārspīlēta. Īpaši, ja vēlaties gan Type Cover, gan Surface Slim Pen 2. Par ierīci, kurai ir tikai 128 GB atmiņas, jūs maksāsiet vairāk nekā 1300 ASV dolāru. Tik daudz pat Apple nemaksā.

Un, kā vienmēr, jums patiešām ir jābūt pārliecinātam par "2-in-1" priekšnoteikumiem, lai cena būtu tā vērta. Tādi klēpjdatori kā Dell XPS 13, HP Envy x360 13 un MacBook Air kopumā ir izdevīgāki, taču tie nevar darboties kā planšetdatori, piemēram, Surface Pro 9. Tie arī nav tik kompakti.

Man joprojām šķiet, ka iPad Pro labāk izmanto sava formāta priekšrocības, nodrošinot daudz mērķtiecīgāku skārienu pieredzi.

Tomēr Surface Pro 9 noteikti ir labākais, kāds Surface jebkad ir bijis, īpaši, ja jums ir nepieciešams planšetdators, kas bez aizķeršanās var aizstāt klēpjdatoru.