Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 pārskats: daudzuzdevumu veicēja sapņu mašīna

$2,309 (msrp)

Lenovo ThinkBook Plus līnijā ir ieviestas dažas no interesantākajām inovācijām. Piemēram, otrās paaudzes ThinkBook Plus Gen 2 modeļa 13 collu ultraportable vākā iestrādāts 12 collu e-krāsas displejs. Taču ThinkBook Plus Gen 3 iet pavisam citā virzienā.

Konkrēti, tajā ir iestrādāts 8 collu IPS displejs plaukstu balstā, pa labi no tastatūras un skārienpaliktņa, kas labi iederētos 2. paaudzes datorā. Savukārt galvenais displejs ir ārkārtīgi plats 17,3 collu displejs ar 3072 x 1440 izšķirtspēju un 120 hercu frekvenci. Tas ir aizraujošs dizains, kas labi darbojas daudzuzdevumu veikšanai, pat ja tas nav radošuma darbstacija, kā tas izskatās no pirmā acu uzmetiena.

Specifikācijas

Cena un konfigurācijas

Eksperimentēšana nav lēta. ThinkBook Plus 3. paaudzes modeļa cena ir 2309 dolāri par Core i5-12500H, 16 GB RAM un 512 GB SSD, kas bija mana pārskata konfigurācija. Par Core i7-12700H, 32 GB RAM un 1 TB SSD disku var iztērēt 2789 dolārus. Nav šaubu, ka ThinkBook ir unikāls klēpjdators, un, kā mēs redzēsim, tas ir diezgan labi lietojams, taču tā joprojām ir ļoti augsta cena.

Dīvains, bet noderīgs

Pirmais, ko pamanīju, kad sāku lietot ThinkBook Plus Gen 3, bija tas, ka tastatūra un skārienpaliktnis ir tikpat ērti kā jebkurā citā klēpjdatorā. Atšķirībā no dažiem divu ekrānu klēpjdatoriem, kuros tastatūra ir saspiesta vai atrodas sliktā leņķī, un skārienpaliktnis ir novietots pa labi.

Asus ZenBook Pro Duo 15 ir spilgts piemērs, un man šī klēpjdatora izkārtojums šķita neērts un neērts. Ar ThinkBook šķita, ka Lenovo sāka ar standarta 13 collu klēpjdatoru un izstiepa to pa labi, palielinot galvenā displeja platumu un pievienojot otru displeju.

Rezultāts ir klēpjdators, kas, lai gan sākumā ir dīvains, ir daudz noderīgāks nekā liels klēpjdators, kas tika izkropļots, lai tajā visu ietilpinātu.

Runājot par tastatūru, šeit ir pietiekami daudz atstarpju starp taustiņiem un normāla izmēra taustiņu vāciņi, un slēdži ir viegli un veikli, ar tikai nedaudz vaļīgu apakšējo darbību. Tā nav labākā Windows klaviatūra, kādu esmu izmantojis, piemēram, Dell XPS un HP Spectre mašīnām, taču tā joprojām ir ļoti laba. Skārienpaliktnis ir liels un ar ērtu virsmu, un pogu klikšķi ir nedaudz asi.

Kopumā tas ir dīvains dizains, bet tas darbojas. Lielākā problēma, ar ko saskarsies lietotāji, ir pietiekamas horizontālās vietas atrašana, kas ir labi uz parastā darbvirsmas, bet noteikti nedarbosies lidmašīnā vai jebkurā citā ierobežotā telpā. Tomēr displeja platums padara ThinkBook Plus Gen 3 par lielisku daudzuzdevumu klēpjdatoru, ļaujot divus vai trīs noderīgus logus novietot vienu otram blakus. Šeit ir spēkā viss tas, kas padara platekrāna monitorus tik patīkamus darbam.

Tomēr izcilākā iezīme ir sekundārais 8 collu IPS displejs, kas aizņem plaukstu balsta labo piektdaļu. Atšķirībā no galvenā displeja tas ir skārienjūtīgs, un tas atbalsta aktīvās pildspalvas slīpumu, kas tiek pievienots un uzlādēts slotā aiz korpusa.

Displejam ir vairāki režīmi, no kuriem visvienkāršākais darbojas kā otrs "ārējais" monitors, uz kura var pārvilkt programmas, lai nodrošinātu vēl lielāku daudzuzdevumu veiklību. Ir arī diezgan masīva ciparu tastatūra, kas lieliski noder ikvienam, kurš ievada daudz datu. Savienojiet to ar Motorola viedtālruni, un ekrāns var imitēt tālruņa displeju.

Ja blakus turat papīra piezīmju blociņu piezīmju pierakstīšanai, displejs var pārņemt šo funkciju ar iespēju augšupielādēt uz Microsoft OneNote lietojumprogrammu. Visbeidzot, Adobe Photoshop, Premiere un After Effects var attēlot uz displeja vadības paneļus, tādējādi nodrošinot ērtāku to sarežģīto saskarņu pārvaldību.

Kopsavilkums ir tāds, ka, lai gan maksājat šasijas platuma cenu, tā ir tā vērta, ja jūsu darba vieta ir pielāgota. Smagās daudznodarbības veicējiem vajadzētu ņemt vērā un nedaudz mierināt to, ka ThinkBook Plus Gen 3 ir arī pārsteidzoši plāns (0,71 collas) un viegls (4,41 kg). Tas ir plānāks par plānāko Dell XPS 15 un aptuveni tikpat smags.

Gandrīz radoša vizuālā pieredze

Ja ThinkBook Plus 3. paaudzes datoram ir jāstrādā radošo darbu veicējiem, tad platekrāna displejam ir jāpiedāvā plašas un precīzas krāsas un lielisks kontrasts. Izņemot no iepakojuma, tas izskatās lieliski, ar pietiekamu asumu, lielu spilgtumu, dinamiskām krāsām un patiesu melno toni (IPS panelim).

Saskaņā ar mana kolorimetra rādījumiem primārais displejs noteikti bija spilgts, un tas radīja lielisku kontrastu. Tā krāsas bija mazliet zemas radošiem profesionāļiem, kuriem patīk, ja Adobe RGB gamma sasniedz 90 % diapazonu, savukārt precizitāte nebija liela - 2,2 (1,0 vai mazāk ir lielisks rādītājs radošam darbam). Sekundārais displejs nebija tikpat krāsains, taču tas bija spilgts ar 400 nitiem un ar 1260:1 kontrastu. Savam mērķim tas darbojas labi.

Radītāji varētu iztikt ar šo displeju, taču tā nebūtu vislabākā pieredze. Tomēr produktīvajiem darbiniekiem tas patiks.

Multivides pieredzi pasliktina slikts audio. Dubultie uz leju vērstie skaļruņi nebija pārāk skaļi, un bija vērojami ievērojami kropļojumi. Basi nepastāvēja, un augstie bija pārāk akcentēti, noslāpējot vidējos. Žēl arī tāpēc, ka ir nedaudz vairāk stereo atdalīšanas tikai tāpēc, ka skaļruņi ir izvietoti plašāk viens no otra. Jums noteikti būs nepieciešamas austiņas vai ārējie skaļruņi.

Tai vajadzētu būt ātrākai

Kā redzējām, ThinkBook Plus Gen 3 dizains ir labi izstrādāts radītājiem, lai gan tā displejs nav gluži piemērots profesionāļiem. Diemžēl tā ir arī nepietiekami jaudīga radošai darbstacijai. Tādās lietojumprogrammās kā Adobe Creative Suite dažādu procesu paātrināšanai tiek izmantots diskrēts GPU, kas būtiski ietekmē klēpjdatora kopējo veiktspēju.

Mēs to pārbaudām, izmantojot Pugetbench Premiere Pro etalonmērījumu, kas darbojas Adobe Premiere video rediģēšanas lietojumprogrammas "live" versijā. Kopumā šajā etalonmērījumā visātrākie klēpjdatori ir tie, kuriem ir jaudīgākie GPU. Izņēmums ir Apple MacBook Pro ar M1 Pro un Max CPU, kuru GPU kodoliem ir iebūvēta īpaša optimizācija, kas ļauj tiem ārkārtīgi ātri veikt radošus uzdevumus.

Diemžēl ThinkBook Plus Gen 3 ir ierobežots ar Intel integrēto Iris Xe grafiku. Tā ir piemērota produktivitātes darbiem, taču GPU slikti darbojas Pugetbench testā, tāpēc tā nav labākā izvēle radošo darbu veicējiem. Un tas ir žēl, jo Lenovo izmantoja 45 vatu Intel 12. paaudzes procesorus, kas būtu labi saderējuši pat ar tādu sākumlīmeņa GPU kā Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. HP Envy 16 ir lētāks klēpjdators, kurā iebūvēts RTX 3060 GPU, tāpēc tas ir daudz ātrāks GPU intensīvās lietojumprogrammās. Pugetbench testā tas ieguva 932 punktus salīdzinājumā ar ThinkBook 353 punktiem.

ThinkBook Plus Gen 3 nodrošināja stabilu produktivitātes veiktspēju ar 12 kodolu, 16 pavedienu Core i5-12500H, tostarp labus rezultātus mūsu CPU intensīvajos etalonmērījumos, piemēram, Handbrake testā, kas kodē 420 MB video kā H.265. Taču tā piemērotība GPU intensīvām lietojumprogrammām ir ierobežota, un, protams, par spēlēm nevar būt ne runas.

Gadalaiki un gali

Mēs esam aplūkojuši svarīgākos ThinkBook Plus Gen 3 aspektus. Pirms nobeiguma ir vēl dažas citas lietas, kas jāaplūko.

Pirmkārt, akumulatora darbības laiks ir sarūgtinošs, taču tas nav negaidīts, ņemot vērā salīdzinoši mazo 69 vatu stundu akumulatoru un lielo 17,3 collu displeju. ThinkBook Plus Gen 3 mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā izturēja tikai 4,5 stundas, vietējā video cilpu testā - septiņas stundas, bet PCMark 10 Applications akumulatora testā, kas sniedz priekšstatu par produktivitātes akumulatora darbības laiku, - 5,75 stundas. Šie rezultāti ir krietni zem vidējā rādītāja un neatpaliek no vairākiem citiem lielformāta klēpjdatoriem. Vienkāršāk sakot, ThinkBook ir piemērots kā klēpjdators, ko izmantosiet vienā vietā, bet tas nav tas, kuru jūs gribēsiet ņemt līdzi ceļā bez barošanas bloka.

Turklāt tīmekļa kamera ir 1080p, kas padara ThinkBook par lielisku klēpjdatoru videokonferenču rīkošanai. Ir arī infrasarkanā kamera Windows 11 Hello bezparoles pieteikšanās atbalstam, kā arī ieslēgšanas pogā iestrādāts pirkstu nospiedumu lasītājs. Lai bloķētu tīmekļa kameru, ir iespējams aizvērt ThinkShutter privātuma ekrānu.

Visbeidzot, savienojamība ir stabila, ar modernu un vecāku savienojumu kombināciju, lai gan būtu vēlams vairāk nekā viens Thunderbolt 4 ports. Daži no portiem ir izvietoti gar šasijas aizmuguri, kas ir neparasti, bet ērti.

Intensīvi daudzuzdevumu veicēji būs apmierināti, radītāji ne tik daudz

Tādi eksperimentāli dizaini kā šis ne vienmēr ir noderīgāki. Dažkārt šādi dizaini rada vairāk kompromisu nekā ieguvumu. Tas neattiecas uz ThinkBook Plus Gen 3, kas ir labi izstrādāts īpašam lietotājam - intensīvam daudzuzdevumu veicējam. Ja esat nosliekts uz vairāku programmu palaišanu vienlaicīgi un jums priekšplānā ir jāuztur vairāki logi, tad plašais displejs un sekundārais panelis ir lieliski piemērots.

Lietošanas gadījums, ko es vēlētos, lai ThinkBook labi darbotos, ir radītājs, ņemot vērā to, kā otrais displejs var uzlabot darba procesus ar Adobe lietojumprogrammām. Diemžēl klēpjdatora GPU un displeja krāsas nav atbilstošas. Tas nenozīmē, ka jūs nevarat izmantot ThinkBook Plus Gen 3 radošo darbu veikšanai; vienkārši jūs nebūsiet pilnībā apmierināti ar šo pieredzi.

Vai jums vajadzētu iegādāties ThinkBook Plus Gen 3? Jā, ja jūs veicat vairākus uzdevumus kā dēmons un jums ir vieta ļoti platam klēpjdatoram. Pretējā gadījumā jūs varat iegādāties lielformāta klēpjdatoru, piemēram, HP Envy 16, kas ir ātrāks un ar labāku displeju par mazāku samaksu.