Atradāt drukas kļūdu?

Atlasiet fragmentu un nosūtiet to, nospiežot Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Visas tiesības aizsargātas

Lenovo ThinkPad X13s pārskats: ne gluži MacBook Air

  • Priekšrocības
  • Stabils akumulatora darbības laiks
  • Kvalitatīvs displejs
  • Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
  • 5G WWAN opcija
  • Pievilcīga estētika
  • Mīnusi
  • Performance atpaliek no Intel un Apple
  • Neliela klaviatūras klāja izliektība

$1,301 (msrp)

Apple M1 joprojām rada šoka viļņus nozarē. No vienas puses, ThinkPad X13s ir Windows ekvivalents.

Tā ARM procesors Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 piedāvā dažas no tām pašām priekšrocībām kā M1 vai M2. Tas ir plāns un viegls, un akumulatora darbības laiks ir fantastisks. Dažiem tas vien padara ThinkPad X13s par pievilcīgu izvēli. Taču viduvējas veiktspējas dēļ tas ir vēl viens piemērs tam, ka Windows uz ARM klēpjdatoriem joprojām ir nišas risinājums vairumam cilvēku.

Cena un konfigurācijas

Kā parasti, Lenovo tīmekļa vietnē ir ievērojama neatbilstība starp mazumtirdzniecības cenu un "pārdošanas" cenu. Šobrīd sākumlīmeņa ThinkPad X13s cena ir 1301 ASV dolārs (mazumtirdzniecības cena ir 2169 ASV dolāri) par ierīci ar Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 procesoru, 16 GB LPDDR4X RAM, 512 GB PCIe 4 SSD un skārienjūtīgo displeju. Tas ir diezgan izdevīgs piedāvājums, īpaši šādai konfigurācijai.

Augstākajā līmenī ir 1571 ASV dolāra (mazumtirdzniecības cena 2619 ASV dolāru) konfigurācija ar Snapdragon procesoru, 16 GB LPDDR4X RAM, 1 TB PCIe 4 SSD, skārienjūtīgo displeju bez skārienjūtīgā displeja un 5G WWAN atbalstu. Mana pārskata konfigurācija bija sākuma līmeņa modelis, izņemot 5G WWAN iespēju pievienošanu, kas paaugstina cenu līdz 1385 ASV dolāriem.

Man nav zināms neviens cits biznesa klases Windows on ARM klēpjdators, ko varētu salīdzināt ar ThinkPad X13s. Tradicionālākajā Intel vidē Dell Latitude 7330 ir 13 collu klēpjdators ar tādām pašām biznesa funkcijām, un tas ir dārgāks nekā ThinkPad, ņemot vērā tā pārdošanas cenas.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir vēl viens lielāks 14 collu klēpjdators, kas piedāvā to pašu ThinkPad pieredzi par nedaudz augstāku cenu. Visbeidzot, HP Elite Dragonfly G3 piedāvā tikpat mazu un vieglu formātu ar 5G savienojamību, taču tas ir diezgan dārgs.

Dizains

Aplūkojiet ThinkPad X13s no attāluma, un jūs uzreiz atpazīsiet, ka tas pieder pie šīs līnijas. Tas ir pilnībā melns (patiesībā Thunder Black), tam ir sarkans punktiņš uz "i" ThinkPad logotipa uz vāka (lai gan bez gaismas diodes) un uz plaukstu balsta, un tastatūras vidū izceļas sarkana TrackPoint uzgaļa.

Tomēr, aplūkojot to tuvāk, tā malas ir noapaļotākas nekā tipiskajam ThinkPad, un displeja augšpusē ir redzams reverss iegriezums, kas paredzēts tīmekļa kamerai un IR kamerai. Šīs nelielās izmaiņas padara ThinkPad X13s izceļas pats par sevi. Tas noteikti ir pārsteidzošāks nekā Dell Latitude 7330, kas salīdzinājumā ar to ir garlaicīgs.

ThinkPad X13s ir izgatavots no diviem materiāliem - magnija un alumīnija sakausējuma vākam un stikla šķiedru pastiprinātas plastmasas šasijai. Man šķiet, ka vāks ir diezgan izturīgs, tāpat kā šasijas apakšdaļa, taču tastatūras nodalījumā bija vērojama neliela ieliekšanās. Tas nebija pārmērīgi, bet ar to pietika, lai ThinkPad paliktu soli aiz tādiem klēpjdatoriem kā Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13,5 un MacBook Air M1 kopējās stingrības ziņā. Viras ir diezgan stingras, un, lai atvērtu vāku, ir nepieciešamas divas rokas, taču tās stingri notur displeju vietā.

Pateicoties vieglajiem materiāliem, ThinkPad X13s ir viens no vieglākajiem mūsu testētajiem klēpjdatoriem - 2,35 kg. Tas ir arī plāns - 0,53 collas. HP Elite Dragonfly G3 ir vieglāks - 2,2 mārciņas, bet biezāks - 0,64 collas. Arī Lenovo ThinkPad X1 Nano ir vieglāks - 1,99 mārciņas, taču nav tik plāns - 0,55 līdz 0,66 collas. Tātad ThinkPad X13s ir viens no vieglākajiem klēpjdatoriem, ko var iegādāties, un tā šasija kopumā ir plāna un kompakta.

Savienojamība un porti

Nav pārsteidzoši, ka klēpjdatora savienojamība ir diezgan ierobežota. Ir divas USB-C 3.2 Gen 2 pieslēgvietas (Qualcomm mikroshēmas dēļ nav Thunderbolt 4 atbalsta), 3,5 mm audio ligzda un izvēles NanoSIM slots WWAN versijām. Bezvadu savienojamība ietver Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.1, bet 5G WWAN ir izvēles iespēja.

Veiktspēja

ThinkPad X13s pamatā ir Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM procesors, astoņu kodolu procesors ar četriem Cortex-A78 kodoliem, kas darbojas 2,4 GHz frekvencē, un četriem Cortex-X1 Prime kodoliem, kas darbojas 2,95 GHz frekvencē. Tas ir ātrākais procesors, kādu Qualcomm līdz šim ir radījusi personālajiem datoriem, un tas sola lielāku veiktspēju salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm. Tā galvenais tiešais konkurents ir Apple silīcijs, konkrēti M1 un M2 procesori, kas divās MacBook Air iterācijās ir nodrošinājuši klasē labāko veiktspēju. Ņemiet vērā, ka ThinkPad X13s, tāpat kā Apple MacBook, ir bez ventilatora, tāpēc ir pilnīgi kluss.

Snapdragon 8cx 3. paaudzes procesors neapšaubāmi ir ātrāks par iepriekšējo paaudzi - par 86% Geekbench 5 daudzkodolu testā un par 55% vienkodolu testā. Tajā pašā laikā Apple M1 ir par 59% ātrāks par ThinkPad X13s vienkodolu testā un par 34% ātrāks daudzkodolu testā, bet M2 ir par 77% ātrāks vienkodolu un par 59% ātrāks daudzkodolu testā. Mūsu pārbaudītais zemākās klases Intel 12. kodola procesors, 15 vatu 10 kodolu/12 pavedienu Core i5-1235U, ir par 44 % ātrāks vienkodolu režīmā un par 30 % ātrāks daudzkodolu režīmā. Arī AMD Ryzen mikroshēmas kopš 5000 sērijas ir bijušas ievērojami ātrākas.

Protams, tas ir tikai viens sintētisks etalons, un tas neatspoguļo visu situāciju. Atšķirībā no iepriekšējām Windows on ARM paaudzēm es varēju palaist mūsu Handbrake testu, kas kodē 420 MB video kā H.265. Protams, tas nenozīmē, ka Handbrake ir optimizēta ARM. Un patiešām, ThinkPad X13s procesa pabeigšanai bija nepieciešamas 505 sekundes, salīdzinot ar MacBook Air M2 (151 sekunde) un Core i5-1235U (134 sekundes). Man izdevās palaist arī Cinebench R23 video renderēšanas etalonmērījumu, un ThinkPad X13s ieguva 593 punktus vienkodolu un 2221 - daudzkodolu režīmā. Salīdzinājumam: MacBook Air M2 - 1600 un 7938, bet Core i5-1235U - 1668 un 7671.

Skaidrs, ka Qualcomm vēl ir tāls ceļš ejams, pirms tā panākt Apple, Intel un AMD. Neskatoties uz to, manas testēšanas laikā ThinkPad X13s bija pietiekami ātrs, lai veiktu parastos produktivitātes uzdevumus. Es varēju paturēt atvērtas diezgan daudz pārlūkprogrammas cilnes un palaist fona programmas, piemēram, Outlook, Teams un citas, bez manām pamanāmām svārstībām. Taču es nepaļautos uz šo klēpjdatoru visprasīgāko darba procesu vai radošo uzdevumu veikšanai.

Geekbench (single / multi)
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 1,087 / 5,643
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 770 / 3,028
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 700 / 2,802
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 1,925 / 8,973
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) 599 / 1,718
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 1,565 / 7,352

ThinkPad X13s nespēja veikt 3DMark Time Spy testu, mūsu galveno spēļu sintētisko etalonu. Un es neredzēju iemeslu izmēģināt Fortnite - mūsu integrētās grafikas spēli. Diezin vai Snapdragon GPU spēj spēlēt kaut ko vairāk par vecākajiem tituliem (ja tie tiktu instalēti un patiešām palaisti) ar zemu izšķirtspēju un grafiku. Un tas ir labi, jo ThinkPad X13s nekādā ziņā nav paredzēts kā spēļu klēpjdators.

Displejs

Saskaņā ar Lenovo sniegto informāciju ThinkPad X13s ir pieejami trīs displeji, un tie visi ir 13,3 collu 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS paneļi. Ir pieejams 300-nit skārienjutīgais displejs ar antirefleksu, 400-nit skārienjutīgais displejs ar zemu enerģijas patēriņu un 300-nit skārienjutīgais displejs bez skārienjutīguma. Manā pārskata vienībā tika izmantots pēdējais minētais panelis, kas testēšanas laikā šķita kvalitatīvs displejs. Krāsas bija dinamiskas un dabiskas, displejs bija pietiekami spilgts maniem parastajiem darba apstākļiem, un melnā krāsa šķita patiesa, nevis pelēcīga.

Atšķirībā no iepriekšējiem Windows on ARM klēpjdatoriem, kurus esmu pārskatījis, ThinkPad X13s atbalstīja manu kolorimetru. Tas ir būtiski, jo liecina, ka platforma ir paplašinājusi perifēro draiveru atbalstu un lietojumprogrammu klāstu, ko tā varēs palaist. Un saskaņā ar manu kolorimetru ThinkPad displejs ir stabils produktivitātes panelis. Tas bija pietiekami spilgts - 341 nit, kas ir virs mūsu 300 nit standarta, bet zemāks nekā pārējie displeji mūsu salīdzināšanas grupā. Tā kontrasts bija augsts - 1380:1, kas ir krietni virs mūsu noteiktās 1000:1 robežvērtības augstākās klases displejiem. Krāsas atbilda premium klases klēpjdatoru vidējam rādītājam - 100 % sRGB un 77 % AdobeRGB, ar krāsu precizitāti DeltaE 1,12 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīts par izcilu).

ThinkPad X13s displejs ir lieliski piemērots ražīgiem darbiniekiem un multivides lietotājiem, taču tas nav pietiekami plašs, lai nodrošinātu krāsu platumu prasīgiem darbu autoriem.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) 341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBook Air M1 (IPS) 389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBook Air M2 (IPS) 486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

Divi uz augšu vērsti skaļruņi nodrošina skaņu, pa vienam katrā tastatūras pusē. Manas testēšanas laikā tie nodrošināja pietiekamu skaļumu, ar skaidriem vidējiem un augstiem toņiem un parasto zemo toņu trūkumu. Tie ir pietiekami labi YouTube un videokonferenču rīkošanai, taču Netflix bingeriem un mūzikas klausītājiem būs noderīgas austiņas.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

Atveriet vāku, un jūs atradīsiet pazīstamo ThinkPad tastatūru ar lieliem, reljefi veidotiem taustiņiem un lielu atstarpi starp taustiņiem. Slēdži bija vieglāki nekā citos manis testētajos ThinkPad, un to darbība bija veikla, un ātra reakcija nodrošināja ātru un ērtu rakstīšanu. Es ne vienmēr esmu liels ThinkPad klaviatūru cienītājs, dažkārt uzskatu, ka tās ir pārāk stīvas, taču šī klaviatūra ierindojās līdzās HP Spectre un Dell XPS klaviatūrām. Izkārtojums atšķiras no tipiskās Windows 11 tastatūras, sekojot ThinkPad paraugam, tostarp kreisās Fn un Ctrl pogas ir apmainītas. Ir vairāki īpašo funkciju taustiņi, tostarp pāris videokonferenču rīkošanai un viens Lenovo utilīta Commercial Vantage atvēršanai.

Skārienpaliktnis ir platāks nekā dažos ThinkPad, taču tas joprojām zaudē nedaudz vietas pogām, kas apkalpo TrackPoint nūjiņu. Skārienpaliktņa stikla virsma ir gluda un ērta, un tā nodrošina uzticamu Windows 11 multitāch žestu atbalstu, un pogu klikšķi ir pārliecinoši un klusi. TrackPoint nubbin darbojas tikpat labi kā vienmēr tiem, kas dod priekšroku šādai vadībai. Manas pārskata ierīces displejs nebija ar skārienjūtīgu ekrānu, taču ir pieejama skārienjūtīga ekrāna opcija.

Interneta kamera izmanto 5 MP sensoru un ir diezgan augstas izšķirtspējas, un Lenovo izmanto dažas mākslīgā intelekta funkcijas, lai kalibrētu attēla krāsu un spilgtumu neatkarīgi no apgaismojuma apstākļiem. Ir pieejamas iespējas video izmantot augstu dinamisko diapazonu (HDR) un iespējot automātisku kadrēšanu, lai lietotāja seja būtu attēla centrā.

Visbeidzot, infrasarkanā kamera nodrošina Windows Hello atbalstu, izmantojot sejas atpazīšanu, un padziļinātajā ieslēgšanas pogā ir iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas pieteikšanās metodes bez paroles darbojās ātri un uzticami.

Konfidencialitāte un drošība

Tastatūrā ir speciāls taustiņš tīmekļa kameras izslēgšanai, un ir vēl viens taustiņš mikrofonu izslēgšanai.

ThinkPad X13s ir Microsoft Pluton ready, kas nozīmē, ka Snapdragon 8cx Gen 3 ir iebūvēts drošības procesors, kas aizsargā pret dažādiem draudiem un fiziskiem uzbrukumiem. Klēpjdatorā ir arī Lenovo pašatjaunojošais BIOS, kas ļauj atjaunot datoru bojājuma vai uzbrukuma gadījumā.

Akumulatora darbības laiks

ThinkPad X13s akumulatora ietilpība ir 49,5 vātsstundas, kas ir pieklājīgi daudz klēpjdatoram ar īpaši efektīvu Qualcomm ARM procesoru un Full HD+ displeju. Tas ir mazāk nekā Lenovo Flex 5G, kas darbojas 60 vātsstundas, bet vairāk nekā HP Elite Folio, kas darbojas 46 vātsstundas.

Izslēdzot Flex 5G no vienādojuma, es teiktu, ka ThinkPad X13s akumulatora testos uzrādīja ļoti labus rezultātus. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek darbinātas vairākas sarežģītas tīmekļa vietnes, tas nostrādāja 11,75 stundas, bet mūsu video testā, kurā tiek rādīta vietēja Full HD Avengers treilera videomateriāla cilpa, - 19,5 stundas. Salīdzinot ar lielāko daļu Intel klēpjdatoru, šie rezultāti ir ļoti labi, un tie sola akumulatora darbības ilgumu visas dienas garumā. Elite Folio bija pietiekami tuvu šiem rezultātiem. Tomēr Flex 5G abos testos uzrādīja ievērojami labākus rezultātus - vairāk, nekā varētu prognozēt akumulatora izmēra palielinājums, padarot to par čempionu starp mūsu testētajiem Snapdragon 8cx datoriem. Arī Apple MacBook Air klēpjdatoriem klājās labāk nekā ThinkPad - gan M1, gan M2 versijai, lai gan neviens no tiem nepārspēja Flex 5G.

Tomēr ThinkPad X13s nodrošināja pietiekami ilgu akumulatora darbības laiku, tāpēc ir vērts veikt kompromisu veiktspējas ziņā, ja jums nav sarežģītu darba procesu. Vismaz tā tas ir taisnība, salīdzinot ar Intel jomu. Tāpat kā veiktspējas ziņā, ThinkPad X13s tik spēcīgi nekonkurē ar Apple ARM procesoru.

that’s Web browsing Video
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 11 hours, 48 minutes 19 hours, 39 minutes
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 17 hours, 17 minutes 27 hours, 57 minutes
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 10 hours, 52 minutes 19 hours, 27 minutes
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 15 hours, 31 minutes 18 hours, 28 minutes
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 17 hours, 59 minutes 21 hours, 9 minutes
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 6 hours, 25 minutes 10 hours, 41 minutes

Mūsu viedoklis

Akumulatora darbības laiks visas dienas garumā? Pārbaudiet. Vienmēr pieslēgts internets? Pārbaudiet. Lieliska veiktspēja? Ne tik daudz. Tas diezgan lielā mērā raksturo ThinkPad X13s un Windows uz ARM vispār. Qualcomm un Microsoft noteikti ir panākuši zināmu progresu. Snapdragon 8cx 3. paaudzes procesors ir līdz šim ātrākais, un Windows on ARM atbalsta vairāk lietotņu un draiveru nekā iepriekš. Taču, runājot par vispārējo pieredzi, tā joprojām nav ne tuvu Intel, AMD vai Apple.

Tomēr pareizajam cilvēkam ThinkPad x13s ir labi pārnēsājams klēpjdators ar lielisku akumulatora darbības laiku. Visiem pārējiem vajadzētu pagaidīt, lai redzētu, kas būs nākamais.

Vai ir kādas alternatīvas?

Pašlaik ir pieejams vairāk 5G klēpjdatoru nekā pirms aptuveni gada, taču Windows operētājsistēmas ar ARM datoru skaits joprojām ir diezgan neliels. Lenovo Flex 5G nav pieejams, bet HP Elite Folio joprojām var iegādāties. Tas nav tik ātrs, taču piedāvā līdzīgu akumulatora darbības laiku un 5G savienojamību. Tas ir arī aizraujošs konvertējams 2-in-1 ar krāšņu izskatu un ērtu sajūtu.

Ja jūs galvenokārt meklējat plānu un vieglu klēpjdatoru un esat iemīļojis ThinkPad zīmolu, tad ThinkPad X1 Nano ir stabils variants. Tas ir viens no mazākajiem un vieglākajiem klēpjdatoriem, kas sver tikai 1,99 kg, un piedāvā stabilu produktivitātes veiktspēju un akumulatora darbības laiku, kas konkurē ar ThinkPad X13s. Tomēr tas nesniedz 5G WWAN atbalstu.

Visbeidzot, Apple MacBook Air M2 ir ļoti konkurētspējīga alternatīva ikvienam, kas nedzīvo Windows 11 un kam nav nepieciešams 5G. Tas ir ātrs, neticami labi veidots, ar vienu no labākajiem akumulatora darbības laikiem un vienu no plānākajiem klēpjdatoriem - 0,44 collas.

Cik ilgi tas kalpos?

Lenovo ThinkPad X13s ir pietiekami labi konstruēts, lai jūs varētu sagaidīt gadiem ilgu kalpošanu. Ir apšaubāms, vai procesors spēs sekot līdzi Windows on ARM attīstībai, bet to vēl jāskatās. Nozares standarta viena gada garantija ir neapmierinoša ThinkPad ierīcēm.

Vai jums to vajadzētu iegādāties?

Jā, ja jums nav nepieciešama visātrākā veiktspēja, bet vēlaties ilgu akumulatora darbības laiku un 5G savienojumu. ThinkPad X13s ir lielisks klēpjdators visiem, izņemot visprasīgākajiem lietotājiem.