Gigabyte M32U monitora pārskats: 4K spēļu spēlēšana bez pūkainiem

$800 (msrp)

Ja apmeklējat Newegg un meklējat 32 collu 4K monitoru ar augstu atsvaidzināšanas frekvenci, jūs atradīsiet trīs iespējas: Divi saraksti Gigabyte Aorus FI32U un viens Gigabyte M32U. Lieli 4K monitori ar augstu atsvaidzināšanas frekvenci joprojām ir lielā mērā neizmantota joma, jo LG un Asus pasaulē turas pie pārbaudītā 27 collu formāta.

Taču Gigabyte strauji izmanto šo neapgūto teritoriju, piedāvājot šos divus jaunos spēļu monitorus, kuriem ir dažas unikālas funkcijas.

Gigabyte M32U ir grūti nošķirt no Auros FI32U, pat ja neņem vērā to identiskās specifikācijas. Abi izmanto vienu un to pašu paneli un ir aprīkoti ar lielākoties vienādām funkcijām, taču M32U ir par 200 dolāriem lētāks. Tā cena ir aptuveni 800 dolāru, kas ir ērta daudziem 4K 27 collu displejiem, piemēram, Acer Nitro XV273K vai LG 27GN950.

Tad M32U iegādes pamatojums izskatās nepārprotams - tas piedāvā augstu atsvaidzināšanas frekvenci 4K izšķirtspējā par tādu pašu cenu kā tā 27 collu kolēģi, bet ar nelielu papildu ekrāna platību. Tomēr ir mazliet vairāk nekā tas, tāpēc, ja vien neesat noskaņojies uz 32 collu displeju, nevis 27 collu displeju, jums vēl nevajadzētu pievienot M32U savam grozam.

Dizains

Gigabyte zīmola monitori nav pazīstami ar inovatīvu dizainu, un M32U to nemaina. Būtībā tā ir Gigabyte budžeta 1440p monitoru, piemēram, M27Q, izstieptā versija ar identisku statīvu, taču bez spēlētāju izjūtas, kas parasti tiek saistīta ar 4K displeju ar augstu atsvaidzināšanas frekvenci, piemēram, Asus ROG Swift PG32UQX.

Būtībā šeit nav RGB vai jebkāda ar spēlēm saistīta zīmolojuma. Šim nolūkam jums būs nepieciešams tērēt par 200 dolāriem vairāk par FI32U, kas ir tieši tāds pats panelis, bet no Gigabyte Aorus produktu līnijas. Tam ir leņķotāks izskats, kas ir piemērots spēlēm, ar dažiem RGB akcentiem aizmugurē. Tomēr, kad runa ir par paneli, tas ir identisks M32U.

Izņemot paneli un veiktspēju, M32U nešķiet, ka 800 ASV dolāru būtu labi iztērēti. Pamatnē ir tikai nedaudz metāla, kas izjauc plastmasas vienmuļību. Aizmugurējā paneļa augšējā daļā ir spīdīga maliņa, bet citādi visapkārt ir matēta plastmasas apdare, kas rada iespaidu, ka funkcija ir pārāka par formu. Un, ņemot vērā izmaksu ietaupījumu salīdzinājumā ar FI32U, tieši uz to M32U ir vērsta.

Statīvs piedāvā dažas regulēšanas iespējas, tostarp 130 mm augstuma regulēšanu, 25 grādu slīpuma un 60 grādu pagrieziena regulēšanu, taču es tā arī nespēju noregulēt monitoru tā, kā man patika. Statīvs vienkārši nenodrošina pietiekamu augstuma regulēšanu manai konfigurācijai, un tikai augšējā ekrāna trešdaļa aizņem manu redzes lauku tā augstākajā punktā.

32 collu paneļa izmērs to kompensē, taču es gribēju atbrīvoties no statīva gandrīz tikpat ātri, cik to uzstādīju. Izmantojot aizmugurē esošos VESA 100 montāžas caurumus ar monitora roku, M32U no lēta monitora ar sliktu statīvu kļūst par neuzkrītošu displeju, kura galvenā vērtība ir veiktspēja.

Savienojumi un vadības ierīces

M32U ir lielisks portu klāsts, galvenokārt pateicoties HDMI 2.1 portiem. Pat jaunākajos augstas klases monitoros, piemēram, LG 34GN850-B, ir palikušas HDMI 2.0 porti, ierobežojot 4K izvades frekvenci līdz 60 Hz. Izmantojot HDMI 2.1, jums ir pieejama 4K izšķirtspēja ar 120 Hz vai 8K izšķirtspēja ar 60 Hz.

DisplayPort joprojām ir labāks datorspēlētājiem, un es pēc brīža pārrunāšu, kāpēc, taču HDMI 2.1 bija prieks izmantot, kamēr es strādāju ar M32U. Es izmantoju HDMI pieslēgvietas savam PlayStation 5 un Xbox Series X, pārslēdzoties starp tām un datoru, izmantojot DisplayPort savienojumu, un man neienāca prātā atsvaidzināšanas ātruma zudums.

Papildus abiem HDMI portiem ir pieejams arī viens DisplayPort 1.4 savienojums, kas nodrošina nelielu 144 Hz atsvaidzināšanas frekvences palielinājumu 4K izšķirtspējā. Atklāti sakot, šobrīd šī ir sapņu portu konfigurācija. DisplayPort 2.0 ir labāks risinājums, taču tas joprojām nav pieejams pēc vairākiem ilgstošiem kavējumiem.

Citādi kā ievadi var izmantot USB-C, kā arī trīs USB 3.0 porti displeja aizmugurē. M32U faktiski ir par vienu USB 3.0 portu vairāk nekā FI32U.

Šāda ir pašreizējā sapņu portu konfigurācija.

Visas šīs porti var arī labi izmantot. Tāpat kā dārgākajam Aorus radiniekam, arī M32U ir iebūvēts KVM slēdzis. Īsāk sakot, tas ļauj kontrolēt vairākus datorus ar vienu tastatūru un peli, kas pieslēgta caur monitoru. Šis slēdzis bija glābiņš, lai pārslēgtos starp manu galveno datoru un testēšanas stendu, ietaupot man vietu uz galda un laiku, jo es pārslēdzos starp diviem datoriem.

Diemžēl, lai konfigurētu KVM slēdzi, ir jāizmanto ekrāna displejs (OSD), un tas nav lieliski. OSD darbojas ar daudz zemāku izšķirtspēju, tāpēc tas izskatās izplūduši uz citādi asā kā naglas 4K paneļa. Pārlūkošana izvēlnē nav slikta, lai gan pie vadības slēdža ir jāpierod.

Tas atrodas augstu monitora aizmugurē, un pat pēc vairāku nedēļu M32U lietošanas man bija akli jāmeklē, lai to atrastu. Tas ir četrvirzienu slēdzis ar vidējo klikšķi, un es bieži vien nospiedu to vienā virzienā, mēģinot izmantot vidējo klikšķi. Nevajadzētu pavadīt pārāk daudz laika, izmantojot OSD, taču man palika vēlme pēc labāka kontroliera.

Attēla kvalitāte

M32U neizskatās lieliski, taču no 32 collu 4K monitora ar augstu atsvaidzināšanas frekvenci, kas maksā 800 ASV dolāru, ir grūti gaidīt daudz. IPS paneļiem raksturīgā kontrasta attiecība nav augsta, un displejs nav pārāk spilgts, tāpēc panelis šķiet kā budžeta variants salīdzinājumā ar dažiem augstākas klases 4K displejiem.

Tomēr Gigabyte reklamē 123% sRGB pārklājumu un 90% DCI-P3 pārklājumu. Veicot testēšanu ar manu SpyderX Elite klorimetru, tika iegūts nedaudz zemāks 87% DCI-P3 pārklājums, lai gan tas nav pārāk tālu no Gigabyte apgalvotā. Tāpat es izmērīju kontrasta attiecību 950:1, kas tikai nedaudz atšķiras no IPS paneļiem raksturīgās 1000:1 attiecības, kā arī maksimālo spilgtumu 366,5 nit (Gigabyte norāda 350 nitus).

Viss atbilst prasībām, bet lielāka problēma ir krāsu precizitāte. Izņemot no iepakojuma, es izmērīju Delta-E (atšķirība no reālās) 2,32, kas ir ārpus diapazona, kas raksturīgs krāsu darbam, un atkārto Eve Spectrum 4K 4K slikto veiktspēju pēc izņemšanas no iepakojuma. Lai displejs būtu krāsu precīzs, Delta-E vērtība ir mazāka par 2. Tomēr displeja kalibrēšana ar SpyderX ievērojami uzlaboja situāciju, samazinot Delta-E vērtību līdz 0,5.

Šai cenai tas ir izcils sniegums, un tas ir vairāk nekā pieņemami foto vai video krāsu darbam. Krāsu veiktspēja pēc kalibrēšanas pārsniedz LG 27GN950, kas ir monitors par tādu pašu cenu kā Gigabyte M32U, bet ir par pieciem collas mazāks.

Arī spilgtuma viendabīgums nebija lielisks jau no iepakojuma, jo kreisajā apakšējā stūrī, kur spilgtums bija 83%, bija vērojama pat 10% atšķirība. Ātrs skats uz melnu ekrānu parādīja, kāpēc tas tā ir, jo apakšējā labajā stūrī bija vērojams tikai par matu mazāks aizmugures apgaismojuma izplūdums. Tomēr viendabīgums man nekad nav radījis problēmu, un, ņemot vērā, ka visjutīgākie darbi notiek ekrāna centrā, M32U pēc kalibrēšanas joprojām ir sagatavots radošam darbam.

Pēc specifikācijām M32U atbilst konkurējošiem 27 collu 4K displejiem, piemēram, Asus ROG Strix XG27UQR, tikai ar lielāku ekrāna izmēru. Tomēr Eve Spectrum 4K un LG 27GN950 parāda, ko var iegūt, atsakoties no ekrāna izmēra. Lai gan abi šie displeji ir mazāki, to cena ir vienāda, un to maksimālais spilgtums ir lielāks.

Ja ir ieslēgts HDR, izskatās, ka monitors mēģina ievietot pārāk lielu dinamisko diapazonu pārāk mazā laukumā.

HDR tas ir svarīgi. M32U ir VESA DisplayHDR 400 sertifikāts, nevis DisplayHDR 600 sertifikāts, kas ir Eve Spectrum un LG 27GN950 monitoriem. Ieslēgtā HDR režīmā monitors izskatās tā, it kā tas censtos ievietot pārāk lielu dinamisko diapazonu pārāk mazā telpā, kas ir raksturīgi DisplayHDR 400 monitoriem.

Vēl sliktāk, izmantojot HDR, tiek ieslēgta M32U monitora lokālās aptumšošanas funkcija. Redzamības zonu nav pārāk daudz, un tās lēni reaģē uz izmaiņām. Es palaidīju aptumšošanas testa videoklipu, kurā bija vērojama ievērojama aizķeršanās, kad balts punkts pārvietojās uz dažādām ekrāna daļām, parādot, ka aptumšošanas zonas lēni reaģē uz izmaiņām.

Es galu galā atstāju HDR izslēgtu ārpus M32U izmantošanas ar manām konsolēm. Tas nav slikts attēls, taču man nekad nav paticis nodarboties ar aptumšojošajām zonām vai acis dedzinošo kontrastu, ko rada viduvējs HDR realizējums. IPS paneļi vienkārši nav piemēroti HDR, un M32U to nelauž.

Tomēr M32U izskatās lieliski, ja HDR ir izslēgts. Lai gan 4K ekrāns mazāka izmēra ekrāna dēļ izceļas mazliet vairāk, pikseļu blīvums 32 collu ekrānā joprojām ir pietiekami liels, lai iegūtu skaidrus attēlus un tīras teksta līnijas. Pat piespiežot seju tuvāk par pāris collu no ekrāna, es nevarēju izšķirt nevienu pikseli no melna teksta uz balta fona.

Spēļu veiktspēja

Pikseļu vērošana ir viena lieta, bet M32U izmēģināšana spēlēs parāda, kur tas patiešām spīd. Tas tikai paplašināja manu Destiny 2 ieradumu, piedāvājot īpaši asus attēlus ar augstu atsvaidzināšanas ātrumu. 144 Hz panelis nav tik ātrs kā 360 Hz Asus ROG Swift PG259QNR, taču šis monitors ir ierobežots līdz 1080p. Turklāt man nav nepieciešams vēl lielāks atsvaidzināšanas ātrums, lai zinātu, cik slikti es esmu Valorantā. 

Un 144 Hz ne velti ir spēļu monitoru zelta standarts. Tāpat kā pārejot no 30 kadru sekundē (fps) Xbox One uz 60 kadriem sekundē Xbox X sērijā, jūs nevarat atgriezties pie 60 Hz pēc tam, kad esat izbaudījuši 144 Hz. Tā ir īpaši vienmērīga. Pat spēles uz manas PS5 pēc pāris stundām spēlēšanas ar 144 Hz frekvenci manā datorā šķita saraustītas.

Čempionu nošaušana spēlē Destiny 2 4K formātā izskatījās lieliski, īpaši ar īpaši vienmērīgu atsvaidzināšanas frekvenci.

Tas, ka M32U piedāvā 144 Hz, nenozīmē, ka to varēsiet izbaudīt spēlēs. Native 4K joprojām ir killer vairumam PC aparatūras. Pat ar RTX 3090 un Intel Core i9-10900K man neizdevās sasniegt vairāk par 60 kadriem sekundē spēlēs Control vai Assassin's Creed Valhalla, kad visi slīdņi bija ieslēgti.

Augsts atsvaidzināšanas ātrums ir svarīgāks tādās spēlēs kā Destiny 2, kas ir mazāk prasīgas. Čempionu notriekšana un Gambit bosa izkausēšana izskatījās lieliski 4K, īpaši ar īpaši vienmērīgu atsvaidzināšanas ātrumu.

Tomēr, lai izmantotu tāda displeja priekšrocības kā M32U, ir nepieciešama jaudīga aparatūra. Ja plānojat spēlēt jaunākās AAA spēles dabiskajā 4K izšķirtspējā, jums vajadzētu būt vismaz RTX 3070 vai RX 6800 XT. Vai arī jūs vienmēr varat nedaudz krāpnieciski pielāgot izšķirtspēju, izmantojot tādu funkciju kā Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), kas ļauj augstajam atsvaidzināšanas ātrumam izcelties tādās spēlēs kā Control. 

Mūsu viedoklis

Ja vien jūs nevēlaties tērēt 3000 dolāru par kaut ko tādu kā Asus ROG Swift PG32UQX, jūs neatradīsiet citu 32 collu 4K spēļu monitoru ar augstu atdzīvināšanas frekvenci. Tas ir savā klasē, bet tas nenozīmē, ka tas ir labākais pēc noklusējuma. Aptuveni par to pašu cenu ir daudz vairāk dažādu 27 collu displeju, no kuriem daudziem ir labāks HDR un lielāks maksimālais spilgtums.

Ja esat izvēlējies 32 collas, citas iespējas nav. Aorus zīmola modelis ir estētiski labāks, taču to ir grūti attaisnot ar papildu 200 dolāriem uz galda. Gigabyte ir izdevies izveidot monitoru, kas atbilst prasībām jomā, kurā to ir paveicis ļoti maz monitoru, turklāt par sasniedzamu cenu.

Pirms M32U tiek izmantots nopietnam darbam, pārliecinieties, ka pie tā ir piesprādzēts Spyder.

Vai ir kādas alternatīvas?

Nē, izņemot Aorus FI32U un Asus ROG Swift PG32UQ, kas abas ir par 200 dolāriem dārgākas. Daudzi 4K augstas atsvaidzināšanas frekvences spēļu displeji ir pieķērušies 27 collu izmēram, tostarp Eve Spectrum 4K un LG 27GN950. Taču jūs varat iegūt lielāku spilgtumu un labāku HDR veiktspēju, ja upurējat ekrāna izmēru.

Cik ilgi tas kalpos?

Ņemot vērā to, cik augstas prasības 4K joprojām ir mūsdienu datora aparatūrai, M32U kalpos vairākus nākamos gadus. Kamēr 8K nekļūs par normu vai kamēr vidējās klases GPU nespēs sasniegt augstu kadru uzņemšanas ātrumu 4K, M32U izturēs. Tomēr HDR šajā ziņā rada sarežģījumus, tāpēc pēc dažiem gadiem, ja vēlaties izmantot HDR priekšrocības spēlēs, iespējams, būs nepieciešams veikt jaunināšanu.

Vai man to vajadzētu iegādāties?

Ja jums ir nepieciešams 32 collu 4K spēļu monitors, jā. Gigabyte M32U pēc noklusējuma ir savā klasē. Tomēr par to pašu cenu jūs varat iegādāties labāku 27 collu 4K monitoru, ko es ieteiktu lielākajai daļai cilvēku.