Atradāt drukas kļūdu?

Atlasiet fragmentu un nosūtiet to, nospiežot Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Visas tiesības aizsargātas

Asus ZenBook Pro 16X pārskats: vairāk nekā dūmi un spoguļi

  • Plusi
  • Vienkāršs labs izskats
  • Lieliska produktivitāte un radoša veiktspēja
  • Iespaidīgs OLED displejs
  • Lieliska tastatūra un haptiskais skārienpaliktnis
  • Asus Dial ir patiešām noderīgs
  • Cietas konstrukcijas kvalitāte
  • Mīnusi
  • Nekonssekventa spēļu veiktspēja
  • Nedaudz dārga

$2,600 (msrp)

Asus nebaidās izmēģināt jaunas lietas ar savu klēpjdatoru dizainu. ZenBook Pro 16X ir pierādījums šim apgalvojumam, jo tam ir tastatūra, kas, atverot vāku, paceļas stāvā leņķī, un RGB gaismas zem katras puses, kas mirgo dažādu sistēmas darbību laikā. Vēl ir Asus Dial - rotācijas skārienierīce, kas ļauj izsmalcināti kontrolēt sistēmu un atbalstītās lietojumprogrammas.

Tāpat kā ZenBook Pro 14 Duo ar diviem OLED displejiem, arī ZenBook Pro 16X ir pilns ar interesantām funkcijām, turklāt tas ir diezgan labi konfigurēts radošo lietotņu darbībai.

Par laimi, šim modelim nav jādzīvo un jāmirst no tā triku panākumiem, jo klēpjdatora veiktspēja ir tikpat stabila kā tā uzbūves kvalitāte - tas ir daudz vairāk nekā tikai dūmi un spoguļi.

Cena un konfigurācijas

ZenBook Pro 16X ir divas konfigurācijas. Mana 2600 ASV dolāru vērtā ierīce bija konfigurēta ar Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, 1 TB PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU un UHD+ (3840 x 2400) OLED displeju. Augstākā līmeņa konfigurācija ir 3000 ASV dolāru par Core i9-12900H, 32 GB RAM, 1 TB SSD, RTX 3060 un tādu pašu OLED displeju. Tas ir dārgi, bet ne pārmērīgi, ņemot vērā komponentus un dizainu.

Piemēram, MSI Creator Z16P ir daudz dārgāks klēpjdators, kura cena sākas no 2900 ASV dolāriem par to pašu procesoru, RAM un SSD, bet ar RTX 3070 Ti un QHD+ (2560 x 1600) IPS displeju, un maksimālā cena ir 4300 ASV dolāru, ja tas ir pilnībā konfigurēts ar Core i9, 64 GB RAM un RTX 3080 Ti. Arī Dell XPS 17 ir tādas pašas pamatkomponentes, tostarp RTX 3060, un tā cena sākas no 1839 ASV dolāriem ar Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD un Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS displeju. Tā maksimālā cena ir 3654 ASV dolāri ar Core i9, 64 GB RAM, 2 TB SSD, RTX 3060 un UHD+ IPS displeju.

Dizains

ZenBook Pro 16X nav īpaši aizraujošs, kad tas ir aizvērts. Uz vāka ir jaunais Star Trek līdzīgais Asus logotips, kas spīd kopā ar pārējo apgaismojuma sistēmu, un vājš ikoniskā Asus koncentriskā virpuļa paraugs. Citādi tā melnajam korpusam ir vienkāršas līnijas, un tas ir diezgan minimālistisks. To, ka tas ir atšķirīgs, var atpazīt pēc papildu mehānisma, kas redzams no sāniem un izskatās nedaudz dīvaini.

Bet atveriet to,un viss kļūst interesanti. Klaviatūra kopā ar displeju paceļas līdz pat septiņiem grādiem, radot leņķveida rakstīšanas virsmu un par 30 % lielāku gaisa plūsmu. Asus ciparnīca, kas atrodas pa kreisi no lielā skārienpaliktņa, uzreiz piesaista uzmanību, piešķirot tastatūras klājumam augsto tehnoloģiju izskatu. Savukārt tastatūras apgaismojumu papildina sānu RGB gaismas joslas, kas izgaismo šasijas malas tieši zem tastatūras. Nav neviena līdzīga klēpjdatora, lai gan ZenBook Pro 14 Duo piedāvā līdzīgu vienkāršu estētiku, kad tas ir aizvērts, un sarežģītu izskatu, kad tas ir atvērts.

Runājot par apgaismojumu, gan tastatūru, gan gaismas joslu var konfigurēt tā, lai tā mirgo dažādās krāsās, pamatojoties uz dažādiem sistēmas notikumiem. Piemēram, kad jūs izmantojat MyAsusapp, lai mainītu siltuma iestatījumus, gaismas mirgo dažādās krāsās līdz ar peles klikšķiem. Gaismas var reaģēt uz USB ierīces pieslēgšanu, klēpjdatora pāreju akumulatora taupīšanas režīmā un priekšplāna programmu pārslēgšanu.

Saskaņā ar Asus sniegto informāciju varat iestatīt pielāgotus apkārtējā apgaismojuma režīmus, taču man neizdevās atrast iestatījumus, kā to izdarīt. Turklāt Asus apraksta tastatūru kā tādu, kurai ir katram taustiņam atbilstošs balts RGB apgaismojums, taču tā atbalsta dažādas krāsas. No visām neparastajām funkcijām apgaismojuma sistēma ir vismazāk noderīga, lai gan tas ir kaprīzs pieskāriens tiem, kam patīk šādas lietas.

ZenBook Pro 16X ir liels klēpjdators ar 16:10 16 collu displeju, kas to padara diezgan augstu. Tomēr, neraugoties uz to, tā nelielie displeja rāmīši samazina šasijas izmērus līdz minimumam. Tā 16:10 15,6 collu displejs ir par aptuveni puscollu platumā un gandrīz par veselu collu dziļumā lielāks nekā Dell XPS 15. Tas ir par aptuveni puscollu platumā un gandrīz par veselu collu dziļumā. Tomēr ZenBook ir plānāks - 0,67 collas salīdzinājumā ar 0,73 collas, un tas ir diezgan smags - 5,29 mārciņas salīdzinājumā ar 4,62 mārciņām. ZenBook ir gandrīz identiska izmēra MSI Creator Z16P platumā, dziļumā un svarā, bet MSI ir biezāks - 0,74 collas. Lai arī kā jūs to griestu, ZenBook Pro 16X ir liels un smags klēpjdators, kas nav paredzēts pārnēsāšanai.

Tas ir izgatavots no CNC mehāniski apstrādāta alumīnija, un, neraugoties uz sarežģītību, Asus izdevies izveidot stabilu klēpjdatoru. Vāks, tastatūras klājs un šasijas apakšdaļa ir izturīgi pret saliekšanos, saliekšanos vai savērpšanos. ZenBook Pro 16X ir tikpat izturīgs kā MacBook Pro, kas to ierindo izcilā kompānijā. Tas ir pat izturīgāks par citiem lieliskiem klēpjdatoriem, piemēram, Dell XPS 15 un XPS 17. ZenBook Pro 16X uzbūves kvalitāte ir izcila un palīdz attaisnot augsto cenu.

Savienojumi un porti

Savienojamība ir vairāk nekā pietiekama. Ir divas USB-C pieslēgvietas ar Thunderbolt 4 atbalstu, USB-A 3.2 Gen 2 pieslēgvieta, pilna izmēra HDMI 2.1 pieslēgvieta, 3,5 mm audio ligzda un pilna izmēra SD karšu lasītājs. Dažiem 16 collu klēpjdatoriem ir vēl viena vai vairākas USB-A pieslēgvietas, taču es nevaru pārmest ZenBook Pro 16X portu izvēli.

Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina mūsdienīgu bezvadu savienojumu.

Veiktspēja

ZenBook Pro 16X var konfigurēt ar vienu no diviem 45 vatu Intel 14 kodolu/20 pavedienu 12. paaudzes procesoriem. Ir Core i7-12700H, kas darbojas līdz 4,7 GHz, un Core i9-12900H ar maksimālo ātrumu 5 GHz. Mana pārskata vienība bija aprīkota ar pirmo no tiem, kas mūsu iepriekšējos pārskatos ir pierādījis sevi kā stabilu veiktspējas rādītāju.

Asus komplektā ir iekļauts utilīts, ar ko kontrolēt termisko sistēmu, lai pielāgotu klusāku un lēnāku vai skaļāku un ātrāku veiktspēju. Mūsdienās tas ir izplatīts ražotāju vidū, un Asus utilīts ievērojami ietekmēja pāris mūsu salīdzinošos testus. Turpmākajā tabulā esmu ierakstījis pārskatus gan sabalansētajam, gan veiktspējas režīmam. ZenBook Pro 16X bija agresīvi noskaņots, īpaši veiktspējas režīmā, sasniedzot 100 grādus pēc Celsija un slāpējot. Neskatoties uz to, lielākajā testēšanas daļā tas saglabāja augstu frekvenci un nodrošināja stabilu veiktspēju.

Visos mūsu salīdzinošajos testos ZenBook Pro 16X darbojās savā procesoru klasē vai augstāk, īpaši veiktspējas režīmā. Tas atpalika no MSI Creator Z17 Geekbench 5 un Cinebench R32, īpaši viena kodola režīmā, taču kopumā tā rezultāti bija labi. Tai bija viens no ātrākajiem rezultātiem mūsu Handbrake testā, kas kodē 420 MB video kā H.265. Es palaidīju arī PCMark 10 Complete etalonmērījumu, kas pārbauda vairākus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus, un tas sasniedza 6 6 621 rezultātu, kas ir ātrs rezultāts procesoram.

Pugetbench Premiere Pro etalonmērījumā, kas darbojas Premiere Pro dzīvajā versijā un izmanto GPU, lai paātrinātu procesus, ZenBook Pro 16X līdzsvarotā režīmā ieguva vidējo rezultātu savā klasē - 771. Taču veiktspējas režīmā tas strauji pieauga līdz 1034. Tas pārspēj tādus klēpjdatorus ar daudz ātrāku GPU, piemēram, Razer Blade 17 ar RTX 3080 Ti. Asus pat pārspēja Apple MacBook Pro 16 ar M1 Pro.

Kopumā sniegums bija lielisks. ZenBook Pro 16X ir nedaudz pārāks par savu procesora klasi, konkurējot ar ātrākajiem procesoriem un demonstrējot stabilu veiktspēju. Tas ir klēpjdators, kas var kalpot visprasīgākajiem produktivitātes lietotājiem un radītājiem, kuri meklē jaudīgu darbstaciju.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 Bal: 78 Perf: 70 Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 Bal: 771 Perf: 1034
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A Bal: 73 Perf: N/A Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A Bal: 969 Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 Bal: 88 Perf: 70 Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 Bal: 897 Perf: 984
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A Bal: 72 Perf: N/A Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A Bal: 1,120 Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 Bal: 137 Perf: 113 Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 N/A

Spēļu

Asus izvēlējās Nvidia Studio draiverus, kas ir optimizēti uzticamai un ātrai zinātnisko, inženiertehnisko un radošo lietojumprogrammu veiktspējai. Tas nozīmē, ka uzņēmums šo klēpjdatoru orientē uz tādām lietojumprogrammām kā AutoCAD un Adobe radošais komplekts, nevis spēlēm. Tomēr, ja ir uzstādīta RTX 3060, var cerēt uz vismaz apmierinošu veiktspēju spēlēs.

Mūsu spēļu salīdzinošo testu komplekta rezultāti bija izteikti neviennozīmīgi. ZenBook Pro 16X uzrādīja labus rezultātus 3DMark Time Spy testā, pārspējot abus pārējos RTX 3060 datorus salīdzināšanas grupā. Taču pēc tam tas nespēja palaist Civilization VI bez sabrukšanas, ko esmu novērojis dažos citos ar Studio draiveri aprīkotos klēpjdatoros. Cyberpunk 2077 pie 1080p un ultra grafikas tas darbojās pieklājīgi, sasniedzot 51 kadru sekundē (fps), kas ir ātrāk nekā Dell XPS 17, bet Fortnite pie 1200p un episkās grafikas tas sasniedza tikai 65 fps, atpaliekot no Dell. Savukārt Assassin's Creed Valhalla spēlē tas uzrādīja vāju sniegumu - 24 kadri sekundē, aptuveni tikpat, cik XPS 17, bet atpaliekot no MSI Creator Z16.

Tātad ZenBook Pro 16X ir grūti raksturot kā spēļu klēpjdatoru. Ja spēle instalējas un darbojas bez problēmām, jūs varat iegūt spēlei piemērotu kadru uzņemšanas ātrumu 1080p ar augstu grafisko detalizāciju vai 1440p, ja nedaudz samazināsiet grafikas līmeni. Taču ar dažām spēlēm var rasties problēmas, kas nozīmē, ka paļauties uz klēpjdatoru kā spēļu mašīnu, iespējams, ir kļūda.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) 24 fps 51 fps N/A 65 fps Bal: 7,047 Perf: 8,221
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) 61 fps N/A 85 fps Bal: 8,763 Perf: 9,263
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) 83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Bal: 12,634 Perf: N/A

Displejs un audio

Man patīk liels, spilgts, krāsains OLED displejs. Ieslēdzot šādu displeju, ir pavisam cita pieredze nekā pat ar labākajiem IPS paneļiem. ZenBook Pro 16X ir viens no labākajiem displejiem, ko esmu pieredzējis, izņemot vienu.

Saskaņā ar manu kolorimetru displejs ir iespaidīgs visos rādītājos, izņemot tā spilgtumu, kas, lai gan pārsniedz mūsu 300 nitu slieksni, nav spilgtākais OLED panelis, kādu esmu testējis. Taču krāsas ir ļoti plašas - 100 % no sRGB un 98 % no AdobeRGB, un krāsu precizitāte ir izcila - Delta-E 0,84 (jebko, kas ir mazāks par 100 %, cilvēka acs nevar atšķirt). Un kontrasts ir ļoti augsts, kā visiem OLED displejiem, demonstrējot melnus toņus.

Ņemiet vērā, ka kontrasta atšķirība starp OLED displejiem un MacBook Pro 16 XDR displeju ir saistīta ar kolorimetru maiņu. Mans SpyderX kolorimetrs uzrāda zemāku kontrastu šīm tehnoloģijām nekā MacBook izmantotais Spyder 4 kolorimetrs. Esiet droši, ka, testējot ar to pašu kolorimetru, šie displeji sasniedz līdzīgus kontrasta rezultātus un ir vienlīdz iespaidīgi.

Asus komplektā ir iekļauts palīgrīks, kas darbojas roku rokā ar kolorimetru (pašlaik tiek atbalstīts tikai X-Rite i1 Display Pro, bet drīzumā tiks pievienoti citi), lai nodrošinātu profesionāla līmeņa kalibrēšanu. Panelis ir lielisks jau no iepakojuma, taču, ja laika gaitā krāsas mainās, ProArt Creator Hub utilītu var izmantot, lai atjaunotu kārtību.

ZenBook Pro 16X displejs lieliski atbilst klēpjdatora veiktspējai, nodrošinot pieredzi, kas patiks gan radošo darbu veicējiem, gan produktivitātes lietotājiem un satura patērētājiem. Vienīgais displejs, kas ir krāsaināks, ir Dell XPS 17 IPS displejs, turklāt tam nav OLED dziļo melno toņu. Šeit ir daudz kas patīkams.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) 365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17 (IPS) 313 890:1 100% 90% 0.84

Četri skaļruņi, divi uz augšu vērsti un divi uz leju vērsti, izdala pietiekami daudz skaļuma, lai pilnībā apklātu manu mājas biroju. Vidējie un augstie toņi ir tīri un spilgti, bet zemo toņu skaļums ir jūtams. Audio sistēma ir pietiekami laba, lai skatītos Netflix un klausītos mūziku bez austiņām,

Tastatūra un skārienpaliktnis

Kā jau minēts iepriekš, ZenBook Pro 16X tastatūra ir novietota septiņu grādu leņķī, un, to lietojot, rodas sajūta, ka tas ir vairāk nekā tas. Man bija nepieciešams laiks, lai pierastu pie rakstīšanas, jo plaukstas plaukstas balstījās uz plakanās plaukstas paliktņa, un pirkstiem bija jāizstiepjas, lai sasniegtu augšējos taustiņus. Taustiņu vāciņi ir ļoti lieli, ar lielu atstarpi, un slēdži ir viegli un ātri, ar precīzu apakšējo darbību. Tā ir lieliska tastatūra, tiklīdz pieradīsiet pie tās leņķa.

Skārienpaliktnis ir vēl viena neparasta funkcija. Tas ir plašs haptiskais skārienpaliktnis, kas konkurē ar MacBook Pro 16 Force Touch versiju. Man skārienpaliktnis šķita atsaucīgs un precīzs visā tā virsmas platumā, un haptiskie klikšķi bija dabiski. Bet tas vēl nav viss. Asus panelī ir iekļauta arī tehnoloģija NumberPad 2.0, kas ietver LED ciparu tastatūru, kuru var ieslēgt un izslēgt. Lielākajai daļai lietotāju tā, iespējams, nebūs tik noderīga, taču, ja jūs strādājat ar daudziem cipariem, tad jūs to novērtēsiet. Turklāt, izvairoties no fiziskas ciparu tastatūras, tā ietaupa vietu tastatūrā.

Asus iebūvēja arī unikālu kontrolieri - Asus Dial, kas izmanto skārienjutīgu gredzenu ap fizisku pogu, lai nodrošinātu sistēmas utilītu un pielāgojamu lietojumprogrammu rotācijas kontroli. Tas ir ērts veids, kā kontrolēt programmatūru, piemēram, Adobe Creative Suite, kā arī veikt vienkāršus uzdevumus, piemēram, regulēt ekrāna spilgtumu un skaņas skaļumu. Asus Dial ir pārsteidzoši noderīgs rīks, kas papildina ZenBook Pro 16X ar vēl vienu ērtu vadības metodi.

Webkamera un privātums

Interneta kamera ir 1080p versija ar infrasarkano staru, RGB krāsu sensoru, kas var pielāgot displeja spilgtumu un krāsu temperatūru atkarībā no apkārtējā apgaismojuma, un lidojuma laika sensoru. Interneta kamera nodrošina lielisku videoattēlu ar 3D trokšņu samazināšanas tehnoloģiju, un tas ir spilgts un detalizēts visos apgaismojuma apstākļos. Asus ir iekļauta AdaptiveLock tehnoloģija, kas var izmantot Intel vizuālās uztveršanas kontrolieri, lai bloķētu klēpjdatoru, kad lietotājs attālinās, un pamodinātu to, kad lietotājs atgriežas. Ekrāns var arī aptumšoties, kad lietotājs skatās prom.

Windows 11 Hello atbalstu bez paroles nodrošina gan infrasarkanā kamera, gan ieslēgšanas pogā iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas metodes darbojās nevainojami.

Akumulatora darbības laiks

Pat 96 vatu stundu akumulatora ietilpība nav daudz, ja ir 45 vatu procesors un liels, augstas izšķirtspējas OLED displejs. Turklāt ZenBook Pro 16X ir pielāgots veiktspējas nodrošināšanai, un cerēt uz izcilu akumulatora darbības laiku būtu nepamatoti.

Kā jau man bija aizdomas, ZenBook Pro 16X nesekmējās mūsu akumulatora testos. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tika pārbaudītas vairākas sarežģītas tīmekļa vietnes, ZenBook izturēja tikai piecas stundas. Mūsu video testā, kurā tiek atskaņots vietējais Full HD Avengers treileris, tas izturēja tikai astoņas stundas, bet PCMark 10 lietojumprogrammu akumulatora testā, kas ir labākais produktivitātes akumulatora darbības ilguma rādītājs, - 5,5 stundas. Šie rezultāti sakrīt ar dažiem citiem mūsu salīdzināšanas grupā iekļautajiem radītāju klēpjdatoriem, starp Intel datoriem izceļas Dell XPS 15 un XPS 17. Un, protams, MacBook Pro 16 apmulsināja pārējos ar savu vairāku dienu akumulatora darbības laiku.

Galu galā, ja jums ir nepieciešams akumulatora darbības laiks visas dienas garumā, jums būs jāņem līdzi barošanas ķieģelis. ZenBook Pro 16X pats par sevi to nenodrošinās.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) 4 hours, 54 minutes 7 hours, 58 minutes 5 hours, 28 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) 7 hours, 36 minutes 13 hours, 5 minutes 7 hours, 3 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Mūsu viedoklis

Asus ZenBook Pro 16X ir labi izstrādāts, labi izgatavots klēpjdators, kas atbilst un pārsniedz uz radošo darbu orientētus mērķus. Tas ir pārsteidzoši ātrs, ņemot vērā tā komponentus, un to var konfigurēt, lai būtu vēl ātrāks, tā displejs ir iespaidīgs, un tā tastatūra un skārienpaliktnis ir lieliski. Tam ir noderīga Asus Dial funkcija, kas palielina ērtības. Kopumā Asus ir radījis izcilu klēpjdatoru.

Jā, tas ir dārgs, bet tas nav negaidīti, ņemot vērā dizainu un sastāvdaļas. Tas ir konkurētspējīgs ar citiem portatīvajiem datoriem, kas paredzēti tiem pašiem lietotājiem, un dažos gadījumos ir lētāks. Ja jūs meklējat pārnēsājamu radošo darbstaciju, ZenBook Pro 16X vajadzētu būt jūsu īsajā sarakstā.

Vai ir alternatīvas?

MSI Creator Z16P ir stabils konkurents prasīga darba ražīguma un radoša darba veikšanai, turklāt tas ir labi veidots un ar kvalitatīvu displeju (lai gan ne tik skaistu kā ZenBook). MSI ir arī dārgāks, ja ir pilnībā konfigurēts.

Ja jums nav nepieciešama tik liela jauda vai ZenBook funkcijas, tad Dell XPS 15 un 17 ir labs variants. Tie ir arī diezgan ātri un nodrošina iespēju izvēlēties mazāku vai lielāku un attiecīgi pielāgot veiktspēju.

Visbeidzot, Apple MacBook Pro 16 ir dabisks konkurents, kas piedāvā tikpat kvalitatīvu uzbūvi, lielisku veiktspēju un augstākās klases displeju, kā arī neticamu akumulatora darbības laiku. Tomēr tas ir ievērojami dārgāks.

Cik ilgi tas kalpos?

ZenBook Pro 16X ir izturīgs, un, lai gan tam ir daži sarežģīti mehānismi, šķiet, ka tam vajadzētu kalpot gadiem ilgi. Arī komponenti ir mūsdienīgi. Vilšanos rada tikai nozares standarta viena gada garantija.

Vai jums to vajadzētu iegādāties?

Jā, ja jūs strādājat radošu darbu vai jums ir nopietnas prasības attiecībā uz produktivitāti, ZenBook Pro 16X apmierinās jūsu vajadzības un vēl vairāk.