MSI Creator Z16P értékelés: Alkotók igen, játékosok nem

$4,299 (msrp)

A kreatív szakemberek számára tervezett laptopok rendkívül népszerűvé váltak az elmúlt években. Minden gyártónak van egy-két, a kreatív munkára szánt sorozata, senki másnak nincs, mint az MSI-nek a találóan Creator sorozatával. A vállalat nemrégiben frissítette a tavaly általunk tesztelt Creator Z16-ot a Creator Z16P-vel, javítva a hőkialakításon és frissítve az Intel 12. generációs CPU-kra.

Én a csúcskonfigurációt vizsgáltam meg, amely 4299 dollárba kerül egy Core i9-12900H-val, egy Nvidia RTX 3080 Ti-vel és egy 16 hüvelykes 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS kijelzővel. Ezek komoly összetevők, amelyek kiváló tartalomkészítési teljesítményt ígérnek, és a Creator Z16P beváltotta az ígéretét. Ez egy jól felépített és vonzó laptop, amely bár nagyon drága, erősen felveszi a versenyt más nagyméretű alkotói munkaállomásokkal - mindaddig, amíg távol marad a játéktól.

Tervezés

A Creator Z16P egy masszív felépítésű, CNC megmunkált alumíniumból készült laptop. Nincs hajlítás, hajlítás vagy csavarodás a fedélben, a billentyűzetfedélben vagy az alvázban. A Creator Z16 hasonlóan jól megépített, így az MSI elsőszámú alkotói laptopja jó társaságba került a legjobbakkal, köztük a Dell XPS 15 és XPS 17, valamint az Apple MacBook Pro 16 modelljeivel. Az MSI a Creator Z16P-t MIL-STD-810G tartóssági tesztnek vetette alá, amit a Lenovo is megtesz a ThinkPad vonalával, és ami további bizalmat ad.

Esztétikailag a Creator Z16P finoman elárulja az MSI játékos laptop gyökereit. A sötétszürke színséma és az általános vonalak elég konzervatívak, csak egy visszafogott MSI logó a fedélen ad dekoratív hangsúlyt. De nyissa ki a fedelet, és látni fogja a SteelSeries billentyűzet billentyűkönkénti RGB-világítását, amely nem illik egy termelékenységre és kreatív munkára szánt laptophoz. Ráadásul mindkét oldal mentén agresszív szellőzőnyílások vannak, amelyeket általában a játékgépeken látunk. Még így is vonzó megjelenés, ha kicsit merész is. Az XPS 15, az XPS 17 és a MacBook Pro 16 ehhez képest sokkal üzletiesebb.

A Creator Z16P 16:10-es 16 hüvelykes kijelzőjének oldala és teteje körül kis kereteket találunk, és az XPS 15-nél valamivel nagyobb állal rendelkezik. Szélességben és mélységben megegyezik a Creator Z16-tal, de vastagabb 0,75 hüvelykkel szemben 0,64 hüvelykkel, és nehezebb 5,27 kilóval szemben 5,07 kilóval.

Ezt egy továbbfejlesztett hőkialakításnak köszönheti. A Prestige Z16P szélességben és mélységben a hüvelyk töredékén belül van a Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, egy másik 16 hüvelykes teljesítményű laptophoz képest, amely vékonyabb 0,70 hüvelykkel és jelentősen könnyebb 3,99 font. Összességében a Creator Z16P egy nagyméretű laptop, amelyet nem szeretne többet cipelni, mint amennyit muszáj.

Portok és csatlakoztathatóság

A csatlakoztathatóság egy kicsit korlátozott egy ilyen nagy laptophoz képest, két USB-C porttal (az egyik Thunderbolt 4 támogatással), egy USB-A 3.2 Gen 2 porttal, egy 3,5 mm-es audiocsatlakozóval és egy teljes méretű SD-kártyaolvasóval. A tápellátásról egy saját fejlesztésű csatlakozó és egy 240 wattos tápegység gondoskodik.

A nagyobb gépeken gyakran előforduló HDMI port hiánya és a mindössze egy Thunderbolt 4 port csalódást okoz.

A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 naprakész vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.

Teljesítmény

A Creator Z16P több 45 wattos Intel 12. generációs processzorral is konfigurálható, az én vizsgált készülékem a Core i9-12900H processzorral volt felszerelve. Ez egy 14 magos (hat Performance és nyolc Efficient), 20 szálas CPU, amely akár 5,0 GHz-es órajelen fut. Ehhez egy Nvidia GeForce RTX 3080 Ti párosult, az Nvidia Studio illesztőprogramjaival, amelyek célja a legnagyobb teljesítmény és megbízhatóság biztosítása a kreatív, mérnöki és tudományos alkalmazások széles választékában. Papíron a Creator Z16P valóban egy gyors laptop lehet.

A benchmarkjaim megerősítették ezt. A Creator Z16P az összehasonlító csoportunk közül a legmagasabb pontszámot érte el a Geekbench 5-ben, amikor kiegyensúlyozott és teljesítmény üzemmódban is beállítottuk a hőfokok pontos szabályozását biztosító MSI Center Pro segédprogrammal. A segédprogramnak többnyire kisebb hatása volt, mint amit más MSI laptopoknál láttam, de nem azért, mert a laptop hőtervezése korlátozta a felső határát - teljesítmény üzemmódban csak kisebb fojtogatást vettem észre. Az egyik különbség a korábbi Creator Z16-hoz képest a 76%-kal nagyobb hűtési felületet biztosító párolgókamrás hűtő és a 65%-kal nagyobb légáramlást biztosító ventilátorok bevezetése. Összességében a termikus rendszer tette a dolgát.

Handbrake tesztünkben, amely egy 420 MB-os videót kódolt H.265-ös formátumban, ismét a Creator Z16P volt a leggyorsabb, többek között legyőzte a vastagabb és még jobb hőháztartással rendelkező MSI GE76 Raider gamer laptopot. Az egyetlen szintetikus benchmark, ahol a Creator Z16P nem lett első, a Cinebench R23 volt, és itt alig maradt le a GE76 Raider mögött.

Míg az MSI Center Pro teljesítményhangoló segédprogram a legtöbb benchmarkunkban nem volt nagy hatással, addig a Pugetbench Premiere Pro benchmarkban, amely az Adobe Premiere Pro éles verziójában fut, hatalmas különbség volt. A GPU erősen befolyásolja ezt a benchmarkot, és a Creator Z16P-nek csúcsteljesítményt kell nyújtania. Kiegyensúlyozott üzemmódban azonban a laptop csak 717-nél volt lassú. Ezzel elmaradt az összehasonlító csoportunkban szereplő összes többi gép mögött. Teljesítmény üzemmódba kapcsolva azonban a Creator Z16P 1042 pontot ért el, ami a negyedik legmagasabb laptop pontszám, amit eddig rögzítettünk az MSI GE76 Raider (1120), a MacBook Pro 16 M1 Max CPU-val (1167) és a Gigabyte Aero 16 (1115) mögött. Mindkét Intel gép Core i9 CPU-val és RTX 3080 Ti GPU-val rendelkezett.

A Creator Z16P egy komolyan gyors laptop, amely erősen felveszi a versenyt kategóriájában a többi géppel, köztük a MacBook Pro 16-tal. Az MSI az MSI Center Pro alkalmazáson keresztül rengeteg lehetőséget biztosít a hőteljesítmény szabályozására, beleértve egy olyan üzemmódot, amely a ventilátorokat teljes fordulatszámon működteti. Bekapcsolható egy Smart Auto beállítás is, amely érzékeli a futó alkalmazásokat, és automatikusan váltogat az üzemmódok között. Ha olyan laptopot keresel, amely csúcsteljesítményt nyújt az igényes termelékenységhez és kreatív munkafolyamatokhoz, a Prestige Z16P-nek magasan a listádon kell lennie.

Játék

Az Nvidia RTX Studio illesztőprogramok nem nyújtanak a legjobb játékteljesítményt az Nvidia standard illesztőprogramjaihoz képest. Ráadásul az MSI 90 wattos TGP-t állított be az RTX 3080 Ti számára, szemben a maximális 150 wattos értékkel. Ez azonnal látható a 3DMark Time Spy tesztben, ahol a Creator Z16P lemaradt a többi RTX 3080 Ti-t tartalmazó laptop mögött. Ráadásul annak ellenére, hogy a rendszerben és a játékokban kikapcsolták az összes keretkorlátozó beállítást, a képkockasebesség 60 képkocka/másodperc (fps) mellett rögzült. Megkerestem az MSI-t a helyzet megoldása érdekében, de nem tudtam megoldást találni.

A Creator Z16P tehát nem teljesített jól a játék benchmarkjainkban. Először is, a Civilization VI nem akart 60 fps-nél magasabb sebességgel menni, függetlenül attól, hogy milyen beállításokat alkalmaztam, és ez a helyzet, mint felfedeztem, az egész játékra vonatkozott. Az Assassin's Creed Valhalla játékban 1080p-n és ultra magas grafikán mindössze 55 (fps) sebességet ért el, ami kevesebb, mint az MSI Creator Z17 RTX 3070 Ti-vel. A teljesítménye ebben a benchmarkban is nagyon következetlen volt, 1440p-n és magas grafikán mindössze 33 fps-t ért el, ultra magas grafikán pedig 43 fps-t. A Cyberpunk 2077-ben a Creator Z16P mindössze 30 fps-t ért el 1080p-n és ultra grafikán. A laptop ismét nem volt következetes: közepes grafikán ugyanezt a 30 fps-t érte el, de 1440p-n és ultra grafikán 41 fps-t ért el.

Röviden, a Creator Z16P-n való játék igazi csalódás volt. A kijelző gyors, 165 Hz-es frissítési frekvenciája teljesen felesleges, és csak remélni lehet, hogy a tesztkészülékemen olyan problémák voltak az illesztőprogramokkal, amelyeket az MSI talán képes lesz orvosolni.

Kijelző és hang

Az MSI Creator Z16P-nél csak egy kijelző opció van, mégpedig egy 16 hüvelykes 16:10 QHD+ (2560 x 1600) 16 hüvelykes IPS érintőkijelző, amely 165 Hz-en fut. Tesztelésem során a kijelző rendkívül fényes volt, dinamikus színekkel, amelyek nem voltak kifújtak vagy túlszaturáltak. A feketék elég hűek voltak ahhoz, hogy a szöveg fehér háttéren is kiemelkedjen. Élvezetes kijelző volt.

Amikor a színmérőmet alkalmaztam, egy olyan panelt találtam, amely éppen a kiválóság határán volt. A fényerő 461 nittel magas volt, jóval a 300 nites szabványunk felett, a kontraszt pedig 990:1 volt, éppen az általunk preferált 1000:1-es küszöbérték alatt. A színek az átlagosnál szélesebbek voltak, az sRGB 100%-a és az AdobeRGB 89%-a, a DeltaE 0,89-es pontossággal (az 1,0-nál kisebb érték kiválónak számít). A Dell XPS 17 IPS-kijelzője minden téren jelentősen jobb, de a Creator Z16P kijelzője megfelelt az összehasonlító csoportunkban szereplő többi IPS-panelnek.

Természetesen az OLED kijelzők is jobbak, mint például a Dell XPS 15 esetében. A MacBook Pro 16 mini-LED kijelzője jobb kontraszttal rendelkezett, de nem sokkal szélesebb színválasztékkal, és kevésbé volt pontos. Megjegyzendő, hogy az OLED-kijelző és a MacBook kijelzője közötti kontrasztkülönbség a tesztelésükhöz használt színmérők közötti különbségnek köszönhető; mindkettő ugyanolyan tónusos feketéket biztosít.

Az egyetlen dolog, ami visszatartja a kijelzőt attól, hogy optimális választás legyen az alkotók számára, az AdobeRGB színskála. Jellemzően a 90-es években szeretjük látni ezt a számot. Ez azonban még mindig elég jó a legigényesebb szakemberek kivételével, és egy lépéssel jobb, mint a Creator Z16 kijelzője.

Négy hangszóró, kettő lefelé irányuló a váz alján és kettő felfelé irányuló a billentyűzet felett, jelentős hangerőt ad ki. Ez elég ahhoz, hogy megtöltsön egy közepes méretű szobát, és a minőség jó volt, tiszta közepekkel és magasakkal, valamint egy kis basszussal. A zenehallgatáshoz és a Netflix nézegetéséhez nem lesz szükséged fejhallgatóra.

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

A billentyűzet gombonkénti RGB-világítása szórakoztató, de felesleges. Szerencsére nem ez a billentyűzet meghatározó jellemzője. Inkább a billentyűzet kitűnő osztástávolsággal és szép méretű billentyűkkel rendelkezik, könnyű és pontos kapcsolókkal, amelyek éles alulütéssel rendelkeznek. Ez olyan jó, mint a Dell XPS 17 laptopok billentyűzete, ami nagy dicséret.

Az érintőpad szép méretű és elődjénél lényegesen nagyobb, sima felületű, amely támogatja a Microsoft Precision érintőpad-illesztőprogramokat és a Windows 11 multitouch gesztusok teljes repertoárját. A kattintások halkak és magabiztosak, ami drasztikus előrelépés a Creator Z16 hangos és merev gombjaihoz képest.

A kijelző szintén érintésvezérlésű, ami egy újabb kényelmes módot biztosít az operációs rendszer vezérlésére. Furcsa módon egy kagylós laptophoz képest van támogatás egy aktív tollhoz, amelyet a dobozban mellékelnek. Ez nem csak a Windows 11 tintázást támogatja, hanem Bluetooth-on keresztül távoli üzemmódot is biztosít a prezentációk vezérléséhez.

A Windows 11 Hello jelszó nélküli bejelentkezést egy infravörös kamera arcfelismeréssel és a tenyértámaszon elhelyezett ujjlenyomat-olvasó is biztosítja. Teszteléseim során mindkét módszer gyors és megbízható volt.

Végezetül a webkamera Full HD változat, amit jó volt látni. A videó minősége mind világos, mind gyenge fényviszonyok között kiváló volt, így a Creator Z16P kiváló gép a videokonferenciákhoz.

Az akkumulátor élettartama

A Prestige Z16P 90 wattórányi akkumulátorkapacitással rendelkezik, ami egy nagy, nagy felbontású kijelzővel és gyors komponensekkel rendelkező laptop esetében tisztességes mennyiség. De ez nem garancia a nagyszerű akkumulátor-üzemidőre, amit az ugyanekkora akkumulátorral és lassabb CPU-val rendelkező Creator Z16-nál nem tapasztaltunk.

Webböngészési tesztünkben, amely néhány népszerű és összetett weboldalon halad keresztül, a Prestige Z16P mindössze 4,75 órát bírta, ami olyan pontszám, mint amilyet általában a játékos laptopoknál látunk. A Dell XPS 17 majdnem három órával tovább bírta. Videótesztünkben, amely egy helyi 1080p-s filmtrailert tekercselt, az MSI 5,5 órát ért el, ami szintén alacsony pontszám, amelyet az XPS 17 kézzel verte meg. Végül a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjében, amely a legjobban jelzi a produktivitás akkumulátoros üzemidejét, a Prestige Z16P 5,5 óra körül állt le,

Természetesen itt is kiemelkedik az Apple MacBook Pro 16, amely annak ellenére, hogy nagyjából ugyanolyan gyors, alaposan lekörözte a windowsos vetélytársát. A Prestige Z16P-t zavarba hozta a MacBook hosszú élettartama.

A Prestige Z16P nem egy rendkívül hordozható munkaállomás. Bármilyen intenzív kreatív munkát végezzen, és valószínűleg pár óra alatt kifogy a nafta. A tápegység nagy és nehéz, ezért ennek megfelelően tervezzen.

Ár és konfigurációk

Az MSI Creator Z16P négy költséges konfigurációban kapható. A belépőszintű modell 2899 dollárba kerül Core i7-12700H processzorral, 16 GB DDR5 RAM-mal, 1 TB PCIe 4.0 SSD-vel és Nvidia RTX 3070 Ti processzorral. A felső kategóriában volt az általam vizsgált egység, amely 4299 dollárba kerül, és Core i9-12900H-t, 64 GB DDR5 RAM-ot, 2 TB PCIe 4.0 SSD-t és egy RTX 3080 Ti-t tartalmaz.

Véleményünk

Az MSI Creator Z16P az egyik leggyorsabb Windows-os gép, amelyet kreatív munkához vásárolhatunk, és kijelzője a legigényesebb alkotókon kívül minden másnak is megfelel. Ez egy nagyon drága laptop is, ami azt jelenti, hogy ez egy olyan befektetés, amit leginkább azok érdemes befektetni, akiknek a legnagyobb teljesítményre van szükségük, és nem akarnak MacOS-re váltani.

A játékosoknak azonban mindenképpen máshol kell keresgélniük, mert a Creator Z16P ezen a téren erősen alulteljesített. Nem vagyok benne biztos, hogy ez driver- vagy hardverprobléma volt, de a laptop egyszerűen nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

Vannak alternatívák?

Számos nagyszerű, nagyobb kijelzővel rendelkező laptop létezik, amelyek a kreatív piacot célozzák meg. Az egyik a Lenovo ThinkPad X1 Extreme, amelynek ötödik generációja úton van az Intel 12. generációs CPU-ival. Ez egy megbízható gép, hasonló specifikációkkal és kedvezőbb árral.

Két lehetőség, ha hajlandó vagy egy kicsit kisebbre vagy nagyobbra menni, a Dell XPS 15 és 17. Mindkettő szintén Core i9 CPU-t kínál, de a GPU-ik nem olyan erősek. Viszont hordozhatóbbak és olcsóbbak, így remek választás azoknak, akiknek a kreatív feladatai kevésbé igényesek.

De talán a legmeggyőzőbb versenytárs az Apple MacBook Pro 16. Apple M1 Max CPU-val konfigurálva ugyanolyan gyors, mint a Creator X16P, és körülbelül ugyanannyiba kerül. A kijelzője jobb, és nem találsz jobb minőségű gépet.

Mennyi ideig fog kitartani?

Az MSI Creator Z16P jól megépített, és ez jó dolog, tekintve, hogy mennyire drága. Az alkatrészek naprakészek, és hosszú éveken át tartalmat kell, hogy alkosson. Az MSI egyéves baleseti kárvédelmet kínál, laptoponként legfeljebb egy kárigényt lehet érvényesíteni. Egyébként az iparágban szokásos egyéves garanciális védelem csalódást okoz ezeken az árakon.

Meg kellene vennie?

Igen, ha olyan alkotó vagy, aki a legnagyobb teljesítményt igényli. Ha azonban játékos vagy, akkor érdemes más gépet választanod.