Dell Precision 5470 értékelés: túl kicsi ahhoz, hogy hatékony legyen

A hordozható munkaállomások a laptopok egy másik fajtája. Kifejezetten az igényes feladatokra, különösen az intenzív mérnöki, tudományos és kreatív alkalmazásokat használó munkákhoz készültek. A leggyorsabb CPU-kat használják, akár az Intel Xeon processzorát, és az ilyen alkalmazásokhoz tervezett és tanúsított speciális, különálló GPU-kra támaszkodnak, szemben a játékhoz készült GPU-kkal.

Ez azt is jelenti, hogy a teljesítmény nagyobb hangsúlyt kap a hordozhatósággal szemben. A Dell Precision 5470 megváltoztatja ezt a helyzetet azzal, hogy munkaállomás-kategóriás komponenseket pakol egy vékony és könnyű 14 hüvelykes vázba - a Dell szerint ez a világ legvékonyabb és legkönnyebb 14 hüvelykes munkaállomása.

Sajnos a Precision 5470 túl nagy kompromisszumot jelent a teljesítmény terén ahhoz, hogy a bevallottan vékony és könnyű vázba beleférjen, és túl sokba kerül ahhoz, hogy a munkaállomások világán kívül versenyképes legyen.

Műszaki adatok

A teljesítmény a minden

Az én felülvizsgálati egységem tele volt, egy 45 wattos, 14 magos/20 szálas Core i9-12900H processzorral, amely akár 5 GHz-es vPro sebességgel fut, 32 GB LPDDR5 RAM-mal, 1 TB PCIe 4.0 SSD-vel és egy Nvidia RTX A1000 GPU-val. Az ár? Hűvös 3787 dollár. Ez rengeteg pénz néhány erős komponensért, amelyeket egy gyanúsan kicsinyített Dell XPS 15-be gyömöszöltek.

És itt van a probléma: bár a Precision 5470 határozottan gyors 14 hüvelykes laptop, nem annyira gyors, hogy indokolttá tegye a munkaállomás elnevezést vagy a munkaállomás árakat.

Közvetlenül összehasonlítom az 1150 dolláros Dell Inspiron 14 Plusszal, egy másik 14 hüvelykes laptopdal, amelyet nemrégiben vizsgáltam meg. Az a rendszer egy 45 wattos, 14 magos/20 szálas Core i7-12700H processzort használt, amely akár 4,7 GHz-es órajelen futott, és egy Nvidia RTX 3050-et. Ez különösen jó összehasonlítás, mert bár a CPU (elméletileg) egy kicsit lassabb, mint a Precision 5470 Core i9-ese, az RTX 3050 az RTX A1000 játékbeli megfelelője.

Ahogy a benchmarkjainkból láthatjuk, a Precision 5470 teljesítménye vegyes volt az Inspiron 14 Plusszal összehasonlítva. A Geekbench 5 és a Cinebench R23 tesztekben valamivel gyorsabb volt, de a Handbrake videokódolási tesztünkben valamivel lassabb volt. Ahogy haladunk felfelé a méretben, a Precision 5470 egyre inkább lemarad. Megjegyzendő, hogy az alábbi táblázatunkban kiegyensúlyozott és teljesítmény üzemmódú eredményeket is közöltem a gyártó CPU-frekvencia és ventilátorsebesség kezelésére szolgáló segédprogramja alapján.

Az RTX A1000 GPU egyszerűen nem nyújt elegendő lökést.

A legbeszédesebb teszt azonban a PugetBench benchmark, amely az Adobe Premiere Pro éles verziójában fut. Ez pontosan az a fajta alkalmazás, amelynek futtatására egy hordozható munkaállomás hivatott, és amely a CPU-t és a GPU-t is együttesen használja. Bár a Precision 5470 gyorsabb volt, mint az Inspiron 14 Plus, a különbség kiegyensúlyozott üzemmódban mindössze 12%, teljesítmény üzemmódban pedig 8% volt. A Precision 5470 pedig ismét lemaradt - ezúttal még jelentősebb mértékben -, ahogy a laptopok méretét tekintve feljebb léptünk.

A Dell XPS 15 RTX 3050 Ti-vel például összességében 16%-kal gyorsabb, az idővonalak exportálásában pedig - valószínűleg az erősebb GPU-nak köszönhetően - 38%-kal. De ha összehasonlítjuk az Apple MacBook Pro 14-gyel, a 10 magos CPU/16 magos GPU-val rendelkező Apple M1 Pro-val, az még ennél is lesújtóbb.

Nem áll rendelkezésünkre kifejezetten a hordozható munkaállomásokra vonatkozó benchmarkok, de a PugetBench benchmark megfelelő helyettesítő eszközként szolgál. A végeredmény pedig az, hogy a Precision 5470 egyszerűen nem elég gyors. Ennek részben az az oka, hogy a Core i9 pazarol a vékony és könnyű házban - azonnal elérte a 100 Celsius-fokot, és mindegyik CPU-intenzív benchmarkunkban visszavette a frekvenciákat. Az RTX A1000 pedig nem nyújt elegendő lökést. Jelentős árat fizetsz a teljesítményben egy hordozható munkaállomásért, amelyet valamivel könnyebb cipelni.

A játékról nem fogok beszámolni, mert a Precision 5470-et nem erre a felhasználási esetre tervezték. Arra azonban felhívom a figyelmet, hogy a 3DMark Time Spy benchmarkban az RTX A1000 kissé elmaradt a tipikus RTX 3050-től. Ha úgy dönt, hogy néhány játékot futtat a laptopon, akkor a legtöbb modern címben 1080p-re és közepes vagy alacsonyabb grafikára korlátozódik.

Szép méretű, de akkor mi van?

Igen, a Precision 5470 egy lenyűgözően kicsi laptop. Ugyanolyan apró kereteket használ, mint a Dell XPS termékcsaládja, és ahogy fentebb utaltam rá, nagyon hasonlít az XPS 15 kisebb változatára. Sötétszürke alumíniumfedéllel és alvázal alul, valamint ugyanolyan fekete szénszálas billentyűzetfedéllel rendelkezik, amelynek vonalai kísértetiesen hasonlítanak az XPS 15-ösre. Magasságban és szélességben valamivel kisebb, mint az Inspiron 14 Plus, miközben nagyjából ugyanolyan vastag, 0,74 hüvelyk, és a súlya is kisebb, 3,29 kiló a 3,7 kilóval szemben. Az XPS 15-höz képest a Precision 5470 észrevehetően kisebb és könnyebb, de nem annyira, hogy megérje ennyit feladni a teljesítményből.

A Dell egy masszív laptopot tervezett a Precision 5470-ben, az biztos. Teljesen merev a fedél, a billentyűzetfedél és az alsó váz, könnyedén olyan sziklaszilárd, mint az XPS 15, és nagyon közel áll az Apple MacBook Pro 14-hez. A laptop építési minőségére nem lehet panaszom.

Ismétlem azonban, nehéz megindokolni a Precision 5470 méretét és árát, amikor egy kevesebb mint harmadannyiba kerülő és csak kicsivel nagyobb laptop majdnem ugyanolyan jól teljesít. A Dell azzal érvel, hogy az Intel vPro segítségével a Precision 5470 könnyebben biztosítható és kezelhető egy vállalat számára, és ez igaz is. Az RTX A1000-et pedig úgy tervezték és tanúsították, hogy megbízhatóbban futtassa ezeket a kulcsfontosságú alkalmazásokat, amit mi nem tudunk tesztelni. Kétesélyes azonban, hogy ezek a tényezők elegendőek ahhoz, hogy azonos teljesítménynövekedés nélkül indokolják az árugrást.

A munkaállomás-szerű csatlakoztathatóságot sem kapod meg, négy USB-C portot Thunderbolt 4-gyel. A munkaállomások (és általában a 14 hüvelykes laptopok) általában több hagyományos portot és olyan finomságokat támogatnak, mint az Ethernet. Mielőtt észrevennéd, máris a dongles után fogsz nyúlni. A Precision 5470 azonban rendelkezik naprakész vezeték nélküli csatlakozási lehetőséggel.

Megfelelő kijelző

Az én Precision 5470-es tesztkészülékemet QHD+ 16:10-es IPS-kijelzővel szerelték fel, és ez elég jó ahhoz, hogy kielégítse minden olyan alkotó igényeit, aki együtt tud élni a laptop teljesítményével.

A kijelző 549 nit fényerejével nagyon világos, éppen elég széles és pontos színeket kínál, és rendkívül magas kontrasztarányt biztosít, ami minden felhasználónak tetszeni fog. Ha a Precision 5470 gyorsabb lenne, és igényesebb alkotóknak szólna, akkor az AdobeRGB színskála lefedettsége kicsit kevés lenne, de így, ahogy van, elég jó.

A hangzásról négy hangszóró gondoskodik, két felfelé és két lefelé irányuló hangszóró, amelyek bőséges hangerőt pumpálnak ki tiszta közép- és magas hangokkal és egy kis basszussal. Valószínűleg hasonlóak az XPS 15-ben található hangszórókhoz, ami azt jelenti, hogy ezek a jobb hangszórók közé tartoznak, amelyeket Windows laptopban talál.

Minden más

Az általános kialakítás mellett a Precision 5470 több más tekintetben is hasonlít a Dell XPS 15-re. Az egyik ilyen a billentyűzet. Bár a billentyűzetfedélen kevesebb hely van, a Precision billentyűzete azonos távolságot és ugyanolyan nagy, kényelmes billentyűzeteket kínál. A kapcsolók is azonosnak tűnnek, ugyanazzal a könnyű és gyors mechanizmussal és precíz fenékmozgással. Az XPS termékcsalád rendelkezik az egyik kedvenc Windows billentyűzetemmel, így ez egy igazi plusz.

Az érintőpad azonban jóval kisebb, mint az XPS 15-é. Hasonlóan van kialakítva, ugyanolyan sima és pontos felülettel és halk, magabiztos kattintásokkal. A felülvizsgálati egységem kijelzője érintésvezérelt volt, és a szokásos módon működött.

A Dell a webkamerát 720p-nél tartotta, ugyanúgy, mint az XPS 15 esetében, ami csalódás. Mint ilyen, a minőség kevésbé volt lenyűgöző, mint néhány más laptopon, amelyeket az utóbbi időben 1080p-s webkamerákkal vizsgáltam. Az infravörös kamera lehetővé teszi a Windows 11 Hello jelszó nélküli bejelentkezést arcfelismerésen keresztül, a bekapcsológombba ágyazott ujjlenyomat-olvasó pedig egy másik megbízható bejelentkezési módot kínál.

Az infravörös kamera a Dell felhasználói jelenlétérzékelő funkcióit is lehetővé tette. Az Onlooker Detection képes felismerni, ha valaki a felhasználó válla fölé néz, és egy textúrát alkalmaz a kijelzőre, hogy eltakarja a képernyőn megjelenő adatokat. A Look Away Detect felismeri, ha a felhasználó nem közvetlenül a kijelzőre néz, és elsötétíti a képernyőt.

A Walk Away Lock kikapcsolja a kijelzőt és lezárja a Precision 5470-et, amikor a felhasználó elhagyja a területet, a Wake on Approach pedig felébreszti a laptopot és bejelentkezik, amikor a felhasználó visszatér. Ezek a funkciók mindegyike jól működött a tesztelésem során, és ki kellett őket kapcsolni ahhoz, hogy lehetővé tegyék az akkumulátorral kapcsolatos összehasonlító tesztjeimet.

Végezetül meg kell vizsgálnunk a Precision 5470 akkumulátoros üzemidejét, bár ez nem kulcsfontosságú mérőszám egy munkaállomás esetében. Tesztjeink a produktivitás akkumulátoros üzemidejére helyezik a hangsúlyt, ami néhány olyan tesztet jelent, amely nem terheli annyira a CPU-t.

A munkaállomás-felhasználók hajlamosak lesznek sokkal gyorsabban leégetni az akkumulátort az igényesebb munkával. Így bár a Precision 5470 a különböző tesztjeink során átlagos vagy annál jobb eredményeket ért el, és egy teljes napot kibír egy feltöltéssel, a munkaállomás-felhasználóknak érdemes tervezniük, hogy magukkal viszik a töltőt.

Túl kevés a túl sokért

Ha több mint 3000 dollárt költhetnék laptopra, és munkaállomás-szerű teljesítményre lenne szükségem, akkor extra súlyt emelnék, és egy nagyobb és nehezebb munkaállomást választanék, mint a Dell Precision 5570, vagy akár egy olyan mainstream erőművet, mint az MSI Creator X16P. Persze, többet kellene cipelni, de a teljesítménye bőven kárpótolna érte. És bár az Apple MacBook Pro 14 esetében az alkalmazásválaszték korlátozottabb lenne, ez egy másik megbízható alternatíva lenne, ha futtatná azokat az alkalmazásokat, amelyekre szükségem van.

Jelen helyzetben a Precision 5470 egyszerűen túl drága ahhoz, hogy igazolja a korlátozott teljesítményét. Egyszerűen fogalmazva, ha a Precision 5470 képes kezelni a munkafolyamatokat, akkor valószínűleg nincs szükséged munkaállomás szintű laptopra. Számos 14 hüvelykes laptop közül választhat, és sokkal alacsonyabb áron ugyanolyan hordozhatóságot és talán még jobb teljesítményt is kaphat.