Találtál egy elírást?

Jelölje ki a töredéket, és küldje el a Ctrl + Enter billentyűkombinációval.

© 2026, oxohe.com

Minden jog fenntartva

A HP Pavilion Plus 14 áttekintése: 90 Hz-es OLED olcsón

  • Előnyök
  • Látványos 90 Hz-es OLED kijelző
  • Kategóriavezető építési minőség
  • Kiváló billentyűzet és érintőpad
  • Szilárd termelékenységi teljesítmény
  • Erős érték az eladási árakon
  • Hátrányok
  • A felülvizsgálati egység teljesítményét korlátozza a fojtás
  • Gyenge akkumulátor-üzemidő

$1,000 (msrp)

A HP Pavilion termékcsaládja hordozza a kedvező árú és középkategóriás laptopokat, és az évek során néhány szilárd opciót kínált. A 2022-es évre a vállalat úgy döntött, hogy felértékeli a vonalat a Pavilion Plus 14-gyel, amely a legvékonyabb Pavilion laptop, és az első OLED-kijelzővel ellátott laptop. Ráadásul 90 Hz-es kijelzővel, amelyet rendkívül vonzó áron kínálnak.

Ez azonban egy versenypiac, és a HP-nak nem lesz könnyű dolga.

Az általam vizsgált készülék jelenleg 850 dollárért kapható a HP.com oldalon, 1000 dollárról lefelé. Ez egy meggyőző ár a 12. generációs Intel Core i7-12700H CPU-ért és egy 14 hüvelykes 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-kijelzőért, amely 90 Hz-en fut. Valójában ez az egyik legolcsóbb OLED laptop a piacon, és a kijelző gyorsabb képfrissítési frekvenciájának köszönhetően egy lépéssel jobb, mint a legtöbb. További kiváló ajánlatok is elérhetőek, és ha a Pavilion Plus 14-et az akciós árak egyikén tudod megszerezni, akkor egy kiváló laptopot kapsz fantasztikus áron.

Tervezés

A Pavilion Plus 14 teljesen alumíniumból készült, és ez látszik is rajta. Az alváz és a fedél bizalmat ébreszt a laptop tartósságában, köszönhetően annak, hogy nem csavarodik, nem hajlik vagy nem hajlik. A Pavilion Plus 14 ugyanolyan robusztus, mint néhány olyan laptop, amelyet az utóbbi időben felülvizsgáltam, és amelyek lényegesen többe kerülnek, mint például az 1500 dolláros MSI Prestige 14. Ehhez a géphez hasonlóan a Pavilion Plus 14 sem olyan masszív, mint a Dell XPS 15 vagy a MacBook Pro, de közel van hozzá, pedig ez a kettő sokkal drágább.

Még a Pavilion Plus 14 zsanérja is jól megtervezett, így a fedél egy kézzel nyitható, miközben a kijelzőt szilárdan a helyén tartja. A Dell Inspiron 14 2 az 1-ben és az Asus Vivobook S 14X körülbelül ugyanannyiért kapható kiskereskedelmi forgalomban, mint a Pavilion Plus 14, és egyikük felépítése sem olyan merev.

A laptop dizájnja egyszerű és áramvonalas, öt színben - Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (sötétszürke), Warm Gold és Space Blue - áll rendelkezésre. Az általam vizsgált készülék az ezüstszínű modell volt, amely minimalista, de vonzó esztétikával rendelkezik. Ez manapság gyakori a laptopok között, kevés kiemelkedő, különösen a kedvező és középkategóriás árfekvésben. Az Asus Vivobook S 14X például egy másik hasonló árú és konzervatív kialakítású laptop.

A Pavilion Plus 14 a többi Pavilion laptophoz képest karcsúbb lett, 0,72 hüvelykkel és 3,09 kilóval érkezik. A műanyag kijelző keretei az osztályhoz képest kicsik, a 87%-os képernyő-test arány magasabb, mint a legtöbb hasonló árú laptopnál. Ez részben a 16:10 arányú kijelzőre való áttérésnek köszönhető, ami a laptopot keskenyebbé teszi, mint a korábbi Pavilion 14 modellek, és kissé mélyebbé. A Vivobook S 14X szélesebb és mélyebb, miközben 0,70 hüvelykkel alig vékonyabb, és 3,59 kilóval lényegesen nehezebb. A Dell Inspiron 14 2-in-1 szélesebb és mélyebb, ismét vékonyabb 0,65 hüvelykkel és nehezebb 3,23 kilóval.

Rengeteg port van: két USB-C 3.2 Gen 2 port, 2 USB-A 3.2 Gen 1 port, egy teljes méretű HDMI 2.1 port, egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó és egy microSD kártyaolvasó. A legjelentősebb kihagyás a Thunderbolt 4 támogatás, ami ebben az árkategóriában nem megdöbbentő, de mégis kissé csalódást keltő. A vezeték nélküli csatlakozást Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 biztosítja.

Ár és konfigurációk

A felülvizsgálat írásakor a Pavilion Plus 14 legtöbb konfigurációja erősen le van árazva. A legjobb ajánlat a belépőszintű modell, amely a Staplesnél 550 dollárba kerül (780 dollárról akciósan), 12. generációs Intel Core i5-1240P CPU-val, 8 GB RAM-mal, 256 GB SSD-vel és 14 hüvelykes 2,2K (2240 x 1400) IPS-kijelzővel. A Core i5-1240P egy 28 wattos, 12 magos (négy Performance és nyolc Efficient) és 16 szálas processzor, amely 4,4 GHz-es maximális frekvencián fut.

Az általam vizsgált készülék 1000 dolláros kiskereskedelmi áron kapható, de 850 dollárért akciós, Core i7-12700H (lásd a teljesítményre vonatkozó részt), 16 GB RAM, 256 GB SSD és 14 hüvelykes 2,8K OLED kijelzővel. Adjon ki 1130 dollárt (akciósan 1310 dollárról), és Intel Core i7-1255U CPU-t, 12 GB RAM-ot, 1 TB SSD-t, Nvidia GeForce RTX 2050 GPU-t és 14 hüvelykes OLED-kijelzőt kap. Furcsa módon a Core i7-1255U egy 15 wattos, 10 magos (két Performance és nyolc Efficient), 12 szálas CPU. További CPU- és GPU-opciókat kombinálhat a HP.com oldalon található configure-to-order eszközzel.

Az Asus Vivobook S 14X ára hasonlóan alakul a kiskereskedelemben, 1100 dollárért kapható Core i7-12700H, 12 GB RAM, 512 GB SSD, Intel Iris Xe grafikus processzor és 14 hüvelykes 2,8K OLED kijelző 120 Hz-en. 900 dollárért egy Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD és az OLED-kijelző kapható. Egy másik, nagyjából ugyanilyen árú laptop a Dell Inspiron 14 2 az 1-ben, amely 1050 dollárért egy Core i7-1255U-t, 16 GB RAM-ot, 512 GB SSD-t és 14 hüvelykes Full HD+ (1920 x 1200) felbontású kijelzőt kap. Bár a Pavilion Plus 14 konfigurációs lehetőségei összetettek és néha zavarosak, a laptop a különböző akciós árakon nagyszerű értéket képvisel.

Teljesítmény

A tesztkészülékem a 12. generációs Intel Core i7-12700H köré épült, egy 45 wattos CPU, 12 maggal (négy Performance és nyolc Efficient) és 16 menettel. Ez egy olyan processzor, amelyet nem gyakran látunk olyan vékony és könnyű ultrabookokban, mint a Pavilion Plus 14, amelyek jellemzően 28 wattos Intel P-sorozatú vagy 15 wattos U-sorozatú CPU-kkal vannak felszerelve. Szintén szokatlan, hogy a Pavilion Plus 14 csak az Intel integrált Iris Xe grafikával rendelkezik. Általában a 45 wattos CPU-kat diszkrét grafikával párosítják.

Van egy összehasonlító gépünk, amely szintén Core i7-12700H-t és Iris Xe grafikát használt, az Asus Vivobook S 14X. Benchmarkjainkat elnézve a Pavilion Plus 14 hasonló teljesítményt nyújtott. A Geekbench 5-ben az egymagos pontszámai alacsonyabbak voltak, de a többmagos pontszámai magasabbak. A 420 MB-os videót H.265-ként kódoló Handbrake-tesztünkben lényegében döntetlen volt, a Cinebench R23-ban pedig lassabb volt. Mindkét laptop más, azonos CPU-val rendelkező gépek, például a Dell XPS 15 alatt volt, és a benchmarktól függően mindkettő közelebb állt a 28 wattos Core i7-1260P-vel rendelkező laptopokhoz. Sajnos a Pavilion Plus 14 nem teljesítette a PCMark 10 Applications tesztet, amely az általános termelékenységi teljesítmény jó tesztje.

Egy másik hasonlóság a két laptop között az volt, hogy mindkettő jelentős throttlingot mutatott. Mindkét laptop hőszabályozó segédprogramját használtam a kiegyensúlyozott és a teljesítmény üzemmódban végzett teszteléshez, és megállapítottam, hogy mindkettő elérte a 95 C fokot vagy annál magasabb hőmérsékletet, és a CPU-intenzív teljesítményű benchmarkjainkban fojtogattak. Ez egyértelműen korlátozta a teljesítményüket. Ahogy az Asus esetében is rámutattam, nem arról van szó, hogy a Pavilion Plus 14 lassú lenne, hanem arról, hogy nem profitál az erősebb CPU-ból, mivel nagyon vékony a váza.

A legnagyobb különbség, hogy a Pavilion Pro 14 konfigurálható a 28 wattos Core i5-1240P-vel, ami hasonló teljesítményt nyújthat, ha kevésbé throttol, illetve a 15 wattos Core i7-1255U-val, ami vélhetően jobb hatékonyságot kínálna. Ráadásul a HP a legtöbb konfigurációban lényegesen olcsóbb, mint az Asus.

Végeredményben a felülvizsgálati egységem egy 850 dolláros laptophoz képest jól teljesített, és 1000 dolláros kiskereskedelmi árhoz képest is rendben volt. Az igényes termelékenységi munkafolyamatokkal is lépést tart, és nagyon könnyű kreatív feladatokat is el tud végezni. Ahogy az imént említettem, a 45 wattos CPU azonban kárba vész a vékony vázon, és a HP talán jobban tette volna, ha a Core i7-1260P-t választja.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi)
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 Bal: 104 Perf: 102 Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 Bal: 113 Perf: 102 Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 Bal: 130 Perf: 101 Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860

A Pavilion Plus 14 akár Nvidia GeForce RTX 2050 grafikus processzorral is konfigurálható, de az általam vizsgált készülék Intel Iris Xe grafikus processzort használt. A 3DMark Time Spy tesztben kissé átlag alatti eredményt ért el, de a Fortnite teljesítménye átlag körüli volt, 15 képkocka/másodperc (fps) 1200p és epic grafika mellett. Ez nem egy játékos laptop, hacsak nem korlátozza a könyvtárát a régebbi címekre és az eSport-játékokra.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,520 Perf: 1,577 Bal: 15 Perf: 16
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) Bal: 1,251 Perf: 1,253 Bal: 6 Perf: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,899 Perf: 1,886 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) Bal: 1,740 Perf: 1,959 Bal: 15 fps Perf: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,658 Perf: 1,979 Bal: 12 fps Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,746 Perf: 1,919 Bal: 15 fps Perf: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Kijelző és hang

A kijelzőtechnológia egyik legfontosabb legújabb fejlődése az OLED-panelek széleskörű adaptációja. Ezek élénkebb és pontosabb színeket és mélyebb feketéket biztosítanak, így kiváló termelékenységi, kreativitási és médiafogyasztási kijelzőket tesznek lehetővé. Ha 1000 dollárnál olcsóbban juthat OLED-kijelzőhöz, az már kiváló ár-érték arány, és ha ez a kijelző 90 Hz-en működik, az még jobb. A magasabb képfrissítési frekvencia segít a Windows 11 zökkenőmentesebbé tételében, nem beszélve arról, hogy a játékok könnyedebben futnak magasabb képkockasebesség mellett (nem mintha az integrált grafikával ez miatt aggódnánk).

A tesztkészülékemet a 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz-es OLED-kijelzővel konfigurálták, és a dobozból kivéve gyönyörű volt. Ha 850 dollárt költöttem volna a laptopra, akkor is csiklandoznám a világos és pontos színeket, a tintás feketéket és a Windows 11 zökkenőmentes élményét.

A színmérőm szerint a HP nem spórolt a kijelzővel. A fényerő 398 nittel kiváló volt, ami jóval a 300 nites küszöbértékünk felett van, ami a közvetlen napfény kivételével minden fényviszonyok között történő munkavégzéshez szükséges. A színek az sRGB 100%-ának és az AdobeRGB 95%-ának megfelelő, széles skálán mozogtak, és 0,78-as DeltaE értékkel rendkívül pontosak voltak (1,0 vagy annál kisebb érték az emberi szem számára megkülönböztethetetlen). És természetesen a kontraszt rendkívül mély, 27 830:1 volt, így a feketék tónusúak voltak.

Ez egy látványos kijelző bármilyen áron; 1000 dollárért vagy annál is kevesebbért ez egy lopás. Ez egy olyan kijelző, amely mindenkinek tetszeni fog, a termelékenységben dolgozóktól az alkotókon át a hardcore médiafogyasztókig.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X (OLED) 403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) 369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

A váz elülső alján két, lefelé irányuló hangszóró gondoskodik a hangról, amelyek nagyon alacsony hangerőn adják ki a hangot. Ami hangerőben hiányzott, azt a hangszórók minőségben pótolták, tiszta közép- és magas hangokkal, valamint meglepően erős basszusokkal. A zenéhez és a komolyabb zenehallgatáshoz fejhallgatóra lesz szükséged, de a videónézéshez időnként a hangminőség megfelelő.

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

A Pavilion Plus 14 szép méretű, nagyméretű billentyűzettel rendelkezik, kapcsolói pedig könnyűek, és precízen lefelé mozognak. Majdnem olyan jó, mint a HP Spectre termékcsaládjának billentyűzete, és a jobb oldalon ugyanolyan sor navigációs billentyűvel rendelkezik. Miközben ezt a véleményt írtam, nagyon kényelmesnek találtam a billentyűzetet a hosszabb gépelési munkamenetekhez.

Az érintőpad nagyméretű és sima felületű, amely a Microsoft Precision illesztőprogramoknak köszönhetően precíz suhintást tesz lehetővé a Windows 11 multitouch gesztusok teljes körű támogatásával. A gombok érzékenyek és csendesek. Ennél jobb érintőpadot nem sok, kétszer annyiba kerülő laptopon találsz. A kijelző sajnos nem érintőképernyős.

A Windows 11 Hello jelszó nélküli támogatást a tenyértámaszon található ujjlenyomat-olvasó biztosítja, ami nem olyan kényelmes, mint a bekapcsológombba építettek. Ennek ellenére gyors és megbízható volt a tesztelésem során.

A HP egy 5 megapixeles webkamerát épített a Pavilion Plus 14-be, néhány, a képminőséget javító technológiával együtt. A videó egyenletes és részletes volt, az átlagosnál sokkal jobb, és elég jó ahhoz, hogy kiváló videokonferenciát lehessen vele tartani.

Az akkumulátor élettartama

A Pavilion Plus 14 51 wattórás akkumulátorkapacitással rendelkezik, ami egy 14 hüvelykes laptop esetében kissé alacsony, és az általam vizsgált egység 45 wattos CPU-val és energiaigényes, nagy felbontású OLED-kijelzővel volt felszerelve. Nem vártam csodákat az akkumulátor élettartamát illetően.

Nem kaptam semmit. A Pavilion Plus 14 minden tesztünkben átlag alatti akkumulátor-üzemidőt mutatott, kezdve a webböngészési tesztünkkel, amely egy maroknyi összetett webhelyen cikázik, ahol 4,5 órát ért el. Ez körülbelül fele annak, amit ebben a tesztben látni szeretnénk. A videótesztünkben, amely egy helyi Full HD Bosszúállók-trailert vetít végig, a HP mindössze 7,5 órát tudott elérni, ami szintén jóval az átlag alatt van. A PCMark 10 Applications tesztben pedig, amely a legjobban jelzi a termelékenység akkumulátoros üzemidejét, mindössze 4,75 órát ért el, ami szintén jelentősen elmarad az átlagtól.

Összességében a Pavilion Plus 14 nem valószínű, hogy egy egész napos termelékenységi feladatokat végig tudna csinálni. Talán szerencsés lehet, ha ebédig kibírja. Az alacsonyabb wattos CPU-kkal rendelkező többi konfiguráció talán jobban teljesít, de az én felülvizsgálati egységem konfigurációjának kéznél kell lennie a töltőjének.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
 HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) 4 hours, 29 minutes 7 hours, 29 minutes 5 hours, 48 minutes
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) 6 hours, 20 minutes 8 hours, 18 minutes 7 hours, 1 minute
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) 9 hours, 10 minutes 12 hours, 45 minutes 8 hours, 32 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) 10 hours, 6 minutes 11 hours, 12 minutes 9 hours, 22 minutes

Véleményünk

A HP Pavilion Plus 14 nem az első vékony és könnyű laptop, amelyet 45 wattos CPU-val és, úgy tűnik, termikusan korlátozott teljesítménnyel vizsgáltam. Azonban 850 dolláros eladási áron sokkal megbocsáthatóbb a látványos, 90 Hz-es OLED-kijelzővel. Az akkumulátor üzemideje csalódást okoz, de az építési minőség kiváló, akárcsak a billentyűzet és az érintőpad. A felülvizsgálat írásakor pedig már 550 dollárért megvásárolható a Pavilion Plus 14 Core i5-1240P processzorral és 2,2K IPS kijelzővel, ami óriási értéket képvisel.

A Pavilion Plus 14 még teljes kiskereskedelmi áron is vonzó középkategóriás laptop. És nem győzöm elégszer hangsúlyozni, milyen jó, hogy ilyen alacsony áron ilyen nagyszerű OLED-kijelzőt kapunk.

Vannak alternatívák?

Ugyanebben az árkategóriában nem sok olyan laptop van, amely 12. generációs Intel CPU-t kínál. Már áttekintettem néhányat közülük, és egyik sem kínál olyan általános értéket, mint a Pavilion Plus 14.

Ha azonban egy kicsit többet tudsz költeni, akkor a Lenovo Yoga 9i Gen 7 szilárd választás. Saját hihetetlen OLED-kijelzővel és lenyűgöző új dizájnnal rendelkezik, hasonlóan teljesít, és jobb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik. Konvertibilis 2 az 1-ben készülékként rugalmasabb formavilágot kínál.

Kicsit lejjebb csúszhatsz a kijelzőméretben, és megfontolhatod az Apple MacBook Air M2-t. Bár 1200 dollárba kerül, és kevesebb, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os tárhellyel rendelkezik, jelentősen gyorsabb lesz, és lényegesen jobb akkumulátor-üzemidőt kínál. A kijelzője pedig több mint elég jónak kell lennie.

Mennyi ideig fog kitartani?

A Pavilion Plus 14 kivételesen jól megépített egy olcsó és középkategóriás laptophoz képest, és évekig tartó produktív szolgálatot kell teljesítenie. Komponensei modernek, bár a Thunderbolt 4 hiánya visszaveti. Az iparági szabványnak megfelelő egyéves garancia ilyen áron rendben van.

Érdemes megvenni?

Igen, ha akciós áron lehet hozzájutni. A teljesítmény jó, bár a vékony váz miatt korlátozott, és az építési minőség, a billentyűzet és a touchpad mind kiváló. Az akkumulátor élettartama azonban csalódást okoz a felülvizsgálati konfigurációval. Más konfigurációk alacsonyabb wattos CPU-kkal talán tovább bírják.