HP Spectre x360 13.5 értékelés: újra a csúcson
- Előnyök
- Elegáns esztétika
- Kiváló termelékenységi teljesítmény
- Sziklaszilárd felépítés
- Kiváló billentyűzet és touchpad
- Lenyűgöző OLED kijelző
- Meglepően jó akkumulátor-üzemidő
- Hátrányok
- Hiányzik a kreativitás
- Kissé drága
$1,700 (msrp)
A HP Spectre x360 már régóta a legjobb laptopok közé tartozik az évek során, különösen az átalakítható 2 az 1-ben kategóriában.
A tavalyi 14 hüvelykes modell, amely kiváló volt, most Spectre x360 13.5 néven újjáalakult, továbbra is ugyanazt a képernyőméretet hordozza, de letisztult, új dizájnt kapott.
Kicsit drága, de ezúttal még vonzóbb lett, ami a javuló teljesítmény és akkumulátoros üzemidő bónuszának köszönhető. A konkurencia megmerevedett, de a HP-nak mégis sikerült visszakapaszkodnia a csúcsra zászlóshajójával.
Ár és konfigurációk
A Spectre x360 13.5 1700 dolláros konfigurációját vizsgáltam meg Core i7-1255U processzorral és 13,5 hüvelykes, 3:2 3000×2000-es OLED-kijelzővel.
A Spectre x360 13.5 többféle konfigurációban kapható, 1200 dollártól kezdődően Core i5-1235U CPU-val, 8 GB RAM-mal, 512 GB PCIe 4.0 SSD-vel és WUXGA+ (1920 x 1280) IPS érintőkijelzővel. A felső kategóriában a Core i7-1255U processzorért, 16 GB RAM-ért, 2 TB-os SSD-ért és 13,5 hüvelykes, 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-kijelzőért 1840 dollárt kell fizetni. Ha a maximális RAM-ot szeretné, akkor egy 1780 dolláros konfiguráció érhető el Core i7-1255U-val, 32 GB RAM-mal, 2 TB SSD-vel és WUXGA+ kijelzővel.
Nem vagyok benne biztos, hogy a HP miért nem engedélyezte a maximális RAM-ot és az OLED kijelzőt is, talán ez még változni fog. Az általam vizsgált konfiguráció 1700 dollár volt egy Core i7-1255U, 16 GB RAM, 1 TB SSD és az OLED-kijelző.
A leglényegesebb versenyképes laptop körülbelül ugyanezen az áron a Lenovo Yoga 9i Gen 7, bár ez a 2 az 1-ben erősen le van árazva, és néhány száz dollárral kevesebb, mint a Spectre. A Lenovo Yoga 7i Gen 7 olcsóbb, és ugyanazt a CPU-t kínálja, de egyelőre nincs OLED kijelző opció.
Design
A Spectre x360 14 a HP drámai, drágakőbe vágott dizájnját mutatta be, éles szögű élekkel és a hátsó kijelző és az alváz sarkaiba vágott bevágásokkal. A rózsaarany vagy réz akcentusokkal a 2 az 1-ben esztétikailag szép laptop volt, amely kiemelkedett a tömegből. A HP a Spectre x360 13.5-nél visszavette ezt a dizájnt, ahogyan a Spectre x360 16-nál is tette, lekerekítve és karcsúsítva a széleket, és tompítva az extravaganciát. A vázkivágások továbbra is funkcionálisak maradnak, a bal oldali a 3,5 mm-es audiocsatlakozónak, a jobb oldali pedig egy USB-C portnak ad otthont, hogy a töltőkábel ne legyen útban.
Az eredmény egy kifinomultabb megjelenés, amely ugyanolyan elegáns és jellegzetes, de nem olyan harsány. A lekerekített élek tablet üzemmódban is kényelmesebbek, bár nem olyan kényelmesek, mint a Lenovo Yoga 9i Gen 7 még inkább lekerekített élei.
Az általam vizsgált készülék a Nightfall Black színt viselte sárgaréz ékezetekkel, opcionálisan pedig a Natural Silver és Nocturne Blue színösszeállításokat, a hozzájuk illő élekkel. A billentyűzet minden esetben az elsődleges színhez illeszkedik. A Spectre x360 13.5 egyetlen esztétikai párja a 14 hüvelykes 2-in-1-esek tömegében a Yoga 9i Gen 7 és a Yoga 7i Gen7, amelyek lekerekített és formázott vázzal rendelkeznek, amelyek a maguk módján ugyanolyan vonzóak. Nem azt mondom, hogy a mezőny többi tagja pontosan unalmas, de egyik sem olyan vonzó, mint ez a három gép.
A CNC megmunkált, újrahasznosított alumíniumból készült Spectre x360 13.5 sziklaszilárd.
A CNC megmunkált, újrahasznosított alumíniumból készült Spectre x360 13.5 sziklaszilárd, a fedél, a billentyűzetfedél vagy az alsó váz sehol sem hajlik, hajlik vagy csavarodik. Olyan, a legjobb felépítésű laptopokhoz csatlakozik, mint a Dell XPS 13 és a Lenovo Yoga 9i Gen 7. Az egyetlen laptop, amelyet kezeltem, és amely valóban szilárdabbnak tűnik, az Apple MacBook Pro 14, és a különbség marginális. Sajnos a zsanér egy kicsit túl merev ahhoz, hogy a fedelet egy kézzel nyissuk, de a kijelzőt szilárdan a helyén tartja a kagyló, a sátor, a média és a táblagép üzemmódban.
A Spectre x360 13.5-t a 14 hüvelykes kategóriába sorolom, de ugyanilyen könnyen a 13,3 hüvelykes laptopok közé is besorolhatnánk. A magasabb kijelzővel azonban 14 hüvelykes gépnek tűnik, így én is így fogom kezelni. A keskeny kereteknek és a 90%-os képernyő-test aránynak köszönhetően a Spectre x360 13,5 kompakt gép. A Yoga 9i Gen 7-hez képest a HP majdnem egy hüvelykkel keskenyebb és fél hüvelykkel sekélyebb, és 0,67 hüvelyk vastag és 3,01 kiló, szemben a 0,60 hüvelykes és 3,09 kilós Yoga-val.
A legújabb Dell XPS 13 kisebb, a Spectre x360 13.5 egy hüvelykkel szélesebb és mélyebb. Az XPS 13 vékonyabb 0,58 hüvelykkel és könnyebb 2,8 kilóval. Ezzel a Spectre x360 13.5 a vastagság kivételével minden dimenzióban a Yoga és az XPS 13 közé került.
Csatlakozók és csatlakoztathatóság
A Spectre x360 13.5 tisztességes csatlakoztathatósággal rendelkezik: két USB-C port Thunderbolt 4 támogatással, egyetlen USB-A 3.2 Gen 2 port, microSD kártyaolvasó és 3,5 mm-es audiocsatlakozó. Ez több, mint a tipikus 13 hüvelykes laptopoknál, de kevesebb, mint sok 14 hüvelykes laptopnál, amelyek HDMI-portot is tartalmaznak. A HP bedob egy USB-C hubot két USB-A porttal és egy HDMI-porttal, ami jó, ha van, de nem helyettesíti a beépített csatlakozókat.
A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 a legújabb vezeték nélküli csatlakozási lehetőségeket biztosítja.
Teljesítmény
A HP a Spectre x360 13.5 esetében alacsonyabb fogyasztású CPU-t választott, mégpedig a 15 wattos, 10 magos (két teljesítményű és nyolc hatékony), 12 szálas Core i7-1255U processzort, 4,7 GHz-es Turbo Boosttal. A Core i5-1255U 4,4 GHz-es Turbo Boosttal is elérhető. Az általam vizsgált készülék a Core i7-1255U-val volt felszerelve, és jól teljesített az általunk vizsgált többi hasonlóan felszerelt laptophoz képest. A Spectre x360 14-ben lévő 11. generációs Core i7-1165G7-hez képest is hatalmas előrelépés volt. Ugyanakkor nem meglepő módon a Spectre x360 13.5 nem volt olyan gyors, mint a Yoga 9i Gen 7 és az Acer Swift 3, amelyek a 28 wattos, 12 magos (négy Performance és nyolc Efficient), 16 szálas Core i7-1260P-vel voltak felszerelve.
A HP Command Center segédprogrammal teszteltem a kiegyensúlyozott és a teljesítmény üzemmódot. A segédprogram jelentős különbséget tett a CPU-intenzív benchmarkokban, de azt észrevettem, hogy a ventilátorok egyik üzemmódban sem voltak rendkívül hangosak. A HP frissítette a Spectre x360 13.5 hőkialakítását, többek között új ventilátorokat fogadott be, amelyeket úgy terveztek, hogy kevesebb zajt termeljenek. Tették a dolgukat. A laptop emellett egyik üzemmódban sem gázolt sokat, legfeljebb 91 Celsius-fokot ért el, és az idő nagy részét a 70-es évek közepén töltötte. Tekintettel a vékony házra, gyanítom, hogy a HP úgy hangolta a gépet, hogy ne termeljen túl sok hőt, ami valószínűleg egy kicsit korlátozta a teljesítményt azokhoz a laptopokhoz képest, amelyeket úgy hangoltak, hogy melegebben fussanak, de a felső határon visszafogják a teljesítményt.
A Spectre x360 13.5 kiváló termelékenységi teljesítményt nyújtott, miközben hűvösen és halkan futott.
A Geekbench 5 benchmarkban a Spectre x360 13.5 lemaradt a Lenovo Yoga 7i Gen 7 mögött, de többmagos teljesítményben gyorsabb volt a Dell Inspiron 14 2-in-1-nél. Jóval lemaradt a Core i7-1260P-s gépek mögött, és megelőzte a 28 wattos, nyolcmagos/16 szálas AMD Ryzen 7 6800U-val szerelt Asus ZenBook S 13 OLED-et. A 420 MB-os videót H.265-ös formátumban kódoló Handbrake-tesztünkben a Spectre volt a leggyorsabb társai között, és csak kevéssel maradt le a nagyobb teljesítményű laptopok mögött (teljesítmény üzemmódban). A Cinebench R23 tesztben a Spectre x360 13.5 a társaival egy szinten volt, szintén teljesítmény módban, de jóval lemaradva a gyorsabb gépek mögött. Végül a PCMark 10 Complete tesztben, amely különböző termelékenységi, multimédiás és kreatív feladatokat tesztel, a Spectre versenyképes volt az összehasonlító csoport többi tagjával.
Összességében a Spectre x360 13.5 kiváló termelékenységi teljesítményt nyújtott, miközben hűvösen és csendben futott, de mint más, azonos CPU-val rendelkező laptopok, a kreatív feladatokban lemaradt. Jelentősen gyorsabb azonban, mint az Intel előző generációja, és kis híján képes megbirkózni néhány könnyű kreatív munkával. Amint azt az akkumulátoros üzemidőre vonatkozó részben látni fogjuk, a Spectre jobban kihasználta az alacsonyabb wattos CPU hatékonyságát, mint a többi általam vizsgált laptop.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
| HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
A Spectre x360 13.5 a 3DMark Time Spy tesztben nagyjából a várakozásoknak megfelelően teljesített, teljesítmény üzemmódban elért pontszáma az osztály felső határát súrolta. Természetesen a laptop az Intel Iris Xe-re korlátozódik, és nem lesz képes a modern címek lejátszására 1080p-n és alacsony grafikán kívül semmi máson. A Fortnite-ot nem tudtam telepíteni, így nem tudtam tesztelni a Spectre teljesítményét az integrált grafikát használó játékunkban. Abban azonban biztos vagyok, hogy nem teljesített volna jobban, mint más Iris Xe gépek.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
| HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
| Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Kijelző és hang
A Spectre x360 13.5 13,5 hüvelykes, 3:2 arányú OLED-kijelzője szokás szerint gyönyörű volt attól a másodperctől kezdve, hogy beindítottam. Elég éles a 3000 x 2000-es felbontása, színes és világos, mély, tintás feketékkel. A HP egy WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-kijelzőt és egy WUXGA+ kijelzőt is kínál a HP adatvédelmi képernyőjével.
A színmérőm imádta ezt a kijelzőt. Fényes volt 380 nittel, ami meghaladja a 300 nites szabványunkat, és elég fényes volt bármilyen beltéri környezetben. Színei az sRGB 100%-ánál és az AdobeRGB 97%-ánál szélesek voltak, és hihetetlenül pontosak, a DeltaE értéke 0,61 volt (1,0 vagy annál kevesebb az emberi szem számára megkülönböztethetetlen). A kontrasztja pedig 28 230:1 arányban elérte az OLED-szabványt. Az összehasonlító csoportban szereplő három OLED-kijelző majdnem azonos minőségű volt, a Spectre-nek voltak a legszélesebb és legpontosabb színei.
Akár produktív munkát végzel, akár Netflixet nézel, akár képekkel és videókkal dolgozol, imádni fogod ezt a kijelzőt. És nemcsak a fényerő, a színek és a kontraszt, hanem a képarány is, amely 3:2 arányával a legközelebb áll egy fizikai papírlaphoz portré módban, és így optimális a táblagépes használathoz.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
| Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
A négy lefelé irányuló hangszóró bőséges hangerőt biztosít, éles és tiszta közép- és magas hangokkal. Nincs sok basszus, így a Spectre x360 13.5 hangzása nem tud lépést tartani a legjobbakkal, az Apple MacBookjaival. Ennek ellenére a hangzás elég jó a Netflix nézéséhez és az alkalmi zenehallgatáshoz. Persze az audiofilok még mindig jobban szeretnek majd egy jó fejhallgatót.
Billentyűzet és érintőpad
A HP Spectre termékcsaládja már régóta a legjobb billentyűzeteket kínálja a Windows laptopok között, csak az Apple legújabb MacBook Pro Magic Keyboardja jobb ennél. Ez a Spectre x360 13.5 esetében is igaz, bár a billentyűzet nem teljesen ugyanaz, mint a korábbi modelleknél.
Érdekes módon a HP elhagyta a navigációs billentyűk kényelmes sorát a jobb oldalon, ami nekem hiányzik, de értékelem a plusz billentyűk távolságát. A billentyűzetek is nagyok, ami nagyon hatékony elrendezést tesz lehetővé. Mint korábban, a kapcsolók könnyűek és fürgék, precíz alulról történő működtetéssel. Ez az egyik legkényelmesebb billentyűzet, amit hosszú gépelési munkamenetekhez használtam. Egyetlen apróság, hogy a HP elhagyta a jobb oldali Ctrl billentyűt az ujjlenyomat-olvasó javára.
Az érintőpad nagyméretű, és a tenyértámaszon elfoglalja a legtöbb helyet, amely a szokásosnál nagyobb a magasabb 3:2 arányú kijelzőnek köszönhetően. Az érintőpad felülete sima és pontos felületet biztosít a Windows 11 multitouch gesztusaihoz, a gombok pedig kellemesen kattognak, anélkül, hogy túl hangosak lennének. Az Apple Force Touch érintőpadján vagy a Dell XPS 13 Plus haptikus érintőpadján kívül ez az egyik legjobb érintőpad, amit találhat.
A kijelző természetesen érintésvezérelt, és támogatja a HP aktív tollát, amelyet a dobozban mellékelnek. A toll Windows Ink támogatását kiválónak találtam, köszönhetően a 4096 nyomásérzékenységi szintnek és a dőléstámogatásnak, és kényelmesen, mágnesesen rögzíthető a kijelző jobb oldalához. A toll USB-C-n keresztül töltődik, ami egy újabb kényelmi funkció.
A Windows 11 Hello jelszó nélküli bejelentkezést infravörös kamera, arcfelismerés és a korábban említett ujjlenyomat-olvasó támogatja. Mindkét módszer gyorsan és megbízhatóan működött.
Webkamera
A HP a Spectre x360 13.5 készüléket 5 megapixeles webkamerával szerelte fel, amely nagy felbontású képet biztosít, és számos szoftvereszköz optimalizálja a videokonferencia élményét. A HP Presence automatikus keretet biztosít, hogy a felhasználó arca mindig látható maradjon, amikor hívás közben az irodában mozog, a háttérvilágítás beállítása, amely a környezeti környezettől függetlenül biztosítja az egyenletes megvilágítást, valamint az Appearance Filter, amely kisimítja azokat a hibákat, amelyeket más webkamerák esetleg kiemelnének. Számos hangjavítás is javítja az élményt, többek között az irányított sugárformáló mikrofonok és a kétirányú AI zajcsökkentés.
Van egy gomb a webkamera feletti fizikai redőny elektronikus lezárásához, valamint egy gomb a mikrofonok kikapcsolásához. Ez némi extra magánéletet biztosít.
Az akkumulátor élettartama
A Spectre x360 13.5 66 wattóra akkumulátorkapacitással rendelkezik, ami némileg csökken az előző generáció 67 wattórájához képest. Ez megfelelő mennyiség, több, mint a Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 57 wattórája, de kevesebb, mint a Yoga 9i Gen 7 75 wattórája. Mind a Spectre, mind a Yoga 9i energiaigényes OLED-kijelzőket használt, így kíváncsian vártam, hogy a HP-nak sikerül-e kihasználnia az alacsonyabb wattos CPU feltételezett hatékonysági előnyét.
A benchmark-csomagunk szerint a HP valamit jól csinált - a Spectre x360 13.5 meglepően sokáig bírta az akkumulátoros tesztcsomagunkban. Visszatekintve a teljesítményre vonatkozó részre, egyértelmű, hogy a HP úgy hangolta a laptopot, hogy kiegyensúlyozott üzemmódban a teljesítmény rovására hatékonyabban működjön. Ez egy ésszerű kompromisszum, a Spectre több mint elég gyors a tipikus termelékenységi feladatokhoz, miközben kiváló akkumulátoros üzemidőt ér el.
Webböngészési tesztünkben például 10 órán át bírta, ami kiváló eredmény, különösen egy OLED-kijelzővel ellátott laptop esetében. A PCMark 10 Applications akkumulátortesztben, amely a legjobb előrejelzője a tipikus (azaz nem igényes) termelékenységi munkafolyamatokat futtató akkumulátoros üzemidőnek, a Spectre 11 órát ért el. A helyi 1080p felbontású filmtrailereket tartalmazó videotesztünkben pedig 14 órán át bírta, ami az OLED-kijelzőt tekintve szintén erős eredmény. Az összehasonlító csoportunkban az egyetlen laptop, amely mindenben versenyben volt a Spectre x360 13.5-tel, kivéve a webböngészési tesztet, ahol majdnem három órával maradt le, a Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 volt, és ez a laptop az alacsony fogyasztású Full HD+ IPS-kijelző előnyeit élvezte.
Nem gyakran kapunk OLED-minőséget és hosszú akkumulátor-üzemidőt, de a Spectre x360 13.5 ezt nyújtja. Képesnek kell lennie arra, hogy egy teljes napon át dolgozzon a tipikus termelékenységi feladatokkal, és talán még egy kis ideje is marad.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
| HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
| Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Véleményünk
A Spectre x360 13.5 pontosan az, amit a HP-nek a Spectre x360 14 sikerének folytatásaként kellett előállítania. Az új 2 az 1-ben gyorsabb, lényegesen jobb akkumulátoros üzemidőt kínál, kifinomultabb a megjelenése, és megtartotta az előző modell kiváló billentyűzetét és érintőpadját.
A Spectre x360 13.5-re 9/10 pontot adok, egy fokozattal kevesebbet, mint a Spectre x360 14-re, és nem azért, mert a frissítés nem olyan jó. Hanem azért, mert a konkurencia sokkal jobb lett. A HP legújabb modellje visszaszerezte a legjobb 2 az 1-ben átalakítható számítógépek között elfoglalt helyét, de a különbség a következő legjobbakhoz képest már nem olyan nagy.
Vannak alternatívák?
A legerősebb alternatíva a Lenovo Yoga 9i Gen 7. Ugyanolyan jól néz ki, ugyanolyan jól megépített és valamivel gyorsabb. De az akkumulátoros üzemideje közel sem olyan jó, a billentyűzete és az érintőpadja pedig egy lépéssel elmarad. Viszont valamivel olcsóbb, így jó választás lehet.
Ha nincs szükséged 2 az 1-ben számítógépre, akkor a Dell új XPS 13 Plus vonzó választás. Gyorsabb, és élvezi a saját lenyűgöző új dizájnját, amely olyan újításokat tartalmaz, mint a kiváló haptikus érintőpad. Nagyjából ugyanannyi pénzt költ, és egy olyan kagylót kap, amely a ma kapható legjobbak közé tartozik.
Az utolsó ajánlásom az Apple MacBook Air M2. Ugyanilyen masszív, ha nem is valamivel masszívabb, jobb teljesítményt és akkumulátor-üzemidőt kínál, és a kijelzője kiváló, még ha nem is éri el egészen az OLED szabványokat. Körülbelül ugyanannyi pénzt költ, és a MacBook meggyőző alternatíva, ha a MacOS-sel nincs gondod.
Mennyi ideig fog kitartani?
A Spectre x350 13,5 hihetetlenül jól megépített, és évekig kitart, amit a modern alkatrészek is alátámasztanak. Az iparágban szokásos egyéves garancia csalódást okoz, mint mindig.
Meg kellene vennie?
Igen. Szilárd termelékenységi teljesítmény és kiváló akkumulátoros üzemidő egy szép méretű, vékony és könnyű 2 az 1-ben, látványos OLED kijelzővel - mi nem tetszik?