Az Asus Zenbook Fold 17 értékelése: egy összehajtható PC, jól csinálták.

$3,500 (msrp)

A kihajtható képernyők már évek óta a technológia jövőjét ígérik nekünk, de ez csak lassan terjedt el. Ez különösen igaz a PC-kre és a Windows táblagépekre, amelyek közül csak az eredeti ThinkPad X1 Fold volt az egyetlen hivatalos bemutató a maga nemében.

Az Asus Zenbook Fold 17 azonban egy új korszak kezdetét jelenti a technológia számára - és ez egy olyan formafaktor, amelynek végre talán több értelme van.

Sok mindent jól csinál, amit mindig is reméltem, hogy az összecsukható PC-k is tudnak, még akkor is, ha egy ilyen eszköz birtoklásának felhasználási területe korlátozottnak tűnik.

Műszaki adatok

A megfelelő méret

A 17 hüvelykes összecsukható PC mindig is megfelelő méretnek tűnt egy ilyen típusú eszközhöz. Ez az a képernyőméret, amelyet az Intel már a CES 2020 óta szorgalmazott, és több mint két évvel később végre kezdjük látni a termékek megjelenését. Egy 17 hüvelykes táblagép talán borzasztóan nagynak hangzik egy olyan eszközhöz képest, amely elvileg egy hordozható eszköz. De ez a szépsége az összehajtható képernyőnek. Összehajtogatva és egyik helyről a másikra cipelve körülbelül akkora a helyigénye, mint egy 13 hüvelykes laptopnak.

A ThinkPad X1 Foldhoz hasonlóan ez is egy takaros kis csomagba mágnesezhető, a borítót elrejtő műbőr "kötéssel", mindez pedig biztosítja, hogy a vezeték nélküli billentyűzet mindig veled legyen útközben. Az Asus megédesíti az üzletet azzal, hogy a készülékkel való utazáskor egy hozzá illő hordtáskát kínál.

De ne tévesszen meg senkit - ez nem feltétlenül egy kompakt összcsomag. Ha a két képernyő közé behajtott vezeték nélküli billentyűzetet is beleszámítjuk, akkor ez két egymásra helyezett laptop vastagsága.

És nehéz is. A billentyűzet nélkül is 3,3 kilót nyom. Ez minden összecsukható készüléknél probléma, de a 17 hüvelykes képernyő puszta mérete még inkább kiemeli a problémát. Másrészt, ha egy olyan nagyméretű laptopról érkezik, mint a MacBook Pro 16 hüvelykes, amely 4,3 kilót nyom, akkor elég könnyűnek fogja érezni.

A Zenbook Fold 17 nem csak táblagépként, hanem laptop helyettesítésére is hivatott.

A hordozhatóságot félretéve azonban a Zenbook Fold 17 megfelelő méretűnek tűnik ahhoz, hogy kihasználja az összecsukható képernyő előnyeit. A képernyő két fele 12,5 hüvelyk átlós méretben, 3:2 képaránnyal rendelkezik - ez nem áll messze egy hagyományos 13 hüvelykes laptophoz képest.

Ez fontos, hiszen a Zenbook Fold 17 nem csak táblagépként, hanem laptop helyettesítésére is hivatott. Azt állítom, hogy ebben a méretben elsődleges értéke a laptop egyedi helyettesítőjeként van. Ezt a dolgot tabletként a kezedben tartani nem éppen kényelmes.

A Zenbook Fold 17 nyitott laptopként összecsukva egy tisztességes méretű felső képernyőfelet kínál, míg a vezeték nélküli billentyűzet az alsó felére mágneseződik, így egy meglehetősen meggyőző kagylós laptopot hoz létre. Ha korlátozott az asztali hely, ez a legkényelmesebb módja a Zenbook Fold 17 használatának, és aligha fogod észrevenni, hogy nem egy hagyományos laptopot használsz.

Még ölben is kényelmesen használható, amivel a legtöbb 2 az 1-ben laptop küszködik. A legfontosabb azonban az, hogy a 3:2 arányú képernyő elég nagynak tűnik, így elkerülhető az eredeti ThinkPad X1 Fold túlságosan szűkös érzése.

Az egyetlen dolog, amit nem szerettem a Zenbook Fold 17 laptop üzemmódban való használatában, az az volt, ahogy a billentyűzet a képernyőn ül. A sarkokban mágnesek vannak, amelyek a helyén tartják, de az egész nem fekszik laposan.

A asztali üzemmód

A Zenbook Fold 17 kedvenc használati módom az, amit az Asus "asztali módnak" nevez. Ekkor élvezheted igazán a hatalmas 4:3 arányú 17,3 hüvelykes képernyő előnyeit. A hátoldalon található stabil állvány segítségével a kihajtott kijelzőt kinyitva magad elé támaszthatod, mintha egy külső, hordozható kijelző lenne. A képernyő alján néhány gumiláb található, amelyek a helyén tartják. A nagyméretű, 4:3 arányú képernyőn való munka fantasztikus érzés, különösen akkor, ha a munkáját útközben is magával viszi, de nem szeretne lemondani a nagy képernyőről.

A billentyűzet és az érintőpad a Zenbook Fold 17 extra méretének további haszonélvezői. Az 1,4 mm-es billentyűút fényűző, a trackpad pedig bőségesen tágas. A méret miatt ismét teljes szabványos elrendezést kapunk, ami az eredeti ThinkPad X1 Fold esetében szintén probléma volt.

A billentyűzet túl vékony ahhoz, hogy a touchpad véletlen kattanásai nélkül megtartsa a formáját.

Megjegyzem, hogy ez a billentyűzet tényleg nem arra való, hogy asztal vagy valamilyen sík felület nélkül használjuk. Túl vékony ahhoz, hogy az érintőpad véletlen kattanásai nélkül megtartsa a formáját. Ez néha még asztalon is előfordulhat, mivel a billentyűzet nem ül teljesen laposan, mivel a gumilábak alatta helyezkednek el. Már az is okozhat véletlen kattanásokat, ha csak túl erősen támasztja a kezét a csuklótámaszon, ami végül elég frusztráló volt.

Találtam módot arra, hogy ezt megkerüljem, de ez biztosan olyasmi, ami miatt aggódnia kell. Természetesen csatlakoztathatsz egy külön Bluetooth-billentyűzetet is, ha akarsz, de ez egy kicsit meghiúsítja a Zenbook Fold 17 all-in-one csomag célját.

Az utolsó panaszom a billentyűzettel kapcsolatban az, hogy külön kell tölteni. A ThinkPad X1 Foldnak volt egy levehető billentyűzete, amely ténylegesen töltődött, amikor a képernyő tetején volt, de a Zenbook billentyűzetet az USB-C porton keresztül kell tölteni.

A billentyűzet 24 órán át bírja a használatot egyetlen töltéssel, ami elég ahhoz, hogy ne kelljen gyakran gondolni rá - de pont akkor érhet téged váratlanul, amikor szükséged van rá.

Összecsukási problémák

A Zenbook Fold 17 ugyanazt a képernyőtípust használja, mint az eredeti ThinkPad X1 Fold, és ezzel együtt számos probléma is felmerült. Ez egy éles OLED panel, amelynek tetején egy erősen tükröződő műanyag réteg található. Ez a réteg olyan felületet eredményez, amely nem ideális az érintéshez. Nem arról van szó, hogy használhatatlan lenne - egyszerűen csak más a textúrája, mint amihez valószínűleg hozzászoktál.

Ez a réteg szintén erős tükröződéseket eredményez, különösen sötét háttereken. A Spotify használata sötét módban például katasztrófa. Ennek egy része csak azért van, mert az OLED olyan lenyűgöző abszolút feketéket hoz létre, mert képes kikapcsolni az egyes pixeleket. Az OLED panel fantasztikus színeket (100% sRGB, 98% AdobeRGB) és páratlan kontrasztot is jelent.

A tükröződések azonban kemény pirulát jelentenek. Annak ellenére, hogy a Windows 11 sötét módban szállítják, valószínűleg ki akarja majd kapcsolni. És ezek a tükröződések nem szépek. Ha már itt tartunk, a műanyag borítás egyszerűen olcsónak tűnik, és egy ilyen árú készüléknél nem ezt akarjuk. Sok OLED-képernyővel ellátott laptopnál már jelentkezik ez a probléma, de itt még fokozottabban jelentkezik, mivel a képernyő közepén lévő gyűrődés furcsa tükröződéseket okoz. A gyűrődést persze az ujjunkkal is érezzük.

Sajnos a Zenbook Fold 17-nek sincs elég fényereje ahhoz, hogy ezeket a tükröződéseket legyőzze, maximum csak 261 nit fényerővel. Elég gyakran találtam magam azon, hogy maximális fényerőn használom, különösen akkor, amikor ablakok közelében vagy erős fények alatt ültem. A Zenbook Fold 17-tel való kinti munkavégzés kihívást jelenthet.

A kijelző hajtása meglehetősen merevnek tűnik ahhoz képest, amilyen. Az Asus szerint a zsanér és a rugalmas panel 30 000 nyitási és zárási cikluson megy keresztül, hogy átmenjen a tartóssági teszteken. Nem tudom igazolni az Asus állításait a tartósságról, de a tartósság kevésbé aggasztó, mint az olyan összecsukható okostelefonoknál, mint a Samsung Galaxy Z Fold. Ezeket a készülékeket várhatóan naponta több tucatszor - talán több százszor is - kinyitod és becsukod. A Zenbook Fold 17 PC jellegéből adódóan valószínűleg csak néhányszor nyitod és csukod ki, és hosszabb ideig használod majd.

Elég sebesség az Ön igényeihez

A teljesítmény volt az eredeti ThinkPad X1 Fold egyik hátránya. Az ilyen készülékektől elvárjuk, hogy ugyanolyan pörgősen működjenek, mint egy laptop, amit a Microsoft az évek során megtanult a Surface Pro termékcsaláddal. A Zenbook Fold 17 ezt egy Core i7-1250U processzorral próbálja megoldani, ami mindössze kilenc wattos processzor. Ez nem sok teljesítmény, és bár 10 maggal rendelkezik, ezek közül csak kettő a teljesítménymagok közé tartozik.

Mégis, bár ez az Intel 12. generációs processzorait használó, általunk tesztelt leglassabb termékek közé tartozik, úgy éreztem, hogy a teljesítmény elég erős egy ilyen típusú eszközhöz. Ez nyilvánvalóan nem az a típusú eszköz, amellyel nehéz feladatokat kellene elvégezni. Az alkalmi fotószerkesztés vagy némi könnyű tervezési munka - persze. Csak ne abban a reményben vásárolja meg, hogy helyettesíteni tudja az otthoni munkaállomását.

De általánosabb használatban, ahogyan azt a PCMark 10 segítségével teszteltük, a Zenbook Fold 17 elég jól megbirkózik a modern dolgozók napi feladataival. Ha olyan vagy, mint én, és a tipikus munkaterhelésed elsősorban webes alkalmazásokból, Microsoft Office-ból és videokonferenciákból áll, a Zenbook Fold 17 elegendő teljesítményt nyújt. Az én konfigurációm 16 GB RAM-mal érkezett, ami segít abban, hogy a multitaskingot sok egyszerre megnyitott Chrome vagy Edge füllel is kezelni tudja.

Bár a Zenbook Fold 17 alacsony fogyasztású processzort használ, tartalmaz egy ventilátort a belsejében, ami segít a felületi hőmérsékletet meglehetősen hűvösen tartani. Még az olyan nehéz benchmarkok során is, mint a Cinebench, a ventilátor zaja nem volt túlságosan észrevehető, ami fontos egy ilyen készüléknél.

Az akkumulátoros üzemidő nem volt semmi, amiről haza lehetne írni. Egyetlen töltéssel, könnyű terhelés mellett csak körülbelül öt órát bírt ki. Ez elég ahhoz, hogy érdemes legyen elvinni egy kávézóba, hogy elvégezzünk egy kis munkát, feltéve, hogy tele van az akkumulátor, amikor elindulunk otthonról.

Nem egy nagyszerű webkamera

A Zenbook Fold 17 szilárd, 5 megapixeles kamerával rendelkezik, amely tisztességes munkát végez az expozíció kiegyensúlyozásában és az arctónusok világos megtartásában. Van azonban egy probléma. A kamera elhelyezése miatt két kényelmetlen kameraállással kell szembenéznie. Laptop módban a kamera függőlegesen áll, így olyan, mintha telefonról hívnád. Asztali üzemmódban a kamera oldalra áll, ami ugyanaz a probléma, mint az iPadeknél a videokonferenciáknál.

Egyik sem ideális megoldás azonban, és szerettem volna, ha az Asus legalább egy olyan megoldást talál, amely vízszintes és középre állított. Ehelyett az egyébként szolid videokonferencia-élményt elrontja a kényelmetlen elhelyezés.

A Zenbook Fold 17 tartalmaz egy IR-kamerát a Windows Hello bejelentkezéshez, ami jó, mivel nincs ujjlenyomat-olvasója.

A hangszórók hasonló problémával küzdenek a pozicionálás tekintetében. Attól függően, hogy hogyan használod vagy tartod a táblagépet, eléggé eltérő hangélményt kapsz. A négy hangszórós beállítás asztali üzemmódban tisztességesen szól, szép sztereó szétválasztással és széles hangszínnel. Laptop üzemmódban azonban jobban jár, ha fejhallgatót használ. A basszus még mindig eléggé hiányzik mindkét pozícióban.

Az első generációs összecsukható

Az Asus Zenbook Fold 17 egy első generációs termék, és sok szempontból még mindig annak érzi magát. Nem érződik kifinomultnak, és nem is minden funkciónak van sok értelme. Első generációs kísérletként kétségtelenül túl drága is. Ez az ilyen termékeknél megszokott, de 3500 dollárért tényleg hosszú távra kell ezt a dolgot megvenni. Ennyi pénzért ugyanis vehetnél egy nagy teljesítményű laptopot, egy hordozható külső monitort, egy iPadet, és még mindig maradna bőven pénzed.

De ez az első összecsukható PC, amit érdemesnek érzek arra, hogy ajánljam, bár a megfelelő személynek. A 17 hüvelykes képernyő mérete miatt asztali üzemmódban való használata hatalmas előny, különösen az utazók számára, akiknek útközben nagyobb képernyőre van szükségük a munkához. Rendkívül praktikus az a lehetőség, hogy egy kisebb kagylós laptoppá alakítható, ha szűkebb környezetben tartózkodik.

A hozzáértő vásárlók joggal várják meg a második vagy harmadik generációs termékeket, hogy lássák, az Asushoz hasonló cégek hogyan dolgozzák ki a hibákat. Jelenleg az összecsukható készülékek talán még nem jelentik a laptopok tényleges jövőjét - de mindenképpen egy érdekes új formafaktor, amely olyasmit tesz, amire eddig egyetlen készülék sem volt képes. Ha ez nem az izgalmas, innovatív technológia definíciója, akkor nem tudom, mi az.