Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 arvustus: multitegutsemise unistuste masin

$2,309 (msrp)

Lenovo ThinkBook Plus'i tootesarjas on olnud mõned kõige huvitavamad uuendused. Näiteks teise põlvkonna ThinkBook Plus Gen 2 ühendas 13-tollise ultrakandjalise arvuti kaane sisse 12-tollise e-ink-ekraani. Kuid ThinkBook Plus Gen 3 läheb hoopis teises suunas.

Täpsemalt, see sisaldab 8-tollist IPS-ekraani peopesas, paremal klaviatuurist ja puuteplaadist, mis sobiks kenasti Gen 2 masinale. Esmane ekraan on aga äärmiselt lai 17,3-tolline ekraan, mis töötab resolutsiooniga 3072 x 1440 ja 120 hertsini. See on põnev disain, mis töötab hästi multitaskinguks, isegi kui see ei ole nii loominguline tööjaam, nagu esmapilgul tundub.

Andmed

Hind ja konfiguratsioonid

Eksperimenteerimine ei ole odav. ThinkBook Plus Gen 3 tähed hinnaga 2309 dollarit Core i5-12500H, 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD, mis oli minu ülevaatekonfiguratsioon. Core i7-12700H, 32 GB RAM-i ja 1 TB SSD jaoks saab kulutada 2789 dollarit. Kahtlemata on ThinkBook ainulaadne sülearvuti ja nagu me näeme, on see üsna kasutatav, kuid see on siiski väga kõrge hind.

Veider, kuid kasulik

Esimene asi, mida ma märkasin, kui hakkasin ThinkBook Plus Gen 3 kasutama, oli see, et klaviatuur ja puuteplaat olid sama mugavad kui mis tahes muu sülearvuti puhul. See on erinevalt mõnest kahe ekraaniga sülearvutist, kus klaviatuur on kitsas või halva nurga all ja puuteplaat on paremale kõrvale asetatud.

Asus ZenBook Pro Duo 15 on suurepärane näide ja ma leidsin, et selle sülearvuti paigutus on ebamugav ja ebamugav. ThinkBooki puhul tundus pigem, et Lenovo alustas tavalise 13-tollise sülearvutiga ja venitas seda paremale, suurendades esmase ekraani laiust ja kinnitades teise ekraani.

Tulemuseks on sülearvuti, mis on küll esialgu kummaline, kuid kasulikum kui suur sülearvuti, mis on moonutatud, et kõik sisse mahuks.

Klaviatuurist rääkides on klahvivahe ja normaalse suurusega klahvikaaned piisavalt suured ning lülitid on kerged ja hoogsad, mille põhja vajutamine on vaid veidi lõdvestunud. See ei ole parim Windows-klaviatuur, mida ma olen kasutanud, nagu näiteks Delli XPS ja HP Spectre masinatel, kuid see on siiski väga hea. Puuteplaat on suur ja mugava pinnaga, nupuvajutused on veidi teravad.

Üldiselt on see kummaline disain, aga see töötab. Suurim probleem, millega kasutajad kokku puutuvad, on piisava horisontaalse ruumi leidmine, mis on tavalisel lauaarvutil hea, kuid kindlasti ei tööta lennukis või mõnes muus kitsas ruumis. Siiski teeb ekraani laius ThinkBook Plus Gen 3 suurepäraseks multitasking sülearvutiks, mis võimaldab kaks või kolm kasulikku akent kõrvuti paigutada. Kõik asjad, mis muudavad laiekraanimonitorid nii mõnusaks tööks, kehtivad ka siin.

Erakordne omadus on aga sekundaarne 8-tolline IPS-ekraan, mis võtab ära peopesa parema viiendiku. Erinevalt esmasest kuvarist on see puutetundlik ja toetab aktiivse pliiatsi tükikest, mis on dokkides ja laetuna korpuse taga asuvas pesa.

Ekraanil on mitu režiimi, millest lihtsaim on tegutsemine teise "välise" monitorina, kuhu saab rakendusi lohistada, et veelgi rohkem multitegumtöö võimekust saavutada. Samuti on olemas üsna massiivne numbriklahvistik, mis on suurepärane igaühele, kes sisestab palju andmeid. Ühendage see Motorola nutitelefoniga ja ekraan võib imiteerida telefoni ekraani.

Kui te hoiate enda kõrval märkmete märkmete tegemiseks pabermärkmikku, võib ekraan selle funktsiooni üle võtta, sest seda saab laadida üles Microsoft OneNote'i rakendusse. Adobe Photoshop, Premiere ja After Effects võivad kuvada kuvaril juhtpaneele, mis muudab nende keeruliste liideste haldamise mugavamaks.

Lõppkokkuvõte on see, et kuigi te maksate hinda šassii laiuses, on see seda väärt, kui teie tööruum on mahukas. Rasked multitegijad peaksid tähele panema ja veidi lohutama end sellega, et ThinkBook Plus Gen 3 on ka üllatavalt õhuke 0,71 tolliga ja kerge 4,41 kiloga. See on õhem kui õhem Dell XPS 15 ja umbes sama raske.

Peaaegu loominguline visuaalne kogemus

Kui ThinkBook Plus Gen 3 tahab loojate jaoks töötada, siis peab see laiekraani ekraan pakkuma laiu ja täpseid värve ning suurepärast kontrasti. Väljaspool karpi näeb see suurepärane välja, just piisava teravuse, rohke heleduse, dünaamiliste värvide ja tõepärase mustaga (IPS-paneeli puhul).

Minu kolorimeetri järgi oli esmane ekraan kindlasti heledam ja andis suurepärase kontrasti. Selle värvid olid loominguliste professionaalide jaoks, kellele meeldib, kui Adobe RGB värvigamma ulatub tublisti 90%-ni, lihtsalt pisut madalad, samas kui täpsus ei olnud 2,2 juures suurepärane (1,0 või vähem on loomingulise töö jaoks suurepärane). Teisene ekraan ei olnud peaaegu sama värviline, kuid see oli 400 niti juures ere ja nautis 1260:1 kontrasti. See töötab oma eesmärgi jaoks hästi.

Loovtöötajad võiksid selle ekraaniga hakkama saada, kuid see ei oleks parim kogemus. Tootlikkuse töötajatele see aga meeldib.

Meediakogemust täiendab kehv heli. Kaks allapoole suunatud kõlarit ei saanud väga valjusti välja ja seal oli märkimisväärne moonutus. Bass oli olematu ja kõrged helid olid liigselt rõhutatud, uputades keskmised. Sellest on kahju, sest pelgalt tänu sellele, et kõlarid on üksteisest kaugemal paigutatud, on stereotoonide eraldatus veidi suurem. Kindlasti soovite kõrvaklappe või väliseid kõlareid.

See peaks olema kiirem

Nagu me nägime, on ThinkBook Plus Gen 3 disain hästi loodud loojatele, kuigi selle ekraan ei ole päris sobilik professionaalidele. Kahjuks on see loovtööjaama jaoks ka vähevõimsuseline. Rakendused nagu Adobe'i Creative Suite kasutavad erinevate protsesside kiirendamiseks diskreetset GPU-d, mis mõjutab sülearvuti üldist jõudlust tohutult.

Me testime seda, kasutades Pugetbench Premiere Pro benchmarki, mis töötab Adobe'i Premiere videotöötlusrakenduse live-versioonis. Üldiselt on selles võrdlusuuringus kõige kiiremad sülearvutid need, millel on kõige võimsamad GPUd. Erandiks on Apple'i MacBook Pro koos M1 Pro ja Max protsessoritega, mille graafikaprotsessoritesse on sisse ehitatud spetsiaalsed optimeeringud, mis muudavad need äärmiselt kiireks loominguliste ülesannete lahendamisel.

Kahjuks on ThinkBook Plus Gen 3 piiratud Inteli integreeritud Iris Xe graafikaga. See on tootlikkuse tõstmiseks hea, kuid GPU töötab Pugetbenchis halvasti ja seega ei ole see parim valik loomeinimeste jaoks. Ja see on kahju, sest Lenovo kasutas 45-vattist Inteli 12. põlvkonna protsessorit, mis oleks kenasti sobinud isegi sellise algtaseme GPU-ga nagu Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. HP Envy 16 on odavam sülearvuti, mis sisaldab RTX 3060 GPU-d ja on seega palju kiirem GPU-intensiivsetes rakendustes. Pugetbenchis sai see 932 punkti võrreldes ThinkBooki 353 punktiga.

ThinkBook Plus Gen 3 pakkus 12-tuumalise ja 16-niidulise Core i5-12500H-ga tugevat tootlikkust, sealhulgas tugevaid tulemusi meie protsessorimahukates võrdlustestides, näiteks Handbrake'i testis, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-na. Kuid selle sobivus GPU-intensiivsete rakenduste jaoks on piiratud ja loomulikult ei tule mängimine kõne alla.

Veidrused ja otsad

Oleme käsitlenud ThinkBook Plus Gen 3 kõige olulisemaid aspekte. Enne kokkuvõtete tegemist on veel mõned asjad, mida tuleb käsitleda.

Esiteks, aku kestvus on pettumust valmistav, kuid mitte ootamatu, arvestades suhteliselt väikest 69 vatt-tunnist akut ja suurt 17,3-tollist ekraani. ThinkBook Plus Gen 3 jõudis meie veebisirvimise testis vaid 4,5 tundi, kohaliku video loopimise testis seitse tundi ja PCMark 10 rakenduste aku testis 5,75 tundi, mis annab aimu tootlikkuse aku kestvusest. Need tulemused jäävad tublisti alla keskmise ja ei suuda pidada sammu mitmete teiste suureformaadiliste sülearvutitega. Lihtsalt öeldes on ThinkBook hea kui sülearvuti, mida kasutate ühes kohas, kuid see ei ole selline, mida soovite ilma toiteallikata reisile kaasa võtta.

Järgmiseks on veebikaamera 1080p, mis teeb ThinkBookist suurepärase sülearvuti videokonverentside pidamiseks. Samuti on olemas infrapunakaamera Windows 11 Hello paroolita sisselogimise toe jaoks, koos toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugejaga. ThinkShutteri privaatsusekraan libiseb üle, et veebikaamerat blokeerida.

Lõpuks, ühenduvus on kindel, koos segu kaasaegsetest ja vanadest ühendustest, kuigi rohkem kui üks Thunderbolt 4 port oleks teretulnud. Mõned pordid on jaotatud piki kere tagakülge, mis on ebatavaline, kuid mugav.

Intensiivsed multitegijad on õnnelikud, loojad mitte nii palju

Sellised eksperimentaalsed disainid ei ole alati kasulikumad. Mõnikord toovad disainid rohkem kompromisse kui kasu. See ei ole nii ThinkBook Plus Gen 3 puhul, mis on hästi disainitud konkreetsele kasutajale: intensiivsele multitaskerile. Kui sul on kalduvus käivitada korraga mitut rakendust ja sul on vaja hoida mitu akent esiplaanil, siis sobivad lai ekraan ja sekundaarne paneel ideaalselt.

Kasutusjuhtum, mille puhul ma soovin, et ThinkBookiga hästi toimiks, on looja, arvestades, kuidas teine ekraan võib parandada töövooge Adobe'i rakendustega. Kahjuks ei ole sülearvuti GPU ja ekraani värvid tasemel. See ei tähenda, et ThinkBook Plus Gen 3 ei saa kasutada loominguliseks tööks; lihtsalt te ei jää sellega täielikult rahule.

Kas peaksite ThinkBook Plus Gen 3 ostma? Jah, kui teete multitööd nagu deemon ja teil on ruumi väga laia sülearvuti jaoks. Vastasel juhul võid saada suureformaadilise sülearvuti, näiteks HP Envy 16, mis on kiirem ja parema ekraaniga odavama raha eest.