HP Pavilion Plus 14 ülevaade: 90Hz OLED odava hinnaga
- Plussid
- Vaatemänguline 90Hz OLED-ekraan
- Klassis juhtiv ehituskvaliteet
- Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
- Soliidne tootlikkus
- Tugev väärtus müügihindade juures
- Miinused
- Läbivaatamisseadme jõudlust piirab drosselrežiim
- Kehv aku kestab halvasti
$1,000 (msrp)
HP Pavilion liin kannab oma eelarve- kuni keskklassi sülearvuteid ja on aastate jooksul pakkunud mõningaid kindlaid võimalusi. Aastaks 2022 otsustas ettevõte liini suurendada Pavilion Plus 14-ga, mis on seni kõige õhem Pavilion ja esimene OLED-ekraaniga sülearvuti. Ja see on 90 Hz ekraaniga, mida pakutakse äärmiselt atraktiivse hinnaga.
Tegemist on siiski konkurentsitiheda turuga ja HP-l on oma ülesanne täidetud.
Minu arvustusseade on praegu HP.com-is müügil 850 dollariga, mis on 1000 dollarist odavam. See on veenev hind 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H protsessori ja 14-tollise 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-ekraani eest, mis töötab 90 Hz kiirusel. Tegelikult on see üks kõige odavamaid OLED- sülearvuteid ning tänu ekraani kiiremale värskendussagedusele on see enamikust kõrgemal tasemel. Saadaval on ka teisi suurepäraseid pakkumisi ja kui saad Pavilion Plus 14 ühe müügihinnaga, saad suurepärase sülearvuti fantastilise hinnaga.
Disain
Pavilion Plus 14 on valmistatud täielikult alumiiniumist ja seda on näha. Šassii ja kaas tekitavad usaldust sülearvuti vastupidavuse suhtes tänu väändumise, paindumise või paindumise puudumisele. Pavilion Plus 14 on sama tugev kui mõned viimasel ajal vaadatud sülearvutid, mis maksavad oluliselt rohkem, näiteks 1500 dollarit maksev MSI Prestige 14. Nagu see masin, ei ole ka Pavilion Plus 14 päris nii tugev kui Dell XPS 15 või MacBook Pro, kuid see on lähedal, ja need kaks on palju kallimad.
Isegi Pavilion Plus 14 hinged on hästi disainitud, võimaldades kaane avada ühe käega, hoides samal ajal ekraani kindlalt paigal. Dell Inspiron 14 2-in-1 ja Asus Vivobook S 14X maksavad umbes sama palju kui Pavilion Plus 14, kuid kumbki neist ei ole nii jäigalt ehitatud.
Sülearvuti disain on lihtne ja voolujooneline, saadaval on viis värvi - Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (tumehall), Warm Gold ja Space Blue. Minu ülevaatuselamus oli hõbedane mudel, mis on minimalistliku, kuid atraktiivse esteetikaga. See on tänapäeval sülearvutite seas tavaline, vähesed paistavad silma, eriti eelarve- ja keskklassi hindadega. Näiteks Asus Vivobook S 14X on teine sarnase hinnaga ja konservatiivse disainiga sülearvuti.
Pavilion Plus 14 on teiste Pavilion sülearvutitega võrreldes saledamaks muudetud, olles 0,72-tolline ja 3,09-kilone. Plastikust ekraani servad on klassi jaoks väikesed, ekraani ja korpuse suhe on 87%, mis on suurem kui enamikul sarnase hinnaga sülearvutitel. See on osaliselt tänu üleminekule 16:10 ekraanile, mis muudab sülearvuti kitsamaks kui eelmised Pavilion 14 mudelid ja veidi sügavamaks. Vivobook S 14X on laiem ja sügavam, samas on ta 0,70 tolliga veidi õhem ja 3,59 kiloga oluliselt raskem. Dell Inspiron 14 2-in-1 on laiem ja sügavam, taas 0,65 tolliga õhem ja 3,23 kiloga raskem.
Porte on palju: kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti, kaks USB-A 3.2 Gen 1 porti, täissuuruses HDMI 2.1 port, 3,5 mm audiopesa ja microSD-kaardilugeja. Kõige märkimisväärsem puudus on Thunderbolt 4 tugi, mis ei ole selle hinna juures küll šokk, kuid on siiski veidi pettumust valmistav. Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 pakuvad traadita ühendust.
Hind ja konfiguratsioonid
Käesoleva ülevaate kirjutamise ajal on enamik Pavilion Plus 14 konfiguratsioone tugevalt allahinnatud. Parim pakkumine on algtasemel mudel, mis maksab Staplesis 550 dollarit (müügil 780 dollarist) ja millel on 12. põlvkonna Intel Core i5-1240P protsessor, 8 GB RAM, 256 GB SSD ja 14-tolline 2,2K (2240 x 1400) IPS-ekraan. Core i5-1240P on 28-vatine 12-tuumaline (neli Performance ja kaheksa Efficient) ja 16-niiduline protsessor, mis töötab maksimaalsel sagedusel 4,4 GHz.
Minu ülevaatuselement maksab 1000 dollarit, kuid on müügil 850 dollariga, millel on Core i7-12700H (vt. jõudluse osa), 16 GB RAM, 256 GB SSD ja 14-tolline 2,8K OLED-ekraan. Kuluta 1130 dollarit (müügil alates 1310 dollarist) ja saad Intel Core i7-1255U protsessori, 12 GB RAM-i, 1 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 2050 GPU ja 14-tollise OLED-ekraani. Kummalisel kombel on Core i7-1255U 15-vatine 10-tuumaline (kaks Performance ja kaheksa Efficient) ja 12-niidiline protsessor. Saate kombineerida rohkem protsessori ja GPU valikuid, kasutades HP.com-i configure-to-order tööriista.
Asus Vivobook S 14X on sarnase hinnaga jaemüügis, 1100 dollarit Core i7-12700H, 12 GB RAMi, 512 GB SSD, Intel Iris Xe graafika ja 14-tolline 2,8K OLED-ekraan 120 Hz juures. 900 dollari eest saab Core i5-12500H, 8 GB RAM-i, 512 GB SSD ja OLED-ekraani. Teine umbes sama hinnaga sülearvuti on Dell Inspiron 14 2-in-1, mis maksab 1050 dollarit Core i7-1255U, 16 GB RAM-i, 512 GB SSD ja 14-tollise Full HD+ (1920 x 1200) ekraani eest. Kuigi Pavilion Plus 14 seadistusvõimalused on keerulised ja kohati segadust tekitavad, on sülearvuti erinevate müügihindade juures väga hea hinnaga.
Jõudlus
Minu ülevaatusseade oli ehitatud 12. põlvkonna Intel Core i7-12700H, 45 vati CPU 12 südamiku (neli Performance ja kaheksa Efficient) ja 16 lõimega. See on protsessor, mida me ei näe sageli sellistes õhukestes ja kergetes ultrabookides nagu Pavilion Plus 14, mis tavaliselt on varustatud 28-vatise Inteli P-seeria või 15-vatise U-seeria protsessoritega. Ebatavaline on ka see, et Pavilion Plus 14 piirdub Inteli integreeritud Iris Xe graafikaga. Tavaliselt on 45-vatine protsessor koos diskreetse graafikaga.
Meil on üks võrdlusmasin, mis kasutas samuti Core i7-12700H ja Iris Xe graafikat, Asus Vivobook S 14X. Kui vaadata meie võrdlusuuringuid, siis Pavilion Plus 14 oli sarnase jõudlusega. Geekbench 5-s olid selle ühe tuuma skoorid madalamad, kuid mitme tuuma skoorid olid kõrgemad. Meie Handbrake'i testis, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-na, oli ta sisuliselt võrdne ja Cinebench R23 testis oli ta aeglasem. Mõlemad sülearvutid jäid alla teistele sama protsessoriga masinatele, näiteks Dell XPS 15-le, ja sõltuvalt võrdlusuuringust olid mõlemad lähemal 28-vatise Core i7-1260P-ga sülearvutitele. Kahjuks ei lõpetanud Pavilion Plus 14 PCMark 10 Applications testi, mis on hea test üldise tootlikkuse kohta.
Teine sarnasus kahe sülearvuti vahel oli see, et mõlemad näitasid märkimisväärset drosseldamist. Kasutasin mõlema sülearvuti termilise kontrolli uti
The biggest difference is that the Pavilion Pro 14 can be configured with the 28-watt Core i5-1240P, which could provide similar performance if it throttles less, and the 15-watt Core i7-1255U, which would presumably offer improved efficiency. And, the HP is significantly less expensive than the Asus in most of its configurations.
Ultimately, my review unit performed well for an $850 laptop and okay for a retail price of $1,000. It’s going to keep up with demanding productivity workflows, and it can do some very lightweight creative tasks as well. As I just mentioned, though, the 45-watt CPU is wasted on the thin chassis, and HP might have been better off going with the Core i7-1260P.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 |
Pavilion Plus 14 on võimalik konfigureerida kuni Nvidia GeForce RTX 2050-ga, kuid minu läbivaatuse seadmes kasutati Intel Iris Xe graafikat. See sai 3DMark Time Spy testis veidi alla keskmise, kuid selle Fortnite'i jõudlus oli 1200p ja epic graafika juures 15 kaadrit sekundis (fps) keskmisel tasemel. Tegemist ei ole mängur sülearvutiga, kui te ei piira oma raamatukogu vanemate pealkirjade ja eSpordi mängudega.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
| Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,899 Perf: 1,886 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
| MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) | Bal: 1,740 Perf: 1,959 | Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,746 Perf: 1,919 | Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
| Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Ekraan ja heli
Üks olulisemaid hiljutisi edusamme kuvaritehnoloogias on OLED-paneelide laialdane kasutuselevõtt. Need pakuvad heledamaid ja täpsemaid värve ning sügavamaid musti, mistõttu on need suurepärased tootlikkuse, loovuse ja meediatarbimise kuvarid. Kui saate OLED-ekraani alla 1000 dollari eest, on see suurepärane hinna ja kvaliteedi suhe ning kui see ekraan töötab 90 Hz sagedusega, on see veelgi parem. Kõrgemad värskendussagedused aitavad muuta Windows 11 kasutuskogemuse sujuvamaks, rääkimata sellest, et mängud jooksevad suurema kaadrisagedusega pisaravabalt (mitte et me selle pärast integreeritud graafika puhul muretseksime).
Minu läbivaatuse seade oli konfigureeritud 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED-ekraaniga ja see oli karbist väljas ilus. Kui ma oleksin kulutanud sülearvuti jaoks 850 dollarit, oleksin ma rõõmsameelne heledate ja täpsete värvide, mustade mustade ja sujuva Windows 11 kasutuskogemuse üle.
Minu värvimõõtja järgi ei ole HP ekraani puhul mingeid kärpeid teinud. Heledus oli suurepärane, 398 nitti, mis ületab tublisti meie 300 nitti läve, mis on vajalik töötamiseks kõikides valgustingimustes, välja arvatud otsene päikesevalgus. Värvid olid laias laastus 100% sRGB ja 95% AdobeRGB ning nad olid äärmiselt täpsed DeltaE 0,78 juures (1,0 või vähem on inimsilmale eristamatu). Loomulikult oli kontrastsus 27 830:1 juures äärmiselt sügav, mis tagab mustad mustad värvid.
See on suurejooneline ekraan iga hinna eest; 1000 dollariga või vähem on see varastatud. See on ekraan, mis meeldib kõigile, alates produktiivsetest töötajatest kuni loojateni ja hardcore meediatarbijateni.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse esipoolses alumises osas tagavad heli, mis väljastavad väga madala helitugevusega heli. See, millest kõlarid ei olnud piisavalt valjud, on korvatud kvaliteedi poolest, sest neil on selged keskmised ja kõrged helid ning üllatavalt palju bassi. Muusika ja tõsise söömise jaoks on vaja kõrvaklappe, kuid video vaatamiseks aeg-ajalt on heli kvaliteet hea.
Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera
Pavilion Plus 14-l on meeldivalt suur klaviatuur, millel on suured klahvikorgid ja mille lülitid on kerged ja täpse põhja vajutamisega. See on peaaegu sama hea kui HP Spectre-seeria klaviatuur ja sellel on sama rida navigatsiooniklahve paremal pool. Selle ülevaate kirjutamise ajal leidsin, et klaviatuur on väga mugav pikemateks kirjutamissessioonideks.
Puuteplaat on suur ja sileda pinnaga, mis võimaldab täpset pühkimist koos täieliku Windows 11 multitouch-žestide toega, tänu Microsoft Precision draiveritele. Nupud on tundlikud ja vaiksed. Paremat puuteplaati ei leia sa paljudel kaks korda kallimatel sülearvutitel. Kahjuks ei ole ekraan puutetundlik.
Windows 11 Hello paroolita toetust pakub peopesa sõrmejäljelugeja, mis ei ole nii mugav kui toitenupu sisseehitatud sõrmejäljelugejad. Sellegipoolest oli see minu testimise ajal kiire ja usaldusväärne.
HP ehitas Pavilion Plus 14-sse 5MP veebikaamera koos mõningase pildikvaliteeti parandava tehnoloogiaga. Video oli sujuv ja detailne, keskmisest palju parem ja piisavalt hea, et teha suurepäraseid videokonverentse.
Aku kestvus
Pavilion Plus 14 aku mahutavus on 51 vatt-tundi, mis on 14-tollise sülearvuti puhul pisut madal, ning minu läbivaatuse seadmes oli 45-vattine protsessor ja energiamahukas kõrgresolutsiooniga OLED-ekraan. Ma ei oodanud aku kestvuse osas imesid.
Ma ei saanud ühtegi. Pavilion Plus 14 näitas kõigis meie testides alla keskmise aku kestvust, alustades meie veebi sirvimise testist, mis läbib käputäie keerulisi veebisaite, kus see jõudis 4,5 tunnini. See on umbes pool sellest, mida me tahame selles testis näha. Meie videotestis, mis hõlmas kohalikku Full HD Avengersi treilerit, sai HP hakkama vaid 7,5 tunniga, mis on jällegi alla keskmise. Ja PCMark 10 rakenduste testis, mis on parim näitaja tootlikkuse aku kestvuse kohta, saavutas see vaid 4,75 tundi, mis on jällegi oluliselt vähem kui keskmine.
Kokkuvõttes ei ole tõenäoline, et Pavilion Plus 14 suudaks teid terve päeva tootlikkuse ülesannetega üleval pidada. Sa võid olla õnnelik, kui jõuad lõunani. Teised konfiguratsioonid, millel on madalama vattides protsessorid, võivad paremini hakkama saada, kuid minu ülevaateseadme konfiguratsioon vajab oma laadija käepärast hoidmist.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 hours, 10 minutes | 12 hours, 45 minutes | 8 hours, 32 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) | 10 hours, 6 minutes | 11 hours, 12 minutes | 9 hours, 22 minutes |
Meie arvamus
HP Pavilion Plus 14 ei ole esimene õhuke ja kerge sülearvuti, mida ma olen vaadanud 45-vattise protsessoriga ja ilmselt termiliselt piiratud jõudlusega. Kuid see on 850 dollari müügihinnaga koos suurejoonelise 90 Hz OLED-ekraaniga palju andestatavam. Aku kestvus on pettumust valmistav, kuid ehituskvaliteet on suurepärane, nagu ka klaviatuur ja puuteplaat. Ja selle ülevaate kirjutamise ajal saab Pavilion Plus 14 Core i5-1240P protsessori ja 2,2K IPS-ekraaniga osta juba 550 dollari eest, mis on tohutu hinna ja kvaliteedi suhe.
Pavilion Plus 14 on atraktiivne keskklassi sülearvuti isegi täieliku jaehinna juures. Ja ma ei saa piisavalt rõhutada, kui tore on saada nii hea OLED-ekraan nii odava hinnaga.
Kas on mingeid alternatiive?
Samas hinnaklassis ei ole palju sülearvuteid, mis pakuvad 12. põlvkonna Inteli protsessoreid. Olen paar neist läbi vaadanud ja kumbki neist ei paku samasugust üldist väärtust nagu Pavilion Plus 14.
Kui aga saate veidi rohkem kulutada, siis on Lenovo Yoga 9i Gen 7 kindel valik. Sellel on oma uskumatu OLED-ekraan ja hämmastav uus disain, see toimib sarnaselt ja sellel on parem aku kestvus. Konverteeritava 2-in-1 seadmena pakub see paindlikumat vormifaktorit.
Sa võid ekraani suurust veidi vähendada ja kaaluda Apple MacBook Air M2. Kuigi see maksab 1200 dollarit, on 8 GB RAM-i ja 256 GB mälu vähem, on see oluliselt kiirem ja pakub tunduvalt paremat aku kestvust. Ja selle ekraan peaks olema enam kui piisavalt hea.
Kui kaua see kestab?
Pavilion Plus 14 on eelarve- ja keskklassi sülearvuti jaoks erakordselt hästi ehitatud ja peaks vastu pidama aastaid. Selle komponendid on moodsad, kuigi Thunderbolt 4 puudumine pidurdab seda. Selle tööstusstandardi kohane üheaastane garantii on nende hindade juures okei.
Kas peaksite seda ostma?
Jah, kui saate seda müügihinnaga. Jõudlus on hea, kui seda piirab õhuke kere, ning ehituskvaliteet, klaviatuur ja puuteplaat on kõik suurepärased. Aku kestvus on aga ülevaatekonfiguratsioonis pettumus. Teised konfiguratsioonid väiksema võimsusega protsessoritega võivad kauem vastu pidada.