Asus Vivobook 17X ülevaade: suur ekraan odava hinnaga

$1,000 (msrp)

Suurimad tänapäeval saadaolevad peavoolu masinad, 17-tollised sülearvutid, pakuvad kõige rohkem ekraani pindala multitegutsemiseks ja loominguliseks tööks. Neil on ka suuremad šassiid. Kuid need ei ole kõik ühesuguse ehitusega: mõned on suunatud odavale hinnale ja tootlikkusele, teised aga kõige kiirematele komponentidele ja parimatele ekraanidele, mis on suunatud loomeinimestele.

Asus Vivobook 17X kuulub esimesse gruppi. See pakub soodsat hinda alates 630 dollarist, samas kui maksimumhind on 1000 dollarit, kusjuures saadaval on kiire 45-vatine Inteli 12. põlvkonna protsessor. Kuid see piirdub integreeritud Inteli graafikaga, mis tähendab, et see ei hakka mängides GPU-sõltuvaid loomingulisi rakendusi läbi ajama ega saavutama kõrgeid kaadrisagedusi. Vivobook 17X on intrigeeriv valik, kui see on konfigureeritud umbes 700 dollari eest, kuid ehituskvaliteedi, ekraani ja aku kestvuse tõttu on seda raske soovitada kõrgema hinnaga.

Asus Vivobook 17X näitajad

Vivobook 17X algab hinnaga $630 Core i3-1220P protsessoriga, 8 GB RAM-i ja 512 GB SSD-ga. Kõige kallim on minu 999 dollari eest hinnatud seade, mis on varustatud Core i7-12700H protsessori, 16 GB RAM-i ja 1 TB SSD-ga. Kõik mudelid on varustatud 17,3-tollise 16:9 Full HD (1920 x 1200) IPS-ekraaniga.

Kõige atraktiivsem konfiguratsioon on aga 730 dollari suurune versioon Core i5-12500H protsessoriga, 12 GB RAM-i ja 512 GB SSD-ga. Ma ei testinud seda konfiguratsiooni, kuid paberil on see korralik väärtus.

Vaikne ekraan

Kui ostad 17-tollise sülearvuti, siis on silmapaistvaks omaduseks ekraan. See on kogu sellise suure masina ostmise mõte ja selle kvaliteet mõjutab arvutikogemust ülemäära palju. Kahjuks on Vivobook 17X ekraan tublisti alla keskmise, kindlasti võrreldes keskklassi ja premium-klassi sülearvutitega ja isegi paljude viimase aasta jooksul vaadatud eelarvemasinatega.

Asus on kõige odavam 17-tolline sülearvuti, mida oleme mõnda aega testinud, kuid isegi ilma otseste võrdlusteta on mul mugav öelda, et selle hinna kohta on tegemist üsna kehva ekraaniga.

See oli ilmselge, kui ma selle sisse lülitasin. See ei olnud väga hele ja selle värvid olid summutatud. Ka kontrast tundus madal. Isegi kui hinnata seda tootlikkuse töö seisukohast, ei avaldanud see mulle muljet. Samuti on tegemist vanakooli 16:9 IPS-ekraaniga, mis töötab vaid Full HD (1920 x 1080) resolutsiooniga. See ei ole väga terav, tekstis on märgatav pikseldumine, mis on tänu madalale kontrastile veelgi vähem atraktiivne. Ja see ekraan ei vasta isegi algtaseme loojate vajadustele.

Nagu ma märkisin, ei ole me viimasel ajal ühtegi teist 17-tollist soodsat sülearvutit üle vaadanud, kuid saame võrrelda ekraani mõne teise mõistliku hinnaga sülearvuti omaga. Lihtsalt öeldes on Vivobook 17X ekraan halvim ekraan, mida me oleme ammu näinud. See ei saavuta meie 300-nitise heleduse künnist, selle 660:1 kontrastsuse suhe annab pigem hallid kui mustad värvid ning selle värvid on kitsad ja ebatäpsed.

HP Envy 16, millel on sama protsessor, RAM ja mälu, kuid palju kiirem Nvidia GeForce RTX 3060 GPU ja suurejooneline kõrgema resolutsiooniga OLED-ekraan, maksab praegu vaid 1400 dollarit. Jah, see on rohkem raha kui minu ülevaatuselement, kuid see on ka palju kiirem masin, mille ekraan on täiesti teises liigas.

Helikvaliteet vastas ekraanile. Jah, kahekordsed kõlarid olid küllaltki valjud, kuid kõrged helid olid räiged ja võimendasid keskmisi ja madalaid helisid. Samuti oli täisvõimsusel märkimisväärne moonutus. Te soovite kõrvaklappe või Bluetooth-kõlareid kõige muu kui süsteemi helide jaoks.

Otsige mujal diskreetse graafika järele

Mitmed tootjad on paigaldanud 45-vattiseid Inteli 12. põlvkonna protsessoreid koos integreeritud Intel Iris Xe graafikaga, eriti 14-tollistesse sülearvutitesse. See on üleminek minevikust, kus kiiremaid ja energiamahukamaid protsessoreid paigaldati tavaliselt koos eraldiseisva graafikaprotsessoriga, et saavutada maksimaalne jõudlus. 17-tollise masina puhul, nagu Vivobook 17X, on see kummaline kombinatsioon, kuid lubab siiski paremat jõudlust.

Nagu selgub, pakkus Vivobook 17X tõepoolest suurepärast jõudlust, eriti tootlikkuse töövoogude ja vähem nõudlike loominguliste ülesannete puhul. See sai hästi hakkama protsessorimahukates protsessides, nagu meie Handbrake'i test, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-ks, ja Cinebench R23 testis. Kui sinu loominguline töö ei hõlma rakendusi, mis kasutavad kiirendamiseks GPU-d, siis oled sülearvuti jõudlusega rahul.

Loomulikult ei sobi Vivobook 17X ekraan hästi loomingulisteks rakendusteks.

Kui aga kasutate rakendusi, mis saavad kasutada GPU-d, näiteks Adobe'i Creative Suite'i, siis tahate kulutada rohkem raha, et jõudlus sobiks ekraani suurusega. Ma esitan allolevas tabelis nii tasakaalustatud kui ka jõudlustulemused, kasutades Asuse soojusjuhtimise utiliiti, kuid seadistused ei teinud suurt vahet.

Loomulikult ei sobi Vivobook 17X ekraan igal juhul hästi loomingulisteks ülesanneteks, seega on sülearvuti vaatamine multitasking-tootlikkuse tööjaamana parim valik. Kui oled kõige rangema eelarvega, siis saab sülearvuti hakkama ka vähem nõudlike loominguliste töövoogudega. Arvestades integreeritud graafikat, piirdub mängimine vanemate mängude ja espordi tiitlitega ning madalate resolutsioonidega ja vähendatud graafilise detailsusega.

Vivobook 17X varustati 50 vatt-tunnise akuga, mis on kiire protsessori ja 17-tollise ekraani puhul isegi Full HD-formaadis väike. Seega oli selle aku kestvus kogu ulatuses alla keskmise, tabades meie veebisirvimise testis vaid viis tundi, videotestis 10 tundi (mis ei ole kohutav) ja PCMark 10 rakenduste akutesti alla seitsme tunni.

Kokkuvõttes ei tõota tulemused aku kogu päeva kestvust. Toiteplokk ei ole siiski suur, nii et selle kaasas kandmine ei tohiks olla suur koormus.

Mida soodsa masina eest saab

Kui kulutad 17-tollise sülearvuti eest umbes 700 dollarit, ei saa oodata uskumatu jäikusega täismetallist ehitust. Ja seda ei saa ka Vivobook 17X alumiiniumist kaane ja plastikust korpusega.

Selle asemel on kaane veidi painduv ja klaviatuuripoolne kate painduv. See ei ole mingil juhul odav ehitus, kuid nagu ma olen kogu selle ülevaate jooksul rõhutanud, on see oma madalama hinnaga sobivam.

Hing on väga pingul, vajades avamiseks kahte kätt.

Kui sa kavatsed kulutada 1000 dollarit sülearvuti eest, siis hiilid selliste sülearvutite territooriumile nagu HP Envy 16, mis ei ole päris nii suured, kuid on palju paremini ehitatud. Ja hing on väga pingul, mille avamiseks on vaja kahte kätt, kuid kaane õnnestub ikkagi pisut kõikuda.

Vivobook 17X on mõistliku suurusega sülearvuti, mille paksemad plastikust ekraaniraamid sunnivad suuremat korpust kasutama kui (palju kallima) Dell XPS 17-sarnase pisikeste kerega sülearvuti puhul. Plastkonstruktsioonil on üks oluline eelis, ja see on suhteliselt väike kaal 4,63 kilo.

Alumiiniumist ja süsinikkiust XPS 17 kaalub 5,34 naela ja täielikult alumiiniumist 17-tolline sülearvuti nagu (samuti palju kallim) MSI Creator Z17 on kopsakad 6,79 naela. Vivobook 17X on suure odava sülearvuti jaoks ka õhuke, 0,78 tolli, võrreldes XPS 17 0,77 tolliga.

Üheks huvitavaks disainielemendiks on Asuse Antibacterial Guard töötluse lisamine. See kate on kantud kogu sülearvutile ja kasutab hõbeioone, et piirata bakterite kasvu 99% ulatuses. See ei toimi selliste viiruste vastu nagu COVID-19, kuid see hoiab sülearvuti tõhusalt vabana potentsiaalselt haigusi põhjustavatest bakteritest.

Esteetiliselt on Vivobook 17X üsna tavaline. Selle tumesinine värvus on läbivalt säilinud, välja arvatud must klaviatuur, ja bling'i on vähe. Isegi kroomitud Vivobooki logo ei ole sama rafineeritud versioon, mida leiad teistel kaasaegsetel. Nagu mõne teise Vivobooki puhul, on Asus lisanud oma kummalise must-valge triibu Enter-klahvi alumisele küljele, mis ei lisa välimusele palju, vaid pigem lihtsalt segab.

Asus lisas väga kena klaviatuuri, millel on tonnide kaupa klahvivahe isegi numbriklahvide ja skulptuursete klahvikattega. Lülitid on kerged ja hoogsad, mugava põhja vajutamisega, ja kuigi need ei ole nii head kui Delli XPS sülearvutitel, on need taskukohase masina jaoks suurepärased. Puuteplaat on väiksem, kui see võiks olla, ja peopesal on palju vaba ruumi.

Sellele vaatamata on sellel sile, tundlik pind, millel on usaldusväärne Windows 11 multitouch-žestide tugi ja kindlad, vaiksed nupud. Puudub puutetundliku ekraani võimalus, mis ei ole üllatav.

Porte on palju. Probleem on selles, et mõned neist on ajast maha jäänud. Näiteks USB-C porti ei toeta Thunderbolt 4, samas kui HDMI port on kinni HDMI 1.4 juures. Alla 1000 dollari maksvatesse masinatesse saab nii Thunderbolt 4 kui ka HDMI 2.0 või hilisemat, seega ei ole hind siinkohal vabanduseks. Ka traadita ühenduvus on maha jäänud, sest uuema ja kiirema Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5 asemel on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.2.

Lõpuks pakub Windows 11 Hello paroolivaba tuge puuteplaadi sisseehitatud sõrmejäljelugeja. See on minu jaoks kõige ebasoodsam koht, sest see võtab ära olemasoleva kerimisruumi. Aga see töötas suurepäraselt.

Silmatorkavad nõrkused, kuid hind on oluline

Vivobook 17X on paljuski nagu Asus Vivobook S 14 Flip: see on palju atraktiivsem oma madalama hinnaga kui 1000 dollari suurune konfiguratsioon, mille ma vaatasin läbi. Kui teil on kitsas eelarve, kuid teil on vaja suurt ekraani, siis on Vivobook 17X korralik pakkumine.

Selle ekraan ei ole kaugeltki piisavalt hea ega ka selle ülesehitus piisavalt tugev oma kõrgema hinna juures. Ma ei soovita ülevaatuselementi, kuid Vivobook 17X on 730 dollari eest vaatamist väärt. Pea meeles - sa pead tõesti hindama seda suurt ekraani, sest muidu leiad palju paremaid võimalusi väiksemate sülearvutite jaoks, isegi selle hinnaga.