Kas leidsite kirjavea?

Valige fragment ja saatke see, vajutades Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Kõik õigused kaitstud

Vaio FE 14.1 ülevaade: mitte see Vaio, mida mäletate

  • Plussid
  • Suurepärane klaviatuur
  • Korralik aku kestvus
  • Ekraanil oli hea kontrastsus
  • Sisenemistaseme mudel atraktiivse hinnaga
  • Miinused
  • Suhteliselt aeglane jõudlus
  • Paindlik ehituskvaliteet
  • Vanakooli 16:9 ekraan
  • Ekraani värvid olid alla keskmise
  • Pisike puuteplaat

$949 (msrp)

Sony Vaio oli kunagi uuenduslik ja konkurentsivõimeline sülearvutimark, mis pakkus veenvat tootevalikut. 2014. aastal eraldas Sony Vaio divisjoni ja kaubamärgist on saanud iseseisev sülearvutitootja. Selle valik on piiratum, kusjuures Vaio Z ja SX liinid kuuluvad kindlalt turu premium-segmenti ning Vaio FE esindab eelarve- ja keskklassi mudelivalikut. Vaio tutvustas hiljuti Vaio FE 14.1 uuendust 12. põlvkonna Inteli protsessoriga ja ma sain seda proovile panna.

Vaio FE 14.2 on mitmes mõttes tagasipöördumine mitu aastat tagasi tehtud sülearvutite disaini juurde - ja seda mitte heas mõttes. Lisaks sellele ei ole selle jõudlus ja ehituskvaliteet midagi, mille kohta võiks midagi kirjutada, mistõttu on seda sülearvutit keeruline soovitada.

Hind ja konfiguratsioon

Vaatasin läbi tippmudeli, mille hind on 949 dollarit ja millel on 12. põlvkonna Intel Core i7-1255U ning 14,1-tolline 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS-ekraan, mis teeb sellest pigem keskklassi kui eelarveklassi sülearvuti.

Vaio FE 14.1 on saadaval kolmes konfiguratsioonis. Algtasemel mudel maksab 699 dollarit Core i5-1235U, 8 GB RAM-i, 512 GB SSD ja 14,1-tollise 16:9 Full HD IPS-ekraani eest. Kõikidel mudelitel on sama kuvarivalik. Keskmise taseme masin maksab 799 dollarit Core i5-1235U, 16 GB RAM-i ja 1 TB SSD eest. Lõpuks, minu ülevaatekonfiguratsioon on 949 dollarit Core i7-1255U, 16 GB RAM-i ja 1 TB SSD-ga. 699 dollarit maksev konfiguratsioon on tõenäoliselt kõige soodsam.

Samas hinnaklassis on saadaval ka mitmed teised sülearvutid, sealhulgas HP Pavilion Plus 14 ja Dell Inspiron 14 2-in-1. Pavilion Plus 14 on eriti atraktiivne 1000 dollariga, sest selles on kiirem 45-vattine Core i7 protsessor ja suurejooneline 14-tolline 16:10 OLED-ekraan, mis töötab 90 Hz kiirusel.

Disain

Vaio FE 14.1 kõige silmatorkavam esteetiline atribuut, vähemalt minu ülevaatuses kasutatud seadme puhul, oli kaane ja klaviatuuri kaane helesinine värvus. Enamik värvilisi sülearvuteid on tagasihoidlikumates toonides, kuid Vaio valis värvi, mis kindlasti paistab silma. Saadaval on ka roosa, mis tundub sama šokeeriv, samuti on saadaval peenemad hõbedased ja tumehallid värvid. Kui soovite, et teie sülearvuti karjuks, siis on Vaio FE 14.1 teie jaoks.

Teised konkureerivad sülearvutid, nagu HP Pavilion Plus 14 ja MSI Prestige 14, on oma disainilt palju vaiksemad. Väljaspool värvi on Vaio FE 14.1 palju vähem läbi töötatud, lihtsate joonte ja nurkadega ning ainult mõned ventilatsiooniavad vasakul küljel, mis tunduvad kohatuina.

Üks disaini veidrus on spetsiaalne kõvaketta aktiivsuse märgutuli klaviatuuri ülaosas. Ma ei mäleta, et oleksin sellist juba mõnda aega näinud, ja see on veel üks neist vanakooli omadustest, mis muudab sülearvuti vananenuks.

Vaio FE 14.1 kaanel on mõningane paindumine ja klaviatuuriplaadil on painduvus.

Plastikust ekraani äärised on külgedelt küllaltki õhukesed, kuid ülalt ja alt üsna paksud. See vastab vanakooli 16:9 kuvasuhtele ja teeb sülearvuti laiemaks kui mõned teised 14-tollised masinad ja sama sügavaks kui 16:10 kuvasuhtega masinad. Vaio FE 14.1 on samuti 0,78 tolliga paks ja 3,5 kilo raske. HP Pavilion Plus 14 on 0,72 tolli paks ja kaalub 3,09 kilo ning Asus Vivobook S 14X on 0,70 tolli ja 3,23 kilo. Vaio FE 14.1 ei ole kõige õhem või kergem 14-tolline sülearvuti.

Mis puutub ehituskvaliteeti, siis Vaio FE 14.1 kaane on veidi painduv ja klaviatuuriplaat on painduv, kuna selle konstruktsioonis on kasutatud alumiiniumi ja plasti kombinatsiooni. See ei ole alla 1000 dollari maksva sülearvuti puhul ennekuulmatu, kuid see ei ole parim, mida ma olen näinud.

Pavilion Plus 14 on palju jäigem, samas kui Vivobook S 14X on Vaio sarnane. See ei ole piisavalt halb, et sülearvuti vastupidavuse suhtes usaldust kaotada, kuid see ei hüüa ka kvaliteeti.

Pordid ja ühenduvus

Ühendatavus on korralik, ühe puudusega. On üks USB-C 3.2 port, USB-A 3.1 port ja USB-A 2.0 port, millele lisanduvad täissuuruses HDMI-port, 3,5 mm audiopesa ja Ethernet-ühendus. Viimane on tänapäevaste 14-tolliste masinate puhul ebatavaline ning Thunderbolt 4 puudumine on pettumust valmistav, kuid selle hinna juures andestatav. Samuti on olemas täissuuruses SD-kaardilugeja, mis on teretulnud.

Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1 pakuvad traadita ühenduvust, mis jääb vaid sammu võrra maha teistest sülearvutitest, mida tarnitakse Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2-ga.

Jõudlus

Intel Core i7-1255U on 15-vatine, 10-tuumaline (kaks Performance ja kaheksa Efficient), 12-niidiline protsessor, mis on mõeldud õhukestele ja kergetele sülearvutitele ning mille eesmärk on pakkuda paremat tõhusust kui Inteli 28-vatine P-seeria protsessor. Oleme vaadanud läbi mõned selle protsessoriga sülearvutid ja selle jõudlus on sõltuvalt võrdlusuuringust ja masinast varieerunud. Üldiselt on kiip olnud piisavalt kiire nõudlike tootlikkuse ülesannete jaoks, kuid mitte nii kiire loominguliste töövoogude jaoks. Protsessoriga testitud sülearvutitest on Vaio FE 14.1 olnud kõige aeglasem ja see on vaid vähesel määral kiirem kui Inteli 11. põlvkonna protsessorid.

Geekbench 5 võrdlusuuringus oli Vaio FE 14.1 vaid napilt kiirem kui MSI Summit E13 Flip Evo oma 11. põlvkonna Core i7-1185G7 protsessoriga. See on 28-vattine protsessor, kuid teised Core i7-1255U-ga testitud sülearvutid olid oluliselt kiiremad. Erinevalt enamikust teistest vaadeldud sülearvutitest ei ole Vaiol soojusjuhtimise utiliiti, nii et jõudluse suurendamiseks puudub jõudlusrežiim.

Meie Handbrake'i testis, mis kodeeris 420 MB suurust videot H.265-na, oli Vaio FE 14.2 võrdlusgrupi aeglaseim ja Cinebench R23 renderdamisvõrdlusel oli ta teisel kohal. PCMark 10 Complete võrdlusuuringus, mis mõõdab tootlikkuse, multimeedia ja loominguliste ülesannete kombinatsiooni, jäi Vaio taas eelviimase koha peale.

Ma ei märganud sülearvuti puhul drosseldamist, kõige protsessorimahukamatel võrdlusuuringutel saavutas see maksimaalselt 91 kraadi C. See lihtsalt ei töötanud väga kiiresti ja hoidis enamasti temperatuuri 70ndates. Vaio FE 14.2 vastab teie tootlikkuse vajadustele, kuid umbes sama hinnaga on saadaval ka kiiremaid sülearvuteid.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) Bal:1,682 / 5,167 Perf: N/A Bal: 208 Perf: N/A Bal: 1,562 / 5,045 Perf: N/A 4,895
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 Bal: 200 Perf: 141 Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 5,211
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 Bal: 130 Perf: 101 Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 5,760
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647
MSI Summit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) Bal: 1,352 / 4,891 Perf: 1,518 / 5,310 Bal: 207 Perf: 188 Bal: 1,360 / 4,391 Perf: 1,385 / 4,909 4,872

Mängimine ei ole Vaio FE 14.1-l eriti lõbus, arvestades selle alla keskmise jõudlust meie kergete mängude võrdlusuuringutes. 3DMark Time Spy testis sai ta kehva tulemuse ja Fo

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Vaio FE 14.1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,368 Perf: N/A Bal: 9 Perf: N/A
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,790 Perf: 1,716 Bal: 18 Perf: 18
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 fps Perf: 12 fps
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 Perf: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,658 Perf: 1,979 Bal: 12 fps Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Display and audio

There’s only one display option with the Vaio FE 14.1, a 14.1-inch 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS panel. As I used the display during my testing, it wasn’t terribly bright, and its colors didn’t seem that dynamic, but its blacks seemed deep enough.

According to my colorimeter, my eyes weren’t deceiving me. Brightness was lower than we like to see at 280 nits, just below our 300-nit threshold. You’ll probably do fine in most indoor settings, but outside in the shade will be challenging. Colors were narrower than the mid-range to premium average, at 66% of sRGB and 49% of AdobeRGB, where the average is closer to 95% and 75%, respectively. And the color accuracy was poor at a DeltaE of 3.46, where 2.0 or less is the minimum for creative work. Only the Dell Inspiron 14 2-in-1’s colors were equally poor. However, the Vaio FE 14.1’s contrast was fine at 1,070:1, exceeding our 1,000:1 standard.

Ekraan on piisavalt hea tootliku töö tegemiseks, kuid meediatarbijad ja -loojad ei ole värvidega rahul. See on eelarve tasemel ekraan, mis sobiks hästi sülearvutisse, mis maksab 600 dollarit või vähem, kuid 949 dollari eest ei ole see vastuvõetav.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Vaio FE 14.1 (IPS) 280 1,070:1 66% 49% 3.46
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) 288 1,330:1 63% 48% 3.35
Acer Swift 3 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

Kaks ülespoole suunatud kõlarit klaviatuuri kohal pakuvad piisavat heli, mille helitugevus on just piisav, et vaadata aeg-ajalt YouTube'i videot. Keskmised ja kõrged olid ilma moonutusteta head, kuid bassi polnud palju. Muusika ja Netflixi vaatamise jaoks on vaja kõrvaklappe. Kõlarite paigutus on samuti kahetsusväärne, sest see röövib ruumi klaviatuuriplaadilt ja aitab kaasa puuteplaadi väiksusele.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

Vaio FE 14.1 klaviatuuril on suured klahvikatted ja suurepärane klahvivahe, mis on koos mugava navigeerimisnuppude reaga paremal küljel. Lülititel on palju liikumisruumi ja nad on väga hästi vajutatavad, mis annab palju tagasisidet. See on täpne ja mugav klaviatuur, mis konkureerib parima Windowsiga, mida Windowsil on pakkuda, sealhulgas Dell XPS ja HP Spectre mudelite klaviatuuridega.

Teine Vaio FE 14.1 vanakooli atribuut on spetsiaalsete puuteplaadi nuppude olemasolu (mis olid veidi karmid ja valjud). Ma ei näe neid tihti ja mul võttis veidi aega, et harjuda nende vajutamisega, selle asemel et kasutada rohkem puuteplaati kui klõpsupinda. See on vastupidine moodsale haptilisele puuteplaadile, kus kogu pind reageerib sisendile. Kuigi mõned inimesed võivad eelistada eraldi nuppe, on suurim probleem see, et need muudavad pisikese puuteplaadi veelgi väiksemaks.

Tegemist on ühe kõige väiksema puuteplaadiga, mida ma olen testinud, ja kõige väiksema 14-tollise sülearvuti puhul. Probleemi süvendab vasakusse ülanurka sisseehitatud sõrmejäljelugeja, mis võtab veelgi rohkem ruumi. See on nii pisike puuteplaat, et mul on kiusatus seda armsaks nimetada. See töötab piisavalt hästi, toetades Windows 11 multitouch-žeste ilma probleemideta; see on lihtsalt liiga väike.

Eespool mainitud sõrmejäljelugeja toetab Windows 11 Hello paroolita sisselogimist. Minu testimise ajal töötas see kiiresti ja usaldusväärselt.

Veebikaamera on 2MP, mis peaks olema võimeline 1080p videot esitama. Leidsin, et pildikvaliteet on videokonverentside pidamiseks piisav, kuid ei kuulu parimate hulka, mida olen viimasel ajal kasutanud. Veebikaameral on füüsiline liugur privaatsuse tagamiseks.

Aku kestvus

Vaio FE 14.1 sisse on topitud 55 vatt-tundi aku mahtu, mis on vähem, kui mulle 14-tollise sülearvuti puhul meeldib. See ei ole siiski ebatavaline kogus. Sarnase hinnaga Acer Swift 3 ja HP Pavilion Pro 14 olid mõlemad umbes sama suure akuga. Full HD-ekraani ja 15-vattise protsessoriga ootasin Vaiolt vähemalt korralikku aku kestvust.

See on sisuliselt see, mida ma oma testimise ajal nägin. Meie veebi sirvimise testis, mis läbib mõned populaarsed ja keerulised veebisaidid, kestis Vaio FE 14.1 7,25 tundi, mis on veidi vähem kui kaheksa tundi või nii, mida me tahame selles testis näha. See suutis

Overall, I’d rate the Vaio FE 14.1’s battery life as close enough to average. It should last most of a full day of productivity work if it’s not too demanding. I’ll note that the laptop ships with a proprietary power connector, which is another throwback — every other 14-inch laptop I’ve reviewed lately has used a USB-C charger. The Vaio will charge via its single USB-C port, but of course, that limits its connectivity. I’d rather have a second USB-C port than a proprietary charger, though.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) 7 hours, 14 minutes 11 hours, 57 minutes 9 hours, 32 minutes
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) 7 hours, 7 minutes 13 hours, 53 minutes 10 hours, 41 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 10 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) 8 hours, 2 minutes 14 hours, 10 minutes 10 hours, 1 minute
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) 4 hours, 29 minutes 7 hours, 29 minutes 5 hours, 48 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Meie seisukoht

Vaio FE 14.1 on mitmes mõttes vanakooli sülearvuti ja näib olevat paar aastat ajast maha jäänud. 14-tolliste sülearvutite turg on viimasel ajal olnud eriti tugev; kahjuks on Vaiol sellises konkurentsitihedas grupis vähe soovitusi.

Jõudlus oli aeglasem kui peaks olema, ekraan valmistas pettumuse ja pisike puuteplaat oli pettumus. Vaio peab tooma rohkem, kui ta tahab konkureerida.

Kas on alternatiive?

Acer Swift 3 on tugev konkurent, mis maksab vaid 80 dollarit rohkem kui Vaio, on kiirema jõudluse, palju parema ekraani ja parema aku kestvusega. Ka ehituskvaliteet on tugevam, mis muudab Swift 3 atraktiivsemaks masinaks.

HP Pavilion Plus 14 on veel üks kindel valik, mis maksab 50 dollarit rohkem, kuid on parema jõudlusega, suurejoonelise 2,8K OLED-ekraaniga, mis töötab 90 Hz kiirusel, ja väga tugeva konstruktsiooniga. Selle ainus nõrkus on kehv aku kestvus.

Lõpuks võid valida Apple MacBook Air M1. See on veidi kallim sülearvuti, kuid selle jõudlus, aku kestvus, ekraan ja ehituskvaliteet löövad Vaio FE 14.1 välja.

Kui kaua see kestab?

Vaio FE 14.1 kannatab mõningase paindumise ja paindumise all, kuid see on siiski piisavalt hästi ehitatud, et mõistliku hoolduse korral peaks see kestma mitu aastat. Selle komponendid on ajakohased, välja arvatud Thunderbolt 4 toe puudumine, mis piirab selle laiendatavust. Tööstusstandardi kohane üheaastane garantii on selle hinna juures hea.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. Vaio FE 14.1 on liiga aeglane ja tal on liiga palju vanakooli omadusi, et õigustada selle hinda, eriti nii tugeva konkurentsi vastu.