MSI Creator Z16P ülevaade: Loovad jah, mängurid ei
- Plussid
- Suurepärane tootlikkus ja loominguline jõudlus
- Soliidne ehituskvaliteet
- Kaasaegne hea välimus
- Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
- Väga hea ekraan
- Miinused
- Kallis
- Kehv mängutehnika
$4,299 (msrp)
Loovtöötajatele mõeldud sülearvutid on viimastel aastatel muutunud äärmiselt populaarseks. Igal tootjal on loovtööle suunatud rida või kaks, mitte ühelgi rohkem kui MSI oma tabavalt nimetatud Creator-seeriaga. Ettevõte uuendas hiljuti Creator Z16, mille me eelmisel aastal läbi vaatasime, Creator Z16P-ga, parandades termilist disaini ja uuendades Inteli 12. põlvkonna protsessoritele.
Vaatasin üle tippkonfiguratsiooni, mis maksab 4299 dollarit koos Core i9-12900H, Nvidia RTX 3080 Ti ja 16-tollise 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS-ekraaniga. Need on tõsised komponendid, mis lubavad suurepärast sisuloomise jõudlust ja Creator Z16P täitis oma lubadused. See on hästi ehitatud ja atraktiivne sülearvuti, mis on küll väga kallis, kuid konkureerib tugevalt teiste suurte loojate tööjaamadega - seni, kuni sa mängimisest eemale jääd.
Disain
Creator Z16P on tugevalt ehitatud sülearvuti, mis on valmistatud CNC-töödeldud alumiiniumist. Kaane, klaviatuuriplaat või kere ei paindu, ei paindu ega väändu. Creator Z16 oli sama hästi ehitatud, mis paneb MSI esmaklassilise Creator sülearvuti heasse seltskonda parimate seas, mida leiad, sealhulgas Dell XPS 15 ja XPS 17 ning Apple MacBook Pro 16. MSI läbis Creator Z16P vastupidavuse osas MIL-STD-810G testid, mida Lenovo teeb ka oma ThinkPad-seeria puhul ja mis annab täiendavat kindlustunnet.
Esteetiliselt reedab Creator Z16P peensusteni MSI mängukontori juuri. Selle tumehall värviskeem ja üldised jooned on piisavalt konservatiivsed, ainult tagasihoidlik MSI logo kaanel annab dekoratiivse aktsendi. Kuid kui avate kaane, näete SteelSeriesi klaviatuuri RGB-valgustust, mis ei sobi kokku tootlikkuseks ja loominguliseks tööks mõeldud sülearvutiga. Lisaks on mõlemal küljel agressiivsed ventilatsiooniavad, mida tavaliselt näeb mängumasinatel. Sellele vaatamata on see atraktiivne välimus, kuigi veidi julge. Võrreldes sellega on XPS 15, XPS 17 ja MacBook Pro 16 pigem ärilisemad.
Creator Z16P 16:10 16-tollise ekraani külgedel ja ülaosas on väikesed ääristused, mille lõug on veidi suurem kui XPS 15-l. Laiuse ja sügavuse poolest on see identne Creator Z16-ga, kuid on paksem (0,75 tolli versus 0,64 tolli) ja raskem (5,27 naela versus 5,07 naela).
Selle põhjuseks on uuendatud termiline disain. Prestige Z16P on laiuselt ja sügavuselt vaid tolli murdosa Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, teise 16-tollise jõudlusega sülearvuti, mis on 0,70 tolliga õhem ja 3,99 kiloga oluliselt kergem. Kokkuvõttes on Creator Z16P suur sülearvuti, mida te ei taha rohkem kaasas tassida kui vaja.
Pordid ja ühenduvus
Ühendatavus on nii suure sülearvuti jaoks veidi piiratud, kaks USB-C porti (üks neist Thunderbolt 4 toega), USB-A 3.2 Gen 2 port, 3,5 mm audiopesa ja täissuuruses SD-kaardilugeja. Toide on ette nähtud patenteeritud pistikust ja 240-vatilisest toiteallikast.
Puudub HDMI-port, mida sageli leiab suurematelt masinatelt, ning pettumust valmistab vaid üks Thunderbolt 4 port.
Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 pakuvad ajakohast traadita ühendust.
Tulemuslikkus
Creator Z16P on võimalik konfigureerida ühega mitmest 45-vattisest Inteli 12. põlvkonna protsessorist, minu ülevaatuses kasutatud seade oli varustatud Core i9-12900H protsessoriga. See on 14-tuumaline (kuus Performance ja kaheksa Efficient), 20-niidiline protsessor, mis töötab kuni 5,0 GHz kiirusel. Sellega koos oli Nvidia GeForce RTX 3080 Ti koos Nvidia Studio draiveritega, mille eesmärk on pakkuda kõrgeimat jõudlust ja töökindlust valikus loomingulistes, insener-tehnilistes ja teaduslikes rakendustes. Paberi põhjal peaks Creator Z16P olema tõepoolest kiire sülearvuti.
Minu võrdlusuuringud kinnitasid seda. Creator Z16P sai meie võrdlusgrupist Geekbench 5-s kõrgeima tulemuse, kui see oli seatud nii tasakaalustatud kui ka jõudlusrežiimile, kasutades MSI Center Pro utiliiti, mis pakub täpset kontrolli termomeetriate üle. Enamasti oli utiliidi mõju väiksem, kui ma olen näinud teiste MSI sülearvutite puhul, kuid see ei olnud tingitud sellest, et sülearvuti termiline disain piiras selle ülempiiri - ma märkasin ainult väikest drosseldamist jõudlusrežiimis. Üks erinevus selle mudeli ja eelmise Creator Z16 vahel on 76% suuremat jahutuspinda pakkuva aurukambriga jahuti ja 65% suuremat õhuvoolu pakkuvate ventilaatorite kasutuselevõtt. Üldiselt tegi soojussüsteem oma tööd.
Meie Handbrake'i testis, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-na, oli Creator Z16P taas kiireim, sealhulgas edestades MSI GE76 Raider mängukontorit, mis on paksem ja millel on veelgi paremad termilised omadused. Ainus sünteetiline võrdlusuuring, kus Creator Z16P ei saavutanud esimest kohta, oli Cinebench R23, ja siin jäi ta napilt maha GE76 Raiderist.
Kuigi MSI Center Pro jõudluse häälestamise utiliit ei avaldanud enamikus meie võrdlusuuringutes suurt mõju, oli tohutu erinevus Pugetbench Premiere Pro võrdlusuuringus, mis töötab Adobe Premiere Pro live-versioonis. GPU mõjutab seda võrdlustesti tugevalt ja Creator Z16P peaks olema tipptegija. Tasakaalustatud režiimis oli sülearvuti aga aeglane, vaid 717. See jääb maha kõigist teistest meie võrdlusgrupi masinatest. Kui aga Creator Z16P lülitati jõudlusrežiimi, saavutas ta 1042 punkti, mis on neljandaks kõrgeim tulemus, mille me oleme registreerinud MSI GE76 Raideri (1120), M1 Max protsessoriga MacBook Pro 16 (1167) ja Gigabyte Aero 16 (1115) järel. Mõlemad Inteli masinad olid varustatud Core i9 protsessori ja RTX 3080 Ti GPUga.
Creator Z16P on tõsiselt kiire sülearvuti, mis konkureerib tugevalt teiste oma klassi masinatega, sealhulgas MacBook Pro 16-ga. MSI pakub MSI Center Pro rakenduse kaudu palju kontrolli termilise jõudluse üle, sealhulgas režiimi, mis paneb ventilaatorid tööle täie hooga. Saate sisse lülitada ka Smart Auto seadistuse, mis tuvastab käimasolevad rakendused ja lülitub automaatselt režiimide vahel ümber. Kui otsite sülearvutit, mis pakub tipptasemel jõudlust nõudlike tootlikkuse ja loominguliste töövoogude jaoks, peaks Prestige Z16P olema teie nimekirjas kõrgel kohal.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | Bal: 1,540 / 7,625 Perf: N/A | Bal: 103 Perf: N/A | Bal: 1,444 / 9,615 Perf: N/A | N/A |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Mängimine
Nvidia RTX Studio draiverid ei paku parimat mängutõhusust võrreldes Nvidia tavapäraste draiveritega. Lisaks sellele seadis MSI RTX 3080 Ti jaoks TGP-ks 90 vatti, võrreldes selle maksimaalse 150 vattiga. Seda on kohe näha 3DMark Time Spy testis, kus Creator Z16P jäi teistest RTX 3080 Ti sülearvutitest maha. Lisaks, vaatamata kõigile süsteemis ja mängudes välja lülitatud kaadripiirangu seadetele, lukustusid kaadrisagedused 60 kaadrile sekundis (fps). Pöördusin olukorra lahendamiseks MSI poole, kuid ei suutnud leida lahendust.
Niisiis, Creator Z16P ei läinud meie mängude võrdlustes hästi. Esiteks, Civilization VI ei läinud kõrgemale kui 60 fps, ükskõik milliseid seadeid ma rakendasin, olukord, mida ma avastasin, kehtis üleüldse. Assassin's Creed Valhalla mängus suutis see 1080p ja ülikõrge graafika juures vaid 55 (fps), mis on vähem kui MSI Creator Z17 koos RTX 3070 Ti'ga. Samuti oli selle jõudlus selles võrdlusuuringus väga ebaühtlane, tabades 1440p ja kõrge graafika juures vaid 33 fps ja ülikõrge graafika juures 43 fps. Cyberpunk 2077'is suutis Creator Z16P 1080p ja ultra graafika puhul saavutada vaid 30 fps. Ka siin oli sülearvuti ebajärjekindel, saavutades sama 30 fps keskmise graafikaga, kuid 1440p ja ultra graafikaga 41 fps.
Ühesõnaga, mängimine Creator Z16P-l oli tõeline pettumus. Ekraani kiire 165 Hz värskendussagedus on täiesti raisku läinud ja võib vaid loota, et minu ülevaateseadme draiveritega oli probleeme, mida MSI võib-olla suudab lahendada.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 111 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
| MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 60 fps | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 |
| Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
| MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | N/A | 169 fps | N/A | Bal: 12,421 Perf: N/A |
Ekraan ja heli
MSI Creator Z16P-l on vaid üks kuvarivalik ja see on 16-tolline 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS puuteekraan, mis töötab 165 Hz kiirusel. Minu testimise ajal oli ekraan äärmiselt ere ja dünaamiliste värvidega, mis ei olnud väljapaisatud ega üleküllastunud. Mustad värvid olid piisavalt tõesed, et tekst paistis valgel taustal välja. See oli nauditav ekraan.
Kui ma rakendasin oma kolorimeetriga, leidsin paneeli just suurepärase piiri peal. Heledus oli kõrge, 461 nitti, mis on tublisti üle meie 300-nitise standardi, ja kontrastsus oli 990:1, mis jääb napilt alla meie eelistatud 1000:1 künnise. Värvid olid keskmisest laiemad, 100% sRGB ja 89% AdobeRGB, täpsusega DeltaE 0,89 (alla 1,0 loetakse suurepäraseks). Dell XPS 17 IPS-ekraan on üleüldse oluliselt parem, kuid Creator Z16P ekraan vastas meie võrdlusgrupi teistele IPS-paneelidele.
Loomulikult on ka OLED-ekraanid paremad, nagu näiteks Dell XPS 15 puhul. MacBook Pro 16 mini-LED-ekraanil oli parem kontrast, kuid värvid ei olnud palju laiemad ja see oli vähem täpne. Pange tähele, et kontrasti erinevus OLED-ekraani ja MacBooki ekraani vahel tuleneb nende testimiseks kasutatud kolorimeetrite erinevusest; mõlemad annavad võrdselt tumedat musta.
Ainus asi, mis takistab ekraani optimaalsest valikust loojate jaoks, on AdobeRGB skaala. Tavaliselt tahame seda numbrit näha 90ndates. Kuid see on siiski piisavalt hea kõigile, välja arvatud kõige nõudlikumatele professionaalidele, ja see on samm edasi võrreldes Creator Z16 ekraaniga.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| MSI Creator Z16 (IPS) | 382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
| Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
| MSI Creator Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Neli kõlarit, kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse allosas ja kaks ülespoole suunatud kõlarit klaviatuuri kohal, annavad märkimisväärset helitugevust. Sellest piisab keskmise suurusega ruumi täitmiseks ja kvaliteet oli hea, selgeid keskmisi ja kõrgeid helisid ning puudutusega bassi. Muusika ja Netflixi nautimiseks ei ole teil kõrvaklappe vaja.
Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera
Klaviatuuri RGB-valgustus klahvide kaupa on lõbus, kuid mittevajalik. Õnneks ei ole see selle klaviatuuri määravaks omaduseks. Pigem on klaviatuuril suurepärane vahekaugus ja ilusad klahvikorgid, kerged ja täpsed lülitid, millel on terav põhjamõõtmine. See on sama hea kui sülearvutite nagu Dell XPS 17 klaviatuur, mis on suur kiitus.
Puuteplaat on kenasti mõõdetud ja oluliselt suurem kui eelkäija, sileda pinnaga, mis toetab Microsoft Precisioni puuteplaadi draivereid ja kogu Windows 11 multitouch-žestide repertuaari. Klõpsud on vaiksed ja kindlad, mis on drastiline edasiminek võrreldes Creator Z16 valju ja jäiga nupuga.
Ka ekraan on puutetundlik, mis pakub veel üht mugavat võimalust operatsioonisüsteemi juhtimiseks. Kummalisel kombel on klambriga sülearvuti jaoks olemas toetus aktiivsele pliiatsile, mis on karbis kaasas. See ei toeta mitte ainult Windows 11 tindipliiatsit, vaid pakub esitluste juhtimiseks ka kaugjuhtimismoodust Bluetooth'i kaudu.
Windows 11 Hello paroolivaba sisselogimise tagab nii infrapunakaamera koos näotuvastusega kui ka sõrmejäljelugeja peopesa peal. Minu testimisel olid mõlemad meetodid kiired ja usaldusväärsed.
Lõpuks, veebikaamera on Full HD versioon, mida oli hea vaadata. Videokvaliteet oli suurepärane nii heledates kui ka hämarates valgustingimustes, mis teeb Creator Z16P-st suurepärase masina videokonverentside pidamiseks.
Aku kestvus
Prestige Z16P aku mahutavus on 90 vatt-tundi, mis on korralik kogus suure, suure eraldusvõimega ekraani ja kiirete komponentidega sülearvuti jaoks. Kuid see ei garanteeri suurt aku kestvust, mida me ei näinud sama suure aku ja aeglasema protsessoriga Creator Z16 puhul.
Meie veebi sirvimise testis, mis läbib mõned populaarsed ja keerulised veebisaidid, suutis Prestige Z16P vaid 4,75 tundi, mis on selline tulemus, mida me tavaliselt näeme mängukontoritega sülearvutite puhul. Dell XPS 17 kestis peaaegu kolm tundi kauem. Meie videotestis, mis läbib kohaliku 1080p filmitreileri, jõudis MSI 5,5 tunnini, mis on samuti madal tulemus, mida XPS 17 ületas kindlalt. Lõpuks, PCMark 10 rakenduste aku testis, mis on parim näitaja tootlikkuse aku kestvuse kohta, lõpetas Prestige Z16P töö umbes 5,5 tunniga,
Loomulikult paistab siin silma Apple MacBook Pro 16, mis edestas põhjalikult oma Windows-konkurenti, kuigi on umbes sama kiire. Prestige Z16P oli MacBooki pikaealisuse poolest häbiväärne.
Prestige Z16P ei ole väga kaasaskantav tööjaam. Kui teete intensiivset loomingulist tööd, saab teil tõenäoliselt paari tunniga mahl otsa. Toiteplokk on suur ja raske, nii et planeeri vastavalt sellele.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 5 hours, 20 minutes | 8 hours, 12 minutes | N/A |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | 3 hours, 11 minutes | 3 hours, 41 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Hind ja konfiguratsioonid
MSI Creator Z16P on saadaval neljas kulukas konfiguratsioonis. Algmudel maksab 2899 dollarit koos Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM-i, 1 TB PCIe 4.0 SSD ja Nvidia RTX 3070 Ti. Kõrgema hinnaklassi mudel oli minu ülevaatuselement, mis maksab 4299 dollarit ja sisaldab Core i9-12900H, 64 GB DDR5 RAM-i, 2 TB PCIe 4.0 SSD-d ja RTX 3080 Ti.
Meie arvamus
MSI Creator Z16P on üks kiiremaid Windowsiga masinaid, mida saab loominguliseks tööks osta, ja selle ekraan on piisavalt hea kõigile, välja arvatud kõige nõudlikumatele loojatele. See on ka väga kallis sülearvuti, mis tähendab, et see on investeering, mille teevad kõige paremini need, kes vajavad maksimaalset jõudlust ja ei soovi MacOS-i peale üle minna.
Mängijad peaksid aga kindlasti vaatama mujale, sest Creator Z16P jäi selles valdkonnas tugevalt alla. Ma ei ole kindel, kas see oli draiveri või riistvara probleem, kuid sülearvuti lihtsalt ei täitnud oma potentsiaali.
Kas on mingeid alternatiive?
On mitmeid suurepäraseid suurema ekraaniga sülearvuteid, mis on suunatud loomingulisele turule. Üks neist on Lenovo ThinkPad X1 Extreme, mille viienda põlvkonna Intel 12. põlvkonna protsessoriga on teel. See on kindel masin, millel on sarnased spetsifikatsioonid ja taskukohasem hind.
Kaks varianti, kui olete valmis minema veidi väiksemaks või suuremaks, on Dell XPS 15 ja 17. Mõlemad pakuvad samuti Core i9 protsessoreid, kuid nende graafikaprotsessorid ei ole nii võimsad. Nad on aga kaasaskantavamad ja odavamad, mistõttu on need suurepärased valikud neile, kelle loomingulised ülesanded on veidi vähem nõudlikud.
Kuid ehk kõige kaalukam konkurent on Apple MacBook Pro 16. Apple M1 Max protsessoriga seadistatuna on see sama kiire kui Creator X16P ja umbes sama hinnaga. Selle ekraan on parem ja kvaliteetsema ehitusega masinat ei leia.
Kui kaua see kestab?
MSI Creator Z16P on hästi ehitatud ja see on hea, arvestades, kui kallis see on. Komponendid on ajakohased ja peaksid teid hoidma sisu loomisel aastaid. MSI pakub ühe aasta pikkust kaitset juhuslike vigastuste eest, mille piiriks on üks pretensioon ühe sülearvuti kohta. Muidu on tööstusharu standardile vastav üheaastane garantiikaitse nende hindade juures pettumust valmistav.
Kas peaksite selle ostma?
Jah, kui olete looja, kes nõuab kõige suuremat jõudlust. Kui oled aga mängur, siis tasub kaaluda hoopis teist masinat.