Asus ZenBook Pro 16X anmeldelse: Mere end røg og spejle
- Fordele
- Enkelt og godt udseende
- Fremragende produktivitet og kreativ ydeevne
- Spektakulær OLED-skærm
- Fantastisk tastatur og haptisk touchpad
- Asus Dial er faktisk brugbar
- Solid byggekvalitet
- Ulemper
- Inkonsistent spilydelse
- Noget dyrt
$2,600 (msrp)
Asus er ikke bange for at prøve nye ting med sine bærbare computere. ZenBook Pro 16X er et bevis på den påstand, da den har et tastatur, der rejser sig op i en stejl vinkel, når du åbner låget, og RGB-lys under hver side, der blinker ved forskellige systemaktiviteter. Så er der Asus Dial, en roterende touch-enhed, der giver mulighed for raffineret kontrol over systemet og de understøttede programmer.
Ligesom ZenBook Pro 14 Duo's dobbelte OLED-skærme er ZenBook Pro 16X fuld af interessante funktioner, og den er også konfigureret ret godt til kreativ app-ydelse.
Heldigvis behøver denne ikke at leve og dø på succesen af sine gimmicks, for den bærbare computers ydeevne er lige så solid som dens byggekvalitet - det er langt mere end bare røg og spejle.
Pris og konfigurationer
Der findes to konfigurationer af ZenBook Pro 16X. Min testenhed til 2.600 dollars var konfigureret med en Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, en 1 TB PCIe 4 SSD, en Nvidia GeForce RTX 3060 GPU og en UHD+ (3.840 x 2.400) OLED-skærm. High-end-konfigurationen koster 3.000 dollars for en Core i9-12900H, 32 GB RAM, en 1 TB SSD, RTX 3060 og den samme OLED-skærm. Det er dyrt, men ikke uhyrligt dyrt i betragtning af komponenterne og designet.
MSI Creator Z16P er f.eks. en meget dyrere bærbar computer, der starter ved 2.900 dollars for den samme CPU, RAM og SSD, men med en RTX 3070 Ti og en QHD+ (2.560 x 1.600) IPS-skærm, og den topper ved 4.300 dollars, når den er fuldt konfigureret med en Core i9, 64 GB RAM og en RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 har også de samme grundlæggende komponenter, herunder RTX 3060, og den starter ved 1.839 dollars med en Core i5-12500H, 8 GB RAM, en 512 GB SSD og en Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS-skærm. Den topper på 3.654 dollars for en Core i9, 64 GB RAM, en 2 TB SSD, RTX 3060 og en UHD+ IPS-skærm.
Design
ZenBook Pro 16X gør ikke en særlig spændende figur, når den er lukket. Den har det nye Star Trek-lignende Asus-logo på låget, som lyser sammen med resten af belysningssystemet, og et svagt eksempel på den ikoniske koncentriske Asus-svirvel. Ellers har dens sorte chassis enkle linjer og er ret minimalistisk. Du kan se, at den er anderledes på den ekstra mekanisme, der er synlig fra siden, og som ser lidt mærkelig ud.
Men åbn den op, og tingene bliver interessante. Tastaturet hæver sig sammen med skærmen til hele syv grader, hvilket skaber en vinklet skriveflade og 30 % øget luftstrøm. Asus Dial til venstre for den store touchpad fanger straks din opmærksomhed og giver tastaturdækket et højteknologisk udseende. Og tastaturbelysningen forstærkes af RGB-lysbjælker på siden, der oplyser kanterne af chassiset umiddelbart under tastaturet. Der er ingen anden bærbar computer helt som den, selv om ZenBook Pro 14 Duo præsenterer en lignende enkel æstetik, når den er lukket, og et indviklet udseende, når den er åben.
Apropos belysning: Både tastaturet og lysbjælken kan konfigureres til at blinke i forskellige farver baseret på forskellige systemhændelser. Når du f.eks. bruger MyAsusappen til at ændre de termiske indstillinger, blinker lyset i forskellige farver i takt med dine museklik. Lysene kan reagere på, at en USB-enhed er tilsluttet, at den bærbare computer går i batterisparetilstand, og at der skiftes mellem forgrundsapps.
Ifølge Asus kan du indstille brugerdefinerede omgivelsesbelysningstilstande, men jeg kunne ikke finde indstillingerne for at gøre det. Asus beskriver også tastaturet som værende udstyret med hvid RGB-baggrundsbelysning pr. tast, men det understøtter forskellige farver. Af alle de usædvanlige funktioner er belysningssystemet det mindst brugbare, selv om det er et finurligt touch for dem, der kan lide den slags.
ZenBook Pro 16X er en stor bærbar computer med en 16:10-skærm på 16 tommer, der gør den ret høj. Alligevel holder de små skærmkanter chassisets størrelse på et minimum. Med sin 16:10-skærm på 15,6 tommer er den mere betydelig end Dell XPS 15 med omkring en halv tomme i bredden og næsten en hel tomme i dybden. ZenBook'en er dog tyndere med 0,67 tommer mod 0,73 tommer, og den er en hel del tungere med 5,29 pund mod 4,62 pund. ZenBook'en har næsten samme størrelse som MSI Creator Z16P i bredde, dybde og vægt, mens MSI'en er tykkere med 0,74 tommer. Uanset hvordan man ser på det, er ZenBook Pro 16X en stor og tung bærbar computer, der ikke er beregnet til at være særligt bærbar.
Den er konstrueret af CNC-bearbejdet aluminium, og på trods af kompleksiteten er det lykkedes Asus at bygge en bundsolid bærbar computer. Låget, tastaturdækket og chassisbunden modstår alle bøjning, bøjning eller vridning. ZenBook Pro 16X føles lige så solid som en MacBook Pro, hvilket bringer den i glimrende selskab. Den er endda mere solid end andre fremragende bærbare computere som Dell XPS 15 og XPS 17. ZenBook Pro 16X's byggekvalitet er fremragende og er med til at retfærdiggøre den høje pris.
Porte og tilslutninger
Tilslutningsmulighederne er mere end tilstrækkelige. Der er to USB-C-porte med Thunderbolt 4-understøttelse, en USB-A 3.2 Gen 2-port, en HDMI 2.1-port i fuld størrelse, et 3,5 mm lydstik og en SD-kortlæser i fuld størrelse. Nogle 16-tommers bærbare computere har endnu en USB-A-port eller lignende, men jeg kan ikke kritisere ZenBook Pro 16X's portvalg.
Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sørger for opdaterede trådløse tilslutningsmuligheder.
Ydelse
ZenBook Pro 16X kan konfigureres med en af to 45-watt Intel 14-core/20-thread 12th-gen CPU'er med 14 kerner/20 tråde. Der er Core i7-12700H, der kører med op til 4,7 GHz, og Core i9-12900H med en tophastighed på 5 GHz. Min anmeldelsesenhed var udstyret med førstnævnte, som har vist sig at være en solid performer i vores tidligere anmeldelser.
Asus medbringer et hjælpeprogram til at styre det termiske system for at indstille til mere stille og langsommere eller højere og hurtigere ydelse. Det er almindeligt blandt producenter i dag, og Asus' hjælpeprogram påvirkede et par af vores benchmarks betydeligt. Jeg har registreret rapporter for både afbalanceret og ydelsestilstand i tabellen nedenfor. ZenBook Pro 16X var aggressivt tunet, især i ydelsestilstand, hvor den nåede op på 100 grader Celsius og throttlede. Alligevel opretholdt den høje frekvenser under det meste af testen og klarede en solid ydeevne.
I alle vores benchmarks klarede ZenBook Pro 16X sig på eller over sin processorklasse, især i ydelsestilstand. Den faldt bag MSI Creator Z17 på Geekbench 5 og Cinebench R32, især i single-core mode, men dens resultater var generelt gode. Den havde en af de hurtigste scorer i vores Handbrake-test, der koder en 420 MB video som H.265. Jeg kørte også PCMark 10 Complete benchmark, der tester flere produktivitets-, multimedie- og kreative opgaver, og den ramte 6.621, hvilket er en hurtig score for CPU'en.
I Pugetbench Premiere Pro-benchmark, der kører i en live-version af Premiere Pro og bruger GPU'en til at accelerere processer, var ZenBook Pro 16X gennemsnitlig for sin klasse i balanceret tilstand med 771. Men den sprang langt op til 1.034 i performance-tilstand. Det slår bærbare computere med meget hurtigere GPU'er, såsom Razer Blade 17 med RTX 3080 Ti. Asus overgik endda Apple MacBook Pro 16, der kører M1 Pro, i forhold til Apple MacBook Pro 16.
Generelt set var præstationen fremragende. ZenBook Pro 16X slår lidt over sin CPU-vægtklasse, konkurrerer med hurtigere CPU'er og leverer en solid all-around-ydelse. Det er en bærbar computer, der kan tjene de mest krævende produktivitetsbrugere og skabere, der leder efter en kraftfuld arbejdsstation.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Gaming
Asus valgte Nvidias Studio-drivere, som er optimeret til pålidelig og hurtig ydeevne for videnskabelige, tekniske og kreative programmer. Det betyder, at virksomheden sigter denne bærbare computer mod programmer som AutoCAD og Adobes kreative suite snarere end spil. Alligevel kan man med et RTX 3060 installeret håbe på i det mindste en acceptabel spilydelse.
Resultaterne fra vores spilbenchmark-suite var decideret blandede. ZenBook Pro 16X klarede sig godt i 3DMark Time Spy-testen og slog de to andre RTX 3060'ere i sammenligningsgruppen. Men så kunne den ikke køre Civilization VI uden at crashe, hvilket jeg har set hos nogle andre bærbare computere med Studio-drivere. Den klarede sig anstændigt i Cyberpunk 2077 ved 1080p og ultragrafik og ramte 51 billeder pr. sekund (fps), hurtigere end Dell XPS 17, men den ramte kun 65 fps i Fortnite ved 1200p og episk grafik og faldt bag Dell. I Assassin's Creed Valhalla klarede den sig derefter dårligt med 24 fps, omtrent det samme som XPS 17, men bag MSI Creator Z16.
Så det er svært at karakterisere ZenBook Pro 16X som en gaming laptop. Hvis dit spil installeres og kører uden problemer, kan du få spilbare billedhastigheder ved 1080p med høje grafiske detaljer eller 1440p, hvis du skruer lidt ned for grafikken. Men du kan få problemer med nogle spil, hvilket betyder, at det nok er en fejl at stole på den bærbare computer som en spilmaskine.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
| MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 | |
| Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
Skærm og lyd
Jeg elsker en stor, lys og farverig OLED-skærm. Det er bare en helt anden oplevelse at tænde for en sådan, end man får med selv de bedste IPS-paneler. ZenBook Pro 16X kvalificerer sig som en af de bedste, jeg har oplevet i alle henseender undtagen én.
Ifølge mit kolorimeter er skærmen spektakulær på alle parametre undtagen dens lysstyrke, som, selv om den ligger over vores grænseværdi på 300 nit, ikke er det klareste OLED-panel, jeg har testet. Men farverne er meget brede ved 100 % af sRGB og 98 % af AdobeRGB, og farvepræcisionen er fremragende med en Delta-E på 0,84 (alt under 100 % kan ikke skelnes med det menneskelige øje). Og kontrasten er ekstremt høj, som det er tilfældet med alle OLED-skærme, og den viser blanke sorte farver.
Bemærk, at kontrastforskellen mellem OLED-skærmene og MacBook Pro 16's XDR-skærm skyldes en ændring i farvemålerne. Mit SpyderX-kolorimeter rapporterer lavere kontrast på disse teknologier end det Spyder 4-kolorimeter, der blev brugt på MacBook'en. Du kan være sikker på, at når de testes med det samme kolorimeter, opnår disse skærme lignende kontrastresultater og er lige så imponerende.
Asus inkluderer et hjælpeprogram, der arbejder hånd i hånd med et kolorimeter (lige nu understøttes kun X-Rite i1 Display Pro, men flere er på vej) for at give kalibrering på professionelt niveau. Panelet er fremragende ud af boksen, men hvis farverne skifter med tiden, kan hjælpeprogrammet ProArt Creator Hub bruges til at bringe tingene i orden igen.
ZenBook Pro 16X-skærmen passer perfekt til den bærbare computers ydeevne, hvilket giver en oplevelse, som både skaberne, produktivitetsbrugere og indholdsforbrugere vil elske. Den eneste skærm, der er mere farverig, er Dell XPS 17's IPS-skærm, og den har ikke OLED's dybe sorte farver. Der er bare meget at elske her.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
| Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Fire højttalere, to opadrettede og to nedadrettede, udsender nok volumen til at omslutte mit hjemmekontor fuldstændigt. Mellem- og højttalerne er klare og lyse, mens der er en smule bas. Lydsystemet er godt nok til at binge Netflix og lytte til musik uden hovedtelefoner,
Tastatur og touchpad
Som tidligere nævnt er ZenBook Pro 16X's tastatur placeret i en syv graders vinkel, og det føles som mere end det i brug. Det tog mig et stykke tid at vænne mig til at skrive, fordi mine håndled hvilede på den flade håndledsstøtte, og mine fingre skulle strække sig for at ramme de øverste taster. Tastehætterne er meget store med masser af afstand, og kontakterne er lette og hurtige med en præcis bundkontakt. Det er et fantastisk tastatur, når man først har vænnet sig til vinklen.
Touchpad'en er en anden usædvanlig funktion. Det er en ekspansiv haptisk touchpad, der kan konkurrere med MacBook Pro 16's Force Touch-version. Jeg fandt touchpad'en responsiv og præcis over hele overfladen, og de haptiske klik føltes naturlige. Men det er ikke alt. Asus har også inkluderet sin NumberPad 2.0-teknologi, som indlejrer et LED-tastatur med numerisk tastatur, der kan tændes og slukkes. De fleste brugere vil nok ikke finde det så nyttigt, men hvis du arbejder med mange tal, vil du sætte pris på det. Og det sparer plads på tastaturet ved at undgå et fysisk numerisk tastatur.
Asus har også indbygget en unik controller, Asus Dial, som bruger en berøringsfølsom ring, der omgiver en fysisk knap, til at give roterende kontrol af systemværktøjer og programmer, der kan tilpasses. Det er en praktisk måde at styre software som Adobes Creative Suite på, samt at udføre enkle opgaver som at justere skærmens lysstyrke og lydstyrke. Asus Dial er et overraskende nyttigt værktøj og tilføjer endnu en praktisk metode til styring af ZenBook Pro 16X.
Webcam og privatliv
Webkameraet er en 1080p-version med infrarødt, en RGB-farvesensor, der kan justere skærmens lysstyrke og farvetemperatur baseret på den omgivende belysning, og en flyvetidssensor. Webkameraet giver et fremragende videobillede med 3D-støjreduktionsteknologi, og det er lyst og detaljeret under alle slags lysforhold. Asus inkluderer sin AdaptiveLock-teknologi, der kan bruge Intel Visual Sensing Controller til at låse den bærbare computer, når brugeren bevæger sig væk, og vække den, når brugeren vender tilbage. Skærmen kan også dæmpes, når brugeren kigger væk.
Windows 11 Hello uden adgangskode understøttes af både det infrarøde kamera og en fingeraftrykslæser, der er indbygget i tænd/sluk-knappen. Begge metoder fungerede upåklageligt.
Batteriets levetid
Selv 96 watttimer batterikapacitet er ikke meget i forhold til en CPU på 45 watt og en stor OLED-skærm med høj opløsning. Læg dertil, at ZenBook Pro 16X er tunet til ydeevne, og det ville være urimeligt at forvente en fremragende batterilevetid.
Som jeg havde mistanke om, klarede ZenBook Pro 16X sig ikke godt i vores række af batteribenchmarks. I vores test for webbrowsing, hvor vi gennemgår en række komplekse websteder, klarede ZenBook'en sig kun til fem timer. Den klarede kun otte timer i vores videotest, der løber en lokal Full HD Avengers-trailer i sløjfe, og 5,5 timer i PCMark 10 Application-batteriet, der er den bedste indikator for produktivitetsbatteriets levetid. Disse resultater flugter med nogle af de andre bærbare computere fra creator i vores sammenligningsgruppe, hvor Dells XPS 15 og XPS 17 skiller sig ud blandt Intel-maskinerne. Og selvfølgelig gjorde MacBook Pro 16 resten af gruppen forlegen med sin batterilevetid på flere dage.
I sidste ende skal du tage din power brick med dig, hvis du har brug for batteritid hele dagen. ZenBook Pro 16X vil ikke få dig dertil i sig selv.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Vores vurdering
Asus ZenBook Pro 16X er en veldesignet og veludformet bærbar computer, der opfylder og overgår sine mål for kreative brugere. Den er overraskende hurtig i betragtning af dens komponenter og kan konfigureres til at være endnu hurtigere, dens skærm er spektakulær, og dens tastatur og touchpad er fremragende. Den har den nyttige Asus Dial-funktion, der tilføjer en vis bekvemmelighed. Alt i alt har Asus skabt en fremragende bærbar computer.
Ja, det er dyrt, men ikke uventet i betragtning af designet og komponenterne. Den er konkurrencedygtig med andre bærbare computere, der henvender sig til de samme brugere, og i nogle tilfælde er den billigere. Hvis du er på markedet for en bærbar kreativ arbejdsstation, bør ZenBook Pro 16X være på din korte liste.
Er der nogen alternativer?
MSI Creator Z16P er en solid konkurrent til krævende produktivitet og kreativt arbejde, og den er også velbygget med en kvalitetsskærm (om end ikke nær så flot som ZenBook's). MSI'en er også dyrere, når den er fuldt konfigureret.
Hvis du ikke har brug for helt så meget kraft eller de samme funktioner som ZenBook'en, så er Dells XPS 15 og 17 gode muligheder. De er også ret hurtige og giver mulighed for at gå en smule mindre eller større og justere ydelsen i overensstemmelse hermed.
Endelig er Apples MacBook Pro 16 en naturlig konkurrent, der tilbyder en lige så høj kvalitet i opbygningen, fremragende ydeevne og en skærm i topklasse, samtidig med at den har en utrolig batterilevetid. Den er dog betydeligt dyrere.
Hvor længe holder den?
ZenBook Pro 16X er bundsolid, og selv om den har nogle komplekse mekanismer, føles det, som om den burde holde i mange år. Komponenterne er også opdaterede. Kun den branchestandartede etårige garanti er skuffende.
Skal du købe den?
Ja, hvis du arbejder kreativt eller har et meget krævende produktivitetsworkflow, vil ZenBook Pro 16X opfylde dine behov og mere end det.