Anmeldelse af Dell Precision 5470: For lille til at være effektiv

Bærbare arbejdsstationer er en anden slags bærbare computere. De er rettet mod krævende opgaver, især dem, hvor der anvendes intense tekniske, videnskabelige og kreative programmer. De bruger de hurtigste CPU'er, op til Intels Xeon-processor, og er afhængige af specialiserede diskrete GPU'er, der er designet og certificeret til at arbejde med disse applikationer i modsætning til GPU'er, der er lavet til spil.

Det betyder også, at der lægges større vægt på ydeevne end på bærbarhed. Dells Precision 5470 ændrer dette ved at pakke komponenter i workstationsklassen ind i et tyndt og let 14-tommers chassis - ifølge Dell er det verdens tyndeste og letteste 14-tommers workstation.

Desværre repræsenterer Precision 5470 en alt for stor afvejning af ydeevnen til at passe ind i det ganske vist tynde og lette chassis, og den koster alt for meget til at være konkurrencedygtig uden for arbejdsstationsverdenen.

Specifikationer

Ydelse er alt

Min testenhed var fyldt med en 45 watt, 14 kerner/20 tråde Core i9-12900H CPU med vPro, der kører op til 5 GHz, 32 GB LPDDR5 RAM, en 1 TB PCIe 4.0 SSD og en Nvidia RTX A1000 GPU. Prisen? En cool 3.787 dollars. Det er mange penge for nogle potente komponenter proppet i noget, der mistænkeligt nok ligner en nedskaleret Dell XPS 15.

Og her er problemet: Precision 5470 er bestemt en hurtig 14-tommer bærbar computer, men den er ikke så hurtig, at den retfærdiggør sin betegnelse som arbejdsstation eller prisen for arbejdsstation.

Jeg sammenligner direkte med Dell Inspiron 14 Plus til 1.150 dollars, en anden 14-tommers bærbar computer, som jeg anmeldte for nylig. Det system brugte en 45-watt, 14-core/20-thread Core i7-12700H med 14 kerner/20 tråde, der kører op til 4,7 GHz og en Nvidia RTX 3050. Dette er en særlig god sammenligning, for selv om CPU'en (teoretisk set) er en smule langsommere end Precision 5470's Core i9, er RTX 3050 gaming-ækvivalenten til RTX A1000.

Som vi kan se i vores benchmarks, var Precision 5470's ydeevne blandet i forhold til Inspiron 14 Plus. Den var lidt hurtigere i Geekbench 5 og Cinebench R23, men en smule langsommere i vores Handbrake-videokodningstest. Efterhånden som du bevæger dig op i størrelse, sakker Precision 5470 længere bagud. Bemærk, at jeg i vores tabel nedenfor har rapporteret både resultater i balanceret tilstand og i ydelsestilstand baseret på producentens hjælpeprogram til styring af CPU-frekvens og blæserhastighed.

RTX A1000 GPU'en giver bare ikke et tilstrækkeligt boost.

Den mest sigende test er dog PugetBench-benchmark, der kører i en live-version af Adobes Premiere Pro. Det er netop den type program, som en bærbar arbejdsstation er beregnet til at køre, og den bruger både CPU og GPU i tandem. Precision 5470 var hurtigere end Inspiron 14 Plus, men forskellen var kun 12 % i balanceret tilstand og 8 % i ydelsestilstand. Og Precision 5470 faldt igen tilbage - denne gang mere markant - da vi bevægede os opad i bærbar størrelse.

Dell XPS 15 med RTX 3050 Ti er f.eks. samlet set 16 % hurtigere og hele 38 % hurtigere til eksport af tidslinjer - sandsynligvis takket være den kraftigere GPU. Men sammenligner man den med Apples MacBook Pro 14 med dens 10-kernede CPU/16-kernede GPU Apple M1 Pro, er det endnu mere fordømmende.

Vi har ikke et udvalg af benchmarks specifikt for bærbare arbejdsstationer, men PugetBench-benchmark er en god erstatning. Og bundlinjen er, at Precision 5470 simpelthen ikke er hurtig nok. En del af det skyldes, at Core i9'eren er spildt i det tynde og lette chassis - den ramte straks 100 grader celsius og drosler frekvenser ned i hver af vores CPU-intensive benchmarks. Og RTX A1000 giver ikke et tilstrækkeligt boost. Du betaler en betydelig pris i ydelse for en bærbar arbejdsstation, der er lidt lettere at bære rundt på.

Jeg gider ikke rapportere om spil, fordi Precision 5470 ikke er beregnet til det anvendelsesområde. Jeg vil dog påpege, at i 3DMark Time Spy benchmark var RTX A1000 en smule bagud i forhold til det typiske RTX 3050. Hvis du beslutter dig for at køre nogle spil på den bærbare computer, vil du være begrænset til 1080p og medium eller lavere grafik i de fleste moderne titler.

Flot størrelse, men hvad så?

Ja, Precision 5470 er en imponerende lille bærbar computer. Den nyder godt af de samme små kanter som Dells XPS-serie, og som jeg antydede ovenfor, ligner den meget en mindre version af XPS 15. Den har et mørkere gråt aluminiumsdæksel og chassisbund og den samme slags sort kulfiber-tastaturdækken med linjer, der minder uhyggeligt meget om XPS 15. Den er lidt mindre end Inspiron 14 Plus i højden og bredden, mens den har omtrent samme tykkelse på 0,74 tommer og vejer mindre på 3,29 pund mod 3,7 pund. Sammenlignet med XPS 15 er Precision 5470 mærkbart mindre og lettere, men ikke så meget, at det er værd at give afkald på så meget i ydeevne.

Dell har konstrueret en solid bærbar computer i Precision 5470, det er helt sikkert. Den er fuldstændig stiv i låget, tastaturdækket og det nederste chassis, let lige så bundsolid som XPS 15 og meget tæt på Apple MacBook Pro 14. Jeg har ingen klager over den bærbare computers byggekvalitet.

Igen er det dog svært at retfærdiggøre Precision 5470's størrelse og pris, når en bærbar computer, der koster mindre end en tredjedel så meget og kun er en smule større, yder næsten lige så godt. Dell vil hævde, at Intels vPro gør Precision 5470 lettere for en virksomhed at sikre og administrere, og det er rigtigt. Og RTX A1000 er designet og certificeret til at køre disse nøgleprogrammer mere pålideligt, hvilket er noget, vi ikke kan teste. Det er dog tvivlsomt, at disse faktorer er nok til at retfærdiggøre prisstigningen uden en tilsvarende ydelsesstigning.

Du får heller ikke arbejdsstationslignende tilslutningsmuligheder, med fire USB-C-porte med Thunderbolt 4. Arbejdsstationer (og 14-tommers bærbare computere generelt) understøtter typisk flere legacy-porte og finesser som f.eks. Ethernet. Du vil gribe efter dongles, før du ved af det. Precision 5470 har dog opdaterede trådløse tilslutningsmuligheder.

En passende skærm

Min Precision 5470-gennemgangsenhed var udstyret med QHD+ 16:10 IPS-skærmen, og den er god nok til at opfylde behovene hos enhver skaber, der kan leve med den bærbare computers ydeevne.

Den er meget lysstærk med 549 nits, tilbyder farver, der er lige brede og præcise nok, og giver et ekstremt højt kontrastforhold, der vil behage enhver bruger. Hvis Precision 5470 var hurtigere og appellerede til mere krævende kreatører, ville AdobeRGB gamut-dækningen være lidt lav, men som det er nu, er den god nok.

Lyden leveres af fire højttalere, to opadrettede og to nedadrettede, der pumper masser af lydstyrke ud med klare mellem- og højttalere og en anelse bas. De svarer sandsynligvis til dem, der findes på XPS 15, hvilket betyder, at de er blandt de bedre højttalere, du finder i en bærbar Windows-bærbar computer.

Alt andet

Ud over det overordnede design minder Precision 5470 på flere andre måder om Dell XPS 15. Tastaturet er en af dem. Selv om der er mindre plads på tastaturdækket, har Precision-tastaturet samme afstand og de samme store, komfortable tastaturkapper. Kontakterne virker også identiske, med den samme lette og hurtige mekanisme og præcise bundkontakt. XPS-serien har et af mine foretrukne Windows-tastaturer, så det er et stort plus.

Touchpad'en er dog en del mindre end XPS 15'erens. Den er designet på samme måde, med den samme glatte og præcise overflade og stille, sikre klik. Skærmen på min test-enhed var touch-aktiveret og fungerede som sædvanlig godt.

Dell har beholdt webkameraet på 720p, det samme som på XPS 15, hvilket er skuffende. Som sådan var kvaliteten mindre imponerende end på nogle andre bærbare computere, som jeg har gennemgået på det seneste med 1080p-webkameraer. Det infrarøde kamera muliggør Windows 11 Hello passwordless login via ansigtsgenkendelse, og en fingeraftrykslæser indbygget i tænd/sluk-knappen tilbyder en anden pålidelig måde at logge ind på.

Det infrarøde kamera aktiverede også Dells funktioner til registrering af brugernes tilstedeværelse. Onlooker Detection kan se, når nogen kigger brugeren over skulderen, og anvende en tekstur på skærmen for at skjule de data, der er på skærmen. Look Away Detect ved, når brugeren ikke kigger direkte på skærmen, og dæmper skærmen.

Walk Away Lock slukker skærmen og låser Precision 5470, når brugeren forlader området, og Wake on Approach vækker den bærbare computer og logger den ind, når brugeren vender tilbage. Hver af disse funktioner fungerede godt under min test og skulle slås fra for at muliggøre mine batteribenchmarks.

Endelig bør vi overveje Precision 5470's batterilevetid, selv om det ikke er en vigtig målestok for en arbejdsstation. Vores test lægger vægt på produktivitetens batterilevetid, hvilket betyder nogle få tests, der ikke presser CPU'en så hårdt.

Arbejdsstationsbrugere vil have en tendens til at brænde batteriet meget hurtigere med mere krævende arbejde. Så selv om Precision 5470 var gennemsnitlig eller bedre i vores forskellige tests og burde holde en hel dag på en opladning, bør arbejdsstationsbrugere planlægge at have deres oplader med sig.

For lidt til for meget

Hvis jeg havde over 3.000 dollars at bruge på en bærbar computer og havde brug for arbejdsstationslignende ydeevne, ville jeg løfte lidt ekstra vægt og vælge en større og tungere arbejdsstation som Dells Precision 5570 eller endda et almindeligt kraftcenter som MSI Creator X16P. Selvfølgelig ville den være mere at slæbe rundt på, men dens ydeevne ville mere end opveje det. Og selv om app-udvalget ville være mere begrænset med Apple MacBook Pro 14, ville det være et andet solidt alternativ, hvis den kunne køre de apps, jeg havde brug for.

Som det er nu, er Precision 5470 simpelthen for dyr til at retfærdiggøre dens begrænsede ydeevne. Hvis Precision 5470 kan klare din arbejdsgang, har du sandsynligvis ikke brug for en bærbar computer på workstation-niveau. Du kan vælge mellem flere bærbare computere på 14 tommer og få lige så meget bærbarhed og måske endda bedre ydeevne til en langt lavere pris.