Har du fundet en slåfejl?

Vælg tekst og tryk på Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Alle rettigheder forbeholdes

HP Spectre x360 13.5 anmeldelse: tilbage på toppen

  • Fordele
  • Elegant æstetik
  • Fremragende produktivitetsresultater
  • Klippefast konstruktion
  • Fremragende tastatur og touchpad
  • Fantastisk OLED-skærm
  • Overraskende god batterilevetid
  • Ulemper
  • Der mangler kreativitetspræstationer
  • Lidt dyrt

$1,700 (msrp)

HP Spectre x360 har længe været nogle af de bedste bærbare computere i årenes løb, især i kategorien konvertible 2-i-1-bærbare computere.

Sidste års 14-tommer model, som var fremragende, er nu blevet omdøbt til Spectre x360 13.5, som stadig har samme skærmstørrelse, men har et nyt, rent design.

Den er lidt dyr, men den er endnu mere attraktiv denne gang, hvilket er en bonus til den forbedrede ydeevne og batterilevetid. Konkurrencen er blevet hårdere, men HP har stadig formået at kravle tilbage til toppen med sit flagskib.

Pris og konfigurationer

Jeg gennemgik en konfiguration til 1.700 dollars af Spectre x360 13.5 med en Core i7-1255U og en 13,5" 3:2 3000×2000 OLED-skærm i størrelsesordenen 3:2 på 13,5".

Spectre x360 13.5 fås i flere konfigurationer, der starter ved 1.200 dollars for en Core i5-1235U CPU, 8 GB RAM, en 512 GB PCIe 4.0 SSD og en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS touch-skærm (1920 x 1280). I den høje ende skal du bruge 1.840 dollars for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en SSD på 2 TB og en 13,5 tommer 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-skærm i 3:2 format. Hvis du vil have den maksimale RAM, fås en konfiguration til 1.780 dollars med en Core i7-1255U, 32 GB RAM, en 2 TB SSD og WUXGA+-skærm.

Jeg er ikke sikker på, hvorfor HP ikke har aktiveret både den maksimale RAM og OLED-skærmen, og måske er det noget, der vil ændre sig. Min testkonfiguration var på 1.700 dollars for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en SSD på 1 TB og OLED-skærm.

Den mest relevante konkurrerende bærbare computer til omkring samme pris er Lenovo Yoga 9i Gen 7, selv om denne 2-i-1 er stærkt nedsat og et par hundrede dollars mindre end Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 er billigere og tilbyder samme CPU, men i øjeblikket ingen mulighed for OLED-skærm.

Design

Spectre x360 14 har HP's dramatiske ædelstensdesign med skarpt vinklede kanter og indskæringer i skærmens og chassisets hjørner bagtil. Med sine rosa guld- eller kobberaccenter var 2-i-1'erens æstetik en smuk bærbar computer, der skilte sig ud fra mængden. HP har skruet ned for dette design med Spectre x360 13.5, ligesom de gjorde med Spectre x360 16, idet de har afrundet og slanket kanterne og nedtonet det ekstravagante. Chassisets indsnit er stadig funktionelle, hvor den venstre rummer 3,5 mm lydstik og den højre en USB-C-port, så du kan holde opladningskablet ude af vejen.

Resultatet er et mere raffineret look, der er lige så elegant og karakteristisk, men ikke så højt. De afrundede kanter er også en smule mere behagelige at holde i tablettilstand, om end ikke så behagelige som de endnu mere afrundede kanter på Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Min anmeldelsesenhed havde farven Nightfall Black med messingaccenter, med valgfri Natural Silver- og Nocturne Blue-farveskemaer med matchende kanter. I hvert tilfælde passer tastaturet til den primære farve. Spectre x360 13.5's eneste æstetiske jævnaldrende i 14-tommer 2-i-1-folket er Yoga 9i Gen 7 og Yoga 7i Gen7, som har afrundede og skulpturelle chassis, der er lige så attraktive på deres egen måde. Jeg siger ikke, at resten af feltet er kedeligt, præcis, men ingen af dem er lige så attraktive som disse tre maskiner.

Spectre x360 13.5 er bygget af CNC-bearbejdet genbrugsaluminium og er bundsolid.

Spectre x360 13.5 er fremstillet af CNC-bearbejdet genbrugsaluminium og er desuden bundsolid uden at bøje, bøje eller vride sig nogen steder i låget, tastaturdækket eller det nederste chassis. Den slutter sig til de bedst byggede bærbare computere som Dell XPS 13 og Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den eneste bærbare computer, jeg har haft i hånden, som virkelig føles mere solid, er Apple MacBook Pro 14, og forskellen er marginal. Desværre er hængselen bare en lille smule for stiv til at åbne låget med én hånd, men den holder skærmen solidt på plads i clamshell-, telt-, medie- og tablettilstand.

Jeg inkluderer Spectre x360 13.5 i kategorien 14-tommer, men den kunne lige så nemt slås sammen med bærbare computere på 13,3 tommer. Med den højere skærm føles den dog som en 14-tommers maskine, så det er sådan jeg vil behandle den. Takket være smalle rammer og et skærm-til-krop-forhold på 90 % er Spectre x360 13.5 en kompakt maskine. Sammenlignet med Yoga 9i Gen 7 er HP næsten en tomme smallere og en halv tomme fladere, og den er 0,67 tommer tyk og 3,01 pund sammenlignet med Yoga på 0,60 tommer og 3,09 pund.

Den nyeste Dell XPS 13 fra Dell er mindre, og Spectre x360 13.5 er en tomme bredere og dybere. XPS 13 er tyndere på 0,58 tommer og lettere på 2,8 pund. Det placerer Spectre x360 13.5 mellem Yoga og XPS 13 i alle dimensioner undtagen tykkelse.

Porte og tilslutningsmuligheder

Spectre x360 13.5 har fornuftige tilslutningsmuligheder med to USB-C-porte med Thunderbolt 4-understøttelse, en enkelt USB-A 3.2 Gen 2-port, en microSD-kortlæser og et 3,5 mm lydstik. Det er mere end den typiske 13-tommer bærbare computer, men mindre end mange 14-tommer bærbare computere, der har en HDMI-port. HP smider en USB-C-hub med to USB-A-porte og en HDMI-port med, hvilket er godt at have, men det erstatter ikke de indbyggede forbindelser.

Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 giver det nyeste inden for trådløs tilslutning.

Ydelse

HP har valgt en CPU med lavere effekt i Spectre x360 13.5, nærmere bestemt en 15-watt 10-kernet (to ydeevne og otte effektive), 12-trådet Core i7-1255U med en Turbo Boost på 4,7 GHz. Core i5-1255U med en Turbo Boost på 4,4 GHz er også tilgængelig. Min testenhed var udstyret med Core i7-1255U, og den klarede sig godt sammenlignet med de andre bærbare computere med lignende udstyr, som vi har gennemgået. Det var også en massiv forbedring i forhold til 11. generations Core i7-1165G7 i Spectre x360 14. Samtidig var Spectre x360 13.5 ikke overraskende nok ikke så hurtig som Yoga 9i Gen 7 og Acer Swift 3, som var udstyret med den 28 watt, 12-kernede (fire Performance og otte Efficient), 16-thread Core i7-1260P med 16 tråde.

Jeg brugte HP Command Center-hjælpeprogrammet til at teste både afbalanceret og ydelsestilstand. Hjælpeprogrammet gjorde en væsentlig forskel i de CPU-intensive benchmarks, men jeg bemærkede, at blæserne aldrig var ekstremt høje i nogen af tilstandene. HP opdaterede det termiske design af Spectre x360 13.5, herunder vedtagelse af nye blæsere, der er designet til at producere mindre støj. De gjorde deres arbejde. Den bærbare computer gassede heller ikke meget i begge tilstande og ramte højst 91 grader C og tilbragte størstedelen af tiden i midten af 70'erne. I betragtning af det tynde chassis mistænker jeg HP for at have tunet maskinen for at undgå at generere for meget varme, hvilket sandsynligvis begrænsede ydeevnen en smule sammenlignet med bærbare computere, der er tunet til at køre varmere, men drosler ned i den høje ende.

Spectre x360 13.5 leverede fremragende produktivitetsydelse, mens den kørte køligt og stille.

I Geekbench 5-benchmark faldt Spectre x360 13.5 bagud i forhold til Lenovo Yoga 7i Gen 7, men var hurtigere i multi-core end Dell Inspiron 14 2-i-1. Den lå et godt stykke efter Core i7-1260P-maskinerne og foran Asus ZenBook S 13 OLED med en AMD Ryzen 7 6800U med 28 watt, otte kerner/16 tråde og AMD Ryzen 7 6800U med otte kerner/16 tråde. I vores Handbrake-test, der koder en video på 420 MB som H.265, var Spectre den hurtigste blandt sine jævnaldrende og kun lidt efter de bærbare computere med højere watt (i ydelsestilstand). I Cinebench R23 var Spectre x360 13.5 på linje med sine jævnaldrende, igen i ydelsestilstand, men et godt stykke bag de hurtigere maskiner. Endelig var Spectre i PCMark 10 Complete, som tester en række produktivitets-, multimedie- og kreative opgaver, konkurrencedygtig med resten af sammenligningsgruppen.

Samlet set leverede Spectre x360 13.5 en fremragende produktivitetsydelse, mens den kørte køligt og stille, men som andre bærbare computere med samme CPU kom den bagud med hensyn til kreative opgaver. Den er dog betydeligt hurtigere end Intels tidligere generation, og den kan klare let kreativt arbejde, hvis det kniber. Som vi vil se i afsnittet om batterilevetid, udnyttede Spectre den lavere watt CPU's effektivitet bedre end de andre bærbare computere, som jeg har gennemgået.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 Bal: 169 Perf: 120 Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 5,203
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A Bal: 230 Perf: 189 Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 Bal: 200 Perf: 141 Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 5,211
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 Bal: 130 Perf: 101 Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 5,760
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Spectre x360 13.5 scorede nogenlunde som forventet i 3DMark Time Spy-testen, hvor scoren i ydelsestilstand lå i den øverste ende af klassen. Selvfølgelig er den bærbare computer begrænset til Intels Iris Xe og vil ikke kunne spille moderne titler ved andet end 1080p og lav grafik. Jeg kunne ikke få Fortnite til at installere, så jeg kunne ikke teste Spectres ydeevne i vores go-to spil for integreret grafik. Jeg er dog sikker på, at den ikke ville have præsteret bedre end andre Iris Xe-maskiner.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) Bal: 1,582 Perf: 1,815 N/A
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,457 Perf: 1,709 Bal: 19 Perf: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,790 Perf: 1,716 Bal: 18 Perf: 18
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 fps Perf: 12 fps
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 Perf: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,658 Perf: 1,979 Bal: 12 fps Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Skærm og lyd

Som sædvanlig var Spectre x360 13.5's 13,5" 3:2 OLED-skærm i 3:2 format flot fra det øjeblik, jeg tændte den. Det er skarpt nok med en opløsning på 3000 x 2000 og farverigt og lyst med dybe, blækfarvede sorte farver. HP tilbyder også en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-skærm (1920 x 1280) og en WUXGA+-skærm med HP's privacy screen.

Mit kolorimeter elskede denne skærm. Den var lysstærk med 380 nits, hvilket er over vores standard på 300 nits, og lysstærk nok til alle indendørs omgivelser. Dens farver var brede ved 100 % af sRGB og 97 % af AdobeRGB og utrolig nøjagtige med en DeltaE på 0,61 (1,0 eller mindre er ikke til at skelne for det menneskelige øje). Og kontrasten ramte OLED-standarden med 28.230:1. De tre OLED-skærme i sammenligningsgruppen var næsten lige gode i kvalitet, med Spectre med de bredeste og mest præcise farver.

Uanset om du arbejder med produktivitetsarbejde, binging Netflix eller arbejder med billeder og video, vil du elske denne skærm. Og det er ikke kun lysstyrken, farverne og kontrasten, men også billedformatet, som med 3:2 er det tætteste på et fysisk stykke papir i portrættilstand og dermed optimalt til brug på en tablet.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Spectre x360 13.5 (OLED) 380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) 321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

Fire nedadrettede højttalere giver masser af lydstyrke med skarpe og rene mellem- og højttalere. Der er ikke meget bas, og derfor kan Spectre x360 13.5's lyd ikke hamle op med de bedste, Apples MacBooks. Alligevel er lyden god nok til at binge Netflix og lytte til den lejlighedsvise melodi. Audiofile vil selvfølgelig stadig foretrække et par gode hovedtelefoner.

Tastatur og touchpad

HP's Spectre-serie har længe tilbudt nogle af de bedste tastaturer i Windows-bærbare computere, kun Apples nyeste MacBook Pro Magic Keyboard er bedre. Det gælder stadig med Spectre x360 13.5, selv om tastaturet ikke er helt det samme som tidligere modeller.

Interessant nok har HP droppet den praktiske række af navigationstaster langs højre side, hvilket jeg savner, men jeg sætter pris på den ekstra afstand mellem tasterne. Tastehætterne er også store, hvilket giver et meget effektivt layout. Som før er kontakterne lette og hurtige med en præcis bundkontakt. Det er et af de mest komfortable tastaturer, jeg har brugt til lange skrive-sessioner. En enkelt ting at pille ved er, at HP har droppet den højre Ctrl-taste til fordel for en fingeraftrykslæser.

Touchpad'en er stor og optager det meste af pladsen på håndledsstøtten, som er større end normalt takket være den højere 3:2-skærm. Touchpad-overfladen er glat og giver en præcis overflade til Windows 11's multitouch-bevægelser, og knapperne har et dejligt klik uden at være for højlydte. Ud over Apples Force Touch touchpad eller Dells haptiske touchpad på XPS 13 Plus er det en af de bedste touchpads, du kan finde.

Skærmen er naturligvis touch-aktiveret og understøtter HP's aktive pen, der følger med i æsken. Jeg fandt penens Windows Ink-understøttelse fremragende takket være 4.096 niveauer af trykfølsomhed og tilt-understøttelse, og den kan nemt fastgøres magnetisk på højre side af skærmen. Pennen oplades via USB-C, hvilket er en anden bekvemmelighed.

Windows 11 Hello passwordless login understøttes af et infrarødt kamera, ansigtsgenkendelse og den tidligere nævnte fingeraftrykslæser. Begge metoder fungerede hurtigt og pålideligt.

Webcam

HP har udstyret Spectre x360 13.5 med et 5 MP-webkamera, der giver et billede i høj opløsning, og flere softwareværktøjer optimerer videokonferenceoplevelsen. HP Presence giver Auto Frame, der holder brugerens ansigt synligt, når han/hun bevæger sig rundt på kontoret under et opkald, Backlight Adjustment, der sikrer ensartet belysning uanset omgivelserne, og Appearance Filter, der udglatter fejl, som andre webkameraer måske fremhæver. Flere lydforbedringer forbedrer også oplevelsen, herunder retningsbestemte beamforming-mikrofoner og bidirektionel AI-støjreduktion.

Der er en tast til elektronisk at lukke en fysisk lukker over webkameraet sammen med en tast til at slukke for mikrofonerne. Det giver lidt ekstra privatliv.

Batteriets levetid

Spectre x360 13.5 har en batterikapacitet på 66 watttimer, hvilket er et lille fald i forhold til den foregående generations 67 watttimer. Det er en rimelig mængde, mere end Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7's 57 watt-timer, men mindre end Yoga 9i Gen 7's 75 watt-timer. Både Spectre og Yoga 9i brugte strømkrævende OLED-skærme, og jeg så derfor frem til at se, om HP formåede at udnytte den lavere watt CPU's formodede effektivitetsfordel.

Ifølge vores række benchmarks gjorde HP noget rigtigt - Spectre x360 13.5 holdt overraskende længe i vores række af batteritests. Når vi kigger tilbage på ydelsesafsnittet, er det tydeligt, at HP har tunet den bærbare computer til at køre mere effektivt i balanceret tilstand på bekostning af ydelsen. Det er en fornuftig afvejning, idet Spectre er mere end hurtig nok til typiske produktivitetsopgaver og samtidig opnår en fremragende batterilevetid.

I vores test af webbrowsing holdt den f.eks. i 10 timer, hvilket er en fremragende score, især for en bærbar computer med en OLED-skærm. Spectre nåede op på 11 timer i PCMark 10 Applications batteritest, som er den bedste forudsigelse af batterilevetiden ved at køre en typisk (dvs. ikke-krævende) produktivitetsarbejdsgang. Og i vores videotest, hvor en lokal 1080p-filmtrailer blev sløjfet, holdt den i 14 timer, hvilket er endnu et stærkt resultat i betragtning af OLED-skærmen. Den eneste bærbare computer i vores sammenligningsgruppe, der kunne konkurrere med Spectre x360 13.5 i alle testene undtagen web browsing-testen, hvor den var næsten tre timer bagud, var Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, og den nød godt af en Full HD+ IPS-skærm med lavt strømforbrug.

Det er ikke ofte, man får OLED-kvalitet og lang batterilevetid, men Spectre x360 13.5 leverer varen. Du burde kunne arbejde en hel dag med typiske produktivitetsopgaver og måske endda have lidt tid tilbage.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) 9 hours, 58 minutes 13 hours, 59 minutes 10 hours, 52 minutes
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) 6 hours, 57 minutes 10 hours, 16 minutes 9 hours, 8 minutes
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) 7 hours, 7 minutes 13 hours, 53 minutes 10 hours, 41 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 10 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) 6 hours, 57 minutes 10 hours, 16 minutes 9 hours, 8 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Vores mening

Spectre x360 13.5 er præcis, hvad HP havde brug for at producere for at følge op på succesen med Spectre x360 14. Den nye 2-i-1 er hurtigere, har en betydeligt bedre batterilevetid, har et mere raffineret udseende og beholder den tidligere models fremragende tastatur og touchpad.

Jeg giver Spectre x360 13.5 en score på 9/10, et hak mindre end Spectre x360 14. Det er ikke fordi opdateringen ikke er lige så god. Det er fordi konkurrencen er blevet så meget bedre. HP's nyeste genvinder sin plads som den bedste konvertible 2-i-1, men afstanden mellem den og den næstbedste er ikke helt så stor.

Er der nogen alternativer?

Det stærkeste alternativ er Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den ser lige så godt ud, er lige så godt bygget og er lidt hurtigere. Men dens batterilevetid er ikke nær så god, og dens tastatur og touchpad er et skridt bagud. Den er dog lidt billigere, og derfor er den et solidt valg.

Hvis du ikke har brug for en 2-i-1-computer, er Dells nye XPS 13 Plus en attraktiv løsning. Den er hurtigere og har sit eget fantastiske nye design med innovationer som f.eks. en fremragende haptisk touchpad. Du bruger cirka de samme penge og får en clamshell, der er blandt de bedste, der findes i dag.

Min sidste anbefaling er Apple MacBook Air M2. Den er lige så solid, hvis ikke lidt mere solid, den har bedre ydeevne og batterilevetid, og dens skærm er fremragende, selv om den ikke helt lever op til OLED-standarderne. Du bruger omkring de samme penge, og MacBook'en er et overbevisende alternativ, hvis du har det fint med MacOS.

Hvor længe holder den?

Spectre x350 13.5 er utrolig velbygget og vil holde i mange år, hvilket dens moderne komponenter også vil understøtte. Den branchestandardiserede etårige garanti er som altid en skuffelse.

Skal du købe den?

Ja. Solid produktivitetsydelse og fremragende batterilevetid i en dejlig stor, tynd og let 2-i-1-computer med en spektakulær OLED-skærm - hvad er der ikke at kunne lide?