Знайшли помилку?

Виділіть фрагмент і відправте його, натиснувши Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всі права захищені

Огляд Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10: все для бізнесу

  • Плюси
  • Солідна якість збірки
  • Запаморочливий набір опцій дисплея
  • Відмінна клавіатура
  • Час автономної роботи вище середнього
  • Хороша підтримка бізнесу
  • Мінуси
  • Тачпад замалий
  • Дорогий для своєї продуктивності

$1,680 (msrp)

Ноутбук повинен бути досить досконалим на той час, коли він досягне свого 10-го покоління. Особливо це стосується такого культового пристрою, як Lenovo ThinkPad X1 Carbon - тонкого та легкого ноутбука компанії, орієнтованого на бізнес-користування.

Lenovo не відзначила 10-те покоління X1 Carbon вражаючою переробкою. Замість цього вона ще більше вдосконалила знаменитий дизайн за допомогою декількох невеликих, але значущих удосконалень, як вона робила в кожному поколінні з моменту його запуску.

Ці невеликі зміни, разом з оновленням процесорів Intel 12-го покоління, залишають цей преміальний бізнес-ноутбук на вершині своєї гри, навіть якщо його ціна все ще не робить його особливо реалістичним варіантом для масового споживача.

Ціна та конфігурації

Я розглянув конфігурацію за $1 680 з процесором Core i7-1260P та 14-дюймовим IPS-дисплеєм з роздільною здатністю 16:10 UXWGA (1920 x 1200) і низьким енергоспоживанням.

Звичайно, Lenovo пропонує кілька інших варіантів конфігурації ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Процесори варіюються від 28-ватного 12-ядерного/16-потокового Core i5-1540P до 28-ватного 14-ядерного/20-потокового Core i7-1280P з vPro. Як ми побачимо в розділі дисплеїв нижче, існує запаморочлива кількість варіантів дисплеїв, які дають змогу (якщо це складно) набрати саме ту ефективність, роздільну здатність і якість дисплея, яка потрібна.

Що стосується цін і використання конфігуратора Lenovo, то все починається з 1320 доларів за Core i5-1540P, 8 ГБ оперативної пам'яті LPDDR5, 256 ГБ твердотільного накопичувача PCIe і 14-дюймовий 16:10 WUXGA (1920 x 1200) дисплей IPS з низьким енергоспоживанням і антивідблиском. У максимальній комплектації за Core i7-1280P з vPro, 32 ГБ оперативної пам'яті, твердотільним накопичувачем PCIe 4.0 об'ємом 2 ТБ, 4G LTE та 14-дюймовим сенсорним дисплеєм з роздільною здатністю 16:10 WQUXGA (3840 x 2400) з антибліковим покриттям і захистом від розмивання слідів.

Це значні знижки від роздрібних цін, і вони цілком прийнятні для бізнес-аудиторії, яка, швидше за все, буде найбільш зацікавлена в ThinkPad X1 Carbon Gen 10. За ціною він дешевший за потужніший Apple MacBook Pro 14 і приблизно такий самий, як Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 з аналогічною конфігурацією.

Дизайн

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 має такий же тонкий і легкий корпус, як і раніше, виготовлений з магнієвого сплаву в корпусі та вуглецевого волокна в кришці. Як і всі ThinkPad, він пройшов звичайні військові випробування на міцність. Проте, як і більшість ноутбуків з магнієвого та вуглецевого волокна, кришка трохи згинається, а клавіатура прогинається.

У випадку з ThinkPad, однак, це дуже незначно

The magnesium and carbon fiber do bring a meaningful benefit in terms of the ThinkPad’s weight, which comes in at just 2.48 pounds. It’s also thin at 0.60 inches, with larger bezels for a modern laptop and thus more width and depth than some.

What can I say? The latest ThinkPad X1 looks precisely like a ThinkPad.

By comparison, the solid aluminum MacBook Pro 14 with a 14.2-inch display weighs 3.5 pounds and is 0.61 inches thick, while being just slightly thinner and shallower in spite of the larger panel. The MSI Prestige 14, on the other hand, is a little wider and a little shallower while weighing a whopping 4.64 pounds and coming in at 0.63 inches thick. The ThinkPad X1 Carbon Gen 10 is one of the lighter 14-inch laptops around while being reasonably sized in all dimensions.

Естетично, що тут скажеш? ThinkPad X1 Carbon Gen 10 виглядає саме як ThinkPad - повністю чорний корпус, мінімалістичні лінії та кути, червоний світлодіодний індикатор на стилізованому логотипі ThinkPad X1 на кришці та червона нитка TrackPoint посередині клавіатури. Це консервативний, знаковий дизайн, який впізнається здалеку. Зрештою, він більш вражаючий, ніж спрощені машини, такі як Prestige 14 і Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, хоча і менш елегантний, ніж MacBook Pro 14. Зате нікому не буде соромно взяти його на ділову зустріч.

Порти та підключення

Для 14-дюймової машини підключення в основному солідне: два порти USB-C з підтримкою Thunderbolt 4, два порти USB-A 3.2 Gen 1, повнорозмірний порт HDMI 2.0b і 3,5-мм аудіороз'єм. Кард-рідер для SD-карт відсутній, що розчаровує.

Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують новітні технології бездротового зв'язку, а слот Nano SIM є опціональним і підтримує бездротову мережу 4G LTE WWAN.

Клавіатура, тачпад і веб-камера

Клавіатура ThinkPad X1 Carbon Gen 10 дещо змінилася у порівнянні зі стандартною версією ThinkPad. Ковпачки клавіш мають квадратну форму, що надає клавіатурі більш обтічний вигляд і, на мою думку, покращує відчуття від натискання. Перемикачі здаються трохи легшими, ніж у багатьох протестованих мною ThinkPad, і це, на мою думку, є покращенням. Зазвичай я вважав, що клавіатури ThinkPad вимагають занадто багато зусиль. У цій клавіатурі все ще достатньо ходу і точне, швидке натискання на клавіші, що робить її відмінною клавіатурою для тривалого набору тексту. Lenovo також вбудувала в клавіатуру отвори для забору повітря для поліпшення теплових характеристик, а водонепроникні ущільнювачі підтримують стійкість клавіатури до розливу. Розкладка залишилася колишньою, включаючи непарну зміну місцями лівих клавіш Fn і Ctrl.

Сенсорна панель ширша, ніж у попередніх моделях, і все ще містить дві кнопки для підтримки червоного ворсинки TrackPoint посередині клавіатури. Це робить сенсорну панель трохи більшою, ніж раніше, але все ще меншою, ніж у багатьох конкурентних 14-дюймових ноутбуків. Його скляна поверхня гладка і забезпечує надійну підтримку мультисенсорних жестів Windows 11. А TrackPoint працює як ніколи добре для тих фанатів ThinkPad, які віддають йому перевагу.

Безпарольну підтримку Windows 11 Hello забезпечує зчитувач відбитків пальців, вбудований в кнопку включення, вбудовану в деку над клавіатурою. Таке розташування кнопки живлення допомагає уникнути випадкового натискання не тієї клавіші, а зчитувач відбитків пальців у моєму тестуванні працював швидко і надійно.

Нарешті, веб-камера має роздільну здатність Full HD (1080p) і має шторку конфіденційності веб-камери. Веб-камера забезпечує відмінну якість відео в нормальних умовах і при слабкому освітленні і повинна задовольнити будь-які потреби у відеоконференціях. Є варіанти Full HD веб-камери з інфрачервоною камерою для розпізнавання осіб і ще одна з технологією комп'ютерного зору Lenovo.

Продуктивність

Процесор Intel Core i7-1260P 12-го покоління - наш найпопулярніший процесор за останні кілька місяців. Він популярний серед тонких і легких ноутбуків, таких як Carbon X1 Carbon, і ми спостерігаємо деяке розшарування в продуктивності чіпа. Будучи 28-ватним, 12-ядерним (чотири продуктивних і вісім ефективних), 16-потоковим процесором, Core i7-1260P забезпечив принаймні солідну продуктивність, але деякі ноутбуки показали кращі результати, ніж інші. Acer Swift 3 2022 і MSI Prestige 14 - це два ноутбуки, які забезпечили в цілому вищу продуктивність, ніж середня, в той час як ThinkPad X1 Carbon Gen 10 опинився серед тих, що забезпечують значно меншу продуктивність.

Це не дивно, враховуючи те, як попередні моделі цієї лінійки працювали з продуктивністю. Цей ThinkPad був особливо повільним у наших CPU-інтенсивних тестах у порівнянні з конкурентами, включаючи кодування відео в Handbrake і тест 3D-рендеринга в Cinebench R23. Результат ноутбука в PCMark 10 Complete, який є мірою поєднання продуктивності, мультимедіа та творчих завдань, також виявився нижчим за середній і навіть відстав від моделі 9-го покоління з Core i7-1165G7.

Продуктивність не виправдала потенціал цього процесора.

Як не дивно, я використовував утиліту термоменеджменту Lenovo, і в деяких тестах в режимі продуктивності вона показувала гірші результати, ніж в збалансованому режимі.

Незважаючи на більш потужний чіп всередині, ThinkPad X1 Carbon Gen 7 працював більше як Dell Inspiron 14 2-в-1 з 15-ватним, 10-ядерним (два Performance і вісім Efficient), 12-ядерним Core i7-1255U. Не можу сказати, що ThinkPad страждав від якихось незвичайних проблем з троттлінгом, принаймні, не більше, ніж решта тонких і легких, але він не розкрив потенціал цього процесора.

Звичайно, це не означає, що ви це помітите. Це все ще досить швидкий ноутбук для вимогливих продуктивних завдань, і в більшості випадків він швидший за аналоги Intel 11-го покоління. Але здатність ThinkPad справлятися з більш важкими завданнями в творчих додатках значно нижча, ніж у деяких інших конкурентних машин.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) Bal: 1,531 / 8,209 Perf: 1,580 / 8,342 Bal: 133 Perf: 138 Bal: 1,538 / 6,993 Perf: 1,538 / 6,783 4,982
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) Bal: 1,327 / 5,201 Perf: 1,556 / 5,490 Bal: 170 Perf: 190 Bal: 1,469 / 4945 Perf: 1,463 / 4,968 5,147
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 5,537
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) Bal: 1,485 / 7,732 Perf: 1,472 / 10,276 Bal: 152 Perf: 94 Bal: 1,536 / 6,793 Perf: 1,536 / 9,124 4,910
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 використовує графіку Intel Iris Xe, і він показав середні результати як в бенчмарку 3DMark Time Spy, так і в Fortnite з роздільною здатністю 1200 кадрів в секунду та епічною графікою. Ви захочете обмежити свої ігри старими іграми та кіберспортом.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) Bal: 1,816 Perf: 1,820 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 fps Perf: 19 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,899 Perf: 1,886 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) Bal: 1,740 Perf: 1,959 Bal: 15 fps Perf: 19 fps
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: fps Perf: fps
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Дисплей і звук

Lenovo пропонує приголомшливий асортимент варіантів дисплеїв для ThinkPad X1 Carbon Gen 10. На вибір пропонується сім 14-дюймових панелей зі співвідношенням сторін 16:10, які відрізняються алфавітним набором абревіатур. По-перше, це три панелі WUXGA (1920 x 1200) LP (з низьким енергоспоживанням), AG (антивідблиск), одна не сенсорна і дві з підтримкою сенсорного управління. Один з сенсорних WUXGA-дисплеїв включає в себе функцію Lenovo Privacy Guard. Далі йде 2,2K (2240 x 1400) AG IPS екран, за яким слідує 2,8K (2880 x 1800) OLED AGARAS (антивідблиск, антивідблиск, антивідблиск) дисплей. Нарешті, є два IPS-дисплеї WQUXA (3840 x 2400), один LP AG не сенсорний і один LP AOFT (Add-on Film Touch) AGARAS сенсорний.

Ого.

Мій пристрій для огляду був оснащений сенсорним дисплеєм WUXGA LP AG, який під час тестування виглядав чудово. Він був досить яскравим, кольори здавалися динамічними, але не перенасиченими, а чорний колір був глибоким як для IPS-панелі.

Мій колориметр підтвердив мій суб'єктивний досвід. Яскравість дисплея склала 411 ніт, що значно перевищує наш поріг у 300 ніт і є більш ніж достатньо яскравим для будь-яких умов освітлення в приміщенні, з якими ви, ймовірно, зіткнетеся. Його контрастність також була відмінною - 1660:1, тобто близько 1000:1, які ми хотіли б бачити в дисплеях преміум-класу. Це дозволило отримати справжній чорний колір, наприклад, текст, що виринає на білому тлі (мій особистий стандарт), і багато деталей на темних зображеннях.

Кольори досягли середнього значення для ноутбуків преміум-класу - 98% sRGB і 76% AdobeRGB, хоча останнім часом я бачив більше дисплеїв, що падають у 80-х роках для AdobeRGB. Точність передачі кольору була нормальною з DeltaE 1,96, що нижче позначки 2,0, яка є мінімальною для творчої роботи, але все ж вище, ніж я хотів би бачити. MSI Summit E14 Flip і Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 мали більш широкі і точні кольори.

Це відмінний дисплей для продуктивних працівників та медіа-споживачів, але він не дотягує до того, що шукають творчі працівники. Однак Lenovo пропонує так багато варіантів дисплеїв, що, безумовно, будь-хто може набрати дисплей, який буде відповідати його потребам.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1660:1 98% 76% 1.96
MSI Prestige 14 (IPS) 317 1820:1 97% 72% 3.67
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27590:1 100% 96% 0.88

Два динаміки, спрямовані вниз, видають напрочуд гучний звук, а якість виявилася кращою, ніж я очікував. Поряд з чистими середніми та високими частотами без спотворень, я почув дотик басів. Динаміки були достатньо потужними для сеансів Netflix і неформального прослуховування музики, хоча хороша пара навушників все одно забезпечить кращу якість.

Час автономної роботи

У моєму тестовому пристрої використовувався 28-ватний процесор і малопотужний дисплей WUXGA (також відомий як Full HD+). Ємність акумулятора 57 Вт-год - це трохи мало для 14-дюймового ноутбука, особливо в порівнянні з Lenovo Yoga 9i Gen 7 з акумулятором на 75 Вт-год. Я не очікував, що він буде працювати цілий день.

Після проведення нашого набору тестів на автономність я залишився під великим враженням. Його 7,5 годин у нашому тесті на перегляд веб-сторінок, який передбачає циклічний перегляд низки складних веб-сайтів, приблизно на півгодини менше, ніж ми хотіли б бачити, але він був конкурентоспроможним серед нашої порівняльної групи. Yoga 9i Gen 7 протримався довше, як і Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (з 71 ват-годиною) та оснащений AMD Asus ZenBook S 13 OLED з енергоємним дисплеєм. Незважаючи на це, ThinkPad впорався добре. У нашому відеотесті, який відтворює місцевий трейлер "Месників" у форматі Full HD, він протримався 14,5 годин, що є високим показником, ймовірно, завдяки його дисплею з низьким енергоспоживанням. І, нарешті, в тесті PCMark 10 Applications, який є найкращим показником часу автономної роботи, ThinkPad X1 Carbon Gen 10 пропрацював 10,75 годин, що є результатом вище середнього.

В цілому, час автономної роботи ThinkPad досить хороший, обіцяючи цілий день роботи, якщо ви не будете перевантажувати процесор. Ви отримаєте менше від деяких доступних дисплеїв з високою роздільною здатністю, а також від OLED-дисплея, але зупиніться на цьому дисплеї, і вам не потрібно буде носити з собою зарядний пристрій.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) 7 hours, 39 minutes 14 hours, 34 minutes 10 hours, 42 minutes
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) 5 hours, 11 minutes 6 hours, 2 minutes 7 hours, 2 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) 7 hours, 23 minutes 9 hours, 0 minutes 7 hours, 54 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) 9 hours, 10 minutes 12 hours, 45 minutes 8 hours, 32 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 11 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Наша думка

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - це добре зібраний ноутбук з широкими можливостями конфігурації, з опціями для управління та безпеки, яких прагнуть компанії. Для цієї аудиторії це надійна пропозиція за справедливою ціною.

Для всіх інших продуктивність ThinkPad недостатня, і він не пропонує стільки, щоб виправдати свою високу ціну. Фанатам ThinkPad він сподобається, але іншим основним покупцям варто спочатку зробити свої покупки.

Чи є якісь альтернативи?

Latitude 7430 від Dell є ймовірною альтернативою для бізнес-ринку, пропонуючи аналогічне управління та безпеку, а також схожу схему ціноутворення. Він не пропонує такий же широкий вибір дисплеїв, як ThinkPad.

Lenovo Yoga 9i Gen 7 є сильним конкурентом для основного ринку, пропонуючи більш приголомшливий дизайн, гнучкість 2-в-1, кращу продуктивність та аналогічний час автономної роботи. Він також коштує трохи дешевше.

Нарешті, MacBook Pro 14 від Apple - це переконливий варіант, який надзвичайно добре зібраний і пропонує чудову продуктивність та час автономної роботи. Він пропонує лише один варіант дисплея, але він так само хороший, як і все, що може запропонувати Lenovo. Однак ви витратите трохи більше на вищому рівні.

Як довго він прослужить?

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 добре зібраний і повинен працювати протягом багатьох років при типовому використанні. Його компоненти повністю оновлені і дозволять працювати з Windows 11. Я радий бачити трирічну гарантію, яка повинна надаватися на всі ноутбуки бізнес-класу та преміум-класу.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви бізнесмен, який отримає вигоду від підключення до корпоративного середовища, або шанувальник ThinkPad, який шукає найновіше та найкраще.