Огляд Microsoft Surface Pro 9: крок вперед, крок назад

$1,900 (msrp)

Корпорація Майкрософт дійсно хоче, щоб Windows на ARM була успішною. Для технічних керівників та перших користувачів це реальна історія, що стоїть за останнім Surface Pro 9.

Але незалежно від обраної вами конфігурації, Surface Pro 9 зберігає майже все, що зробило попередні ітерації цього пристрою такими успішними. Тобто, за вирахуванням роз'єму для навушників. І хоча це не є явним кроком вперед у порівнянні з попередником з точки зору сирої продуктивності, Surface Pro 9 залишається одним з кращих 2-в-1, які ви можете купити.

Технічні характеристики та конфігурації

Мій тестовий пристрій був оснащений процесором Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам'яті та SSD-накопичувачем об'ємом 512 ГБ, що дорівнює $1,900. Як завжди, Microsoft бере багато грошей за оновлення пам'яті і сховища. Перехід з 256 ГБ на 512 ГБ або з 16 ГБ на 32 ГБ коштує 300 доларів. Для порівняння, компанія Dell стягує лише $100 за ті ж самі оновлення у своїй лінійці XPS 13. Чорт забирай, це навіть на 100 доларів більше, ніж Apple бере за свої MacBook Air.

Єдина хороша новина про конфігурації? Microsoft не стягує додаткову плату за різні варіанти кольорів. Однак вони обмежуються конфігураціями вищого класу. Базова модель Core i5 доступна лише в платиновому кольорі, як і всі конфігурації SQ3.

Привіт, кольори, прощавай, роз'єм для навушників

Surface Pro 9 має дуже мало змін у порівнянні з минулорічною моделлю. Це той самий дизайн планшета 2-в-1, який ми всі полюбили, включаючи вбудовану підставку та знімну клавіатуру. Він також включає в себе більш тонкі рамки і покращений екран, які з'явилися в Surface Pro 8 в минулому році, що робить його сучасним на вигляд, гладким планшетом.

Він все ще не такий тонкий і легкий, як iPad Pro, і, можливо, ніколи не буде таким. Але при вазі 1,94 фунта і товщині 0,37 дюйма він є одним з найбільш компактних форм-факторів, на якому можна отримати всі можливості Windows 11. Звичайно, клавіатура Type Cover додає ще більше ваги (і ціни), і все ще є важливою частиною головоломки. Клавіатура та тачпад просто фантастичні, і я все ще ціную відчуття тканини Alcantara під своїми долонями.

Варіант Sapphire досить витончений, щоб не відчувати себе кітчем.

Я все ще хотів би, щоб Microsoft включила їх у комплект, але компанія все ще продає Surface Pro 9 як окремий планшет. Навіть з урахуванням досягнень в області сенсорного управління і доступності деяких додатків для Android в Windows 11, ви неодмінно захочете витратити додаткові $180 на обкладинку Signature Type Cover. Ця клавіатура включає в себе вбудоване рішення для зберігання (і зарядки) для Surface Slim Pen 2, яке також обійдеться вам в додаткові 130 доларів.

Нічого з цього не є новим. Однак кольори є. Раніше Microsoft пропонувала лише яскравіші кольори клавіатур, але тепер у вас є більше можливостей для налаштування самого корпусу. Мій пристрій прийшов у сапфіровому кольорі, але є також варіант лісового зеленого кольору. Ці нові варіанти кольорів досить витончені, щоб додати сплеск інтересу до дизайну, не відчуваючи при цьому кітчу. Я внизу.

Порти - це дійсно єдина інша помітна зміна в зовнішньому корпусі Surface Pro, і на цей раз це не дуже хороша новина. У Surface Pro 9 відсутній 3,5-мм роз'єм для навушників, який до цього моменту був у всіх інших пристроях Surface. Звичайно, це рішення було прийнято не у вакуумі. Ми бачили, як Dell XPS 13 і XPS 13 Plus відмовилися від роз'єму для навушників в цьому році, і вони не будуть останніми.

Втім, відсутність роз'єму для навушників у корпусі лише відштовхне людей. Microsoft не дала жодних пояснень щодо цієї зміни, і немає жодної видимої причини, чому це мало статися саме цього року. Якби ми побачили різке зменшення товщини, це було б одне. Але дійсно здається, що Microsoft вирізала роз'єм для навушників з Surface Pro 9 просто тому, що могла. Не найкращий спосіб вислужитися.

Продуктивність

Мій тестовий пристрій був оснащений процесором Intel Core i7-1255U, який працював так, як і очікувалося в цьому пристрої. Ці чіпи U-серії не є важкими хітами Intel, фактично, вони мають лише два ядра продуктивності. Але для пристрою такого типу, ви побачите, що цей чіп забезпечує достатню продуктивність, особливо якщо ви використовуєте в основному такі додатки, як веб-браузери, відеодзвінки, офісні програми та легке редагування фотографій. Якщо ви все ще вважаєте, що такий планшет не може повністю замінити ваш ноутбук, подумайте ще раз.

Це не просто перехід від 11-го до 12-го покоління. Як бачите, одноядерна продуктивність знизилася з року в рік. Це вірно як в Geekbench 5, так і в Cinebench R23 - але також показано в тесті Essentials в PCMark 10, який тестує однопотокові завдання, такі як перегляд веб-сторінок, відеоконференції та час запуску додатків. Surface Pro 9 досить стабільно працює на 10% повільніше, ніж у цих завданнях. Це не звучить як тонна, але досить незвично, що нова версія пристрою працює гірше, ніж попередня.

На щастя, перевагою чіпів Intel 12-го покоління є додаткові ядра Efficiency - в даному випадку вісім. Результат - значно краща багатоядерна продуктивність - до 28% в Cinebench R23. В узагальненому вигляді це означає більш високу продуктивність в таких додатках, як Adobe Creative Suite або Handbrake. Але люди, швидше за все, не купують планшет в першу чергу для цих додатків, і більшість інших ноутбуків цього покоління забезпечать кращу стабільну продуктивність. Це стосується навіть Surface Laptop 5, який на 16% швидше кодує відео в Handbrake.

Surface Pro 9 має вентилятор, хоча він має тенденцію підтримувати досить прохолодну і тиху роботу за рахунок стабільної продуктивності.

Час автономної роботи

Як і в плані продуктивності, перехід від Surface Pro 8 до Surface Pro 9 не є однозначним оновленням у всіх відношеннях. Surface Pro 8 демонстрував солідний час автономної роботи, пропонуючи трохи більше восьми з половиною годин на одному заряді при дуже легкому використанні. Surface Pro 9 працює приблизно стільки ж, скільки і минулого разу, залишаючись далеко позаду таких пристроїв Apple, як iPad Pro або MacBook Air.

Знову ж таки, модель SQ3 повинна трохи вирівняти це, хоча я поки що не можу сказати точно, наскільки.

У порівнянні з іншими тонкими та легкими ноутбуками з Windows, Surface Pro 9 знаходиться десь посередині. І Dell XPS 13, і Surface Laptop 5 працюють довше на пару годин, тоді як HP Envy x360 13 і Acer Swift 3 відстають на пару годин. Однак я думаю, що люди очікують, що планшети будуть працювати трохи довше, тим більше, що портативність Surface Pro 9 є однією з його основних переваг.

Обираємо між Intel та SQ3

Коли два варіанти Intel і SQ3 стоять поруч, ваші припущення про сильні і слабкі сторони цих чіпів, ймовірно, підтверджуються. Чіпи Intel 12-го покоління швидші, в той час як SQ3 на базі ARM має кращу автономність. Microsoft сама визнає це у своїх специфікаціях, стверджуючи, що SQ3 пропонує на чотири години більше часу роботи від одного заряду - незважаючи на використання тієї ж самої батареї ємністю 47,7 Вт-год.

Чому така різниця? SQ3 - це результат останньої співпраці Microsoft з Qualcomm, побудований на базі Snapdragon 8cx Gen 3. Це означає, що це індивідуальний чіп, створений для Surface Pro 9, але він має багато тих самих характеристик і функцій, що і ця SoC (система на чіпі). Ці мікросхеми на базі ARM використовують спрощений набір інструкцій, і тому вони набагато ефективніші. Якщо чіп може витягнути з них достатню продуктивність, як це продемонструвала Apple з M1 і M2, вони можуть стати справжніми революціонерами.

SQ3, однак, не зовсім такий. Принаймні, поки що. Сам ще не тестував чіп, не можу сказати напевно, звичайно. Але очікування будуть помірними. Ми бачили, на що здатний 8cx Gen 3 в ThinkPad X13s, і хоча це, безумовно, був найпродуктивніший чіп Snapdragon для ПК, який коли-небудь виходив, він відстає від поточного покоління процесорів Intel в одноядерній продуктивності на цілих 37%. Навіть у порівнянні з більш повільним Dell XPS 13 (9315) він відстає більш ніж на 20% в одноядерному режимі, що більше нагадує ноутбуки минулого року.

Я очікую, що SQ3 трохи покращить цю продуктивність, але залишиться десь на тому ж рівні. І так, це означає, що він також, швидше за все, буде повільнішим, ніж торішній Surface Pro 8 на базі Intel.

SQ3 нібито покращує час автономної роботи Surface Pro 9, а це те, що потрібно цьому пристрою.

Незважаючи на це, Microsoft просить за модель SQ3 на 300 доларів більше, ніж за базову конфігурацію Intel. Враховуючи, що ви отримуєте меншу продуктивність, ці додаткові гроші може здатися важко виправдати. На щастя, чіп - це більше, ніж просто продуктивність, і SQ3 дає вам дві основні переваги в порівнянні з моделлю Intel. По-перше, ви отримуєте зв'язок 5G, що є чимось ексклюзивним для моделі SQ3.

По-друге, час автономної роботи. SQ3 нібито покращує час автономної роботи Surface Pro 9 - і це саме те, що потрібно такому пристрою, як цей.

Сумісність додатків

Окрім низької продуктивності, сумісність додатків довгий час була найбільшою перешкодою для Windows на ARM-пристроях. Відомо, що коли Surface Pro X вперше вийшов на ринок, багато програм не були оптимізовані для архітектури ARM, що призвело до жахливої емуляції продуктивності базових програм, таких як Google Chrome, або, що ще гірше, програм, які взагалі не запускалися.

З того часу ситуація значно покращилася. Більшість програм, які ви очікуєте мати в наявності, працюють просто чудово, включаючи як застарілі 32-розрядні програми, так і новіші 64-розрядні. Багато власних програм Microsoft були перекомпоновані для ARM, наприклад, веб-браузер Edge або Microsoft Teams. Попереду ще багато роботи, щоб переконати більше сторонніх розробників приєднатися до команди, але емуляція значно покращилася.

Як тільки я сам отримаю модель SQ3, я обов'язково протестую її, але вже зараз можна багато чого припустити на основі інших недавніх пристроїв з Windows на ARM.

Само собою зрозуміло, що додатки для Android, доступні в Microsoft Store, також працюють добре, хоча їх все ще недостатньо для того, щоб зробити цей планшет повноцінним конкурентом iPad.

Surface Pro 9 знаходиться на роздоріжжі

Surface Pro 9 залишається одним з найкращих ноутбуків 2-в-1, які ви можете придбати. Майбутній Dell XPS 13 2-в-1 може скласти йому серйозну конкуренцію, але унікальний набір преміум-функцій і чудовий дизайн Surface Pro 9 поки що утримують його на вершині рейтингу.

І все ж, є речі, які я хотів би змінити в Surface Pro 9. Окрім ослабленого часу автономної роботи та відсутності роз'єму для навушників, він також має трохи завищену ціну. Це особливо актуально, якщо ви хочете і обкладинку Type Cover, і Surface Slim Pen 2. Ви платите понад 1300 доларів за пристрій з об'ємом пам'яті всього 128 ГБ. Навіть Apple не бере стільки.

І як завжди, ви дійсно повинні бути продані на передумові 2-в-1, щоб зробити ціну вартою того. Ноутбуки, такі як Dell XPS 13, HP Envy x360 13 і MacBook Air, мають кращу загальну цінність - але вони не можуть функціонувати як планшети, такі як Surface Pro 9. І вони не настільки компактні.

Я все ще вважаю, що iPad Pro краще використовує переваги свого форм-фактора, забезпечуючи набагато більш сфокусований сенсорний досвід.

Тим не менш, Surface Pro 9 - це, безумовно, найкраще, що коли-небудь було у Surface, особливо якщо вам потрібен планшет, який може без проблем замінити ноутбук.