Огляд Dell XPS 13 (2022): справжня відповідь MacBook Air

$829 (msrp)

Всіма улюбленого Dell XPS 13 минулих років більше не існує.

Популярна лінійка преміальних ноутбуків тепер розділена між XPS 13 Plus і стандартним XPS 13 - і це означає новий підхід до їх розрізнення.

Оскільки XPS 13 Plus є дорожчою, найсучаснішою моделлю, то стандартний XPS 13 залишається дешевшою пропозицією. Результатом є покращена продуктивність XPS 13, але за надзвичайно доступною стартовою ціною всього від 829 доларів США.

Відеоогляд

Технічні характеристики Dell XPS 13

Знайомий дизайн

Поглянувши на дизайн, можна помітити кілька помітних змін у порівнянні з попередніми поколіннями XPS 13. Як і модель Plus, ця модель повністю алюмінієва, тому більше немає вуглецевого плетіння в підставках для долонь. Я точно буду сумувати за білим кольором та унікальними матеріалами старих ноутбуків XPS.

Зараз Dell пропонує більш світлий колір "Sky", який є у мене, і більш темну модель "Umber". Колір Sky цікавий ще й тим, що накладки на клавіші мають дещо інший колір. Усе це поєднується у кольоровій гамі, яка відчувається унікальною. Принаймні, це не стандартні сріблястий і чорний.

Dell не купився на тенденцію до більш чітких веб-камер з роздільною здатністю 1080p.

Надтонкі рамки, звичайно, все ще тут. Як піонер надтонких рамок для ноутбуків, дизайн Dell залишається найагресивнішим за співвідношенням екрану до корпусу. Він виглядає так само ефектно, як і раніше.

На жаль, наполегливість у збереженні зовнішнього вигляду означає, що він все ще застряг на крихітній веб-камері з роздільною здатністю 720p, розміщеній у верхній рамці. Її можна використовувати для випадкового збільшення, але якість зображення не найкраща з точки зору якості. Вона робить деякі дивні речі з кольорами і бореться в загальних сценаріях відеоконференцій, особливо якщо освітлення не ідеальне. Dell не купився на тенденцію до більш чітких веб-камер з роздільною здатністю 1080p, особливо не за рахунок своєї важко заробленої верхньої рамки.

Сам дисплей на цей раз також не змінився. Це як і раніше IPS-панель зі співвідношенням сторін 16:10 з можливістю сенсорного або не сенсорного управління. Яскравість можна викрутити до 444 ніт, що досить яскраво, навіть якщо ви працюєте на вулиці або біля вікна. Звичайно, насиченість кольорів (AdobeRGB 75%) не така широка, як у OLED-моделей з високою роздільною здатністю, доступних на XPS 13 Plus. Але для ноутбука вартістю менше 1000 доларів це відмінний дисплей.

Dell також зберегла для XPS 13 Plus багато інших експериментальних функцій дизайну. Так, ніякого трекпада з тактильним зворотним зв'язком, клавіатури "від краю до краю" або ємнісних сенсорних кнопок, які замінили функціональний ряд. Тут все звичніше і зручніше.

Я сумую за тактильним трекпадом з XPS 13 Plus.

Єдиний аспект, якого мені насправді не вистачає в моделі Plus, - це тактильний трекпад. Мені сподобалася його реалізація, і порівняно з ним більш грубе клацання стандартного тачпада XPS 13 здається втомлюючим. Подвійні клацання не такі плавні, а механізм клацання надто гучний.

Хоча XPS 13 Plus отримав багато нових яскравих функцій, він зберіг внутрішній дизайн, дуже схожий на попередні покоління XPS 13. Стандартний XPS 13, однак, не може бути більш відмінним зсередини.

Оновлене внутрішнє оздоблення

Щоб зробити Dell XPS 13 тоншим, було виконано багато інженерної роботи. Тепер його товщина становить 0,55 дюйма, що робить його одним із найтонших ноутбуків на базі Windows, які ви можете придбати. І він дійсно здається дуже тонким, незважаючи на те, що насправді він лише на 5% тонший за попередню модель. Але, я впевнений, ви знаєте, що при таких розмірах кожен міліметр, який вдалося зменшити, коштує величезної роботи за лаштунками.

По-перше, Dell заявляє, що цього разу материнська плата стала в 1,8 рази меншою в цілому, в тому числі завдяки використанню більш тонкої друкованої плати, яка фактично використовує технологію, запозичену з плат для смартфонів. Знявши задню кришку, можна побачити, як мало місця тепер займає материнська плата - це вражає. Dell знайшла способи зменшити практично кожен компонент, включаючи накопичувач і пам'ять - і, не вдаючись у всі деталі, це вражаюча кількість інженерної роботи, яка пішла на цей внутрішній редизайн. Але результатом, знову ж таки, стало лише 5% зменшення товщини.

І якщо це звучить так, ніби я не вражений, то це тому, що існує маленький ноутбук, який називається M2 MacBook Air. При товщині 0,44 дюйма MacBook Air все ще на 20% тонший за XPS 13. Це звучить більше, ніж є насправді. Ви не побачите величезної різниці в товщині, коли поставите ці ноутбуки поруч, і компанія Dell доклала багато зусиль, щоб переконатися в цьому.

Але коли справа доходить до справи, то справжнім "коником" нового XPS 13 є його продуктивність. У спробах зменшити все до мінімуму, ви отримуєте лише один вентилятор, а разом з ним лише 9-ватний процесор з чіпів Intel 12-го покоління U-серії. Ці чіпи мають всього два ядра Performance, що на чотири менше, ніж чіпи серії P, як той, що використовується в Dell XPS 13 Plus.

Основна мета "заниження" XPS 13, я припускаю, полягає в тому, щоб відрізнити XPS 13 від моделі Plus, в якій використовується більш стандартний 15-ватний процесор. Менша потужність означає меншу продуктивність - і в даному випадку вона насправді зовсім небагато менше. Це один з найгірших за продуктивністю ноутбуків Intel 12-го покоління, які мені доводилося тестувати. Він навіть трохи повільніший за минулорічну модель 11-го покоління. Але з 9-ватним процесором, який має лише два продуктивних ядра, це те, чого я очікував.

Це може прозвучати жахливо, але насправді я б сказав, що торішньої продуктивності, мабуть, достатньо. Ви не повинні купувати цей ноутбук, щоб редагувати відео цілий день або грати в ігри. Замість цього, він призначений для перегляду веб-сторінок, роботи в Інтернеті, відеоконференцій, іноді для редагування фотографій або кодування - і цей ноутбук справляється з усім цим просто чудово.

Зрештою, саме багатоядерна продуктивність страждає найбільше, і здебільшого ці типи додатків просто не для того, для чого призначений ноутбук такого типу. Крім того, коли справа доходить до вибору процесора для ноутбука, не все залежить від продуктивності. Якщо вийти за рамки бенчмарків, ви побачите ряд переваг, які більше підходять Dell XPS 13 для порівняння з таким ноутбуком, як M1 MacBook Air.

Приховані переваги меншого енергоспоживання

По-перше, XPS 13 набагато краще справляється з теплом, ніж XPS 13 Plus. Однією з моїх найбільших претензій до цього ноутбука було те, наскільки сильно нагрівалася поверхня, навіть коли я працював зі стандартними програмами. У XPS 13 цієї проблеми немає, і він насправді робить фантастичну роботу, залишаючись одночасно і прохолодним, і тихим. Тут лише один вентилятор, і він ніколи не працює надто голосно.

Звичайно, в утиліті My Dell ви знайдете тепловий режим "Ультрапродуктивність", який може трохи збільшити швидкість обертання вентилятора. На відміну від деяких режимів продуктивності, які можна знайти в інших ноутбуках, цей режим робить досить багато. Наприклад, увімкнення режиму Ultra Performance під час кодування відео в Handbrake дозволило мені виконати завдання на 42% швидше. Це наближає його до інших ноутбуків U-серії 12-го покоління, показуючи, наскільки "Оптимізований" режим за замовчуванням не забезпечує тиху та прохолодну роботу.

Час роботи від акумулятора - це друга перевага Dell, яка полягає у використанні менш потужного чіпа в XPS 13. Він протримався більше 13 годин при легкому перегляді веб-сторінок, що на 5 годин довше, ніж XPS 13 Plus. До тих пір, поки у мене не було занадто багато довгих відеодзвінків, я виявив, що можу провести більшу частину дня далеко від розетки. Ви все одно отримаєте ще чотири або п'ять годин роботи від M2 MacBook Air, але з точки зору ноутбуків з Windows, Dell XPS 13 знову в лідерах.

Залишається питання: чи проміняли б ви кілька додаткових годин роботи від батареї на зниження продуктивності багатоядерного процесора? Я думаю, що для більшості людей, які розглядають можливість придбання цього ноутбука, час роботи від батареї є більш корисним.

І, нарешті, ціна. Вибір на користь цього менш потужного чіпа дозволив Dell встановити дуже агресивну ціну на XPS 13. Початкова конфігурація, яку я розглядаю, коштує всього $829. Ця конфігурація базового рівня навіть поставляється з 512 ГБ пам'яті, що означає, що вона принаймні на 400 доларів дешевше, ніж M1 MacBook Air з аналогічною конфігурацією.

І Dell насправді навіть не пропонує конфігурацій вищого класу - принаймні, не зараз. На даний момент не доступні OLED-екрани з високою роздільною здатністю або варіанти зберігання даних на 2 ТБ, залишаючи їх для XPS 13 Plus. Незважаючи на це, в цій ціновій категорії просто немає іншого ноутбука, який міг би конкурувати за загальною вартістю.

Коли відсутність роз'єму для навушників є проблемою

Але є одне рішення Dell, прийняте в XPS 13, яке, здається, перекреслює всі розумні інженерні та маркетингові рішення, що стоять за цим ноутбуком. Він не має роз'єму для навушників. Як і XPS 13 Plus, XPS 13 попрощався з улюбленим 3,5-міліметровим роз'ємом для навушників, пропонуючи натомість лише два порти Thunderbolt 4.

На щастя, в комплект поставки входить перехідник, але це не позбавляє від відчуття, що вас трохи обдурили.

Відсутність роз'єму для навушників - це компроміс, в якому більшість людей не побачать необхідності.

Відмова від роз'єму для навушників на XPS 13 Plus мала певний сенс. Зрештою, це був найсучасніший ноутбук, який розширював межі дизайну. Люди знали, на що вони йдуть. А завдяки клавіатурі та сенсорним кнопкам від краю до краю створювалося відчуття, що ви обмінюєте унікальний дизайн на більш лаконічний.

Але з XPS 13 компанія Dell, можливо, зайшла занадто далеко - і це говорить той, хто не зовсім проти ідеї ноутбуків без роз'ємів для навушників. Я не думаю, що люди використовують роз'єми для навушників так часто, як вони думають. Але на такому ноутбуці, як XPS 13, особливо за його низькою ціною, це компроміс, в якому більшість людей не побачать необхідності. І я не впевнений, що я теж.

Купуйте, але обережно

Багато в чому новий XPS 13 відчувається як відповідь на приголомшливий успіх M1 MacBook Air. У той час як решта екосистеми Windows продовжує розвиватися, майже вдаючи, що MacBook Air не існує, XPS 13 відчувається так, ніби він насправді був розроблений для того, щоб перемогти Apple у її власній грі.

Він все ще не такий потужний і довговічний, як MacBook Air, але за ціною 829 доларів - це вбивча пропозиція. Мені подобається, що Dell не побоялася використати ціну як атаку проти Apple, навіть якщо це означало зробити кілька компромісів на цьому шляху. Якби я міг знайти спосіб додати назад роз'єм для навушників, я б без жодних сумнівів рекомендував цей ноутбук більшості людей, які купують ноутбук з Windows. Але навіть у такому вигляді ви не знайдете іншого преміум-ноутбука вартістю менше 1000 доларів, який був би настільки ж гарним.