Знайшли помилку?

Виділіть фрагмент і відправте його, натиснувши Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всі права захищені

Огляд HP Spectre x360 13.5: знову на вершині

  • Плюси
  • Елегантна естетика
  • Відмінні показники продуктивності
  • Надійна конструкція
  • Чудова клавіатура і тачпад
  • Приголомшливий OLED-дисплей
  • Напрочуд хороша автономність
  • Мінуси
  • Не вистачає креативності в роботі
  • Трохи дорого

$1,700 (msrp)

HP Spectre x360 вже давно є одним з найкращих ноутбуків за останні роки, особливо в категорії конвертованих 2-в-1.

Минулорічна 14-дюймова модель, яка була відмінною, тепер була ребрендована як Spectre x360 13.5, з екраном того ж розміру, але з новим чистим дизайном.

Він трохи дорогий, але цього разу ще більш привабливий, що є бонусом до покращеної продуктивності і тривалості роботи від батареї. Конкуренція посилилася, але HP все ж таки вдалося піднятися на вершину зі своїм флагманом.

Ціна та конфігурації

Я розглянув конфігурацію Spectre x360 13.5 з процесором Core i7-1255U та 13,5-дюймовим OLED-дисплеєм зі співвідношенням сторін 3:2 3000×2000 вартістю 1700 доларів.

Ноутбук Spectre x360 13.5 доступний в декількох конфігураціях, починаючи від 1200 доларів за процесор Core i5-1235U, 8 ГБ оперативної пам'яті, твердотільний накопичувач PCIe 4.0 об'ємом 512 ГБ та сенсорний IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280). У максимальній комплектації ви витратите 1840 доларів за Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам'яті, твердотільний накопичувач на 2 ТБ та 13,5-дюймовий OLED-дисплей зі співвідношенням сторін 3:2 3K2K (3000 x 2000). Якщо вам потрібна максимальна оперативна пам'ять, доступна конфігурація за $1 780 з процесором Core i7-1255U, 32 ГБ оперативної пам'яті, SSD-накопичувачем на 2 ТБ та дисплеєм з роздільною здатністю WUXGA+.

Я не впевнений, чому HP не ввімкнула як максимальну оперативну пам'ять, так і OLED-дисплей, і, можливо, це щось, що зміниться. Моя конфігурація для огляду коштувала 1700 доларів за Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам'яті, SSD-накопичувач на 1 ТБ та OLED-дисплей.

Найбільш доречним конкурентним ноутбуком приблизно за такою ж ціною є Lenovo Yoga 9i Gen 7, хоча цей 2-в-1 має значну знижку і коштує на кілька сотень доларів менше, ніж Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 коштує дешевше і пропонує той самий процесор, але на даний момент не має OLED-дисплея.

Дизайн

Spectre x360 14 вирізняється вражаючим дизайном HP з гострокутними краями та вирізами на задньому дисплеї та кутах корпусу. Завдяки акцентам з рожевого золота або міді, естетика 2-в-1 була прекрасним ноутбуком, який стояв окремо від натовпу. HP зменшила цей дизайн у Spectre x360 13.5, так само як і в Spectre x360 16, заокруглюючи та витончуючи краї та зменшуючи екстравагантність. Виїмки на корпусі залишаються функціональними: ліворуч розміщено 3,5-мм аудіороз'єм, а праворуч - порт USB-C, щоб зарядний кабель не заважав.

Результат - більш вишуканий вигляд, такий же елегантний і виразний, але не такий гучний. Закруглені краї також трохи зручніше тримати в режимі планшета, хоча і не так комфортно, як ще більш закруглені краї Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Мій пристрій для огляду був виконаний у кольорі Nightfall Black з латунними акцентами, з додатковими кольоровими схемами Natural Silver та Nocturne Blue з відповідними краями. У кожному випадку клавіатура відповідає основному кольору. Єдиними естетичними рівними Spectre x360 13.5 в 14-дюймовому натовпі 2-в-1 є Yoga 9i Gen 7 та Yoga 7i Gen7, які мають округлі та скульптурні корпуси, які так само привабливі по-своєму. Я не кажу, що решта моделей нудні, але жодна з них не є такою ж привабливою, як ці три машини.

Сконструйований з переробленого алюмінію, обробленого з ЧПУ, Spectre x360 13.5 має міцну конструкцію.

Виготовлений з переробленого алюмінію з ЧПУ, Spectre x360 13.5 також має міцну конструкцію: кришка, клавіатура та нижня частина корпусу не згинаються, не вигинаються та не скручуються. Він приєднується до найкраще зібраних ноутбуків, таких як Dell XPS 13 та Lenovo Yoga 9i Gen 7. Єдиний ноутбук, з яким я працював, який дійсно відчувається більш міцним, - це Apple MacBook Pro 14, і різниця між ними незначна. На жаль, шарнір трохи занадто жорсткий, щоб відкрити кришку однією рукою, але він міцно утримує дисплей на місці в режимах розкладачки, намету, мультимедійного пристрою та планшета.

Я відношу Spectre x360 13.5 до 14-дюймової категорії, але його можна з легкістю віднести і до 13,3-дюймових ноутбуків. Однак, завдяки більш високому дисплею, він відчувається як 14-дюймовий пристрій, тому я буду ставитися до нього саме так. Завдяки вузьким рамкам та співвідношенню екрану до корпусу 90%, Spectre x360 13.5 є компактним пристроєм. У порівнянні з Yoga 9i Gen 7, HP майже на дюйм вужчий і на півдюйма глибший, а його товщина становить 0,67 дюйма і важить 3,01 фунта в порівнянні з Yoga 0,60 дюйма і 3,09 фунта.

Останній Dell XPS 13 менший за розміром, а Spectre x360 13.5 на дюйм ширший і глибший. XPS 13 тонший на 0,58 дюйма і легший на 2,8 фунта. Таким чином, Spectre x360 13.5 займає місце між Yoga та XPS 13 у всіх вимірах, окрім товщини.

Порти та підключення

Spectre x360 13.5 має пристойні можливості підключення: два порти USB-C з підтримкою Thunderbolt 4, один порт USB-A 3.2 Gen 2, кардрідер microSD і 3,5-мм аудіороз'єм. Це більше, ніж у звичайного 13-дюймового ноутбука, але менше, ніж у багатьох 14-дюймових ноутбуків, які мають порт HDMI. HP додає концентратор USB-C з двома портами USB-A і портом HDMI, який добре мати, але він не замінює вбудовані з'єднання.

Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.2 забезпечують найновіші можливості бездротового з'єднання.

Продуктивність

HP вибрала процесор з меншою потужністю в Spectre x360 13.5, а саме 15-ватний 10-ядерний (два продуктивних і вісім ефективних), 12-потоковий Core i7-1255U з технологією Turbo Boost 4,7 ГГц. Також доступний Core i5-1255U з частотою Turbo Boost 4,4 ГГц. У моєму тестовому пристрої був встановлений Core i7-1255U, і він показав хороші результати порівняно з іншими ноутбуками з аналогічним оснащенням, які ми тестували. Це також було значним поліпшенням у порівнянні з Core i7-1165G7 11-го покоління в Spectre x360 14. У той же час, не дивно, що Spectre x360 13.5 виявився не таким швидким, як Yoga 9i Gen 7 і Acer Swift 3, які були оснащені 28-ватним, 12-ядерним (чотири продуктивних і вісім ефективних), 16-потоковим Core i7-1260P.

Я використовував утиліту HP Command Center для тестування як збалансованого, так і продуктивного режимів. Утиліта дала значну різницю в CPU-інтенсивних бенчмарках, але я помітив, що вентилятори ніколи не були надзвичайно гучними в обох режимах. HP оновила теплову конструкцію Spectre x360 13.5, в тому числі застосувала нові вентилятори, які були розроблені, щоб виробляти менше шуму. Вони виконали свою роботу. Ноутбук також не сильно дроселював в обох режимах, досягаючи максимум 91 градуса С і проводячи більшу частину часу в середині 70-х років. Враховуючи тонкий корпус, я підозрюю, що HP налаштувала машину так, щоб вона не виробляла занадто багато тепла, що, ймовірно, трохи обмежило продуктивність в порівнянні з ноутбуками, які налаштовані на більш високу температуру, але працюють на максимальній потужності.

Spectre x360 13.5 забезпечує чудову продуктивність, працюючи при цьому прохолодно та тихо.

У бенчмарку Geekbench 5 Spectre x360 13.5 відстав від Lenovo Yoga 7i Gen 7, але виявився швидшим у багатоядерному режимі, ніж Dell Inspiron 14 2-в-1. Він значно відстав від машин з Core i7-1260P і випередив Asus ZenBook S 13 OLED з 28-ватним восьмиядерним/16-потоковим процесором AMD Ryzen 7 6800U. У нашому тесті Handbrake, який кодує 420 МБ відео у форматі H.265, Spectre виявився найшвидшим серед аналогів і лише трохи відстав від більш потужних ноутбуків (у режимі продуктивності). У Cinebench R23 Spectre x360 13.5 був на рівні з аналогами, знову ж таки в режимі продуктивності, але значно відставав від більш швидких машин. Нарешті, в PCMark 10 Complete, який тестує різноманітні продуктивні, мультимедійні та творчі завдання, Spectre виявився конкурентоспроможним з рештою групи порівняння.

В цілому, Spectre x360 13.5 забезпечив відмінну продуктивність, працюючи при цьому тихо і прохолодно, але, як і інші ноутбуки з тим же процесором, він відставав у виконанні творчих завдань. Однак він значно швидший, ніж попереднє покоління Intel, і може впоратися з деякими легкими творчими завданнями в крайньому випадку. Як ми побачимо в розділі про час автономної роботи, Spectre використовує ефективність процесора з меншою потужністю краще, ніж інші ноутбуки, які я розглядав.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 Bal: 169 Perf: 120 Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 5,203
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A Bal: 230 Perf: 189 Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 Bal: 200 Perf: 141 Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 5,211
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 Bal: 130 Perf: 101 Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 5,760
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

У тесті 3DMark Time Spy Spectre x360 13.5 показав приблизно такі ж результати, як і очікувалося, причому його оцінка в режимі продуктивності знаходиться на найвищому рівні в своєму класі. Звичайно, ноутбук обмежений процесором Intel Iris Xe і не зможе відтворювати сучасні ігри з будь-якою роздільною здатністю, окрім 1080p і низькою графікою. Я не зміг встановити Fortnite, тому не зміг протестувати продуктивність Spectre в нашій улюбленій грі для інтегрованої графіки. Однак я впевнений, що він не показав би себе краще, ніж інші машини Iris Xe.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) Bal: 1,582 Perf: 1,815 N/A
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,457 Perf: 1,709 Bal: 19 Perf: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,790 Perf: 1,716 Bal: 18 Perf: 18
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 fps Perf: 12 fps
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 Perf: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,658 Perf: 1,979 Bal: 12 fps Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Дисплей та аудіо

Як завжди, 13,5-дюймовий OLED-дисплей Spectre x360 13.5 зі співвідношенням сторін 3:2 був чудовим з тієї самої секунди, як я його увімкнув. Він досить чіткий з роздільною здатністю 3000 x 2000, барвистий і яскравий з глибоким чорнильним чорним кольором. HP також пропонує IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280) і дисплей WUXGA+ з екраном конфіденційності HP.

Моєму колориметру сподобався цей дисплей. Він був яскравим на рівні 380 ніт, що перевищує наш стандарт 300 ніт, і достатньо яскравим для будь-якого приміщення. Його кольори були широкими при 100% sRGB і 97% AdobeRGB і неймовірно точними з DeltaE 0,61 (1,0 або менше не розрізняються людським оком). А його контрастність досягла стандарту OLED на рівні 28 230:1. Три OLED-дисплеї в групі порівняння були майже однакові за якістю, при цьому Spectre мав найширший і найточніший колірний обхват.

Незалежно від того, чи виконуєте ви продуктивну роботу, чи переглядаєте Netflix, чи працюєте з зображеннями та відео, вам сподобається цей дисплей. І справа не лише в яскравості, кольорах і контрастності, а й у співвідношенні сторін, яке при співвідношенні сторін 3:2 є найбільш наближеним до фізичного аркуша паперу в портретній орієнтації, а отже, оптимальним для використання на планшеті.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Spectre x360 13.5 (OLED) 380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) 321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

Чотири динаміки, спрямовані вниз, забезпечують достатню гучність, з чіткими і чистими середніми і високими частотами. Басів небагато, і тому звук Spectre x360 13.5 не може йти в ногу з найкращими пристроями, такими як MacBook від Apple. Тим не менш, звук досить хороший для перегляду Netflix і прослуховування випадкових мелодій. Звичайно, аудіофіли все одно віддадуть перевагу хорошій парі навушників.

Клавіатура і тачпад

Лінійка Spectre від HP вже давно пропонує одні з найкращих клавіатур для ноутбуків під управлінням Windows, кращою за яку є лише новітня клавіатура MacBook Pro Magic Keyboard від Apple. Це залишається вірним і для Spectre x360 13.5, хоча клавіатура не зовсім така ж, як у попередніх моделях.

Цікаво, що HP відмовилася від зручного ряду навігаційних клавіш уздовж правого боку, за яким я сумую, але я ціную додатковий інтервал між клавішами. Кришки клавіш також великі, що забезпечує дуже ефективне розташування клавіш. Як і раніше, перемикачі легкі і клацають з точним натисканням. Це одна з найзручніших клавіатур, яку я використовував для тривалих сеансів набору тексту. Єдиний недолік полягає в тому, що HP відмовилася від правої клавіші Ctrl на користь зчитувача відбитків пальців.

Сенсорна панель велика і займає більшу частину простору на підставці для долонь, яка більша, ніж зазвичай, завдяки більш високому дисплею 3:2. Поверхня тачпада гладка і забезпечує точну поверхню для мультисенсорних жестів Windows 11, а кнопки мають приємне клацання, але не надто гучне. Якщо не брати до уваги сенсорну панель Force Touch від Apple або тактильну сенсорну панель Dell на XPS 13 Plus, це одна з найкращих сенсорних панелей, які ви можете знайти.

Дисплей, звичайно, сенсорний і підтримує активне перо HP, яке входить в комплект поставки. Я виявив, що перо чудово підтримує чорнило Windows Ink завдяки 4096 рівням чутливості до натискання та підтримці нахилу, і воно зручно кріпиться на магнітах до правого боку дисплея. Ручка заряджається через USB-C, що є ще однією зручністю.

Безпарольний вхід в Windows 11 Hello підтримується інфрачервоною камерою, розпізнаванням обличчя та згаданим раніше зчитувачем відбитків пальців. Обидва способи спрацювали швидко і надійно.

Веб-камера

HP оснастила Spectre x360 13.5 веб-камерою з роздільною здатністю 5 Мп, яка забезпечує зображення з високою роздільною здатністю, а кілька програмних інструментів оптимізують роботу під час відеоконференцій. HP Presence забезпечує автоматичну зміну кадру, щоб тримати обличчя користувача в полі зору, коли він рухається по офісу під час дзвінка, регулювання підсвічування, яке забезпечує стабільне освітлення незалежно від навколишнього середовища, і фільтр зовнішнього вигляду, який згладжує недоліки, які можуть виділятися на інших веб-камерах. Кілька поліпшень звуку також покращують роботу, в тому числі мікрофони зі спрямованим формуванням променя і двонаправлене ШІ-шумозаглушення.

Існує клавіша для електронного закриття фізичного затвора над веб-камерою, а також клавіша для вимкнення мікрофонів. Це забезпечує додаткову конфіденційність.

Час роботи від батареї

Ємність акумулятора Spectre x360 13.5 становить 66 Вт-год, що трохи менше, ніж у попереднього покоління (67 Вт-год). Це досить багато, більше, ніж у Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (57 ват-годин), але менше, ніж у Yoga 9i Gen 7 (75 ват-годин). І Spectre, і Yoga 9i використовували енергоємні OLED-дисплеї, і тому я з нетерпінням чекав, чи вдасться HP використати передбачувану перевагу в енергоефективності процесора з меншим енергоспоживанням.

Згідно з нашим набором тестів, HP зробила дещо правильно - Spectre x360 13.5 пропрацював напрочуд довго в нашому наборі тестів батареї. Озираючись на розділ продуктивності, стає зрозуміло, що HP налаштувала ноутбук на більш ефективну роботу в збалансованому режимі за рахунок продуктивності. Це розумний компроміс, оскільки Spectre більш ніж достатньо швидкий для виконання типових завдань, забезпечуючи при цьому відмінну роботу від батареї.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок, наприклад, він протримався 10 годин, що є відмінним результатом, особливо для ноутбука з OLED-дисплеєм. Spectre пропрацював 11 годин у тесті PCMark 10 Applications, який є найкращим прогнозом часу автономної роботи при виконанні типового (тобто невимогливого) робочого процесу. А в нашому відеотесті, який відтворює місцевий трейлер фільму з роздільною здатністю 1080p, він протримався 14 годин, що є ще одним сильним показником, враховуючи OLED-дисплей. Єдиним ноутбуком у нашій порівняльній групі, який конкурував з Spectre x360 13.5 у всіх тестах, окрім тесту перегляду веб-сторінок, де він відстав майже на три години, був Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, і він отримав перевагу завдяки малопотужному IPS-дисплею з роздільною здатністю Full HD+.

Не часто можна зустріти OLED-дисплеї з високою якістю зображення та тривалим часом автономної роботи, але Spectre x360 13.5 - це саме те, що потрібно. Ви зможете працювати цілий день, виконуючи типові продуктивні завдання, і, можливо, у вас навіть залишиться трохи часу.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) 9 hours, 58 minutes 13 hours, 59 minutes 10 hours, 52 minutes
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) 6 hours, 57 minutes 10 hours, 16 minutes 9 hours, 8 minutes
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) 7 hours, 7 minutes 13 hours, 53 minutes 10 hours, 41 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 10 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) 6 hours, 57 minutes 10 hours, 16 minutes 9 hours, 8 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Наша думка

Spectre x360 13.5 - це саме те, що потрібно було випустити компанії HP, щоб продовжити успіх Spectre x360 14. Новий 2-в-1 працює швидше, забезпечує значно кращу роботу від батареї, має більш вишуканий вигляд і зберігає відмінну клавіатуру і тачпад попередньої моделі.

Я ставлю Spectre x360 13.5 оцінку 9/10, що на один бал менше, ніж у Spectre x360 14, не тому, що оновлення не таке гарне. Це тому, що конкуренція стала набагато кращою. Остання модель HP повертає собі місце кращого конвертованого ноутбука 2-в-1, але розрив між ним і наступним найкращим не такий вже й великий.

Чи є альтернативи?

Найсильнішою альтернативою є Lenovo Yoga 9i Gen 7. Він так само гарно виглядає, добре зібраний і трохи швидший. Але його час автономної роботи не такий хороший, а клавіатура і тачпад на крок позаду. Однак він трохи дешевший, і тому є надійним вибором.

Якщо вам не потрібен ноутбук 2-в-1, то новий XPS 13 Plus від Dell є привабливим варіантом. Він швидший і має новий приголомшливий дизайн, що включає в себе інновації, такі як чудова тактильна сенсорна панель. Ви витратите приблизно ті ж самі гроші та отримаєте ноутбук, який є одним з найкращих на сьогоднішній день.

Моя остання рекомендація - Apple MacBook Air M2. Він такий же міцний, якщо не трохи більше, він пропонує кращу продуктивність і час автономної роботи, а його дисплей відмінний, навіть якщо не зовсім відповідає стандартам OLED. Ви витратите приблизно ті ж самі гроші, і MacBook є переконливою альтернативою, якщо вас влаштовує MacOS.

Як довго він прослужить?

Spectre x350 13.5 неймовірно добре зібраний і прослужить довгі роки, чому також сприятимуть його сучасні компоненти. Стандартна для галузі однорічна гарантія, як завжди, розчаровує.

Чи варто його купувати?

Так. Висока продуктивність і відмінний час автономної роботи в компактному, тонкому і легкому ноутбуці 2-в-1 з ефектним OLED-дисплеєм - що тут може не сподобатися?