Знайшли помилку?

Виділіть фрагмент і відправте його, натиснувши Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всі права захищені

Огляд Asus ZenBook Pro 16X: більше, ніж дим і дзеркала

  • Плюси
  • Простий гарний зовнішній вигляд
  • Відмінна продуктивність і творчість
  • Ефектний OLED-дисплей
  • Чудова клавіатура та тактильний тачпад
  • Asus Dial насправді корисний
  • Солідна якість збірки
  • Мінуси
  • Нестабільна ігрова продуктивність
  • Дещо дорогий

$2,600 (msrp)

Компанія Asus не боїться пробувати щось нове у дизайні своїх ноутбуків. ZenBook Pro 16X є доказом цього твердження, оскільки він оснащений клавіатурою, яка піднімається вгору під крутим кутом, коли ви відкриваєте кришку, і RGB-підсвічуванням під кожною стороною, яке блимає при різних системних діях. Крім того, є Asus Dial - поворотний сенсорний пристрій, що дозволяє отримати вишуканий контроль над системою та підтримуваними програмами.

Як і два OLED-дисплеї ZenBook Pro 14 Duo, ZenBook Pro 16X має безліч цікавих функцій, а також досить добре налаштований для творчої роботи з додатками.

На щастя, цьому ноутбуку не доведеться жити і вмирати на успіху своїх трюків, тому що продуктивність ноутбука настільки ж надійна, як і якість збірки - це набагато більше, ніж просто дим і дзеркала.

Ціна та конфігурації

Існує дві конфігурації ZenBook Pro 16X. Мій тестовий пристрій вартістю 2600 доларів був оснащений процесором Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативної пам'яті LPDDR5, SSD-накопичувачем PCIe 4 об'ємом 1 ТБ, графічним процесором Nvidia GeForce RTX 3060 і OLED-дисплеєм з роздільною здатністю UHD+ (3840 x 2400 пікселів). Конфігурація високого класу коштує 3000 доларів за Core i9-12900H, 32 ГБ оперативної пам'яті, SSD на 1 ТБ, RTX 3060 і такий же OLED-дисплей. Це дорого, але не кричуще, враховуючи компоненти та дизайн.

MSI Creator Z16P, наприклад, є набагато дорожчим ноутбуком, починаючи з 2900 доларів за той самий процесор, оперативну пам'ять і SSD, але з RTX 3070 Ti і IPS-дисплеєм QHD+ (2560 x 1600), і він досягає 4300 доларів при повній конфігурації з Core i9, 64 ГБ оперативної пам'яті і RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 також має ті ж основні компоненти, включаючи RTX 3060, і починається від 1839 доларів з Core i5-12500H, 8 ГБ оперативної пам'яті, твердотільним накопичувачем 512 ГБ і IPS-дисплеєм Full HD + (1920 x 1200). Вона досягає 3 654 доларів за Core i9, 64 ГБ оперативної пам'яті, твердотільний накопичувач на 2 ТБ, RTX 3060 і IPS-дисплей з роздільною здатністю UHD+.

Дизайн

ZenBook Pro 16X не вирізняється особливою привабливістю, коли він закритий. Він має новий логотип Asus у стилі "Зоряного шляху" на кришці, який світиться разом з рештою системи освітлення, і слабкий приклад культового концентричного вихору Asus. В іншому, його чорний корпус має прямі лінії і досить мінімалістичний. Відрізнити його від інших можна лише за додатковим механізмом збоку, який виглядає дещо дивно.

Але варто його розкрити, і починається найцікавіше. Клавіатура піднімається разом з дисплеєм на цілих сім градусів, створюючи нахилену поверхню для набору тексту і на 30% збільшений потік повітря. Циферблат Asus зліва від великого тачпада відразу привертає увагу, надаючи клавіатурі високотехнологічного вигляду. А підсвічування клавіатури доповнюється бічними RGB-світильниками, які підсвічують краї корпусу безпосередньо під клавіатурою. Немає жодного іншого ноутбука, схожого на нього, хоча ZenBook Pro 14 Duo має подібну просту естетику в закритому стані та вигадливий зовнішній вигляд у відкритому.

Говорячи про підсвічування, і клавіатуру, і світлову панель можна налаштувати так, щоб вона блимала різними кольорами залежно від різних системних подій. Наприклад, коли ви використовуєте MyAsusapp для зміни теплових налаштувань, підсвічування блимає різними кольорами в такт клацанню миші. Підсвічування може реагувати на підключення USB-пристрою, перехід ноутбука в режим енергозбереження та перемикання між програмами на передньому плані.

За словами Asus, ви можете встановити власні режими підсвічування, але я не знайшов налаштувань для цього. Також Asus описує клавіатуру як таку, що має підсвічування клавіш White RGB, але вона підтримує різні кольори. З усіх незвичайних функцій система підсвічування найменш корисна, хоча це примхливий штрих для тих, хто любить такі речі.

ZenBook Pro 16X - великий ноутбук, з 16-дюймовим дисплеєм зі співвідношенням сторін 16:10, що робить його досить високим. Незважаючи на це, його невеликі рамки дисплея зводять розмір корпусу до мінімуму. Завдяки 15,6-дюймовому дисплею зі співвідношенням сторін 16:10 він більший за Dell XPS 15 приблизно на півдюйма в ширину і майже на цілий дюйм у глибину. Однак ZenBook тонший - 0,67 дюйма проти 0,73 дюйма, і він трохи важчий - 5,29 фунта проти 4,62 фунта. ZenBook майже ідентичний MSI Creator Z16P по ширині, глибині та вазі, в той час як MSI товстіший на 0,74 дюйма. Як не крути, а ZenBook Pro 16X - це великий і важкий ноутбук, який не призначений для того, щоб бути дуже портативним.

Він виготовлений з алюмінію, обробленого на верстаті з ЧПУ, і, незважаючи на складність, Asus вдалося створити міцний ноутбук. Кришка, клавіатура та нижня частина корпусу не піддаються згинанню, вигину або скручуванню. ZenBook Pro 16X відчувається таким же міцним, як і MacBook Pro, що ставить його в чудову компанію. Він навіть міцніший, ніж інші відмінні ноутбуки, такі як Dell XPS 15 і XPS 17. Якість збірки ZenBook Pro 16X чудова і допомагає виправдати високу ціну.

Порти та підключення

Можливості підключення більш ніж достатні. Є два порти USB-C з підтримкою Thunderbolt 4, порт USB-A 3.2 Gen 2, повнорозмірний порт HDMI 2.1, 3,5-мм аудіороз'єм і повнорозмірний кардрідер SD. Деякі 16-дюймові ноутбуки мають ще один порт USB-A або близько того, але я не можу причепитися до вибору портів ZenBook Pro 16X.

Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують сучасне бездротове підключення.

Продуктивність

ZenBook Pro 16X можна конфігурувати з одним із двох 45-ватних 14-ядерних/20-потокових процесорів Intel 12-го покоління. Це Core i7-12700H з тактовою частотою до 4,7 ГГц і Core i9-12900H з максимальною частотою 5 ГГц. У моєму тестовому пристрої був встановлений перший з них, який добре зарекомендував себе в наших попередніх оглядах.

Asus постачає утиліту для керування тепловою системою для налаштування тихішої та повільнішої або гучнішої та швидшої роботи. Сьогодні це поширена практика серед виробників, і утиліта Asus суттєво вплинула на результати деяких наших тестів. Я записав звіти як для збалансованого, так і для продуктивного режимів у таблиці нижче. ZenBook Pro 16X був агресивно налаштований, особливо в режимі продуктивності, досягаючи 100 градусів за Цельсієм і дроселювання. Незважаючи на це, він підтримував високі частоти протягом більшої частини тестування і показав хорошу продуктивність.

У всіх наших тестах ZenBook Pro 16X показав результати на рівні або вище, ніж у своєму класі процесорів, особливо в продуктивному режимі. Він відстав від MSI Creator Z17 в Geekbench 5 і Cinebench R32, особливо в одноядерному режимі, але в цілому його результати були хорошими. Він показав один з найшвидших результатів у нашому тесті Handbrake, який кодує 420 МБ відео у форматі H.265. Я також запустив бенчмарк PCMark 10 Complete, який тестує декілька продуктивних, мультимедійних і творчих завдань, і він показав результат 6,621, що є високим показником для CPU.

У бенчмарку Pugetbench Premiere Pro, який працює в реальній версії Premiere Pro і використовує графічний процесор для прискорення процесів, ZenBook Pro 16X показав середній для свого класу результат у збалансованому режимі - 771. Але він підскочив до 1034 в режимі продуктивності. Це перевершує ноутбуки з набагато швидшими графічними процесорами, такими як Razer Blade 17 з його RTX 3080 Ti. Asus навіть перевершив Apple MacBook Pro 16 з графічним процесором M1 Pro.

В цілому, продуктивність була відмінною. ZenBook Pro 16X трохи перевершує свою вагову категорію процесорів, конкуруючи з більш швидкими процесорами та демонструючи солідну загальну продуктивність. Це ноутбук, який може задовольнити найвимогливіших до продуктивності користувачів і творців, які шукають потужну робочу станцію.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 Bal: 78 Perf: 70 Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 Bal: 771 Perf: 1034
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A Bal: 73 Perf: N/A Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A Bal: 969 Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 Bal: 88 Perf: 70 Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 Bal: 897 Perf: 984
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A Bal: 72 Perf: N/A Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A Bal: 1,120 Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 Bal: 137 Perf: 113 Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 N/A

Ігри

Компанія Asus обрала драйвери Nvidia Studio, які оптимізовані для надійної та швидкої роботи наукових, інженерних і творчих додатків. Це означає, що компанія націлює цей ноутбук на такі програми, як AutoCAD та творчий пакет Adobe, а не на ігри. Тим не менш, з встановленою RTX 3060 можна сподіватися на як мінімум прохідну ігрову продуктивність.

Результати нашого набору ігрових тестів виявилися неоднозначними. ZenBook Pro 16X добре показав себе в тесті 3DMark Time Spy, випередивши два інших RTX 3060 в групі порівняння. Але він не зміг запустити Civilization VI без збоїв, що я вже бачив на деяких інших ноутбуках, оснащених драйверами Studio. Він пристойно показав себе в Cyberpunk 2077 з роздільною здатністю 1080p і ультра-графікою, досягнувши 51 кадрів в секунду (fps), що швидше, ніж у Dell XPS 17, але в Fortnite з роздільною здатністю 1200p і епічною графікою він досяг лише 65 fps, відстаючи від Dell. Потім, в Assassin's Creed Valhalla, він показав погані результати - 24 кадрів в секунду, приблизно стільки ж, скільки і XPS 17, але відстав від MSI Creator Z16.

Отже, охарактеризувати ZenBook Pro 16X як ігровий ноутбук складно. Якщо ваша гра встановлюється і запускається без проблем, ви можете отримати відтворювану частоту кадрів 1080p з високою деталізацією графіки або 1440p, якщо трохи зменшити графіку. Але у вас можуть виникнути проблеми з деякими іграми, а це означає, що покладатися на ноутбук як на ігрову машину, ймовірно, буде помилкою.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) 24 fps 51 fps N/A 65 fps Bal: 7,047 Perf: 8,221
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) 61 fps N/A 85 fps Bal: 8,763 Perf: 9,263
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) 83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Bal: 12,634 Perf: N/A

Дисплей і аудіо

Я люблю великий, яскравий, барвистий OLED-дисплей. Увімкнення такого дисплея - це зовсім інше враження, ніж навіть від найкращих IPS-панелей. ZenBook Pro 16X можна назвати одним із найкращих, з якими мені доводилося стикатися, за всіма параметрами, крім одного.

Згідно з моїм колориметром, дисплей вражає за всіма показниками, окрім яскравості, яка, хоча і перевищує наш поріг у 300 ніт, не є найяскравішою OLED-панеллю, яку я тестував. Але кольори дуже широкі при 100% sRGB і 98% AdobeRGB, а точність передачі кольору відмінна при Delta-E 0,84 (все, що менше 100%, неможливо розрізнити людським оком). А контрастність надзвичайно висока, як і у всіх OLED-дисплеїв, демонструючи чорнильно-чорні кольори.

Зверніть увагу, що різниця в контрастності між OLED-дисплеями і XDR-дисплеєм MacBook Pro 16 пов'язана зі зміною колориметрів. Мій колориметр SpyderX показує нижчу контрастність для цих технологій, ніж колориметр Spyder 4, який використовується в MacBook. Будьте впевнені, що при тестуванні одним і тим же колориметром ці дисплеї досягають схожих результатів контрастності і однаково вражають.

Asus включає утиліту, яка працює рука об руку з колориметром (наразі підтримується лише X-Rite i1 Display Pro, а більше - на підході), щоб забезпечити калібрування на професійному рівні. Панель відмінна з коробки, але якщо кольори з часом зміщуються, утиліта ProArt Creator Hub може бути використана, щоб привести все в порядок.

Дисплей ZenBook Pro 16X ідеально відповідає продуктивності ноутбука, забезпечуючи досвід, який сподобається творцям, продуктивним користувачам і споживачам контенту. Єдиний більш барвистий дисплей - це IPS-дисплей Dell XPS 17, і він не має глибоких чорних відтінків OLED-дисплея. Тут є за що полюбити.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) 365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17 (IPS) 313 890:1 100% 90% 0.84

Чотири динаміки, два спрямовані вгору та два вниз, видають достатньо гучності, щоб повністю покрити мій домашній офіс. Середні та високі частоти чисті та яскраві, з легким відтінком басів. Аудіосистема досить хороша для перегляду Netflix і прослуховування музики без навушників,

Клавіатура та тачпад

Як згадувалося раніше, клавіатура ZenBook Pro 16X нахилена під кутом в сім градусів, і під час використання відчувається, що це більше, ніж потрібно. Мені знадобився деякий час, щоб звикнути до набору тексту, оскільки зап'ястя впиралися в плоску підставку для долонь, і пальці доводилося витягувати, щоб потрапити на верхні клавіші. Клавіші дуже великі, з великою відстанню між ними, а перемикачі легкі і клацають з точним натисканням. Це чудова клавіатура, як тільки ви звикнете до кута нахилу.

Тачпад - ще одна незвична особливість. Це сенсорна панель з розширеною сенсорною поверхнею, яка конкурує з версією MacBook Pro 16 з технологією Force Touch. Я виявив, що тачпад чутливий і точний по всій поверхні, а тактильні клацання відчуваються природно. Але це ще не все. Asus також включила свою технологію NumberPad 2.0, яка вбудовує світлодіодну цифрову клавіатуру, яку можна вмикати та вимикати. Більшість користувачів, ймовірно, не знайдуть це все настільки корисним, але якщо ви працюєте з великою кількістю цифр, то ви це оціните. Крім того, це економить місце на клавіатурі, оскільки дозволяє відмовитися від фізичної цифрової клавіатури.

Asus також вбудував унікальний контролер, Asus Dial, який використовує сенсорне кільце, що оточує фізичну кнопку, для забезпечення поворотного управління системними утилітами та додатками, що налаштовуються. Це зручний спосіб керувати таким програмним забезпеченням, як Adobe's Creative Suite, а також виконувати прості завдання, такі як регулювання яскравості екрану та гучності звуку. Циферблат Asus є напрочуд корисним інструментом і додає ще один зручний спосіб керування ZenBook Pro 16X.

Веб-камера і конфіденційність

Веб-камера має роздільну здатність 1080p, інфрачервоний датчик кольору RGB, який може регулювати яскравість і колірну температуру дисплея в залежності від навколишнього освітлення, а також датчик часу польоту. Веб-камера забезпечує відмінне відеозображення з технологією 3D-шумозаглушення, яскраве і деталізоване в будь-яких умовах освітлення. Asus включає свою технологію AdaptiveLock, яка може використовувати контролер Intel Visual Sensing Controller для блокування ноутбука, коли користувач відходить, і розбудити його, коли користувач повертається. Екран також може тьмяніти, коли користувач відводить погляд.

Підтримка безпарольного входу в Windows 11 Hello забезпечується як інфрачервоною камерою, так і зчитувачем відбитків пальців, вбудованим в кнопку живлення. Обидва способи спрацювали бездоганно.

Час автономної роботи

Навіть 96 Вт-год ємності акумулятора - це не так вже й багато, якщо мати справу з 45-ватним процесором і великим OLED-дисплеєм з високою роздільною здатністю. Додайте до цього той факт, що ZenBook Pro 16X налаштований на продуктивність, і очікувати відмінної автономності було б нерозумно.

Як я і підозрював, ZenBook Pro 16X показав не найкращі результати в нашому наборі тестів акумулятора. У нашому тесті веб-браузингу, який включає серію складних веб-сайтів, ZenBook пропрацював лише п'ять годин. Він пропрацював лише вісім годин у нашому відеотесті, який відтворює місцевий трейлер "Месників" у форматі Full HD, і 5,5 години в тесті PCMark 10 Application, який є найкращим показником продуктивності роботи від батареї. Ці результати збігаються з деякими іншими ноутбуками для творчих людей в нашій порівняльній групі, а серед машин Intel виділяються Dell XPS 15 і XPS 17. І, звичайно ж, MacBook Pro 16 збентежив інших своєю багатоденною роботою від батареї.

Зрештою, ви захочете взяти з собою "цеглину потужності", якщо вам потрібна робота від акумулятора на цілий день. ZenBook Pro 16X сам по собі цього не зробить.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) 4 hours, 54 minutes 7 hours, 58 minutes 5 hours, 28 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) 7 hours, 36 minutes 13 hours, 5 minutes 7 hours, 3 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Наша думка

Asus ZenBook Pro 16X - це добре спроектований, якісно виготовлений ноутбук, який відповідає і навіть перевершує поставлені перед ним завдання. Він напрочуд швидкий, враховуючи його компоненти, і може бути налаштований на ще більшу швидкість, його дисплей вражає, а клавіатура і тачпад відмінні. Він має корисну функцію Asus Dial, яка додає певної зручності. Загалом, Asus створив видатний ноутбук.

Так, він дорогий, але це не є несподіванкою, враховуючи дизайн та комплектуючі. Він конкурентоспроможний з іншими ноутбуками, орієнтованими на тих же користувачів, а в деяких випадках коштує дешевше. Якщо ви перебуваєте на ринку портативної творчої робочої станції, то ZenBook Pro 16X повинен бути у вашому шорт-листі.

Чи є альтернативи?

MSI Creator Z16P є надійним конкурентом для вимогливої продуктивності та творчої роботи, і він також добре зібраний з якісним дисплеєм (хоча і не настільки гарним, як у ZenBook). MSI також коштує дорожче в повній конфігурації.

Якщо вам не потрібна вся ця потужність або функції ZenBook, то ноутбуки Dell XPS 15 і 17 є хорошими варіантами. Вони також досить швидкі і надають можливість зменшити або збільшити розмір і відповідно збільшити продуктивність.

Нарешті, MacBook Pro 16 від Apple є природним конкурентом, пропонуючи таку ж високу якість збірки, відмінну продуктивність і першокласний дисплей, а також неймовірний час автономної роботи. Однак він значно дорожчий.

Як довго він прослужить?

ZenBook Pro 16X має міцну конструкцію, і хоча в ньому є кілька складних механізмів, відчувається, що він має прослужити довгі роки. Компоненти також сучасні. Розчаровує лише стандартна для галузі однорічна гарантія.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви займаєтеся творчою роботою або маєте серйозні вимоги до продуктивності робочого процесу, ZenBook Pro 16X задовольнить ваші потреби і навіть більше.