Знайшли помилку?

Виділіть фрагмент і відправте його, натиснувши Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всі права захищені

Огляд ноутбука MSI GT77 Titan: гарячий, дорогий ігровий монстр

  • Плюси
  • Продуктивність процесора, що б'є всі рекорди
  • Фантастичний вибір портів, включаючи Thunderbolt 4
  • Відмінні динаміки
  • Висока ігрова продуктивність
  • Безліч яскравих RGB-відблисків
  • Мінуси
  • Матовість дисплея
  • Гучний і гарячий
  • Дорогий
  • Клавіатура час від часу застряє

$5,000 (msrp)

Коли компанія Intel випустила свій перший 16-ядерний процесор для ноутбуків, у всьому світі ноутбуків високого класу пролунало одне питання: чому? Заміна 17-дюймової робочої станції від MSI, GT77 Titan, є однією з перших машин, які намагаються відповісти на це питання. Він оснащений 16-ядерним процесором Core i9-12900HX, і хоча він забезпечує деякі переваги, вони не варті того, щоб за ними полювати.

Багатоядерна продуктивність зашкалює, але більшість додатків чудово справляються з пропозиціями Intel, які не є HX, особливо враховуючи, що це, в першу чергу, ігровий ноутбук. GT77 Titan використовує переваги нового чіпа з надзвичайно високою ціною, що робить його поганою цінністю навіть у порівнянні з іншими пропозиціями MSI високого класу. Завдяки 16-ядерному процесору MSI GT77 Titan може йти пліч-о-пліч з кращими ігровими ноутбуками за продуктивністю, але він занадто дорогий, щоб ця перевага могла мати значення.

Ціна та конфігурації

Це не повинно дивувати, але GT77 Titan - дорогий ноутбук. Топова модель обійдеться вам приблизно в $5 000 за RTX 3080 Ti, один з нових процесорів Intel Core i9-12900HX, 64 ГБ оперативної пам'яті та екран з роздільною здатністю 4K при частоті 120 Гц. За 1800 доларів менше можна отримати Core i7-12800HX, RTX 3070 Ti, 32 ГБ оперативної пам'яті DDR5 і такий же екран 4K.

Мені не вдалося відстежити мою точну конфігурацію, яка продається в Інтернеті. Це модель за $5,000, але моя була з екраном 360 Гц 1080p. Я не впевнений, що MSI дійсно пропонує цей екран, але я б не рекомендував його. Якщо будь-який ноутбук виправдовує 4K, це GT77 Titan. Ви, швидше за все, не зможете скористатися перевагами 120 Гц при 4K в переважній більшості ігор, а 360 Гц корисні тільки для висококонкурентних кіберспортивних ігор.

GT77 Titan знаходиться в діапазоні сміховинно дорогих - якщо ви купуєте ноутбук приблизно за цю ціну, немає сенсу говорити про $100 або $200. Тим не менш, він відчувається занадто дорогим. Asus ROG Strix Scar 17 з ідентичними характеристиками коштує на 1500 доларів менше, ніж топова модель, а власний Raider GE76 від MSI коштує на 1000 доларів менше, якщо ви не проти 45-ватної HK-версії Core i9-12900.

Що стосується конфігурацій, то модель RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX - це те, що вам потрібно. Core i9-12900HX рідко досягає максимальної тактової частоти, а i7 поставляється з такою ж кількістю ядер. RTX 3080 Ti - це невеликий приріст, але він, безумовно, не коштує 1800 доларів.

Дизайн

MSI GT77 Titan - масивний ноутбук, але приставка "Titan" видає це, чи не так? Він великий навіть за стандартами замінників 17-дюймових робочих станцій. Він важить більше 7 фунтів, що робить його на фунт важчим за MSI GE76 Raider, і він великий, розміром 15,6 дюймів в ширину і 13 дюймів в довжину. Він не такий товстий, як я очікував, хоча і має товщину 0,9 дюйма.

Значна частина розміру припадає на вентиляційні отвори ззаду, які агресивно випирають ззаду, щоб підтримувати прохолоду 55-ватного процесора Intel і RTX 3080 Ti. MSI і Intel хочуть позиціонувати його як заміну робочої станції, але дизайн дає зрозуміти: це геймерський ноутбук з яскравим RGB, агресивними кутами і достатнім охолоджуючим потенціалом, щоб присоромити Razer Blade 17.

Ви не будете брати GT77 Titan з собою в дорогу, особливо з масивною цеглою на буксирі. Але машина чудово виглядає на робочому столі. Задні вентиляційні отвори випромінюють настроюване RGB-освітлення, що відповідає екрану MSI на верхній кришці, і ви маєте повний контроль над підсвічуванням механічної клавіатури SteelSeries, коли ви відкриваєте машину. Кришка трохи притягує відбитки пальців, про що свідчить фотографія вище.

Порти

Великий ноутбук означає багато місця для портів, і MSI використовує цю перевагу. У вас є два порти USB-C з підтримкою DisplayPort і Thunderbolt 4, три порти USB 3.2 Gen 2, повнорозмірний роз'єм Ethernet, кардрідер SD, з'єднання mini DisplayPort і з'єднання HDMI 2.1 з підтримкою 4K при 120 Гц. Всі вони розташовані на бічній стороні пристрою, а не на задній, як це почали робити деякі ігрові ноутбуки.

За можливостями підключення він конкурує з багатьма настільними комп'ютерами, за винятком кількох портів USB-A. Якщо вам коли-небудь знадобиться більше (сумнівно), ви завжди можете підключити док-станцію Thunderbolt 4 до одного із запасних портів.

Продуктивність

Тепер про головне: 16-ядерний процесор Intel Core i9-12900HX, що стоїть за GT77 Titan. Цей процесор HX може похвалитися обмеженням енергоспоживання в 55 Вт і на два ядра більше, ніж Core i9-12900HK, що робить його найпотужнішим мобільним процесором, який ви можете купити прямо зараз. Принаймні, на папері.

Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single/multi) PugetBench for Premiere Pro Geekbench (single/multi)
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655
Razer Blade 17  (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 73 1,697 / 13,218 969 1,808 / 11,843
MSI GE76 Raider  (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 72 1,872 / 16,388 1,120 1,855 / 13,428
Lenovo Legion 5i Pro  (Core i7-12700H / RTX 3070 Ti) 63 1,805 / 18,417 957 1,712 / 12,882
Gigabyte Aero 16  (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 73 1,907 / 12,969 1,115 1,915 / 13,482

Йому дійсно вдається перевершити попередній i9, який пропонував Intel, а також варіанти i7, що стоять нижче в стеку. Однак переваги обмежуються додатками, які можуть використовувати переваги великої кількості ядер. Наприклад, в Handbrake додаткові ядра допомогли завершити рендеринг на 22% швидше, ніж Core i9-12900HK в Gigabyte Aero 16. Це вражає.

З іншого боку, в Premiere Pro це не дало ніяких переваг. І як ви можете бачити з моїх результатів Cinebench і Geekbench, продуктивність одноядерного процесора відповідає решті пропозицій Intel поточного покоління. Core i9-12900HX є найкращим, але не набагато і тільки в певних додатках.

Незважаючи на свою продуктивність, Core i9-12900HX відчуває себе як несамовитий звір. У Cinebench R23 він відразу ж піднявся до 95 градусів за Цельсієм і ніколи не опускався нижче 85 градусів. І це незважаючи на те, що GT77 Titan звучить як реактивний двигун, намагаючись утримати чіп в прохолодному стані.

Для ігрових ноутбуків нормально працювати голосно і гаряче, але GT77 Titan працює напрочуд голосно. Якщо ви запускаєте інтенсивну гру або програму, вам, ймовірно, знадобляться навушники з шумозаглушенням, щоб не чути вентиляторів. А якщо поруч з вами є хтось ще, будьте готові до того, що вони будуть вас дратувати.

Ігрова продуктивність

GT77 Titan може бути робочою станцією, але в першу чергу це ігровий ноутбук. Мені було цікаво, як процесор HX вплине на ігрову продуктивність, і чи вплине взагалі, в парі з потужною RTX 3080 Ti. На жаль, відповідь - не дуже.

3DMark найбільше показав Core i9-12900HX в дії, який зважує продуктивність процесора важче, ніж багато реальних ігор. У порівнянні з MSI GE76 Raider, який має такий же графічний процесор, можна побачити підйом на 8% і 4% в 3DMark Time Spy і Fire Strike відповідно.

Razer Blade 17 з процесором Core i7-12700H не відстає від Raider і навіть зміг обійти його в Time Spy. Це чудова ілюстрація того, наскільки тонкі межі для геймерів високого класу.

В реальних іграх процесор HX не має жодних переваг. В Assassin's Creed Valhalla GE76 Raider фактично перевершує GT77 Titan, і обидва ноутбуки забезпечують однакову частоту кадрів у Fortnite. Мої тести були обмежені 1080p через екран на моєму GT77 Titan, але я все одно підштовхнув графічний процесор з налаштуваннями графіки Ultra.

Це не означає, що Core i9-12900HX не дає ніяких переваг. У ресурсоємних іграх, таких як Red Dead Redemption 2 і Cyberpunk 2077, додаткові ядра і підвищена тактова частота забезпечують реальний приріст продуктивності. Однак ці переваги зникають при більш високій роздільній здатності, а GT77 Titan створена для роботи з роздільною здатністю понад 1080p.

Core i9-12900HX дуже схожий на настільний Core i9-12900KS, коли справа доходить до ігор. Він вибивається в лідери в деяких іграх, але в цілому ви отримуєте той самий досвід, що і з менш потужним варіантом.

Дисплей та аудіо

Дисплей з роздільною здатністю 1080p на GT77 Titan чудовий. Я ніколи не очікував, що він буде вражаючим, особливо з такою роздільною здатністю, але було б приємно побачити його, враховуючи високу ціну, яку MSI просить за цю машину. Він має пристойну точність передачі кольору, але не особливо яскравий при 313 ніт, а рівні чорного хороші, але контрастність недостатньо висока, щоб вони мали значення. Проте, це добре відкалібрований дисплей, з виміряною дельта-Е 0,8.

Шкода, що немає більш яскравого екрану, як у MSI Creator X16P, або навіть міні-світлодіодного, як у MacBook Pro 16. Ціна, безумовно, вимагає більш преміального екрану. Плюсом дисплея є його розмір. Я зміг встановити GT77 Titan на своєму журнальному столику і відкинутися на спинку, щоб грати в ігри з контролером, завдяки великому екрану.

Динаміки чудові, і вони дуже гучні.

Звук набагато кращий завдяки двом великим динамікам, спрямованим вгору, розташованим навколо клавіатури. Дизайн розроблено компанією Dynaudio, і динаміки ніколи не спотворювали звук, навіть коли вони були некомфортно гучними на повній гучності. MSI також пропонує програмне забезпечення від SteelSeries під назвою Nahimic, яке дозволяє налаштовувати еквалайзер і створювати віртуальний об'ємний звук.

Колонки чудові, але я не впевнений, що ви отримаєте від них багато користі. Вони дуже гучні, але завжди борються з шумом вентиляторів під час ігор. Навушники - це те, що треба, але колонки - хороша альтернатива для перегляду фільмів або роботи в Інтернеті.

Клавіатура та веб-камера

Одним з найбільш унікальних аспектів GT77 Titan є його механічна клавіатура. Вона оснащена ультранизькопрофільними перемикачами Cherry, які дають набагато більше задоволення від набору тексту, ніж традиційний ноутбук. Принаймні в теорії. Після використання клавіатури протягом декількох тижнів, я все ще віддаю перевагу традиційному дизайну на Lenovo Legion 5 Pro.

Відстань ходу та швидкість натискання задовольняють, але клавіші просто не відповідають один одному. Це ситуація з клавіатурою Apple Butterfly. Бруд, волосся і пил можуть легко потрапляти під клавіші і викликати їх зависання, змушуючи вас натискати сильніше для спрацьовування. Ця проблема з'явилася лише через кілька днів використання ноутбука, і хоча клавіші лише зрідка залипають, це все одно дратує для такої дорогої машини.

Трекпад великий і відмінно працював з Windows Precision Drivers, але веб-камера трохи відстає. Вона має роздільну здатність 720p і схильна до зернистості, якщо ви перебуваєте в темній кімнаті. Різниця помітна, тим більше, що MSI GE76 Raider оснащений веб-камерою з більш високою роздільною здатністю 1080p. Відеоконференції, звичайно, не є основною функцією GT77 Titan, але він досить великий, щоб ви могли прикріпити зовнішню веб-камеру на екран, якщо вам це потрібно.

Час роботи від акумулятора

Будемо чесними: ви рідко будете використовувати GT77 Titan поза зарядним пристроєм. Час роботи від акумулятора пристойний: у моєму тесті веб-серфінгу він протримався чотири години і 25 хвилин. Це приблизно на півгодини більше, ніж у Razer Blade 17 і на кілька хвилин більше, ніж у MSI GE76 Raider, але це далеко від тих висот, які ви знайдете на ультрапортативних ноутбуках від Apple.

Не дивно, що GT77 Titan поставляється з максимальною ємністю акумулятора, яку можна взяти з собою в літак (99 Вт*год), але ця ємність здається просто мізерною порівняно з апаратним забезпеченням всередині машини. Цілоденна робота від акумулятора - це не варіант для ноутбуків класу GT77 Titan, але ноутбук все одно може пропрацювати кілька годин далеко від розетки, якщо ви не граєте в ігри або не запускаєте інтенсивні програми.

Наша думка

GT77 Titan - це монстр-ноутбук, який здатен розірвати як ігри, так і інтенсивні додатки. Проте, я не думаю, що вам варто його купувати. Процесор HX забезпечує лише скромний приріст у певних додатках, а ціна набагато вища за інші 17-дюймові ноутбуки з аналогічними характеристиками. І це справедливо навіть для інших ноутбуків від MSI.

Це непогана машина за будь-якими показниками, але я намагаюся зрозуміти, куди йде премія. Є деякі переваги, такі як другий порт Thunderbolt 4 і більше місця для пам'яті DDR5, але ці переваги стосуються лише невеликої кількості користувачів. Вони не виправдовують ціну в 1000 доларів (або більше).

Чи є якісь альтернативи?

Так, найбільш прямою альтернативою є власний ноутбук MSI Raider GE76, який також доступний з процесором Intel HX 12-го покоління. ROG Strix Scar 17 також поставляється з тим же процесором HX і коштує значно дешевше.

Razer Blade 17 також є альтернативою приблизно на 1000 доларів дешевше, хоча він не має процесора HX і орієнтований більше на портативність, ніж на сиру потужність.

Як довго це триватиме?

З урахуванням апаратного забезпечення, ви можете розраховувати на використання GT77 Titan протягом декількох років, перш ніж замінити його.

Чи варто його купувати?

Ні. Хоча GT77 Titan, безумовно, є потужним ноутбуком, ви можете отримати щось, що працює так само добре, за значно менші гроші. GT77 Titan - це все про надмірний достаток, і він поставляється з цінником, який відповідає цій меті.