Recenzija Lenovo ThinkPad X13s: ne povsem MacBook Air

$1,301 (msrp)

Applov M1 še vedno povzroča pretrese v industriji. Po eni strani je ThinkPad X13s ekvivalent operacijskega sistema Windows.

Njegov čip, ki temelji na tehnologiji ARM, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, ponuja nekatere enake prednosti kot M1 ali M2. Je tanek in lahek, trajanje baterije pa je fantastično. Za nekatere je ThinkPad X13s privlačna izbira že samo zaradi tega. Toda zaradi povprečne zmogljivosti je to še en primer prenosnikov z operacijskim sistemom Windows na ARM, ki za večino ljudi ostajajo nišna možnost.

Cena in konfiguracije

Kot običajno je na Lenovovi spletni strani precejšnja razlika med maloprodajno in "prodajno" ceno. Trenutno je cena vstopnega modela ThinkPad X13s 1.301 USD (na drobno 2.169 USD) za napravo s procesorjem Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB RAM LPDDR4X, SSD PCIe 4 s kapaciteto 512 GB in zaslonom na dotik. To je zelo ugodna ponudba, še posebej za to konfiguracijo.

Na najvišjem koncu je konfiguracija za 1.571 dolarjev (maloprodajna cena 2.619 dolarjev) s procesorjem Snapdragon, 16 GB pomnilnika LPDDR4X, 1 TB PCIe 4 SSD, zaslonom brez dotika in podporo 5G WWAN. Konfiguracija, ki sem jo pregledoval, je bila vstopni model, razen dodane zmogljivosti 5G WWAN, zaradi česar se cena zviša na 1385 USD.

Ne poznam drugih prenosnikov poslovnega razreda z operacijskim sistemom Windows na ARM, ki bi jih lahko primerjal s prenosniki ThinkPad X13s. Na bolj običajnem Intelovem področju je Dellov Latitude 7330 13-palčni prenosnik z enakimi poslovnimi funkcijami, ki pa je po prodajnih cenah dražji od ThinkPada.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 je še en večji 14-palčni prenosnik, ki ponuja enako ThinkPad izkušnjo po nekoliko višjih cenah. Nazadnje HP Elite Dragonfly G3 ponuja enako majhno in lahko obliko s povezljivostjo 5G, vendar je precej dražji.

Oblikovanje

Če ThinkPad X13s pogledate od daleč, ga boste takoj prepoznali kot člana linije. V celoti je črn (pravzaprav Thunder Black), na pokrovu (čeprav brez diode LED) in na naslonu za dlani ima rdečo piko na črki "i" v logotipu ThinkPad, na sredini tipkovnice pa izstopa rdeča izboklina TrackPoint.

Od blizu pa so njegovi robovi bolj zaobljeni kot pri tipičnih ThinkPadih, na vrhu zaslona pa je vidna obrnjena zareza za spletno kamero in IR-kamero. Zaradi teh majhnih sprememb ThinkPad X13s izstopa sam po sebi. Vsekakor je bolj markanten kot Dellov Latitude 7330, ki je v primerjavi z njim dolgočasen.

ThinkPad X13s je izdelan iz dveh materialov, in sicer iz magnezijeve in aluminijeve zlitine v pokrovu ter iz plastike, ojačane s steklenimi vlakni, v ohišju. Pokrov se mi je zdel precej trden, skupaj s spodnjim delom ohišja, vendar se je v podnožju tipkovnice pojavilo nekaj rahlega upogibanja. To ni bilo hudo, vendar je bilo dovolj, da je ThinkPad po splošni togosti ostal korak za prenosniki, kot so Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13,5 in MacBook Air M1. Tečaj je precej tog, za odpiranje pokrova sta potrebni dve roki, vendar zaslon trdno drži na mestu.

Zaradi lahkih materialov je ThinkPad X13s z 2,35 kilograma eden lažjih prenosnikov, ki smo jih preizkusili. Prav tako je tanek - 0,53 palca. HP Elite Dragonfly G3 je lažji, saj tehta 2,2 kilograma, vendar je debelejši za 0,64 palca. Lenovo ThinkPad X1 Nano je prav tako lažji, saj tehta 1,99 kilograma, vendar ni tako tanek, saj meri od 0,55 do 0,66 palca. ThinkPad X13s je torej med najlažjimi prenosniki, ki jih lahko kupite, njegovo ohišje pa je na splošno tanko in kompaktno.

Priključki in povezljivost

Ni presenetljivo, da je povezljivost prenosnika precej omejena. Na voljo sta dva priključka USB-C 3.2 Gen 2 (zaradi Qualcommovega čipovja ni podpore za Thunderbolt 4), 3,5-milimetrski avdio priključek in dodatna reža NanoSIM za različice WWAN. Brezžična povezljivost vključuje Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.1, opcijsko pa tudi 5G WWAN.

Zmogljivost

ThinkPad X13s temelji na procesorju ARM Snapdragon 8cx Gen 3 podjetja Qualcomm, osemjedrnem procesorju s štirimi jedri Cortex-A78 s frekvenco 2,4 GHz in štirimi jedri Cortex-X1 Prime s frekvenco 2,95 GHz. To je najhitrejši procesor, ki ga je Qualcomm doslej izdelal za osebne računalnike, in obljublja večjo zmogljivost v primerjavi s prejšnjimi generacijami. Njegova glavna neposredna konkurenca je Applov silicij, natančneje procesorja M1 in M2, ki sta v dveh iteracijah računalnika MacBook Air zagotavljala vrhunsko zmogljivost. Upoštevajte, da je ThinkPad X13s, tako kot Applov MacBook, brez ventilatorja, zato je popolnoma tih.

Snapdragon 8cx Gen 3 je nedvomno hitrejši od prejšnje generacije, in sicer za 86 % v večjedrnem testu Geekbench 5 in 55 % v enojedrnem testu. Hkrati je Apple M1 za 59 % hitrejši od ThinkPada X13s v enojedrnem in za 34 % v večjedrnem testu, M2 pa je za 77 % hitrejši v enojedrnem in za 59 % v večjedrnem testu. Najnižji Intelov 12-jedrni procesor, ki smo ga preizkusili, 15-vatni 10-jedrni/12-nitni Core i5-1235U, je 44 % hitrejši v enem jedru in 30 % hitrejši v več jedrih. Tudi AMD-jevi čipi Ryzen od serije 5000 naprej so bistveno hitrejši.

Seveda je to le en sintetični primerjalni test in ne pove celotne zgodbe. Za razliko od prejšnjih generacij operacijskega sistema Windows na ARM sem lahko izvedel naš test Handbrake, ki kodira 420 MB velik videoposnetek kot H.265. Seveda to ne pomeni, da je program Handbrake optimiziran za ARM. In res, ThinkPad X13s je za dokončanje postopka potreboval 505 sekund, MacBook Air M2 151 sekund, Core i5-1235U pa 134 sekund. Uspelo mi je zagnati tudi primerjalno testiranje Cinebench R23 za upodabljanje videa, pri čemer je ThinkPad X13s dosegel 593 točk v enojedrnem in 2221 točk v večjedrnem programu. Za primerjavo: MacBook Air M2 je dosegel 1 600 in 7 938 točk, Core i5-1235U pa 1 668 in 7 671 točk.

Jasno je, da ima Qualcomm še veliko dela, preden bo dohitel Apple, Intel in AMD. Kljub temu je bil ThinkPad X13s med mojim testiranjem dovolj hiter za običajna produktivna opravila. Lahko sem imel odprtih kar nekaj zavihkov brskalnika in izvajal aplikacije v ozadju, kot so Outlook, Teams in druge, brez opaznega oklevanja. Vendar se na prenosnik ne bi zanašal pri najzahtevnejših delovnih postopkih ali ustvarjalnih nalogah.

Prenosnik ThinkPad X13s ni mogel izvesti testa 3DMark Time Spy, našega glavnega sintetičnega primerjalnega merila za igre. Prav tako nisem videl razloga, da bi poskusil zagnati Fortnite, našo igro za integrirano grafiko. Dvomim, da lahko grafični procesor Snapdragon pri nizkih ločljivostih in grafiki igra kaj več kot najstarejše naslove (če se namestijo in dejansko zaženejo). In to je v redu, saj ThinkPad X13s nikakor ni namenjen igričarskemu prenosniku.

Zaslon

Po navedbah družbe Lenovo so za ThinkPad X13s na voljo trije zasloni, vsi pa so 13,3-palčni 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS. Na voljo so zaslon na dotik z antirefleksijo 300 nitov, zaslon na dotik z antirefleksijo 400 nitov z nizko porabo energije in zaslon brez dotika z antirefleksijo 300 nitov. Moja pregledna enota je uporabljala slednjo ploščo, ki se mi je med testiranjem zdela kakovostna. Barve so bile dinamične in naravne, zaslon je bil dovolj svetel za moje običajne delovne razmere, črna barva pa se je zdela resnična in ne siva.

Za razliko od prejšnjih prenosnikov z operacijskim sistemom Windows na ARM, ki sem jih pregledal, je ThinkPad X13s podpiral moj kolorimeter. To je pomembno, saj kaže, da je platforma razširila podporo za gonilnike perifernih naprav in aplikacije, ki jih bo poganjala. In glede na moj kolorimeter je ThinkPadov zaslon solidna plošča za produktivnost. Bil je dovolj svetel, saj je imel 341 nitov, kar je nad našim standardom 300 nitov, vendar manj kot drugi zasloni v naši primerjalni skupini. Njegov kontrast je bil visok in je znašal 1 380 : 1, kar je precej nad našim pragom 1 000 : 1 za vrhunske zaslone. Barve so bile na ravni povprečja vrhunskih prenosnikov, saj so bile 100 % sRGB in 77 % AdobeRGB, barvna točnost pa je bila DeltaE 1,12 (1,0 ali manj velja za odlično).

Zaslon računalnika ThinkPad X13s je odličen za produktivne delavce in uporabnike medijev, vendar nima dovolj širokih barv za zahtevne ustvarjalce.

Za zvok skrbita dva navzgor usmerjena zvočnika, po eden na vsaki strani tipkovnice. Med mojim testiranjem sta nudila ustrezno glasnost z jasnimi srednjimi in visokimi toni ter običajnim pomanjkanjem nizkih tonov. So dovolj dobri za YouTube in videokonference, vendar bodo uporabniki Netflixa in poslušalci glasbe želeli uporabiti slušalke.

Tipkovnica, ploščica na dotik in spletna kamera

Odprite pokrov in našli boste znano tipkovnico ThinkPad z velikimi, oblikovanimi tipkami in velikim razmikom med tipkami. Stikala so bila lažja kot pri nekaterih ThinkPadih, ki sem jih preizkusil, s hitrim delovanjem na dnu in hitrim odzivom, kar je omogočalo hitro in udobno tipkanje. Nisem vedno velik ljubitelj tipkovnic ThinkPad, saj se mi včasih zdijo preveč toge, vendar se je ta uvrstila v sam vrh tipkovnic HP-jevih Spectre in Dellovih XPS. Razporeditev se razlikuje od tipične tipkovnice za Windows 11 in sledi vzorcu ThinkPadov, vključno z zamenjavo leve tipke Fn in Ctrl. Na voljo je več posebnih funkcijskih tipk, vključno z nekaj za videokonference in eno za odpiranje Lenovovega pripomočka Commercial Vantage.

Dotična ploščica je širša kot pri nekaterih ThinkPadih, vendar še vedno izgublja nekaj prostora za gumbe, ki oskrbujejo trnek TrackPoint. Steklena površina plošče za dotik je gladka in udobna ter zagotavlja zanesljivo podporo za večdotične geste operacijskega sistema Windows 11, kliki gumbov pa so samozavestni in tihi. Nubbin TrackPoint deluje tako dobro kot vedno za vse, ki imajo raje to upravljanje. Zaslon na moji pregledni enoti ni bil opremljen z možnostjo dotikanja, vendar je na voljo možnost za zaslon na dotik.

Spletna kamera uporablja tipalo 5 MP in je precej visoke ločljivosti, Lenovo pa uporablja nekaj funkcij umetne inteligence za kalibracijo barve in svetlosti slike ne glede na svetlobne razmere. Na voljo so možnosti za uporabo visokega dinamičnega razpona (HDR) pri videoposnetkih in omogočanje samodejnega kadriranja, da je obraz uporabnika v središču slike.

Infrardeča kamera zagotavlja podporo za Windows Hello s prepoznavo obraza, v vgrajeni gumb za vklop pa je vgrajen čitalnik prstnih odtisov. Oba načina prijave brez gesla sta delovala hitro in zanesljivo.

Zasebnost in varnost

Na tipkovnici je posebna tipka za izklop spletne kamere, druga tipka pa je namenjena izklopu mikrofonov.

ThinkPad X13s je pripravljen na Microsoft Pluton, kar pomeni, da je v procesor Snapdragon 8cx Gen 3 vgrajen varnostni procesor za zaščito pred različnimi grožnjami in fizičnimi napadi. Prenosnik vključuje tudi Lenovov samozdravilni BIOS, ki v primeru okvare ali napada obnovi računalnik.

Življenjska doba baterije

ThinkPad X13s ima baterijo z zmogljivostjo 49,5 vatne ure, kar je za prenosnik z izjemno učinkovitim procesorjem Qualcomm ARM in zaslonom Full HD+ spodobna količina. To je manj kot pri modelu Lenovo Flex 5G, ki ima 60 vatnih ur, vendar več kot HP Elite Folio s 46 vatnimi urami.

Če iz enačbe izvzamemo Flex 5G, bi rekel, da se je ThinkPad X13s zelo dobro odrezal na testih akumulatorja. V našem testu brskanja po spletu, ki je vključeval vrsto zahtevnih spletnih strani, je dosegel 11,75 ure, v našem video testu, ki je vključeval lokalni napovednik Avengers v polni HD ločljivosti, pa 19,5 ure. To so dobri rezultati v primerjavi z večino Intelovih prenosnikov in obljubljajo celodnevno delovanje baterije in še nekaj več. Elite Folio je bil dovolj blizu enakim rezultatom. Vendar se je Flex 5G v obeh testih odrezal bistveno bolje, bolj, kot bi napovedovalo povečanje velikosti baterije, s čimer je postal prvak med preizkušenimi računalniki s Snapdragonom 8cx. Tudi prenosniki Apple MacBook Air so se odrezali bolje kot ThinkPad, tako različica M1 kot M2, čeprav nobeden od njih ni premagal Flexa 5G.

Kljub temu je ThinkPad X13s zagotavljal dovolj dolgo trajanje baterije, da se splača sprejeti kompromis glede zmogljivosti, če nimate zahtevnih delovnih procesov. Vsaj tako je v primerjavi z Intelovim področjem. Podobno kot pri zmogljivosti ThinkPad X13s ne tekmuje tako močno z Applovimi procesorji ARM.

Naše mnenje

Celodnevno delovanje baterije? Preverite. Vedno povezana z internetom? Preverite. Odlična zmogljivost? Ne tako zelo. To je na kratko povzetek računalnika ThinkPad X13s in sistema Windows na ARM na splošno. Qualcomm in Microsoft sta zagotovo naredila nekaj korakov naprej. Snapdragon 8cx Gen 3 je najhitrejši doslej, sistem Windows na ARM pa podpira več aplikacij in gonilnikov kot prej. Vendar se glede splošne izkušnje še vedno ne more približati Intelu, AMD-ju ali Applu.

Za pravo osebo pa je ThinkPad x13s lepo prenosen prenosnik z odličnim trajanjem baterije. Vsi ostali naj počakajo, da vidijo, kaj bo sledilo.

Ali obstajajo alternative?

Danes je na voljo več prenosnikov 5G kot pred letom dni, vendar je število računalnikov z operacijskim sistemom Windows na ARM še vedno precej majhno. Prenosnik Lenovo Flex 5G ni na voljo, HP Elite Folio pa je še vedno mogoče kupiti. Ni tako hiter, vendar ponuja podobno življenjsko dobo baterije in povezljivost 5G. Poleg tega je fascinanten konvertibilni računalnik 2-v-1 s čudovitim videzom in udobnim občutkom.

Če iščete predvsem tanek in lahek prenosnik in ste navdušeni nad blagovno znamko ThinkPad, potem je ThinkPad X1 Nano solidna možnost. Gre za enega najmanjših in najlažjih prenosnikov, ki tehta le 1,99 kilograma, ponuja solidno zmogljivost za produktivnost in trajanje baterije, ki se lahko kosa z ThinkPadom X13s. Vendar pa ne zagotavlja podpore 5G WWAN.

Nazadnje je Apple MacBook Air M2 zelo konkurenčna alternativa za vse, ki ne živijo za Windows 11 in ne potrebujejo 5G. Je hiter, neverjetno dobro izdelan, ima eno najboljših baterij in je eden najtanjših prenosnikov z 0,44 palca.

Kako dolgo bo zdržal?

Lenovo ThinkPad X13s je izdelan dovolj dobro, da lahko pričakujete večletno uporabo. Vprašljivo je, ali bo procesor dohajal razvoj sistema Windows na ARM, a to bomo še videli. Standardna enoletna garancija je pri ThinkPadu razočaranje.

Bi ga morali kupiti?

Da, če ne potrebujete najhitrejše zmogljivosti, želite pa dolgo življenjsko dobo baterije in povezljivost 5G. ThinkPad X13s je odličen prenosnik za vse, razen za najzahtevnejše uporabnike.