Recenzija HP Spectre x360 13.5: ponovno na vrhu

$1,700 (msrp)

HP Spectre x360 je bil dolga leta med najboljšimi prenosniki, zlasti v kategoriji konvertibilnih prenosnikov 2 v 1.

Lanskoletni 14-palčni model, ki je bil odličen, se je zdaj preimenoval v Spectre x360 13,5, ki ima še vedno enako velik zaslon, vendar ima čisto novo obliko.

Je nekoliko dražji, vendar je tokrat še bolj privlačen, kar je dodatek k izboljšani zmogljivosti in življenjski dobi baterije. Konkurenca se je zaostrila, vendar se je HP-ju s svojim paradnim konjem vseeno uspelo povzpeti nazaj na vrh.

Cena in konfiguracije

Pregledal sem konfiguracijo Spectre x360 13.5 s procesorjem Core i7-1255U in 13,5-palčnim zaslonom OLED 3:2 3000 × 2000, ki stane 1700 USD.

Spectre x360 13.5 je na voljo v več konfiguracijah, ki se začnejo pri 1.200 USD s procesorjem Core i5-1235U, 8 GB pomnilnika RAM, 512 GB PCIe 4.0 SSD in zaslonom IPS WUXGA+ (1920 x 1280) na dotik. Na najvišjem koncu boste za procesor Core i7-1255U, 16 GB pomnilnika RAM, 2 TB SSD in 13,5-palčni zaslon OLED 3:2 3K2K (3000 x 2000) odšteli 1 840 USD. Če želite največ RAM-a, je na voljo konfiguracija za 1.780 USD s procesorjem Core i7-1255U, 32 GB RAM-a, 2TB SSD in zaslonom WUXGA+.

Ne vem, zakaj HP ni omogočil tako največjega RAM-a kot zaslona OLED, in morda se bo to spremenilo. Moja pregledna konfiguracija je znašala 1700 USD za procesor Core i7-1255U, 16 GB pomnilnika RAM, 1 TB SSD in zaslon OLED.

Najbolj ustrezen konkurenčni prenosnik po približno enaki ceni je Lenovo Yoga 9i Gen 7, čeprav je ta 2-v-1 močno znižan in nekaj sto dolarjev cenejši od Spectra. Lenovo Yoga 7i Gen 7 je cenejši in ponuja enak procesor, vendar trenutno nima možnosti zaslona OLED.

Oblikovanje

Spectre x360 14 je imel HP-jevo dramatično obliko z izrezom draguljev z ostro nagnjenimi robovi in zarezami, izrezanimi v vogalih zadnjega zaslona in ohišja. Z rožnato zlatimi ali bakrenimi poudarki je bil estetski prenosnik 2-v-1 čudovit in je izstopal iz množice. HP je z modelom Spectre x360 13.5, tako kot z modelom Spectre x360 16, to obliko zmanjšal, zaoblil in stanjšal robove ter ublažil ekstravaganco. Zarezi na ohišju ostajata funkcionalni, na levi je 3,5-milimetrski avdio priključek, na desni pa vhod USB-C, ki omogoča, da polnilni kabel ni na poti.

Rezultat je bolj prefinjen videz, ki je prav tako eleganten in prepoznaven, vendar ne tako glasen. Zaobljeni robovi so tudi nekoliko bolj udobni za držanje v tabličnem načinu, čeprav ne tako udobni kot še bolj zaobljeni robovi računalnika Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Moja pregledna enota je bila v črni barvi Nightfall Black z medeninastimi poudarki, po želji pa sta na voljo tudi srebrna Natural Silver in modra Nocturne Blue z ujemajočimi se robovi. V vsakem primeru se tipkovnica ujema z osnovno barvo. Edina estetsko enakovredna modela Spectre x360 13.5 med 14-palčnimi modeli 2 v 1 sta Yoga 9i Gen 7 in Yoga 7i Gen7, ki imata zaobljena in izklesana ohišja, ki so po svoje prav tako privlačna. Ne trdim, da je preostali del ponudbe dolgočasen, vendar nobeden ni tako privlačen kot ti trije stroji.

Spectre x360 13,5 je izdelan iz recikliranega aluminija, obdelanega s stroji CNC, in je trden kot skala.

Spectre x360 13.5 je izdelan iz CNC obdelanega recikliranega aluminija, zato je tudi trden kot skala in se nikjer na pokrovu, podnožju tipkovnice ali spodnjem delu ohišja ne upogiba, upogiba ali zvija. Pridružuje se najbolje izdelanim prenosnikom, kot sta Dell XPS 13 in Lenovo Yoga 9i Gen 7. Edini prenosni računalnik, ki sem ga imel v rokah in je resnično bolj trden, je Apple MacBook Pro 14, razlika pa je zanemarljiva. Na žalost je tečaj le malenkost preveč tog, da bi lahko odprl pokrov z eno roko, vendar v načinih "clamshell", "tent", "media" in "tablet" zaslon trdno drži na mestu.

Spectre x360 13,5 sem uvrstil v kategorijo 14-palčnih prenosnikov, vendar bi ga zlahka uvrstili tudi med 13,3-palčne prenosnike. Zaradi višjega zaslona pa se zdi, da gre za 14-palčni stroj, zato ga bom tako tudi obravnaval. Spectre x360 13,5 je zaradi ozkih robov in 90-odstotnega razmerja med zaslonom in ohišjem kompakten stroj. V primerjavi z Yogo 9i Gen 7 je HP skoraj centimeter ožji in pol centimetra plitvejši, debel pa je 0,67 centimetra in težak 3,01 kilograma v primerjavi z Yogo z 0,60 centimetra in 3,09 kilograma.

Najnovejši Dellov XPS 13 je manjši, Spectre x360 13,5 pa je za palec širši in globlji. XPS 13 je tanjši za 0,58 palca in lažji za 2,8 kilograma. Zato je Spectre x360 13.5 med Yogo in XPS 13 v vseh dimenzijah, razen v debelini.

Priključki in povezljivost

Spectre x360 13.5 ima spodobno povezljivost, saj ima dva priključka USB-C s podporo Thunderbolt 4, en priključek USB-A 3.2 Gen 2, bralnik kartic microSD in 3,5 mm avdio priključek. To je več kot pri tipičnih 13-palčnih prenosnikih, vendar manj kot pri številnih 14-palčnih prenosnikih, ki imajo priključek HDMI. HP je priložil vozlišče USB-C z dvema priključkoma USB-A in priključkom HDMI, kar je dobro imeti, vendar ne nadomesti vgrajenih priključkov.

Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2 zagotavljata najnovejšo brezžično povezljivost.

Zmogljivost

HP se je pri modelu Spectre x360 13.5 odločil za procesor z manjšo porabo, natančneje za 15-vatni 10-jedrni (dve zmogljivi in osem učinkovitih), 12-nitni Core i7-1255U s Turbo Boostom 4,7 GHz. Na voljo je tudi procesor Core i5-1255U s turbo povečavo 4,4 GHz. Moja pregledna enota je bila opremljena s procesorjem Core i7-1255U in se je v primerjavi z drugimi podobno opremljenimi prenosniki, ki smo jih pregledali, dobro obnesla. Prav tako je bil močno izboljšan v primerjavi s procesorjem Core i7-1165G7 11. generacije v modelu Spectre x360 14. Hkrati pa Spectre x360 13.5 ni bil presenetljivo tako hiter kot Yoga 9i Gen 7 in Acer Swift 3, ki sta bila opremljena z 28-vatnim, 12-jedrnim (4 Performance in 8 Efficient) in 16-nitnim Core i7-1260P.

Za preizkušanje uravnoteženega in zmogljivega načina sem uporabil pripomoček HP Command Center. Pripomoček je pri primerjalnih testih, ki so zahtevni za procesor, naredil precejšnjo razliko, vendar sem opazil, da ventilatorji v nobenem od obeh načinov niso bili nikoli izjemno glasni. HP je posodobil toplotno zasnovo Spectre x360 13.5, vključno s sprejetjem novih ventilatorjev, ki so zasnovani tako, da proizvajajo manj hrupa. Opravili so svoje delo. Prenosni računalnik se v nobenem od teh načinov tudi ni veliko dušil, največkrat je dosegel 91 stopinj C, večino časa pa je preživel v sredini sedemdesetih stopinj. Glede na tanko ohišje sumim, da je HP stroj nastavil tako, da ne ustvarja preveč toplote, kar je verjetno nekoliko omejilo zmogljivost v primerjavi s prenosniki, ki so nastavljeni tako, da delujejo bolj vroče, vendar se v zgornjem delu zmanjšajo.

Spectre x360 13.5 je zagotavljal odlično produktivnost, hkrati pa je deloval hladno in tiho.

V primerjalnem testu Geekbench 5 je Spectre x360 13.5 zaostal za Lenovo Yoga 7i Gen 7, vendar je bil pri večjedrnih procesorjih hitrejši od Dell Inspiron 14 2-v-1. Precej je zaostajal za stroji s procesorji Core i7-1260P in prehiteval Asus ZenBook S 13 OLED z 28-vatnim osemjedrnim/16-nitnim procesorjem AMD Ryzen 7 6800U. V našem testu Handbrake, ki kodira 420 MB velik videoposnetek kot H.265, je bil Spectre najhitrejši med svojimi vrstniki in le malo za prenosniki z večjo močjo (v načinu zmogljivosti). V testu Cinebench R23 je bil Spectre x360 13,5 v skladu s svojimi vrstniki, tudi v načinu zmogljivosti, vendar je precej zaostajal za hitrejšimi stroji. V programu PCMark 10 Complete, ki preizkuša različna produktivna, večpredstavnostna in ustvarjalna opravila, je bil Spectre konkurenčen preostalim primerjalnim računalnikom.

Na splošno je Spectre x360 13.5 zagotavljal odlično produktivnost, hkrati pa je deloval hladno in tiho, vendar je tako kot drugi prenosniki z istim procesorjem zaostajal pri ustvarjalnih nalogah. Kljub temu je bistveno hitrejši od Intelove prejšnje generacije in se lahko v skrajni sili spopade z nekaterimi lažjimi ustvarjalnimi opravili. Kot bomo videli v razdelku o trajanju baterije, je Spectre izkoristil učinkovitost procesorja z nižjo močjo kot drugi prenosniki, ki sem jih pregledal.

Spectre x360 13.5 je v testu 3DMark Time Spy dosegel približno takšen rezultat, kot je bilo pričakovano, pri čemer je bil njegov rezultat v načinu zmogljivosti v zgornjem delu razreda. Seveda je prenosnik omejen na Intelov Iris Xe in ne bo mogel predvajati sodobnih naslovov pri ničemer drugem kot pri 1080p in nizki grafiki. Ker mi ni uspelo namestiti igre Fortnite, nisem mogel preizkusiti zmogljivosti Spectra v naši priljubljeni igri za integrirano grafiko. Prepričan pa sem, da se ne bi odrezal nič bolje od drugih računalnikov z Iris Xe.

Zaslon in zvok

Kot običajno je bil 13,5-palčni 3:2 OLED-zaslon Spectre x360 13.5 čudovit od trenutka, ko sem ga prižgal. Pri ločljivosti 3000 x 2000 je dovolj oster, barvit in svetel z globokimi, črnimi odtenki. HP ponuja tudi zaslon IPS WUXGA+ (1920 x 1280) in zaslon WUXGA+ s HP-jevim zaslonom za zasebnost.

Mojemu kolorimetru je bil ta zaslon všeč. Njegova svetilnost je bila 380 nitov, kar je nad našim standardom 300 nitov, in je bil dovolj svetel za vse notranje prostore. Njegove barve so bile široke, 100 % sRGB in 97 % AdobeRGB, ter neverjetno natančne z DeltaE 0,61 (1,0 ali manj je za človeško oko nerazločljivo). Njegov kontrast je dosegel standard OLED, in sicer 28 230 : 1. Trije zasloni OLED v primerjalni skupini so bili skoraj enake kakovosti, pri čemer je imel Spectre najširše in najnatančnejše barve.

Ta zaslon vam bo všeč, ne glede na to, ali opravljate produktivno delo, gledate Netflix ali delate s slikami in videom. In to ne le zaradi svetlosti, barv in kontrasta, temveč tudi zaradi razmerja stranic, ki je z razmerjem 3 : 2 najbližje fizičnemu listu papirja v pokončnem načinu in tako optimalno za uporabo tabličnega računalnika.

Štirje navzdol usmerjeni zvočniki zagotavljajo veliko glasnosti ter jasne in čiste srednje in visoke tone. Nizkih tonov ni veliko, zato zvok Spectre x360 13.5 ne more slediti najboljšim v okolici, Applovim MacBookom. Kljub temu je zvok dovolj dober za gledanje Netflixa in občasno poslušanje melodije. Seveda bodo avdiofili še vedno raje uporabljali dober par slušalk.

Tipkovnica in ploščica za dotik

HP-jeva linija Spectre že dolgo ponuja eno najboljših tipkovnic med prenosniki z operacijskim sistemom Windows, boljša je le najnovejša tipkovnica Apple MacBook Pro Magic Keyboard. To velja tudi za Spectre x360 13.5, čeprav tipkovnica ni povsem enaka kot pri prejšnjih modelih.

Zanimivo je, da je HP opustil priročno vrsto navigacijskih tipk ob desni strani, ki jo pogrešam, vendar cenim dodaten razmik med tipkami. Velike so tudi tipke, zato je postavitev zelo učinkovita. Tako kot prej so stikala lahka in hitra z natančnim delovanjem ob dnu. To je ena najbolj udobnih tipkovnic, ki sem jih uporabljal za daljše tipkanje. Edina pomanjkljivost je, da je HP opustil desno tipko Ctrl v korist čitalnika prstnih odtisov.

Podloga za dotik je velika in zavzema večino prostora na naslonu za dlani, ki je zaradi višjega zaslona 3 : 2 večji kot običajno. Površina ploščice za dotik je gladka in zagotavlja natančno površino za večdotične geste sistema Windows 11, gumbi pa imajo prijeten klik, ne da bi bili preglasni. Poleg Applove plošče na dotik Force Touch ali Dellove haptične plošče na dotik na modelu XPS 13 Plus je to ena najboljših ploščic na dotik, kar jih lahko najdete.

Zaslon je seveda omogočen na dotik in podpira HP-jevo aktivno pisalo, ki je priloženo v škatli. Menim, da je podpora peresa za črnilo Windows Ink odlična zaradi 4 096 stopenj občutljivosti pritiska in podpore nagibu, poleg tega pa se priročno magnetno pritrdi na desno stran zaslona. Pero se polni prek vmesnika USB-C, kar je še eno udobje.

Prijava brez gesla Windows 11 Hello je podprta z infrardečo kamero, prepoznavo obraza in že omenjenim čitalnikom prstnih odtisov. Obe metodi sta delovali hitro in zanesljivo.

Spletna kamera

HP je Spectre x360 13.5 opremil s spletno kamero s 5 MP, ki zagotavlja sliko visoke ločljivosti, več programskih orodij pa optimizira videokonferenčno izkušnjo. HP Presence zagotavlja funkcijo Auto Frame, ki ohranja vidnost uporabnikovega obraza, ko se med klicem premika po pisarni, funkcijo Backlight Adjustment, ki zagotavlja stalno osvetlitev ne glede na okoliško okolje, in funkcijo Appearance Filter, ki zgladi pomanjkljivosti, ki bi jih druge spletne kamere lahko izpostavile. Več izboljšav zvoka prav tako izboljša izkušnjo, vključno z usmerjenimi mikrofoni z oblikovanjem žarka in dvosmernim zmanjševanjem šumov z umetno inteligenco.

Na voljo sta tipka za elektronsko zapiranje fizičnega zaklopa nad spletno kamero in tipka za izklop mikrofonov. To zagotavlja nekaj dodatne zasebnosti.

Življenjska doba baterije

Spectre x360 13.5 ima 66 vatnih ur zmogljivosti baterije, kar je nekoliko manj od 67 vatnih ur prejšnje generacije. To je precej, več kot pri Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 s 57 vatnimi urami, vendar manj kot pri Yoga 9i Gen 7 s 75 vatnimi urami. Tako Spectre kot Yoga 9i sta uporabljala energijsko potratne zaslone OLED, zato sem z zanimanjem pričakoval, ali bo HP-ju uspelo izkoristiti domnevno prednost učinkovitosti procesorja z nižjo porabo energije.

Glede na naš nabor primerjalnih testov je HP nekaj naredil prav - Spectre x360 13.5 je v našem naboru testov baterije zdržal presenetljivo dolgo. Če se ozremo nazaj na razdelek o zmogljivosti, je jasno, da je HP nastavil prenosnik tako, da je v uravnoteženem načinu deloval učinkoviteje na račun zmogljivosti. To je razumen kompromis, saj je Spectre več kot dovolj hiter za tipična produktivna opravila, hkrati pa dosega odlično življenjsko dobo baterije.

V našem testu brskanja po spletu je na primer zdržal 10 ur, kar je odličen rezultat, še posebej za prenosnik z zaslonom OLED. Spectre je na testu baterije PCMark 10 Applications, ki je najboljši napovedovalec trajanja baterije pri tipičnem (tj. nezahtevnem) produktivnem delu, zdržal 11 ur. Na našem video testu, ki je zajemal lokalni napovednik za film 1080p, pa je zdržal 14 ur, kar je glede na zaslon OLED še en dober rezultat. Edini prenosni računalnik v naši primerjalni skupini, ki je tekmoval s Spectre x360 13.5 v vseh preskusih, razen pri brskanju po spletu, kjer je zaostal skoraj tri ure, je bil Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, ki je imel koristi od nizkoenergijskega zaslona IPS Full HD+.

Kakovost OLED in dolga življenjska doba baterije nista pogosti, vendar Spectre x360 13.5 to zagotavlja. S tipičnimi produktivnimi opravili bi morali biti sposobni delati cel dan in morda vam bo celo ostalo nekaj časa.

Naše mnenje

Spectre x360 13.5 je točno to, kar je HP potreboval, da bi nadaljeval uspeh Spectre x360 14. Novi računalnik 2-v-1 je hitrejši, ponuja bistveno daljše trajanje baterije, ima bolj prefinjen videz ter ohranja odlično tipkovnico in ploščico na dotik prejšnjega modela.

Spectre x360 13.5 ocenjujem z oceno 9/10, kar je za eno stopnjo manj kot Spectre x360 14, ne zato, ker posodobitev ni tako dobra. Zato, ker je konkurenca postala veliko boljša. HP-jev najnovejši izdelek je ponovno zasedel mesto najboljšega konvertibilnega modela 2-v-1, vendar razlika med njim in naslednjim najboljšim ni več tako velika.

Ali obstajajo alternative?

Najmočnejša alternativa je Lenovo Yoga 9i Gen 7. Je prav tako lepega videza, dobro izdelan in nekoliko hitrejši. Vendar njegova življenjska doba baterije ni niti približno tako dobra, tipkovnica in ploščica na dotik pa sta korak zadaj. Vendar je nekoliko cenejši in je zato dobra izbira.

Če ne potrebujete računalnika 2-v-1, je Dellov novi XPS 13 Plus privlačna možnost. Je hitrejši in ima svojo osupljivo novo zasnovo, ki vključuje inovacije, kot je odlična haptična ploščica na dotik. Porabili boste približno enak denar, dobili pa boste oklepnik, ki je med najboljšimi, ki so danes na voljo.

Moje zadnje priporočilo je Apple MacBook Air M2. Je enako trden, če ne celo nekoliko bolj, ponuja boljšo zmogljivost in življenjsko dobo baterije, njegov zaslon pa je odličen, čeprav ne dosega standardov OLED. Porabili boste približno enako denarja, MacBook pa je prepričljiva alternativa, če vam ustreza operacijski sistem MacOS.

Kako dolgo bo zdržal?

Spectre x350 13,5 je neverjetno dobro izdelan in bo zdržal več let, kar potrjujejo tudi njegove sodobne komponente. Standardna enoletna garancija, ki je značilna za to panogo, je kot vedno razočaranje.

Bi ga morali kupiti?

Da. Solidna zmogljivost za produktivnost in odlično trajanje baterije v lepo velikem, tankem in lahkem modelu 2-v-1 s spektakularnim zaslonom OLED - kaj vam ni všeč?