Pregled HP Pavilion Plus 14: 90 Hz OLED za nizko ceno
- Prednosti
- Spektakularen 90Hz zaslon OLED
- Kakovost izdelave, ki je vodilna v razredu
- Odlična tipkovnica in ploščica na dotik
- Solidna zmogljivost za produktivnost
- Visoka vrednost po prodajnih cenah
- Slabosti
- Zmogljivost pregledne enote omejena z dušenjem
- Slabo delovanje baterije
$1,000 (msrp)
HP-jeva linija Pavilion je namenjena prenosnim računalnikom proračunskega in srednjega razreda in je v preteklih letih ponudila nekaj solidnih možnosti. Za leto 2022 se je podjetje odločilo, da linijo nadgradi z modelom Pavilion Plus 14, prenosnikom, ki je najtanjši Pavilion doslej in prvi z zaslonom OLED. Gre za 90-herčni zaslon, ki je na voljo po izjemno privlačni ceni.
Vendar pa je to konkurenčen trg in HP mora opraviti svoje delo.
Moja pregledna enota je trenutno naprodaj na spletni strani HP.com za 850 dolarjev, kar je manj od 1.000 dolarjev. To je prepričljiva cena za procesor Intel Core i7-12700H 12. generacije in 14-palčni 2,8K (2880 x 1800) zaslon OLED 16:10 s frekvenco 90 Hz. Dejansko gre za enega najcenejših prenosnikov OLED, ki je zaradi hitrejšega osveževanja zaslona korak naprej od večine drugih. Na voljo so še druge odlične ponudbe, in če vam Pavilion Plus 14 uspe dobiti po eni od razprodajnih cen, boste za fantastično ceno dobili izjemen prenosnik.
Oblikovanje
Pavilion Plus 14 je v celoti izdelan iz aluminija in to se pozna. Ohišje in pokrov vzbujata zaupanje v vzdržljivost prenosnika, saj se ne zvija, upogiba ali upogiba. Pavilion Plus 14 je tako trpežen kot nekateri prenosniki, ki sem jih pregledal v zadnjem času in so stali precej več, na primer MSI Prestige 14, ki stane 1500 dolarjev. Tako kot ta računalnik tudi Pavilion Plus 14 ni tako trden kot Dellov XPS 15 ali MacBook Pro, vendar je blizu, a sta ta dva precej dražja.
Tudi tečaj računalnika Pavilion Plus 14 je dobro zasnovan, saj omogoča odpiranje pokrova z eno roko, medtem ko zaslon trdno drži na mestu. Dell Inspiron 14 2-v-1 in Asus Vivobook S 14X se prodajata po približno enaki ceni kot Pavilion Plus 14, a njuna konstrukcija ni tako toga.
Zasnova prenosnika je preprosta in poenostavljena, na voljo pa je pet barv - naravna srebrna, umirjena rožnata, mineralna srebrna (temno siva), topla zlata in vesoljsko modra. Moja pregledna enota je bila srebrna, z minimalistično, a privlačno estetiko. To je danes običajno med prenosnimi računalniki, saj le redki izstopajo, še posebej v cenovnem in srednjem razredu. Asus Vivobook S 14X je na primer še en podobno cenovno ugoden in konservativno oblikovan prenosnik.
Pavilion Plus 14 je v primerjavi z drugimi prenosniki Pavilion stanjšan, saj je debel 0,72 palca in tehta 3,09 kilograma. Plastični okvirji zaslona so za ta razred majhni, 87-odstotno razmerje med zaslonom in ohišjem pa je višje kot pri večini prenosnikov podobnega cenovnega razreda. To je deloma posledica prehoda na zaslon v razmerju 16 : 10, zaradi česar je prenosnik ožji od prejšnjih modelov Pavilion 14 in nekoliko globlji. Vivobook S 14X je širši in globlji, hkrati pa je za 0,70 palca tanjši in precej težji, saj tehta 3,59 kg. Dell Inspiron 14 2-v-1 je širši in globlji, spet tanjši za 0,65 palca in težji za 3,23 kilograma.
Vtičnic je veliko: dva priključka USB-C 3.2 Gen 2, dva priključka USB-A 3.2 Gen 1, priključek HDMI 2.1 polne velikosti, 3,5-milimetrski zvočni priključek in bralnik kartic microSD. Najpomembnejša izpustitev je podpora Thunderbolt 4, kar pri tej ceni ni šokantno, a vseeno nekoliko razočara. Za brezžično povezljivost skrbita Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2.
Cena in konfiguracije
V času pisanja tega pregleda je večina konfiguracij računalnika Pavilion Plus 14 močno znižana. Najugodnejši je vstopni model, ki pri Staplesu stane 550 dolarjev (naprodaj od 780 dolarjev) s procesorjem 12. generacije Intel Core i5-1240P, 8 GB RAM, 256 GB SSD in 14-palčnim 2,2K (2240 x 1400) zaslonom IPS. Core i5-1240P je 28-vatni 12-jedrni (štiri Performance in osem Efficient) in 16-nitni procesor, ki deluje pri najvišji frekvenci 4,4 GHz.
Cena moje pregledne enote je 1000 USD, vendar je naprodaj za 850 USD, z procesorjem Core i7-12700H (glejte poglavje o zmogljivosti), 16 GB pomnilnika RAM, 256 GB SSD in 14-palčnim 2,8K zaslonom OLED. Če zapravite 1130 dolarjev (v prodaji od 1310 dolarjev), dobite procesor Intel Core i7-1255U, 12 GB pomnilnika RAM, 1 TB SSD, grafični procesor Nvidia GeForce RTX 2050 in 14-palčni zaslon OLED. Nenavadno je, da je Core i7-1255U 15-vatni 10-jedrni (dva Performance in osem Efficient) in 12-nitni procesor. Na spletni strani HP.com lahko z orodjem za konfiguriranje po naročilu kombinirate več možnosti CPU in GPU.
Asus Vivobook S 14X ima podobno maloprodajno ceno, 1.100 USD za procesor Core i7-12700H, 12 GB pomnilnika RAM, 512 GB SSD, grafiko Intel Iris Xe in 14-palčni 2,8K zaslon OLED s 120 Hz. Za 900 USD lahko dobite procesor Core i5-12500H, 8 GB pomnilnika RAM, 512 GB SSD in zaslon OLED. Še en prenosnik, ki je cenovno približno enak, je Dell Inspiron 14 2-v-1. Za 14-palčni zaslon Full HD+ (1920 x 1200), Core i7-1255U, 16 GB RAM, 512 GB SSD in 14-palčni zaslon Full HD+ (1920 x 1200) je treba odšteti 1050 USD. Čeprav so možnosti konfiguracije prenosnika Pavilion Plus 14 zapletene in včasih zmedene, je prenosnik po različnih prodajnih cenah zelo ugoden.
Zmogljivost
Moja pregledna enota je bila zgrajena na osnovi procesorja Intel Core i7-12700H 12. generacije, 45-vatnega procesorja z 12 jedri (štiri Performance in osem Efficient) in 16 nitmi. To je procesor, ki ga ne vidimo pogosto v tankih in lahkih ultrabookih, kot je Pavilion Plus 14, ki so običajno opremljeni z 28-vatnimi Intelovimi procesorji serije P ali 15-vatnimi procesorji serije U. Nenavadno je tudi to, da je Pavilion Plus 14 omejen na Intelovo integrirano grafiko Iris Xe. Običajno so 45-vatni procesorji združeni z diskretno grafiko.
Imamo en primerjalni računalnik, ki prav tako uporablja procesor Core i7-12700H in grafiko Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Če pogledamo naše primerjalne teste, je imel Pavilion Plus 14 podobno zmogljivost. V programu Geekbench 5 so bili njegovi rezultati za eno jedro nižji, rezultati za več jeder pa višji. V našem preizkusu Handbrake, ki kodira 420 MB velik videoposnetek kot H.265, je bil v bistvu izenačen, v preizkusu Cinebench R23 pa je bil počasnejši. Oba prenosnika sta bila nižja od drugih računalnikov z enakim procesorjem, kot je Dell XPS 15, in glede na primerjalno testiranje bližje prenosnikom z 28-vatnim procesorjem Core i7-1260P. Na žalost Pavilion Plus 14 ni opravil testa PCMark 10 Applications, ki je dober preizkus splošne storilnosti.
Še ena podobnost med prenosnikoma je bila ta, da sta oba pokazala precejšen dušenje (throttling). Uporabil sem termični nadzor vsakega prenosnika uti
The biggest difference is that the Pavilion Pro 14 can be configured with the 28-watt Core i5-1240P, which could provide similar performance if it throttles less, and the 15-watt Core i7-1255U, which would presumably offer improved efficiency. And, the HP is significantly less expensive than the Asus in most of its configurations.
Ultimately, my review unit performed well for an $850 laptop and okay for a retail price of $1,000. It’s going to keep up with demanding productivity workflows, and it can do some very lightweight creative tasks as well. As I just mentioned, though, the 45-watt CPU is wasted on the thin chassis, and HP might have been better off going with the Core i7-1260P.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 |
Pavilion Plus 14 je mogoče konfigurirati z grafično kartico Nvidia GeForce RTX 2050, vendar je moja enota uporabljala grafično kartico Intel Iris Xe. V testu 3DMark Time Spy je dosegel nekoliko podpovprečne rezultate, njegova zmogljivost v igri Fortnite pa je bila pri 15 sličicah na sekundo (fps) pri ločljivosti 1200p in epski grafiki približno povprečna. To ni igričarski prenosnik, razen če svojo knjižnico omejite na starejše naslove in e-športne igre.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
| Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,899 Perf: 1,886 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
| MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) | Bal: 1,740 Perf: 1,959 | Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,746 Perf: 1,919 | Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
| Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Zaslon in zvok
Eden najpomembnejših nedavnih napredkov na področju tehnologije zaslonov je široka prilagoditev plošč OLED. Te zagotavljajo svetlejše in natančnejše barve ter globlje črne odtenke, zato so odlični zasloni za produktivnost, ustvarjalnost in uživanje medijev. Če lahko zaslon OLED dobite za manj kot 1 000 dolarjev, je to odlična vrednostna ponudba, in če ta zaslon deluje pri frekvenci 90 Hz, je še toliko boljša. Višja frekvenca osveževanja pripomore k bolj gladki uporabi sistema Windows 11, da ne omenjamo, da lahko igre delujejo brez trganja pri višjih frekvencah sličic (ne da bi nas to skrbelo pri integrirani grafiki).
Moja pregledna enota je bila konfigurirana z zaslonom OLED 2,8K (2880 x 1800) s frekvenco 90 Hz, ki je bil čudovit že v škatli. Če bi za prenosnik zapravil 850 dolarjev, bi se z jasnimi in natančnimi barvami, črno črno barvo in gladko izkušnjo v operacijskem sistemu Windows 11 kar ščemel.
Glede na moj kolorimeter HP pri zaslonu ni varčeval. Svetlost je bila odlična - 398 nitov, kar je precej nad našim pragom 300 nitov za delo v vseh svetlobnih pogojih, razen pri neposredni sončni svetlobi. Barve so bile široke pri 100 % sRGB in 95 % AdobeRGB ter izjemno natančne pri DeltaE 0,78 (1,0 ali manj je za človeško oko nerazločljivo). Seveda je bil kontrast izjemno globok, saj je znašal 27 830 : 1, zaradi česar je bila črna barva črna kot črnilo.
To je spektakularen zaslon za vsako ceno; za 1.000 dolarjev ali manj pa je prava kraja. To je zaslon, ki bo zadovoljil vsakogar, od produktivnih delavcev, ustvarjalcev do zahtevnih medijskih uporabnikov.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Za zvok skrbita dva navzdol usmerjena zvočnika na sprednjem spodnjem delu ohišja, ki oddajata zvok z zelo nizko glasnostjo. Kar jima je manjkalo pri glasnosti, sta zvočnika nadoknadila s kakovostjo, z jasnimi srednjimi in visokimi toni ter presenetljivo količino nizkih tonov. Za glasbo in resno poslušanje boste potrebovali slušalke, za občasno gledanje videoposnetkov pa je kakovost zvoka v redu.
Tipkovnica, ploščica na dotik in spletna kamera
Pavilion Plus 14 ima lepo oblikovano tipkovnico z velikimi tipkami, njena stikala pa so lahka in natančno delujejo na dno. Je skoraj tako dobra kot tipkovnica v HP-jevi liniji Spectre in ima enako vrsto navigacijskih tipk na desni strani. Med pisanjem tega pregleda sem ugotovil, da je tipkovnica zelo udobna za daljše tipkanje.
Podloga za dotik je velika in ima gladko površino, ki omogoča natančno potegovanje s podporo za celotno paleto večdotičnih gest sistema Windows 11, zahvaljujoč gonilnikom Microsoft Precision. Gumbi so odzivni in tihi. Boljše plošče na dotik ne boste našli na številnih prenosnikih, ki stanejo dvakrat toliko. Zaslon na žalost ni opremljen za dotik.
Podporo brez gesla Windows 11 Hello zagotavlja čitalnik prstnih odtisov na naslonu za dlani, ki pa ni tako priročen kot tisti, vgrajeni v gumb za vklop. Kljub temu je bil med mojim testiranjem hiter in zanesljiv.
HP je v Pavilion Plus 14 vgradil spletno kamero s 5 MP skupaj z nekaterimi tehnologijami za izboljšanje kakovosti slike. Videoposnetek je bil gladek in podroben, veliko boljši od povprečja in dovolj dober, da je omogočal odlične videokonference.
Življenjska doba baterije
Pavilion Plus 14 ima 51 vatnih ur zmogljivosti baterije, kar je za 14-palčni prenosnik nekoliko premalo, moja pregledna enota pa je imela 45-vatni procesor in zaslon OLED visoke ločljivosti, ki zahteva veliko energije. Nisem pričakoval čudežev glede življenjske dobe baterije.
Nisem dobil ničesar. Pavilion Plus 14 je v vseh naših testih pokazal podpovprečno trajanje baterije, začenši s testom brskanja po spletu, pri katerem se pregleda peščica zahtevnih spletnih strani in traja 4,5 ure. To je približno polovica časa, ki bi ga radi videli v tem testu. Pri našem preizkusu videoposnetkov, pri katerem je bil v zanki lokalni napovednik za Maščevalce Full HD, je HP zdržal le 7,5 ure, kar je spet precej pod povprečjem. V testu PCMark 10 Applications, ki je najboljši pokazatelj zmogljivosti baterije, pa je dosegel le 4,75 ure, kar je spet precej manj od povprečja.
Na splošno je malo verjetno, da bi vam Pavilion Plus 14 omogočil celodnevno opravljanje produktivnih nalog. Morda se vam bo posrečilo priti do kosila. Druge konfiguracije z nižjimi vatnimi procesorji bodo morda boljše, vendar bo moja konfiguracija potrebovala polnilnik, ki bo vedno pri roki.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 hours, 10 minutes | 12 hours, 45 minutes | 8 hours, 32 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) | 10 hours, 6 minutes | 11 hours, 12 minutes | 9 hours, 22 minutes |
Naše mnenje
HP Pavilion Plus 14 ni prvi tanek in lahek prenosnik, ki sem ga pregledal, s 45-vatnim procesorjem in očitno toplotno omejenim delovanjem. Vendar je to veliko bolj odpustljivo pri prodajni ceni 850 dolarjev s spektakularnim zaslonom OLED s frekvenco 90 Hz. Življenjska doba baterije je razočaranje, vendar je kakovost izdelave odlična, prav tako tipkovnica in ploščica na dotik. V času pisanja tega pregleda lahko Pavilion Plus 14 s procesorjem Core i5-1240P in zaslonom IPS 2,2K kupite že za 550 dolarjev, kar je izjemna vrednost.
Pavilion Plus 14 je privlačen prenosnik srednjega razreda tudi po polnih maloprodajnih cenah. In ne morem dovolj poudariti, kako lepo je dobiti tako odličen zaslon OLED po tako nizki ceni.
Ali obstajajo alternative?
V istem cenovnem razredu ni veliko prenosnih računalnikov, ki bi ponujali procesorje Intel 12. generacije. Nekaj sem jih že pregledal in nobeden od njih ne ponuja enake vrednosti kot Pavilion Plus 14.
Če pa lahko zapravite nekaj več, je Lenovov Yoga 9i Gen 7 solidna izbira. Ima svoj neverjeten zaslon OLED in osupljivo novo zasnovo, deluje podobno in ima boljše trajanje baterije. Kot konvertibilni računalnik 2-v-1 ponuja bolj prilagodljivo obliko.
Velikost zaslona lahko nekoliko zmanjšate in razmislite o modelu Apple MacBook Air M2. Čeprav stane 1.200 dolarjev in ima manj pomnilnika RAM (8 GB) in shrambe (256 GB), bo bistveno hitrejši in bo ponujal bistveno boljše trajanje baterije. In njegov zaslon bi moral biti več kot dovolj dober.
Kako dolgo bo zdržal?
Prenosnik Pavilion Plus 14 je izjemno dobro izdelan za cenovno ugoden ali srednje zmogljiv prenosnik in bi moral zdržati več let produktivnega delovanja. Njegove komponente so sodobne, čeprav ga pomanjkanje vmesnika Thunderbolt 4 nekoliko zavira. Njegova standardna enoletna garancija je pri teh cenah v redu.
Bi ga morali kupiti?
Da, če ga lahko dobite po prodajni ceni. Zmogljivost je dobra, čeprav jo omejuje tanko ohišje, kakovost izdelave, tipkovnica in ploščica na dotik pa so odlični. Vendar pa je trajanje baterije pri pregledni konfiguraciji razočaranje. Druge konfiguracije z manj zmogljivimi procesorji bi lahko zdržale dlje.