Обзор Asus ZenBook Pro 16X: больше, чем дым и зеркала
- Плюсы
- Простой красивый внешний вид
- Отличная производительность и творческие способности
- Впечатляющий OLED-дисплей
- Отличная клавиатура и тактильный тачпад
- Asus Dial действительно полезен
- Надежное качество сборки
- Минусы
- Непостоянная производительность в играх
- Несколько дороговато
$2,600 (msrp)
Компания Asus не боится пробовать что-то новое в дизайне своих ноутбуков. ZenBook Pro 16X является доказательством этого утверждения, поскольку он оснащен клавиатурой, которая поднимается под крутым углом, когда вы открываете крышку, и RGB-подсветкой под каждой стороной, которая мигает при различных действиях системы. Также имеется Asus Dial - поворотное сенсорное устройство, позволяющее осуществлять тонкий контроль над системой и поддерживаемыми приложениями.
Как и ZenBook Pro 14 Duo с двумя OLED-дисплеями, ZenBook Pro 16X полон интересных функций, а также достаточно хорошо настроен для работы с творческими приложениями.
К счастью, этому ноутбуку не придется жить и умереть от успеха своих уловок, потому что производительность ноутбука такая же солидная, как и качество сборки - это гораздо больше, чем просто дым и зеркала.
Цена и конфигурации
Существует две конфигурации ZenBook Pro 16X. Мой экземпляр стоимостью $2 600 был оснащен Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5, твердотельным накопителем PCIe 4 емкостью 1 ТБ, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3060 и OLED-дисплеем UHD+ (3 840 x 2 400). Конфигурация высшего класса стоит $3 000 за Core i9-12900H, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD, RTX 3060 и тот же OLED-дисплей. Это дорого, но не слишком, учитывая компоненты и дизайн.
Ноутбук MSI Creator Z16P, например, намного дороже: его цена начинается от 2900 долларов за тот же процессор, оперативную память и SSD, но с RTX 3070 Ti и IPS-дисплеем QHD+ (2 560 x 1 600), а в полной комплектации с Core i9, 64 ГБ оперативной памяти и RTX 3080 Ti он достигает 4300 долларов. Dell XPS 17 также имеет те же основные компоненты, включая RTX 3060, и его цена начинается от 1839 долларов США с Core i5-12500H, 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и IPS-дисплеем Full HD+ (1920 x 1200). Максимальная цена составляет $3 654 за Core i9, 64 ГБ оперативной памяти, SSD на 2 ТБ, RTX 3060 и IPS-дисплей UHD+.
Дизайн
В закрытом состоянии ZenBook Pro 16X не представляет собой ничего интересного. На крышке имеется новый логотип Asus в стиле Star Trek, который светится вместе с остальной системой освещения, и слабый пример знакового концентрического вихря Asus. В остальном черный корпус имеет прямые линии и довольно минималистичен. Отличить его можно по дополнительному механизму, заметному сбоку, который выглядит немного странно.
Но откройте его, и все становится интересным. Клавиатура поднимается вместе с дисплеем на целых семь градусов, создавая наклонную поверхность для набора текста и на 30% увеличивая поток воздуха. Циферблат Asus, расположенный слева от большого тачпада, сразу привлекает внимание, придавая клавиатурной площадке высокотехнологичный вид. Подсветка клавиатуры дополнена боковыми RGB-подсветками, которые освещают края корпуса непосредственно под клавиатурой. Нет другого такого ноутбука, хотя ZenBook Pro 14 Duo имеет схожую простую эстетику в закрытом состоянии и замысловатый вид в открытом.
Кстати, о подсветке: и клавиатура, и панель подсветки могут быть настроены на мигание разными цветами в зависимости от различных системных событий. Например, когда вы используете приложение MyAsusapp для изменения тепловых настроек, подсветка мигает разными цветами в такт щелчкам мыши. Подсветка может реагировать на подключение USB-устройства, переход ноутбука в режим экономии заряда батареи и переключение между приложениями.
По словам Asus, вы можете установить пользовательские режимы окружающего освещения, но я не смог найти настройки для этого. Кроме того, Asus описывает клавиатуру как имеющую белую RGB-подсветку на каждую клавишу, но она поддерживает различные цвета. Из всех необычных функций система подсветки наименее полезна, хотя это причудливый штрих для тех, кто любит подобные вещи.
ZenBook Pro 16X - это большой ноутбук, с 16-дюймовым дисплеем 16:10, что делает его довольно высоким. Несмотря на это, благодаря небольшим рамкам дисплея размеры корпуса минимальны. С 15,6-дюймовым дисплеем 16:10 он значительнее, чем Dell XPS 15, примерно на полдюйма в ширину и почти на целый дюйм в глубину. При этом ZenBook тоньше - 0,67 дюйма против 0,73 дюйма, и он немного тяжелее - 5,29 фунта против 4,62 фунта. ZenBook почти идентичен MSI Creator Z16P по ширине, глубине и весу, в то время как MSI толще на 0,74 дюйма. Как ни крути, ZenBook Pro 16X - это большой и тяжелый ноутбук, который не предназначен для портативного использования.
Он изготовлен из алюминия, обработанного на станках с ЧПУ, и, несмотря на сложность конструкции, Asus удалось создать надежный ноутбук. Крышка, клавиатурная панель и дно корпуса не поддаются изгибу, сгибанию или скручиванию. ZenBook Pro 16X ощущается таким же прочным, как MacBook Pro, что ставит его в отличную компанию. Он даже более прочен, чем другие отличные ноутбуки, такие как Dell XPS 15 и XPS 17. Качество сборки ZenBook Pro 16X превосходно и помогает оправдать высокую цену.
Порты и соединения
Возможностей подключения более чем достаточно. Есть два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, порт USB-A 3.2 Gen 2, полноразмерный порт HDMI 2.1, 3,5-мм аудиоразъем и полноразмерный кардридер SD. Некоторые 16-дюймовые ноутбуки имеют еще один порт USB-A или около того, но я не могу упрекнуть ZenBook Pro 16X в выборе портов.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают современную беспроводную связь.
Производительность
ZenBook Pro 16X может быть оснащен одним из двух 45-ваттных 14-ядерных/20-поточных процессоров Intel 12-го поколения. Это Core i7-12700H, работающий на частоте до 4,7 ГГц, и Core i9-12900H с максимальной частотой 5 ГГц. Мое устройство для обзора оснащено первым, который хорошо зарекомендовал себя в наших предыдущих обзорах.
Asus поставляет в комплекте утилиту для управления тепловой системой, чтобы настроить ее на более тихую и медленную или более громкую и быструю работу. Это обычное явление среди производителей сегодня, и утилита Asus существенно повлияла на пару наших бенчмарков. Я записал отчеты как для сбалансированного, так и для производительного режимов в таблице ниже. ZenBook Pro 16X был агрессивно настроен, особенно в режиме производительности: температура достигала 100 градусов Цельсия и дросселировалась. Несмотря на это, он поддерживал высокие частоты на протяжении большей части тестирования и демонстрировал высокую производительность.
Во всех наших бенчмарках ZenBook Pro 16X показал результаты на уровне или выше своего класса процессоров, особенно в режиме производительности. Он отставал от MSI Creator Z17 в Geekbench 5 и Cinebench R32, особенно в одноядерном режиме, но в целом его результаты были хорошими. Он показал один из самых быстрых результатов в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265. Я также запустил бенчмарк PCMark 10 Complete, который тестирует несколько задач производительности, мультимедиа и творчества, и он набрал 6 621 балл, что является быстрым результатом для процессора.
В бенчмарке Pugetbench Premiere Pro, который запускается в живой версии Premiere Pro и использует GPU для ускорения процессов, ZenBook Pro 16X показал средний результат для своего класса в сбалансированном режиме - 771. Но в режиме производительности он подскочил до 1034 баллов. Это превосходит ноутбуки с гораздо более быстрыми GPU, такие как Razer Blade 17 с его RTX 3080 Ti. Asus даже превзошел Apple MacBook Pro 16 с M1 Pro.
В целом, производительность была превосходной. ZenBook Pro 16X немного выше своей весовой категории процессоров, конкурируя с более быстрыми процессорами и демонстрируя солидную всестороннюю производительность. Это ноутбук, который может послужить самым требовательным пользователям и творческим личностям, нуждающимся в мощной рабочей станции.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
| Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
| MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
| LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Игровой
Asus выбрала драйверы Nvidia Studio, которые оптимизированы для надежной и быстрой работы научных, инженерных и творческих приложений. Это означает, что компания нацеливает этот ноутбук на такие приложения, как AutoCAD и творческий пакет Adobe, а не на игры. Но даже в этом случае, с установленной RTX 3060, можно надеяться на хотя бы сносные игровые характеристики.
Результаты нашего пакета игровых бенчмарков оказались неоднозначными. ZenBook Pro 16X показал хорошие результаты в тесте 3DMark Time Spy, опередив две другие модели RTX 3060 в группе сравнения. Но затем он не смог запустить Civilization VI без сбоев, что я наблюдал на некоторых других ноутбуках с драйверами Studio. В игре Cyberpunk 2077 при 1080p и ультра-графике он показал достойные результаты: 51 кадр в секунду (fps), что быстрее, чем у Dell XPS 17, но в Fortnite при 1200p и эпической графике он показал всего 65 fps, уступив Dell. Затем в игре Assassin's Creed Valhalla он показал низкий результат - 24 кадра в секунду, примерно такой же, как XPS 17, но отстающий от MSI Creator Z16.
Итак, ZenBook Pro 16X трудно назвать игровым ноутбуком. Если ваша игра установится и запустится без проблем, вы сможете получить приемлемую частоту кадров при 1080p с высокой детализацией графики или 1440p, если немного снизить уровень графики. Но с некоторыми играми у вас могут возникнуть проблемы, поэтому полагаться на ноутбук как на игровую машину, скорее всего, ошибочно.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
| MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 | |
| Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
Дисплей и звук
Я люблю большой, яркий, красочный OLED-дисплей. Включив его, вы получаете совсем другие ощущения, чем при использовании даже лучших панелей IPS. ZenBook Pro 16X считается одним из лучших, с которыми я сталкивался, во всех отношениях, кроме одного.
По данным моего колориметра, дисплей впечатляет по всем параметрам, кроме яркости, которая, хотя и превышает наш порог в 300 нит, не является самой яркой OLED-панелью, которую я тестировал. Но цвета очень широкие - 100% от sRGB и 98% от AdobeRGB, а точность цветопередачи превосходна при Delta-E 0,84 (все, что меньше 100%, невозможно различить человеческим глазом). Контрастность, как и у всех OLED-дисплеев, чрезвычайно высока и демонстрирует насыщенные черные цвета.
Обратите внимание, что разница в контрастности между OLED-дисплеями и XDR-дисплеем MacBook Pro 16 объясняется изменениями в колориметрах. Мой колориметр SpyderX показывает более низкий контраст для этих технологий, чем колориметр Spyder 4, используемый в MacBook. Будьте уверены, что при тестировании с помощью одного и того же колориметра эти дисплеи достигают схожих результатов контрастности и выглядят одинаково впечатляюще.
Asus включает утилиту, которая работает вместе с колориметром (сейчас поддерживается только X-Rite i1 Display Pro, но на подходе и другие) для калибровки профессионального уровня. Панель превосходна из коробки, но если цвета со временем меняются, утилита ProArt Creator Hub может быть использована для приведения их в порядок.
Дисплей ZenBook Pro 16X идеально соответствует производительности ноутбука, обеспечивая впечатления, которые понравятся создателям, а также производительным пользователям и потребителям контента. Более красочным является только IPS-дисплей Dell XPS 17, но у него нет глубокого черного цвета OLED. Здесь просто есть что любить.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
| Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Четыре динамика, два направленных вверх и два направленных вниз, выдают достаточно громкости, чтобы полностью заполнить мой домашний офис. Средние и высокие частоты четкие и яркие, а басов достаточно. Аудиосистема достаточно хороша для просмотра Netflix и прослушивания музыки без наушников,
Клавиатура и сенсорная панель
Как упоминалось ранее, клавиатура ZenBook Pro 16X расположена под углом в семь градусов, но в использовании она ощущается как нечто большее. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к набору текста, поскольку мои запястья лежали на плоской подставке для ладоней, и пальцам приходилось напрягаться, чтобы попасть на верхние клавиши. Клавиши очень крупные, с большим расстоянием между ними, а переключатели легкие и быстрые, с точным срабатыванием. Это отличная клавиатура, когда вы привыкнете к углу наклона.
Тачпад - еще одна необычная особенность. Это обширная тактильная сенсорная панель, которая может соперничать с Force Touch в MacBook Pro 16. Тачпад показался мне отзывчивым и точным на всей своей поверхности, а тактильные нажатия ощущаются естественно. Но это еще не все. Asus также включила свою технологию NumberPad 2.0, в которую встроена светодиодная цифровая клавиатура, которую можно включать и выключать. Большинство пользователей, вероятно, не найдут ее полезной, но если вы работаете с большим количеством цифр, то вы оцените ее по достоинству. Кроме того, это экономит место на клавиатуре, позволяя отказаться от физической цифровой клавиатуры.
Asus также встроила уникальный контроллер Asus Dial, который использует сенсорное кольцо вокруг физической кнопки для обеспечения поворотного управления системными утилитами и настраиваемыми приложениями. Это удобный способ управления таким программным обеспечением, как Adobe's Creative Suite, а также для выполнения простых задач, таких как регулировка яркости экрана и громкости звука. Asus Dial является удивительно полезным инструментом и добавляет еще один удобный способ управления ZenBook Pro 16X.
Веб-камера и конфиденциальность
Веб-камера имеет разрешение 1080p и оснащена инфракрасной подсветкой, датчиком цвета RGB, который может регулировать яркость и цветовую температуру дисплея в зависимости от окружающего освещения, и датчиком времени полета. Веб-камера обеспечивает отличное видеоизображение с технологией 3D-шумоподавления, оно яркое и детализированное при любом освещении. Asus включает технологию AdaptiveLock, которая может использовать контроллер Intel Visual Sensing Controller для блокировки ноутбука, когда пользователь отходит, и пробуждения, когда пользователь возвращается. Экран также может затемняться, когда пользователь смотрит в сторону.
Беспарольная поддержка Windows 11 Hello обеспечивается как инфракрасной камерой, так и считывателем отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания. Оба метода работают безупречно.
Время работы от аккумулятора
Даже 96 ватт-часов емкости аккумулятора - это не так много, когда речь идет о 45-ваттном процессоре и большом OLED-дисплее с высоким разрешением. Добавьте к этому тот факт, что ZenBook Pro 16X настроен на производительность, и ожидать отличного времени автономной работы было бы неразумно.
Как я и предполагал, ZenBook Pro 16X не показал хороших результатов в нашем наборе тестов на время автономной работы. В нашем тесте веб-браузинга, который проходил через серию сложных веб-сайтов, ZenBook продержался всего пять часов. В нашем видеотесте с просмотром локального трейлера "Мстителей" в формате Full HD он продержался всего восемь часов, а в тесте PCMark 10 Application, который является лучшим показателем времени автономной работы, - 5,5 часов. Эти результаты соответствуют некоторым другим ноутбукам создателей в нашей группе сравнения, среди машин Intel выделяются Dell XPS 15 и XPS 17. И, конечно, MacBook Pro 16 смутил всех остальных своим многодневным временем автономной работы.
В конечном итоге, если вам нужно время автономной работы в течение всего дня, вы захотите взять с собой блок питания. ZenBook Pro 16X сам по себе не сможет этого добиться.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Наше мнение
Asus ZenBook Pro 16X - это хорошо спроектированный, хорошо сделанный ноутбук, который соответствует и превосходит свои цели, ориентированные на создателей. Он удивительно быстр, учитывая его компоненты, и может быть настроен на еще более высокую скорость, его дисплей впечатляет, а клавиатура и тачпад превосходны. У него есть полезная функция Asus Dial, которая добавляет некоторое удобство. В целом, Asus создала выдающийся ноутбук.
Да, он дорогой, но это не неожиданно, учитывая дизайн и компоненты. Он конкурентоспособен с другими ноутбуками, ориентированными на тех же пользователей, а в некоторых случаях и дешевле. Если вам нужна портативная рабочая станция для творчества, то ZenBook Pro 16X должен быть в вашем шорт-листе.
Есть ли альтернативы?
MSI Creator Z16P - солидный конкурент для требовательной производительности и творческой работы, он также хорошо сделан и оснащен качественным дисплеем (хотя и не таким хорошим, как у ZenBook). MSI также стоит дороже в полной комплектации.
Если вам не нужна вся мощь или возможности ZenBook, то хорошим вариантом будут XPS 15 и 17 от Dell. Они также достаточно быстрые и позволяют выбрать ноутбук меньшего или большего размера, соответственно регулируя производительность.
Наконец, MacBook Pro 16 от Apple является естественным конкурентом, предлагая такое же высокое качество сборки, отличную производительность и первоклассный дисплей, а также невероятное время автономной работы. Однако он значительно дороже.
Как долго он проработает?
ZenBook Pro 16X прочен, и, несмотря на то, что в нем есть несколько сложных механизмов, кажется, что он прослужит долгие годы. Компоненты также соответствуют современным требованиям. Разочаровывает только стандартная для отрасли годовая гарантия.
Стоит ли его покупать?
Да, если вы занимаетесь творческой работой или имеете серьезные требования к производительности, ZenBook Pro 16X удовлетворит ваши потребности и даже больше.