Recenzie Dell XPS 13 (2022): un adevărat răspuns la MacBook Air

$829 (msrp)

Iubitul Dell XPS 13 din anii trecuți nu mai există.

Populara linie de laptopuri premium este acum împărțită între XPS 13 Plus și XPS 13 standard - iar acest lucru a însemnat o nouă abordare pentru a le distinge pe cele două.

Cu XPS 13 Plus ca fiind cel mai scump, de ultimă generație, rămâne XPS 13 standard ca ofertă mai ieftină. Rezultatul este un XPS 13 mai puțin performant din punct de vedere al performanței, dar la un preț de pornire extrem de accesibil, de doar 829 de dolari.

Recenzie video

Specificații Dell XPS 13

Un design familiar

Aruncând o privire asupra designului, există câteva schimbări notabile față de generațiile anterioare ale XPS 13. Ca și modelul Plus, acesta este complet din aluminiu, deci nu mai există țesătură din fibră de carbon în suporturile pentru palme. Cu siguranță îmi va lipsi opțiunea de culoare albă și materialele unice ale vechilor laptopuri XPS.

Dell oferă acum culoarea mai deschisă "Sky", care este cea pe care o am eu, și modelul mai închis "Umber". Culoarea Sky este și ea interesantă, deoarece capacele tastelor sunt de o culoare ușor diferită. Totul se îmbină într-o schemă de culori care pare unică. Acestea nu sunt argintii și negre standard, cel puțin.

Dell nu a aderat la tendința de a avea camere web 1080p mai clare.

Marginile super subțiri sunt încă aici, desigur. În calitate de pionier al marginilor super-subțiri ale laptopurilor, designul Dell rămâne cel mai agresiv în ceea ce privește raportul ecran/corp. Arată la fel de spectaculos ca întotdeauna.

Din păcate, persistența de a păstra aspectul, înseamnă că este încă blocat pe o cameră web minusculă de 720p găzduită în marginile superioare. Se va descurca pentru apelurile ocazionale cu Zoom, dar nu este cea mai măgulitoare din punct de vedere al calității imaginii. Face unele lucruri ciudate cu culorile și se luptă în scenariile obișnuite de videoconferință, mai ales dacă lumina nu este perfectă. Dell nu a aderat la tendința de a avea camere web 1080p mai clare, mai ales în detrimentul marginii sale superioare câștigate cu greu.

Nici ecranul în sine nu s-a schimbat de data aceasta. Este în continuare un panou IPS 16:10 cu opțiuni pentru touch sau non-touch. Îl puteți regla până la 444 nits, ceea ce este suficient de luminos, chiar dacă lucrați afară sau lângă o fereastră. Bineînțeles, saturația culorilor (AdobeRGB 75%) nu este la fel de largă ca modelele OLED de înaltă rezoluție disponibile pe XPS 13 Plus. Dar, pentru scopurile unui laptop sub 1.000 de dolari, acesta este un afișaj excelent.

Dell a păstrat, de asemenea, multe dintre caracteristicile de design mai experimentale pentru XPS 13 Plus. Astfel, nu există trackpad cu feedback haptic, tastatură edge-to-edge sau butoane tactile capacitive care au înlocuit rândul de funcții. Totul aici este mai familiar și mai confortabil.

Mi-e dor de trackpad-ul haptic de la XPS 13 Plus.

Singurul aspect care îmi lipsește de fapt de la modelul Plus este trackpad-ul haptic. Mi-a plăcut implementarea acestuia, iar clicul mai gros al touchpad-ului standard al XPS 13 pare obositor în comparație. Clicurile duble nu sunt la fel de fluide, iar mecanismul de clic este prea zgomotos.

În timp ce XPS 13 Plus a primit o mulțime de caracteristici noi mai aspectuoase, a păstrat un design intern foarte asemănător cu cel al generațiilor anterioare ale XPS 13. Cu toate acestea, XPS 13 standard nu ar putea fi mai diferit la interior.

Interioare reproiectate

S-a depus multă muncă de inginerie pentru a face Dell XPS 13 mai subțire. Acum are o grosime de 0,55 inci, ceea ce îl face unul dintre cele mai subțiri laptopuri cu Windows pe care le puteți cumpăra. Și se simte foarte subțire în mână, în ciuda faptului că este de fapt cu doar 5% mai subțire decât modelul anterior. Dar, după cum sunt sigur că știți, la această dimensiune, fiecare milimetru redus vine cu un munte de muncă în spatele scenei.

În primul rând, Dell spune că placa de bază este de 1,8 ori mai mică în ansamblu de această dată, inclusiv prin utilizarea unui PCB mai subțire, care folosește de fapt acum o tehnologie împrumutată de la plăcile pentru smartphone-uri. Scoțând capacul din spate, puteți vedea cât de puțin spațiu ocupă acum placa de bază - este destul de uimitor. Dell a găsit modalități de a micșora practic fiecare componentă, inclusiv spațiul de stocare și memoria - și, fără a intra în toate detaliile, este o cantitate impresionantă de muncă de inginerie care a fost depusă pentru această reproiectare internă. Dar rezultatul, din nou, este doar o reducere de 5% a grosimii.

Și dacă sună ca și cum nu aș fi impresionat, este pentru că există un mic laptop numit M2 MacBook Air. Cu o grosime de 0,44 inci, MacBook Air este totuși cu 20% mai subțire decât XPS 13. Totuși, asta sună mai mult decât este în realitate. Nu veți vedea o diferență uriașă de grosime atunci când puneți aceste laptopuri unul lângă altul, iar Dell a depus multă muncă pentru a se asigura de acest lucru.

Dar, când vine vorba de asta, adevăratul punct forte al noului XPS 13 este performanța. În încercarea de a micșora totul, primești un singur ventilator și, odată cu acesta, doar un procesor de 9 wați din seria de cipuri Intel U-series de generația a 12-a. Aceste cipuri au doar două nuclee de performanță, adică cu patru mai puține decât cipurile din seria P, cum ar fi cel folosit în Dell XPS 13 Plus.

Principalul scop al reducerii performanțelor, presupun, este acela de a distinge XPS 13 de modelul Plus, care folosește un procesor mai standard de 15 wați. Mai puțină putere înseamnă mai puțină performanță - și în acest caz, este de fapt destul de puțin. Acesta este unul dintre cele mai neperformante laptopuri Intel de generația a 12-a pe care le-am testat până acum. Este chiar un pic mai lent decât modelul de anul trecut de generația a 11-a. Dar, cu un procesor de 9 wați care are doar două nuclee de performanță, este cam ceea ce mă așteptam.

S-ar putea să sune oribil, dar, într-adevăr, aș spune că performanța de anul trecut este probabil suficientă. Nu ar trebui să cumpărați acest laptop pentru a edita video toată ziua sau pentru a vă juca jocuri. În schimb, este pentru navigarea pe internet, munca online, videoconferințele, editarea ocazională a fotografiilor sau un proiect de codare - iar acest laptop se descurcă foarte bine cu toate acestea.

Performanța multi-core este cea care suferă cel mai mult, până la urmă, și, în cea mai mare parte, aceste tipuri de aplicații nu sunt pur și simplu ceea ce face un laptop de acest tip. În plus, atunci când vine vorba de alegerea procesorului pentru un laptop, nu este vorba doar de performanță. Privind dincolo de benchmark-uri, veți vedea o serie de avantaje care se potrivesc mai bine Dell XPS 13 pentru a-l compara cu un laptop precum MacBook Air M1.

Avantajele ascunse ale unei puteri mai reduse

În primul rând, XPS 13 gestionează mult mai bine căldura decât XPS 13 Plus. Una dintre cele mai mari nemulțumiri pe care le-am avut la acel laptop a fost cât de ridicate erau temperaturile la suprafață, chiar și atunci când rulam aplicații destul de standard. XPS 13 nu are această problemă și, de fapt, face o treabă fantastică în ceea ce privește răcirea și silențiozitatea. Există un singur ventilator și nu devine niciodată prea zgomotos.

Bineînțeles, veți găsi un mod termic "Ultra Performance" în utilitarul My Dell, care poate porni ventilatorul un pic mai mult. Spre deosebire de unele moduri de performanță găsite la alte laptopuri, acesta face destul de mult. Activarea modului Ultra Performance în timp ce codificam un videoclip în Handbrake, de exemplu, mi-a adus o finalizare cu 42% mai rapidă a sarcinii. Acest lucru l-a apropiat de alte laptopuri din seria U de generația a 12-a, arătând cât de mult cântărește modul implicit "Optimizat" spre o experiență liniștită și rece.

Durata de viață a bateriei este al doilea beneficiu al Dell care utilizează un cip mai puțin puternic pe XPS 13. Acesta a rezistat mai bine de 13 ore în condiții de navigare ușoară pe internet, ceea ce înseamnă cu peste 5 ore mai mult decât XPS 13 Plus. Atâta timp cât nu am avut prea multe apeluri video lungi, am constatat că am putut să trec prin cea mai mare parte a unei zile departe de o priză. Veți obține în continuare cu patru sau cinci ore mai mult de la MacBook Air M2, dar în ceea ce privește laptopurile cu Windows, Dell XPS 13 se află din nou în fruntea pachetului.

Întrebarea rămâne: ați schimba câteva ore în plus de autonomie pentru o scădere a performanței multi-core? Cred că pentru majoritatea celor care doresc să cumpere acest laptop, durata de viață a bateriei este mai utilă.

Și, în cele din urmă, mai este și prețul. Optarea pentru acest cip mai puțin puternic a permis companiei Dell să stabilească un preț foarte agresiv pentru XPS 13. Configurația de pornire, care este cea pe care o analizez eu, costă doar 829 de dolari. Această configurație de bază vine chiar și cu 512 GB de stocare, ceea ce înseamnă că este cu cel puțin 400 de dolari mai ieftin decât MacBook Air M1 atunci când este configurat în mod similar.

Iar Dell nici măcar nu oferă cu adevărat configurații mai înalte - cel puțin nu în acest moment. Nu sunt disponibile în acest moment ecrane OLED de înaltă rezoluție sau opțiuni de stocare de 2TB, lăsând aceste opțiuni pentru XPS 13 Plus. Chiar și așa, pur și simplu nu există un alt laptop la acest nivel de preț care să poată concura în ceea ce privește valoarea generală.

Când lipsa unei mufe pentru căști este o problemă

Dar există o decizie pe care Dell a luat-o cu XPS 13 și care pare să anuleze toată ingineria inteligentă și marketingul din spatele acestui laptop. Acesta nu are o mufă pentru căști. La fel ca și XPS 13 Plus, XPS 13 a spus adio iubitei mufe pentru căști de 3,5 mm, oferindu-vă în schimb doar două porturi Thunderbolt 4.

Un adaptor este inclus în cutie, din fericire, dar asta nu înlătură durerea de a te simți puțin înșelat.

Lipsa unei mufe pentru căști este un compromis de care majoritatea oamenilor nu vor vedea nevoia.

Renunțarea la mufa pentru căști pe XPS 13 Plus a avut un oarecare sens. La urma urmei, acesta trebuia să fie un laptop de ultimă generație, care să împingă limitele designului. Oamenii știau în ce se bagă. Iar cu tastatura edge-to-edge și cu butoanele tactile, părea că schimbi designul unic pentru un design mai elegant.

Dar cu XPS 13, Dell s-ar putea să fi făcut un pas prea departe - și asta vine din partea cuiva care nu este pe deplin împotriva ideii de laptopuri fără mufă pentru căști. Nu cred că oamenii își folosesc mufele pentru căști atât de mult pe cât cred ei că o fac. Dar pe un laptop precum XPS 13, în special la prețul său mai mic, este un compromis de care majoritatea oamenilor nu vor vedea nevoia. Și nici eu nu sunt sigur că o fac.

Cumpărați-l, dar nu vă grăbiți

În multe privințe, noul XPS 13 pare a fi un răspuns la succesul copleșitor al MacBook Air M1. În timp ce restul ecosistemului Windows a continuat, aproape pretinzând că MacBook Air nu a existat, XPS 13 pare că a fost conceput de fapt pentru a învinge Apple la propriul joc.

Încă nu este la fel de puternic sau de durabil ca MacBook Air, dar la 829 de dolari, este o afacere de zile mari. Îmi place că Dell nu s-a temut să folosească prețul ca pe un atac împotriva Apple, chiar dacă asta a însemnat să facă câteva compromisuri pe parcurs. Dacă aș putea găsi o modalitate de a adăuga din nou o mufă pentru căști, aș avea puține rețineri în a recomanda acest laptop celor mai mulți oameni care cumpără un laptop cu Windows. Dar chiar și așa cum este, nu veți găsi un alt laptop premium sub 1.000 de dolari atât de bun.