Ați găsit o greșeală de scriere?

Selectați fragmentul și trimiteți-l apăsând Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Toate drepturile rezervate

Recenzie HP Spectre x360 13.5: din nou în top

  • Avantaje
  • Estetică elegantă
  • Performanțe excelente de productivitate
  • Construcție solidă ca piatra
  • Tastatură și touchpad superioare
  • Ecran OLED uimitor
  • Autonomie surprinzător de bună a bateriei
  • Dezavantaje
  • Performanța creativității este deficitară
  • Ușor scump

$1,700 (msrp)

HP Spectre x360 a fost mult timp unele dintre cele mai bune laptopuri de-a lungul anilor, mai ales în categoria celor convertibile 2 în 1.

Modelul de 14 inchi de anul trecut, care a fost excelent, a fost redenumit Spectre x360 13,5, purtând în continuare ecranul de aceeași dimensiune, dar cu un design nou și curat.

Este un pic mai scump, dar este și mai atractiv de data aceasta, un bonus pentru performanța și autonomia îmbunătățită a bateriei. Concurența s-a înăsprit, dar HP a reușit totuși să urce din nou în top cu nava sa amiral.

Preț și configurații

Am analizat o configurație de 1.700 de dolari a modelului Spectre x360 13,5 cu un Core i7-1255U și un ecran OLED 3:2 3000×2000 de 13,5 inchi.

Spectre x360 13.5 este disponibil în mai multe configurații, începând de la 1.200 de dolari pentru un procesor Core i5-1235U, 8GB de RAM, un SSD PCIe 4.0 de 512GB și un ecran tactil IPS WUXGA+ (1920 x 1280). La limita superioară, veți cheltui 1.840 de dolari pentru un Core i7-1255U, 16GB de RAM, un SSD de 2TB și un ecran OLED 3:2 3K2K (3000 x 2000) de 13,5 inci 3:2 3K2K (3000 x 2000). Dacă doriți maximum de RAM, este disponibilă o configurație de 1.780 de dolari cu un Core i7-1255U, 32GB de RAM, un SSD de 2TB și ecranul WUXGA+.

Nu sunt sigur de ce HP nu a activat atât memoria RAM maximă, cât și afișajul OLED și poate că este un lucru care se va schimba. Configurația pe care am analizat-o a fost de 1.700 de dolari pentru un Core i7-1255U, 16GB de RAM, un SSD de 1TB și ecranul OLED.

Cel mai pertinent laptop competitiv la aproximativ același preț este Lenovo Yoga 9i Gen 7, deși acel 2 în 1 este puternic redus și cu câteva sute de dolari mai puțin decât Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 este mai ieftin și oferă același procesor, dar, deocamdată, nu are opțiunea de afișaj OLED.

Design

Spectre x360 14 a prezentat designul dramatic HP, cu margini cu unghiuri ascuțite și crestături tăiate în colțurile din spate ale ecranului și ale șasiului. Cu accente de aur roz sau cupru, estetica acestui 2 în 1 a fost un laptop încântător, care s-a distins din mulțime. HP a redus acest design cu Spectre x360 13.5, la fel cum a făcut și cu Spectre x360 16, rotunjind și subțiind marginile și atenuând extravaganța. Muchiile șasiului rămân funcționale, cea din stânga găzduind mufa audio de 3,5 mm, iar cea din dreapta un port USB-C pentru a ține cablul de încărcare la distanță.

Rezultatul este un aspect mai rafinat, la fel de elegant și distinctiv, dar nu la fel de zgomotos. Marginile rotunjite sunt, de asemenea, un pic mai confortabile de ținut în modul tabletă, deși nu la fel de confortabile ca marginile și mai rotunjite ale Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Unitatea mea de analiză a avut culoarea Nightfall Black cu accente de alamă, cu combinații opționale de culori Natural Silver și Nocturne Blue cu margini asortate. În fiecare caz, tastatura se potrivește cu culoarea principală. Singurii egali estetici ai lui Spectre x360 13.5 în mulțimea 2 în 1 de 14 inchi sunt Yoga 9i Gen 7 și Yoga 7i Gen7, care au șasiuri rotunjite și sculptate care sunt la fel de atractive în felul lor. Nu spun că restul domeniului este plictisitor, mai exact, dar niciunul nu este la fel de atractiv ca aceste trei aparate.

Construit din aluminiu reciclat prelucrat CNC, Spectre x360 13.5 este solid ca o stâncă.

Construit din aluminiu reciclat și prelucrat CNC, Spectre x360 13.5 este, de asemenea, solid ca piatra, fără îndoiri, flexiuni sau răsuciri la nivelul capacului, al tastaturii sau al șasiului inferior. Se alătură celor mai bine construite laptopuri precum Dell XPS 13 și Lenovo Yoga 9i Gen 7. Singurul laptop pe care l-am manevrat care pare cu adevărat mai solid este Apple MacBook Pro 14, iar diferența este marginală. Din nefericire, balamaua este doar un pic prea rigidă pentru a deschide capacul cu o singură mână, dar ține ecranul ferm în poziție în modurile clamshell, cort, media și tabletă.

Am inclus Spectre x360 13,5 în categoria celor de 14 inchi, dar ar putea fi încadrat la fel de ușor în categoria laptopurilor de 13,3 inchi. Cu toate acestea, cu afișajul mai înalt, se simte ca un aparat de 14 inchi, așa că așa îl voi trata. Datorită marginilor înguste și a unui raport ecran/corp de 90%, Spectre x360 13,5 este o mașină compactă. În comparație cu Yoga 9i Gen 7, HP este cu aproape un centimetru mai îngust și cu jumătate de centimetru mai puțin adânc și are o grosime de 0,67 inci și 3,01 lire sterline, față de Yoga cu 0,60 inci și 3,09 lire sterline.

Cel mai recent Dell XPS 13 este mai mic, Spectre x360 13.5 fiind cu un centimetru mai lat și mai adânc. XPS 13 este mai subțire cu 0,58 inci și mai ușor cu 2,8 lire sterline. Acest lucru plasează Spectre x360 13.5 între Yoga și XPS 13 în toate dimensiunile, cu excepția grosimii.

Porturi și conectivitate

Spectre x360 13.5 are o conectivitate decentă, cu două porturi USB-C cu suport Thunderbolt 4, un singur port USB-A 3.2 Gen 2, un cititor de carduri microSD și un jack audio de 3,5 mm. Este mai mult decât un laptop tipic de 13 inchi, dar mai puțin decât multe laptopuri de 14 inchi care includ un port HDMI. HP include un hub USB-C cu două porturi USB-A și un port HDMI, care este bine să fie disponibil, dar nu înlocuiește conexiunile integrate.

Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2 oferă cele mai noi tehnologii de conectivitate wireless.

Performanță

HP a optat pentru un procesor de mai mică putere cu Spectre x360 13.5, mai exact un Core i7-1255U cu 10 nuclee (două de performanță și opt eficiente), 12 fire de 12 wați și un Turbo Boost de 4,7 GHz. De asemenea, este disponibil și Core i5-1255U cu un Turbo Boost de 4,4GHz. Unitatea mea de analiză a echipat Core i7-1255U și s-a comportat bine în comparație cu alte laptopuri cu echipare similară pe care le-am analizat. De asemenea, a fost o îmbunătățire masivă față de Core i7-1165G7 de a 11-a generație din Spectre x360 14. În același timp, în mod nesurprinzător, Spectre x360 13,5 nu a fost la fel de rapid ca Yoga 9i Gen 7 și Acer Swift 3, care au fost echipate cu Core i7-1260P de 28 de wați, cu 12 nuclee (patru de performanță și opt eficiente) și 16 fire de execuție.

Am utilizat utilitarul HP Command Center pentru a testa atât modul echilibrat, cât și cel de performanță. Utilitarul a făcut o diferență semnificativă în testele de referință cu procesor intensiv, dar am observat că ventilatoarele nu au fost niciodată extrem de zgomotoase în niciunul dintre cele două moduri. HP a actualizat designul termic al modelului Spectre x360 13.5, inclusiv prin adoptarea de noi ventilatoare care au fost concepute pentru a produce mai puțin zgomot. Acestea și-au făcut treaba. De asemenea, laptopul nu a accelerat prea mult în niciunul dintre cele două moduri, atingând cel mult 91 de grade Celsius și petrecându-și majoritatea timpului în jurul valorii de 70 de grade. Având în vedere șasiul subțire, bănuiesc că HP a reglat aparatul pentru a evita să genereze prea multă căldură, ceea ce probabil a limitat puțin performanțele în comparație cu laptopurile care sunt reglate să funcționeze la temperaturi mai ridicate, dar să se limiteze la partea superioară.

Spectre x360 13.5 a oferit performanțe excelente de productivitate, funcționând în același timp rece și silențios.

În cadrul benchmark-ului Geekbench 5, Spectre x360 13.5 a rămas în urma Lenovo Yoga 7i Gen 7, dar a fost mai rapid în multi-core decât Dell Inspiron 14 2 în 1. A fost mult în urma mașinilor Core i7-1260P și înaintea lui Asus ZenBook S 13 OLED cu un AMD Ryzen 7 6800U de 28 de wați, cu opt nuclee/16 fire de execuție. În testul nostru Handbrake, care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265, Spectre a fost cel mai rapid dintre colegii săi și doar puțin în urma laptopurilor de putere mai mare (în modul de performanță). În Cinebench R23, Spectre x360 13,5 a fost în linie cu colegii săi, din nou în modul de performanță, dar cu mult în urma mașinilor mai rapide. În cele din urmă, în PCMark 10 Complete, care testează o varietate de sarcini de productivitate, multimedia și creative, Spectre a fost competitiv cu restul grupului de comparație.

În general, Spectre x360 13.5 a oferit performanțe excelente de productivitate, funcționând în același timp rece și silențios, dar, ca și în cazul altor laptopuri cu același procesor, a rămas în urmă în sarcinile creative. Cu toate acestea, este semnificativ mai rapid decât generația anterioară de la Intel și poate face față unor lucrări creative ușoare în caz de nevoie. După cum vom vedea în secțiunea privind durata de viață a bateriei, Spectre a profitat de eficiența CPU-ului de mai puțini wați mai bine decât celelalte laptopuri pe care le-am analizat.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 Bal: 169 Perf: 120 Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 5,203
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A Bal: 230 Perf: 189 Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 Bal: 200 Perf: 141 Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 5,211
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 Bal: 130 Perf: 101 Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 5,760
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Spectre x360 13,5 a obținut scorul așteptat în testul 3DMark Time Spy, scorul său în modul de performanță fiind la capătul superior al clasei. Desigur, laptopul este limitat la Iris Xe de la Intel și nu va putea reda titluri moderne decât la 1080p și cu o grafică redusă. Nu am reușit să instalez Fortnite, așa că nu am putut testa performanța lui Spectre în jocul nostru preferat pentru grafica integrată. Sunt sigur, totuși, că nu ar fi avut performanțe mai bune decât alte mașini Iris Xe.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) Bal: 1,582 Perf: 1,815 N/A
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,457 Perf: 1,709 Bal: 19 Perf: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,790 Perf: 1,716 Bal: 18 Perf: 18
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 fps Perf: 12 fps
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 Perf: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,658 Perf: 1,979 Bal: 12 fps Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Afișaj și audio

Ca de obicei, ecranul OLED 3:2 de 13,5 inchi al modelului Spectre x360 13.5 a fost superb din secunda în care l-am pornit. Este suficient de clar la o rezoluție de 3000 x 2000 și este colorat și luminos, cu negri profunzi și plini de cerneală. HP oferă, de asemenea, un afișaj IPS WUXGA+ (1920 x 1280) și un afișaj WUXGA+ cu ecran de confidențialitate HP.

Colorimetrul meu a adorat acest ecran. A fost luminos la 380 de nits, peste standardul nostru de 300 de nits, și suficient de luminos pentru orice mediu interior. Culorile sale erau largi la 100% din sRGB și 97% din AdobeRGB și incredibil de precise, cu un DeltaE de 0,61 (1,0 sau mai puțin este imposibil de distins pentru ochiul uman). Iar contrastul său a atins standardul OLED la 28.230:1. Cele trei ecrane OLED din grupul de comparație au fost aproape egale în ceea ce privește calitatea, Spectre având cele mai largi și mai precise culori.

Fie că lucrați la productivitate, vă uitați la Netflix sau lucrați cu imagini și clipuri video, veți iubi acest ecran. Și nu este vorba doar de luminozitate, culori și contrast, ci și de raportul de aspect, care, la 3:2, este cel mai apropiat de o bucată de hârtie fizică în modul portret și, prin urmare, optim pentru utilizarea pe tabletă.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Spectre x360 13.5 (OLED) 380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) 321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

Cele patru difuzoare cu orientare descendentă asigură un volum suficient, cu medii și înalte clare și curate. Nu există prea mulți bas, astfel că sunetul lui Spectre x360 13.5 nu poate ține pasul cu cele mai bune din jur, MacBook-urile Apple. Cu toate acestea, sunetul este suficient de bun pentru a vă bucura de Netflix și pentru a asculta ocazional o melodie. Bineînțeles, audiofilii vor prefera în continuare o pereche bună de căști.

Tastatură și touchpad

Linia Spectre de la HP oferă de mult timp unele dintre cele mai bune tastaturi de pe laptopurile cu Windows, doar cea mai recentă tastatură Magic Keyboard de la Apple MacBook Pro fiind mai bună. Acest lucru rămâne valabil și în cazul modelului Spectre x360 13,5, deși tastatura nu este exact la fel ca la modelele anterioare.

Este interesant faptul că HP a renunțat la rândul convenabil de taste de navigare de-a lungul părții drepte, ceea ce îmi lipsește, dar apreciez spațierea suplimentară a tastelor. Capacele tastelor sunt, de asemenea, mari, ceea ce face ca layout-ul să fie foarte eficient. Ca și înainte, comutatoarele sunt ușoare și rapide, cu o acțiune precisă de jos. Este una dintre cele mai confortabile tastaturi pe care le-am folosit pentru sesiuni lungi de tastare. Un singur cusur este că HP a renunțat la tasta Ctrl din dreapta în favoarea unui cititor de amprente.

Touchpad-ul este mare și ocupă cea mai mare parte a spațiului de pe suportul pentru palmă, care este mai mare decât de obicei datorită ecranului 3:2 mai înalt. Suprafața touchpad-ului este netedă și oferă o suprafață precisă pentru gesturile multitouch din Windows 11, iar butoanele au un clic plăcut, fără a fi prea puternice. În afară de touchpad-ul Force Touch de la Apple sau de touchpad-ul haptic de la Dell de pe XPS 13 Plus, este unul dintre cele mai bune touchpad-uri pe care le veți găsi.

Afișajul este activat tactil, bineînțeles, și suportă stiloul activ HP inclus în cutie. Am constatat că suportul pentru Windows Ink al stiloului este excelent, datorită celor 4.096 de niveluri de sensibilitate la presiune și suportului pentru înclinare, iar acesta se atașează în mod convenabil, magnetic, pe partea dreaptă a ecranului. Stiloul se încarcă prin USB-C, ceea ce reprezintă o altă comoditate.

Autentificarea fără parolă Windows 11 Hello este susținută de o cameră cu infraroșu, de recunoașterea facială și de cititorul de amprente menționat anterior. Ambele metode au funcționat rapid și fiabil.

Webcam

HP a dotat Spectre x360 13.5 cu o cameră web de 5 MP care oferă o imagine de înaltă rezoluție, iar câteva instrumente software optimizează experiența de videoconferință. HP Presence oferă funcția Auto Frame pentru a păstra la vedere fața utilizatorului în timp ce acesta se deplasează prin birou în timpul unui apel, Backlight Adjustment care asigură o iluminare consistentă indiferent de mediul ambiant și Appearance Filter care netezește imperfecțiunile pe care alte camere web le-ar putea evidenția. Mai multe îmbunătățiri audio îmbunătățesc, de asemenea, experiența, inclusiv microfoane direcționale cu formare de fascicule și reducerea bidirecțională a zgomotului AI.

Există o tastă pentru a închide electronic un obturator fizic deasupra camerei web, împreună cu o tastă pentru a dezactiva microfoanele. Acest lucru asigură un plus de intimitate.

Durata de viață a bateriei

Spectre x360 13,5 are o capacitate a bateriei de 66 de wați-oră, o ușoară scădere față de generația anterioară, care avea 67 de wați-oră. Este o cantitate destul de mare, mai mult decât cei 57 de wați-oră de la Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, dar mai puțin decât cei 75 de wați-oră de la Yoga 9i Gen 7. Atât Spectre, cât și Yoga 9i foloseau ecrane OLED care consumă multă energie, așa că așteptam cu nerăbdare să văd dacă HP reușește să exploateze avantajul presupus de eficiență al procesorului cu un consum mai mic de wați.

Conform suitei noastre de teste de referință, HP a făcut ceva bine - Spectre x360 13.5 a rezistat surprinzător de mult în suita noastră de teste ale bateriei. Privind înapoi la secțiunea de performanță, este clar că HP a reglat laptopul pentru a funcționa mai eficient în modul echilibrat, în detrimentul performanței. Acesta este un compromis rezonabil, Spectre fiind mai mult decât suficient de rapid pentru sarcinile tipice de productivitate, obținând în același timp o autonomie excelentă a bateriei.

În testul nostru de navigare pe internet, de exemplu, a rezistat 10 ore, ceea ce reprezintă un scor excelent, în special pentru un laptop cu un ecran OLED. Spectre a ajuns la 11 ore în testul PCMark 10 Applications, care este cel mai bun predictor al duratei de viață a bateriei în cazul unui flux de lucru tipic (adică neexigent) pentru productivitate. Iar în testul nostru video, care înfășoară în buclă un trailer de film local de 1080p, a rezistat 14 ore, o altă performanță puternică având în vedere ecranul OLED. Singurul laptop din grupul nostru de comparație care a concurat cu Spectre x360 13,5 în toate testele, cu excepția testului de navigare pe internet, unde a fost cu aproape trei ore în urmă, a fost Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, iar acesta a beneficiat de un ecran IPS Full HD+ cu consum redus de energie.

Nu se întâmplă prea des să obțineți calitate OLED și autonomie mare a bateriei, dar Spectre x360 13.5 oferă acest lucru. Ar trebui să puteți lucra timp de o zi întreagă cu sarcini tipice de productivitate și poate chiar să vă rămână puțin timp liber.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) 9 hours, 58 minutes 13 hours, 59 minutes 10 hours, 52 minutes
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) 6 hours, 57 minutes 10 hours, 16 minutes 9 hours, 8 minutes
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) 7 hours, 7 minutes 13 hours, 53 minutes 10 hours, 41 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 10 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) 6 hours, 57 minutes 10 hours, 16 minutes 9 hours, 8 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Părerea noastră

Spectre x360 13.5 este exact ceea ce HP trebuia să producă pentru a da curs succesului înregistrat de Spectre x360 14. Noul 2 în 1 este mai rapid, oferă o autonomie a bateriei semnificativ mai bună, are un aspect mai rafinat și păstrează tastatura și touchpad-ul excelente ale modelului anterior.

Acord Spectre x360 13.5 o notă de 9/10, cu o treaptă mai puțin decât Spectre x360 14, nu pentru că actualizarea nu este la fel de bună. Ci pentru că concurența a devenit mult mai bună. Cel mai recent model de la HP își recapătă locul de cel mai bun 2 în 1 convertibil, dar diferența dintre el și următorul cel mai bun nu mai este atât de mare.

Există alternative?

Cea mai puternică alternativă este Lenovo Yoga 9i Gen 7. Este la fel de arătos, la fel de bine construit și puțin mai rapid. Dar durata de viață a bateriei nu este nici pe departe la fel de bună, iar tastatura și touchpad-ul sunt cu un pas în urmă. Totuși, este puțin mai puțin costisitor, așa că reprezintă o alegere solidă.

Dacă nu aveți nevoie de un 2 în 1, atunci noul XPS 13 Plus de la Dell este o opțiune atractivă. Este mai rapid și se bucură de un nou design uimitor, încorporând inovații precum un touchpad haptic excelent. Veți cheltui aproximativ aceiași bani și veți obține un clamshell care se numără printre cele mai bune disponibile în prezent.

Recomandarea mea finală este Apple MacBook Air M2. Este la fel de solid, dacă nu chiar puțin mai solid, oferă performanțe și o durată de viață a bateriei mai bune, iar ecranul său este excelent, chiar dacă nu se ridică la standardele OLED. Veți cheltui aproximativ aceiași bani, iar MacBook este o alternativă convingătoare dacă sunteți de acord cu MacOS.

Cât timp va dura?

Spectre x350 13,5 este incredibil de bine construit și va rezista ani de zile, lucru pe care îl vor susține și componentele sale moderne. Garanția de un an, standard în industrie, este o dezamăgire, ca întotdeauna.

Ar trebui să îl cumpărați?

Da. Performanță solidă de productivitate și autonomie excelentă a bateriei într-un 2 în 1 bine dimensionat, subțire și ușor, cu un ecran OLED spectaculos - ce nu ar trebui să vă placă?