Vaio FE 14.1 pārskats: ne tāds Vaio, kādu atceraties

$949 (msrp)

Sony Vaio savulaik bija inovatīvs un konkurētspējīgs klēpjdatoru zīmols, kas piedāvāja pārliecinošu klāstu. 2014. gadā Sony atdalīja Vaio nodaļu, un šis zīmols kļuva par patstāvīgu klēpjdatoru ražotāju. Tā piedāvājums ir ierobežotāks - Vaio Z un SX līnijas ir stingri nostiprinājušās tirgus premium segmentā, bet Vaio FE pārstāv budžeta un vidējās klases līniju. Vaio nesen iepazīstināja ar Vaio FE 14.1 atjauninājumu ar 12. paaudzes Intel procesoru, un man bija iespēja to izmēģināt.

Daudzējādā ziņā Vaio FE 14.2 ir kā atskats uz pirms vairākiem gadiem radīto klēpjdatoru dizainu - un ne labā nozīmē. Turklāt tā veiktspēja un uzbūves kvalitāte nav nekas tāds, par ko varētu rakstīt mājās, tāpēc to ir problemātiski ieteikt kā klēpjdatoru.

Cena un konfigurācija

Es apskatīju augstākās klases modeli, kura cena ir 949 ASV dolāri, ar 12. paaudzes Intel Core i7-1255U un 14,1 collu 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS displeju, kas to drīzāk padara par vidējas klases, nevis budžeta klēpjdatoru.

Vaio FE 14.1 ir trīs konfigurācijas. Sākuma līmeņa modeļa cena ir 699 ASV dolāri par Core i5-1235U, 8 GB RAM, 512 GB SSD un 14,1 collu 16:9 Full HD IPS displeju. Visiem modeļiem ir viena un tā pati displeja opcija. Vidējā līmeņa datora cena ir 799 ASV dolāri par Core i5-1235U, 16 GB RAM un 1 TB SSD. Visbeidzot, mana pārskata konfigurācija ir 949 ASV dolāri par Core i7-1255U, 16 GB RAM un 1 TB SSD. Iespējams, ka 699 ASV dolāru konfigurācija ir visizdevīgākā.

Šajā cenu diapazonā ir pieejami vairāki citi klēpjdatori, tostarp HP Pavilion Plus 14 un Dell Inspiron 14 2-in-1. Pavilion Plus 14 ir īpaši pievilcīgs par 1000 ASV dolāriem, jo tam ir ātrāks 45 vatu Core i7 procesors un iespaidīgs 14 collu 16:10 OLED displejs, kas darbojas ar 90 Hz frekvenci.

Dizains

Vaio FE 14.1 visspilgtākais estētiskais atribūts, vismaz manā pārskatāmajā ierīcē, bija spilgti zilā krāsa uz vāka un tastatūras paneļa. Lielākajai daļai krāsaino klēpjdatoru ir pieklusinātāki toņi, taču Vaio izvēlējās krāsu, kas noteikti izceļas. Ir pieejama arī rozā krāsa, kas šķiet tikpat šokējoša, kā arī smalkāka sudraba un tumši pelēka krāsa. Ja vēlaties, lai jūsu klēpjdators kliedz, tad Vaio FE 14.1 ir domāts tieši jums.

Citi konkurējošie klēpjdatori, piemēram, HP Pavilion Plus 14 un MSI Prestige 14, ir daudz klusāki. Izņemot krāsu, Vaio FE 14.1 ir daudz mazāk izsmalcināts, ar vienkāršām līnijām un leņķiem un tikai dažiem ventilācijas atverēm gar kreiso sānu, kas šķiet nevietā.

Viena dizaina dīvainība ir īpašā cietā diska darbības indikators tastatūras augšpusē. Es neatceros, ka ilgu laiku būtu redzējis kādu no tām, un tā ir vēl viena no tām vecmodīgajām īpašībām, kas padara klēpjdatoru novecojušu.

Vaio FE 14.1 vāks ir nedaudz izliekts, un tastatūras klājs ir elastīgs.

Plastmasas displeja apmales ir samērā plānas sānos, bet diezgan biezas augšpusē un apakšpusē. Tas atbilst vecās skolas 16:9 malu attiecībai un veido klēpjdatoru, kas ir platāks par dažiem citiem 14 collu datoriem un tikpat dziļš kā tie, kuriem ir 16:10 malu attiecība. Vaio FE 14.1 ir arī 0,78 collas biezs un 3,5 kg smags. HP Pavilion Plus 14 ir 0,72 collas biezs un sver 3,09 mārciņas, bet Asus Vivobook S 14X ir 0,70 collas biezs un sver 3,23 mārciņas. Vaio FE 14.1 nav plānākais vai vieglākais 14 collu klēpjdators.

Runājot par tā uzbūves kvalitāti, Vaio FE 14.1 vāks ir nedaudz saliekts un tastatūras pamatne ir lokana, jo tā konstrukcijā ir izmantota alumīnija un plastmasas kombinācija. Tas nav nekas ārkārtējs klēpjdatoram, kas nepārsniedz 1000 ASV dolāru, taču tas nav labākais, ko esmu redzējis.

Pavilion Plus 14 ir daudz stingrāks, savukārt Vivobook S 14X ir līdzīgs Vaio. Tas nav tik slikti, lai jūs neuzticētos klēpjdatora izturībai, taču tas arī nekliedz par kvalitāti.

Pieslēgvietas un savienojamība

Savienojamība ir apmierinoša, taču ir viens izlaidums. Ir viena USB-C 3.2 pieslēgvieta, USB-A 3.1 pieslēgvieta un USB-A 2.0 pieslēgvieta, kā arī pilna izmēra HDMI ports, 3,5 mm audio ligzda un Ethernet savienojums. Pēdējais ir neparasts mūsdienu 14 collu datoriem, un Thunderbolt 4 trūkums ir sarūgtinošs, bet piedodams, ņemot vērā cenu. Ir arī pilna izmēra SD karšu lasītājs, kas ir apsveicami.

Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1 nodrošina bezvadu savienojumu, kas ir tikai soli aiz citiem portatīvajiem datoriem, kas tiek piegādāti ar Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2.

Veiktspēja

Intel Core i7-1255U ir 15 vatu, 10 kodolu (divi Performance un astoņi Efficient), 12 pavedienu procesors, kas paredzēts plāniem un viegliem klēpjdatoriem un nodrošina labāku efektivitāti nekā Intel P sērijas 28 vatu procesori. Mēs esam pārskatījuši vairākus klēpjdatorus ar šo procesoru, un tā veiktspēja atšķīrās atkarībā no etalonmērījuma un mašīnas. Tomēr kopumā mikroshēma ir bijusi pietiekami ātra, lai veiktu sarežģītus produktivitātes uzdevumus, bet ne tik ātra radošiem darbiem. No mūsu testētajiem klēpjdatoriem ar šo procesoru Vaio FE 14.1 ir bijis vislēnākais, un tas ir tikai nedaudz ātrāks nekā Intel 11. paaudzes procesori.

Geekbench 5 salīdzinošajā testā Vaio FE 14.1 bija tikai nedaudz ātrāks par MSI Summit E13 Flip Evo ar 11. paaudzes Core i7-1185G7. Tas ir 28 vatu procesors, taču citi mūsu testētie klēpjdatori ar Core i7-1255U bija ievērojami ātrāki. Atšķirībā no vairuma citu manu apskatīto klēpjdatoru Vaio nav siltuma pārvaldības utilīta, tāpēc nav veiktspējas režīma, lai palielinātu veiktspēju.

Mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts kā H.265, Vaio FE 14.2 bija vislēnākais no mūsu salīdzināšanas grupas, un Cinebench R23 renderēšanas etalonmērījumā tas bija otrais lēnākais. Visbeidzot, PCMark 10 Complete salīdzinošajā testā, kurā tiek vērtēta produktivitātes, multivides un radošo uzdevumu kombinācija, Vaio atkal ierindojās priekšpēdējā vietā.

Es nepamanīju, ka klēpjdatoram būtu vērojama drozdēšana, un visintensīvākajos procesora darbības testos tas sasniedza maksimālo 91 grādu C temperatūru. Tas vienkārši nestrādāja pārāk ātri un lielāko daļu laika uzturēja temperatūru 70. grādu robežās. Vaio FE 14.2 apmierinās jūsu produktivitātes veiktspējas vajadzības, taču par aptuveni tādu pašu cenu ir pieejami arī ātrāki klēpjdatori.

Spēļu spēlēšana ar Vaio FE 14.1 nebūs pārāk jautra, ņemot vērā tā zem vidējā snieguma mūsu vieglajos spēļu salīdzinošajos testos. 3DMark Time Spy testā tas uzrādīja vājus rezultātus, bet Fortnite un 1080p un episkajā grafikā tas sasniedza tikai deviņus kadrus sekundē (fps). Intel Iris Xe nav piemērota vairāk nekā ikdienišķām spēlēm ātrākajos klēpjdatoros, un Vaio gadījumā tā vispār nespēj turēt līdzi.

Displejs un audio

Vaio FE 14.1 ir tikai viena displeja opcija - 14,1 collu 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS panelis. Testēšanas laikā, kad es izmantoju šo displeju, tas nebija briesmīgi spilgts, un tā krāsas nešķita tik dinamiskas, taču melnā krāsa šķita pietiekami dziļa.

Saskaņā ar manu kolorimetru manas acis mani nemaldināja. Spilgtums bija zemāks, nekā mums patīk, proti, 280 nitu, kas ir nedaudz zem mūsu 300 nitu sliekšņa. Iespējams, ka lielākajā daļā iekštelpu ar to viss būs kārtībā, taču ārā ēnā būs grūti. Krāsas bija šaurākas nekā vidējās un augstākās klases vidējais rādītājs - 66% no sRGB un 49% no AdobeRGB, kur vidējais rādītājs ir attiecīgi tuvāk 95% un 75%. Un krāsu precizitāte bija slikta - DeltaE 3,46, kur 2,0 vai mazāk ir minimums radošam darbam. Tikai Dell Inspiron 14 2-in-1 modeļa krāsas bija tikpat sliktas. Tomēr Vaio FE 14.1 kontrasts bija labs - 1070:1, pārsniedzot mūsu 1000:1 standartu.

Displejs ir pietiekami labs produktivitātes darbam, taču mediju patērētāji un radītāji būs neapmierināti ar krāsām. Tas ir budžeta līmeņa displejs, kas būtu piemērots klēpjdatoram, kas maksā 600 ASV dolāru vai mazāk, taču tas nav pieņemams par 949 ASV dolāriem.

Divi uz augšu vērsti skaļruņi virs tastatūras nodrošina atbilstošu skaņu, ar pietiekamu skaļumu, lai laiku pa laikam noskatītos YouTube video. Vidējie un augstie toņi bija labi, bez izkropļojumiem, taču zemo toņu nebija daudz. Mūzikai un Netflix skatīšanai jums būs nepieciešams austiņu pāris. Arī skaļruņu izvietojums ir neveiksmīgs, jo tas atņem vietu tastatūras klājumam un veicina skārienpaliktņa mazo izmēru.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

Vaio FE 14.1 tastatūrai ir lieli taustiņi un lielisks attālums starp taustiņiem, kā arī ērta navigācijas pogu rinda labajā pusē. Slēdžiem ir liels gājiens un ātra apakšējā darbība, kas nodrošina labu atgriezenisko saiti. Tā ir precīza un ērta tastatūra, kas konkurē ar labākajām Windows piedāvātajām, tostarp Dell XPS un HP Spectre līnijās.

Vēl viens Vaio FE 14.1 vecās skolas atribūts ir īpašas skārienpaliktņa pogas (kas bija nedaudz skarbas un skaļas). Es tās neredzu bieži, un man vajadzēja nedaudz laika, lai pierastu tās nospiest, nevis izmantot vairāk skārienpaliktni kā klikšķināmo virsmu. Tas ir pretstats modernajam haptiskam skārienpaliktnim, kur visa virsma reaģē uz ievadi. Lai gan daži cilvēki varētu dot priekšroku atsevišķām pogām, lielākā problēma ir tā, ka tās padara mazo skārienpaliktni vēl mazāku.

Tas ir viens no mazākajiem skārienpaliktņiem, ko esmu testējis, un mazākais 14 collu klēpjdatorā. Problēmu sarežģī kreisajā augšējā stūrī iestrādātais pirkstu nospiedumu lasītājs, kas aizņem vēl vairāk vietas. Šis ir tik mazs skārienpaliktnis, ka man gribas to nosaukt par mīļu. Tas darbojas pietiekami labi, bez problēmām atbalstot Windows 11 multitouch žestus; tas vienkārši ir pārāk mazs.

Iepriekš minētais pirkstu nospiedumu lasītājs atbalsta Windows 11 Hello pieteikšanos bez paroles. Manas testēšanas laikā tas darbojās ātri un uzticami.

Web kameras izšķirtspēja ir 2 MP, un tai vajadzētu būt spējīgai uzņemt 1080p video. Es uzskatu, ka attēla kvalitāte ir pietiekama videokonferenču rīkošanai, taču tā nav viena no labākajām, ko pēdējā laikā esmu izmantojis. Web kamerai ir fizisks slīdnis privātuma nodrošināšanai.

Akumulatora darbības laiks

Vaio FE 14.1 akumulatora ietilpība ir 55 vatstundas, kas ir mazāk, nekā man patīk redzēt 14 collu klēpjdatoriem. Tomēr tas nav nekas neparasts. Līdzīgas cenas Acer Swift 3 un HP Pavilion Pro 14 bija aptuveni tikpat liela baterija. Ar Full HD displeju un 15 vatu procesoru es no Vaio gaidīju vismaz pienācīgu akumulatora darbības laiku.

To būtībā es arī redzēju testēšanas laikā. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek pārlūkoti daži populāri un sarežģīti tīmekļa vietņu cikli, Vaio FE 14.1 akumulators darbojās 7,25 stundas, kas ir nedaudz mazāk nekā aptuveni astoņas stundas, ko mēs vēlamies redzēt šajā testā. Tam izdevās

Overall, I’d rate the Vaio FE 14.1’s battery life as close enough to average. It should last most of a full day of productivity work if it’s not too demanding. I’ll note that the laptop ships with a proprietary power connector, which is another throwback — every other 14-inch laptop I’ve reviewed lately has used a USB-C charger. The Vaio will charge via its single USB-C port, but of course, that limits its connectivity. I’d rather have a second USB-C port than a proprietary charger, though.

Mūsu viedoklis

Vaio FE 14.1 ir vecās skolas klēpjdators vairākos aspektos, un šķiet, ka tas ir pāris gadus aiz muguras. Pēdējā laikā 14 collu klēpjdatoru tirgus ir īpaši spēcīgs; diemžēl Vaio ir maz ko ieteikt šādā konkurētspējīgā grupā.

Veiktspēja bija lēnāka, nekā tai vajadzētu būt, displejs bija neapmierinošs, un mazais skārienpaliktnis sagādāja vilšanos. Vaio būs jāpiedāvā vairāk, ja tas vēlas konkurēt.

Vai ir kādas alternatīvas?

Acer Swift 3 ir spēcīgs konkurents, kas maksā tikai par 80 ASV dolāriem vairāk nekā Vaio, un tam ir ātrāka veiktspēja, daudz labāks displejs un ilgāks akumulatora darbības laiks. Arī uzbūves kvalitāte ir izturīgāka, padarot Swift 3 pievilcīgāku.

HP Pavilion Plus 14 ir vēl viens stabils variants, kas maksā par 50 ASV dolāriem vairāk, bet piedāvā labāku veiktspēju, iespaidīgu 2,8K OLED displeju, kas darbojas ar 90 Hz frekvenci, un stabilu konstrukciju. Tās vienīgā vājā vieta ir vājais akumulatora darbības laiks.

Visbeidzot, jūs varētu izvēlēties Apple MacBook Air M1. Tas ir nedaudz dārgāks klēpjdators, taču tā veiktspēja, akumulatora darbības laiks, displejs un uzbūves kvalitāte pārspēj Vaio FE 14.1.

Cik ilgi tas kalpos?

Vaio FE 14.1 cieš no nelielas saliekšanās un izliekšanās, taču tas joprojām ir pietiekami labi izgatavots, lai ar saprātīgu rūpību kalpotu vairākus gadus. Tā komponenti ir mūsdienīgi, izņemot to, ka nav Thunderbolt 4 atbalsta, kas ierobežo tā paplašināšanas iespējas. Nozares standarta viena gada garantija šajā cenu kategorijā ir piemērota.

Vai jums to vajadzētu iegādāties?

Nē. Vaio FE 14.1 ir pārāk lēns un tam ir pārāk daudz vecmodīgu atribūtu, lai attaisnotu tā cenu, īpaši tik spēcīgas konkurences apstākļos.