Atradāt drukas kļūdu?

Atlasiet fragmentu un nosūtiet to, nospiežot Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Visas tiesības aizsargātas

Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 pārskats: jauks, bet nepietiekams

  • Priekšrocības
  • Spēcīgi produktivitātes rādītāji
  • Labs produktivitātes rādītājs
  • Cietas 1080p spēļu spēles
  • Ērta tastatūra
  • Mīnusi
  • Sliktāka uzbūves kvalitāte
  • Skārienpaliktnis ir mazs
  • Dārgs

$2,359 (msrp)

Ja jums ir neticami plašs klēpjdatoru klāsts, piemēram, Lenovo, jums ir nepieciešams tos kaut kā segmentēt. Piemēram, ThinkBook ir paredzēts maziem un vidējiem uzņēmumiem (SMB), cenšoties piedāvāt estētiku un cenas, ko meklē patērētāji, ar uzlabotu drošību un pakalpojumiem, ko pieprasa uzņēmumi. Domājams, tas atšķiras no ThinkPad līnijas, kas pēc izskata un funkcijām ir paredzēta tikai uzņēmumiem.

Patiešām, ThinkBook 16p Gen 3 ir interesants šīs līnijas pārstāvis, jo tas ir 16 collu mašīna ar augstas klases komponentiem un virkni funkciju, ko novērtēs mazo un vidējo uzņēmumu pircēji. Tas ir jaudīgs, ja ne vadošais savā klasē, taču tā uzbūves kvalitāte ir aizdomīga, un tas ir diezgan dārgs. Tas apgrūtina tā izcelšanos no pārējās līnijas.

Specifikācijas

  Lenovo ThinkBook 16p Gen 3
Dimensions 13.96 inches x 9.92 inches x 0.73 inches
Weight 4.38 pounds
Processor AMD Ryzen 5 6600HX AMD Ryzen 7 6800HX
Graphics Nvidia GeForce RTX 3060
RAM 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5
Display 16.0-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 165Hz
Storage 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD
Touch No
Ports 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C 4.0 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x SD card reader
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 1080p with infrared camera for Windows 11 Hello
Operating system Windows 11
Battery 71 watt-hour
Price $2.359+

ThinkBook 16p Gen 3 cena sākas no 2359 dolāriem par AMD Ryzen 5 6600H CPU, 16 GB RAM, 512 GB SSD un Nvidia GeForce RTX 3060 GPU. Palieliniet cenu līdz Ryzen 7 5800H, un jūs iztērēsiet 2619 USD. Mana pārskata ierīce ar 32 GB RAM un 1 TB SSD vēl nav izlaista un tās cena vēl nav noteikta, taču, visticamāk, tā tuvosies 3000 dolāru.

Tādējādi šis ir pārsteidzoši dārgs 16 collu klēpjdators. Jā, tam ir jauki komponenti, taču tas ir dārgāks par citiem augstākās klases datoriem, piemēram, Dell XPS 15 un XPS 17.

Svaigs dizains, kas it kā darbojas

ThinkBook 16p 3. paaudzes datoram ir raksturīga ThinkBook estētika, kas ir kļuvusi atpazīstama, jo īpaši uz divkrāsainā vāka ar drosmīgu ThinkBook logotipu. Tas to atšķir no pārējiem Lenovo modeļiem un piešķir klēpjdatoram nedaudz izsmalcinātības. Citādi tas ir tipisks biznesa klēpjdators ar tumši pelēku krāsojumu un standarta Lenovo šasiju. Vāks gan savienojas vietā, kas ir novietota aptuveni puscollu no aizmugures, kas ir atšķirīgs, un arī tastatūra ir tumšāka. Rezultāts ir klēpjdators, kas izskatās labi un pietiekami izceļas, bet nav lieki spīdīgs biznesa profesionālim.

Arī tā konstrukcija ir pilnībā no metāla, lai gan tā nav tik izturīga kā Dell XPS 15 vai MacBook Pro 16. Vāks ir lokāms, un ir manāms zināms klaviatūras paneļa izliekuma izliekums. Par cenu, kas ievērojami pārsniedz 2000 ASV dolāru, ir grūti nepamanīt stingrības trūkumu. Viru var atvērt ar vienu roku, taču intensīvas rakstīšanas sesiju laikā tā nedaudz šūpojas. Kopumā es biju nedaudz vīlies ThinkBook 16p uzbūves kvalitātē, un tas ir pārmetums mašīnas piemērotībai tās mērķauditorijai.

ThinkBook 16p ir samērā mazi rāmīši, tikai apakšējā apakšdaļa ir lielāka, tāpēc tas ir aptuveni par collu dziļāks nekā XPS 15 (kam ir nedaudz mazāks displejs). ThinkPad X1 Extreme ir gandrīz vienāda izmēra un identiski biezs - 0,78 collas salīdzinājumā ar XPS 15 0,73 collas biezumu. ThinkBook 16p sver 4,4 kg, kas ir nedaudz smagāks par ThinkPad X1 Extreme un nedaudz vieglāks par 4,62 kg smago XPS 15. Tas noteikti ir liels klēpjdators, taču apmaiņā pret to jūs saņemat 16 collu ekrānu.

Runājot par citām ērtībām, ThinkBook 16p ir daudz kas saistošs. Tastatūra ir viegla un veikla, ar mazāku gājienu nekā ThinkPad tastatūrai, bet arī kopumā ērtākiem slēdžiem. XPS 15 ir nedaudz labāka tastatūra, taču daudzi lietotāji to, iespējams, nepamanīs. Skārienpaliktnis ir mazāks, nekā tas varētu būt, ņemot vērā pieejamo vietu, taču tas darbojas labi, ar gludu, atsaucīgu virsmu un samērā klusiem pogu klikšķiem. Nav skārienjūtīgā displeja opcijas, ko es labprātāk redzētu premium klases klēpjdatorā.

Tiešsaistes kamera ir 1080p, un tā nodrošina kvalitatīvu attēlu, kas apmierinās biznesa lietotājus, kuriem darba veikšanai ir nepieciešamas videokonferences. Infrasarkanā kamera nodrošina Windows 11 Hello pieteikšanās atbalstu bez paroles, un kompensētajā ieslēgšanas pogā ir iestrādāts pirkstu nospiedumu lasītājs tiem, kas dod priekšroku šādai pieteikšanās metodei. Lenovo ir iekļāvusi Glance programmatūru ar lietotāja klātbūtnes noteikšanas funkciju, kas var pārvietot klēpjdatoru miega režīmā, kad lietotājs atkāpjas, un nodrošina digitālās labsajūtas funkcionalitāti, lai gan manā pārbaudes ierīcē tā bija atspējota.

Lenovo ThinkShutter privātuma ekrāns ir paredzēts, lai aizvērtu tīmekļa kameru. ThinkBook 16p Gen 3 ir arī Microsoft Secure BIOS, kas ir vispiemērotākais mājiens biznesa lietotājiem.

Visbeidzot, savienojamība ir spēcīga, lai gan ar tādu portu konfigurāciju, kāda nav bieži sastopama ārpus lielākiem spēļu datoriem. Pateicoties AMD mikroshēmai, jūs nesaņemat Thunderbolt 4, taču viss pārējais ir pieejams, tostarp USB-C, USB-A, HDMI un pilna izmēra SD karšu lasītājs. Daži no portiem ir izvietoti gar aizmuguri, ko mēs parasti neredzam, un tas ir ērti, tiklīdz pierodat. Ir patentēts barošanas savienotājs, kas saskaņots ar masīvu 230 vatu barošanas ķieģeli, kas nepieciešams, lai nodrošinātu augstas klases komponentu darbību.

Ātrāks izklaidē nekā darbā

Tas, ka esat uzņēmējs, nenozīmē, ka nevēlaties spēlēt spēles. ThinkBook 16p ar Ryzen procesoru un RTX 3060 grafisko procesoru ir prasmīgāks spēlēs nekā darbā. Es sākšu ar tā produktivitātes un radošās darbības veiktspēju, jo, protams, par to jūs maksājat, bet es noteikti pievērsīšos arī spēlēm. ThinkBook termiskā konstrukcija bija laba, ar ierobežotu droseļošanu, bet diezgan lielu ventilatora troksni, kad CPU un GPU griezās. Lenovo termālā utilītprogramma neradīja lielas atšķirības nevienā no mūsu ierastajiem etalonmērījumiem, bet es šos rezultātus esmu ziņojis, kur tas ir nepieciešams.

Manā pārskata ierīcē bija iebūvēts astoņu kodolu/16 pavedienu 45 vatu AMD Ryzen 9 6900HX procesors. Līdz AMD 7000 sērijas modeļa iznākšanai tas ir augstākās klases procesors, un tas noteikti ir ātrs procesors. Tomēr Geekbench 5 testā tas atpalika no mūsu salīdzinošās grupas, kurā bija mašīnas ar Intel 45 vatu 12. paaudzes procesoru. Kā parasti, AMD viena kodola rezultāti atpaliek visvairāk. Tomēr ThinkBook 16 bija ātrs Cinebench R23 daudzkodolu testā, un tam labi veicās arī mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts H.265 formātā.

ThinkBook 16p uzrādīja labus rezultātus, taču tas netika līdzi dažiem jaunākiem Intel bāzes klēpjdatoriem. Pugetbench Premiere Pro etalonmērījumā, kas tiek veikts Adobe Premiere Pro dzīvajā versijā, ThinkBook 16p atpalika no tādiem klēpjdatoriem kā HP Envy 16, kas izmantoja RTX 3060 procesoru. Šajā etalonmērījumā tiek izmantotas dažas Intel optimizācijas Adobe lietojumprogrammās, kas var attiekties vai neattiekties uz konkrēto darbplūsmu.

Kopumā ThinkBook 16p atbilst visprasīgāko profesionāļu veiktspējas vajadzībām neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, un tas var apmierināt arī radošo darbu veicēju vajadzības. Jūs iegūsiet labāku veiktspēju no jaunākajiem Intel 45 vatu 12. paaudzes procesoriem, vismaz vairumā mūsu salīdzinošo testu, un Apple MacBook Pro 16 turpina dominēt.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (Ryzen 9 6900HX) Bal: 1,486 / 9,041 Perf: 1,487 / 9,206 Bal: 91 Perf: 81 Bal: 1,549 / 12,736 Perf: 1,457 / 13,342 Bal: 624 Perf: N/A
Asus Slim 7 Pro X (Ryzen 9 6900HS) Bal: 1,493 / 8,941 Perf: 1,493 / 9,288 Bal: 99 Perf: 86 Bal: 1,552 / 12,139 Perf: 1,548 / 13,164 Bal: 548 Perf: N/A
HP Envy 16 (Core i9-12900H) Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 Bal: 83 Perf: 84 Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 Bal: 814 Perf: 932
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 Bal: 760 Perf: 729
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A

ThinkBook 16p Gen 3 tiek piegādāts ar Nvidia Studio draiveriem, kas nozīmē, ka tas ir optimizēts veiktspējai un uzticamībai noteiktās prasīgās lietojumprogrammās (piemēram, Adobe Creative Suite), nevis spēlēs. Neskatoties uz to, klēpjdators visos mūsu salīdzinošajos testos uzrādīja labus rezultātus un bija ātrāks nekā daži citi mūsu apskatītie uz radošo darbu orientētie klēpjdatori. Tas bija īpaši ātrs Assassin's Creed Valhalla spēlē, un Cyberpunk 2077 spēlē tas ieguva pirmo vietu.

Jūs atradīsiet spēļu klēpjdatorus, kas ir ātrāki, taču ar spēlēm nesaistītai iekārtai rezultāti bija diezgan iespaidīgi. Palieciet pie 1080p spēļu režīma, un daudzos mūsdienu titulos ar palielinātu grafikas jaudu jūs iegūsiet vairāk nekā 60 kadru sekundē (fps), un, lai spēlētu 1440p režīmā, jums nevajadzēs to daudz samazināt.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (RTX 3060) 85 fps 51 fps 99 fps 75 fps Bal: 7,010 Perf: 7,636
HP Envy 16 (RTX 3060) 70 fps 40 fps 125 fps 45 fps Bal: 7,645 Perf: 8,040
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) 24 fps 51 fps N/A 65 fps Bal: 7,047 Perf: 8,221
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958

Pabeigšana

Ir dīvaini, ka klēpjdatora displejs ir tik spilgts - 525 nitu un kontrasta attiecība ir 1160:1 - abi šie rādītāji mūsdienu IPS displejam ir ļoti labi. Arī DeltaE 1,21 precizitāte ir spēcīga. Tomēr ThinkBook 16p displejs spēja sasniegt tikai 98% sRGB un 75% AdobeRGB. Tie ir labi rādītāji produktivitātes uzdevumiem, bet prasīgiem darbu veicējiem ir nepieciešamas plašākas krāsas. Ņemot vērā, ka šis ir vienīgais pieejamais klēpjdatora displejs, tas ierobežo šī klēpjdatora pievilcību šai grupai.

Atzīmēšu, ka šis ir 165 Hz displejs, kas nodrošina vienmērīgāku Windows 11 un spēļu pieredzi, lai gan, lai sasniegtu šāda veida kadru nomaiņas ātrumu, jums būs jāsamazina grafikas ātrums. Tomēr augstāks atsvaidzināšanas ātrums noteikti ir priekšrocība, un tas paaugstina visu, ko jūs darāt ar šo sistēmu. Skaļruņi bija skaļi, taču zemo frekvenču trūkuma dēļ tie skanēja mazliet skanoši, tāpēc tie ir soli zemāki par tiem, kas ir dažās citās lielākās iekārtās.

Akumulatora darbības laiks ir pieklājīgs, lai gan no klēpjdatora ar 16,0 collu 16:10 WQXGA (2560 x 1600) displeju un enerģiju patērējošiem komponentiem nevajadzētu gaidīt milzīgu ilgmūžību. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā ThinkBook 16p nostrādāja aptuveni 6,75 stundas, bet mūsu video testā - deviņas stundas. Abi rādītāji ir zemāki par vidējiem, salīdzinot ar lielāko daļu manu 2022. gadā apskatīto klēpjdatoru, lai gan šai klasei tie ir pietiekami stabili.

Ja vēlaties ņemt klēpjdatoru līdzi ceļā, tad, ja jums ir nepieciešams pilnas darba dienas darbības ilgums, jums būs jāņem līdzi šis lielais un smagais barošanas ķieģelis.

Nav slikts klēpjdators, bet nav arī īpašs

Dažus klēpjdatorus ir grūtāk klasificēt un novērtēt. ThinkBook 16p Gen 3 ir šāda mašīna. Lai gan Lenovo uzsver tās piemērotību maziem un vidējiem uzņēmumiem, es neatradu daudz ko tādu, kas liktu klēpjdatoram patiesi izcelties šajā auditorijā. Tādas lietas kā tīmekļa kameras privātuma funkcijas un lietotāja klātbūtnes noteikšana ir sastopamas parastos patērētāju klēpjdatoros, tāpat kā pievilcīga estētika un stabila veiktspēja. ThinkBook 16p ir pat viena gada garantija, kas ir nozares standarts un mazāk, nekā piedāvā daudzas īstas biznesa mašīnas.

Tajā pašā laikā, lai gan veiktspēja bija stabila un akumulatora darbības laiks bija labāks nekā dažos citos 16 collu klēpjdatoros, uzbūves kvalitāte nebija atbilstoša, ņemot vērā augsto sākumcenu - 2359 dolāri. Ja iztērēsiet tikpat daudz naudas, varat iegādāties Dell XPS 15, kas ir aptuveni tikpat ātrs, daudz labāk uzbūvēts un ar ievērojami labāku displeju.

Vērtējot ThinkBook 16p kā piemērotu mašīnu mazo un vidējo uzņēmumu lietotājiem, es galu galā neesmu pārliecināts, ka tam ir kādas nopietnas priekšrocības. Tajā patiešām nav tik daudz kas tāds, ko jūs neatradīsiet citos plaša patēriņam domātajos klēpjdatoros, un uzbūve neatbilst cenai.