Atradāt drukas kļūdu?

Atlasiet fragmentu un nosūtiet to, nospiežot Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Visas tiesības aizsargātas

Dell XPS 13 (2022) pārskats: īsta atbilde MacBook Air

  • Priekšrocības
  • Agresīva cena
  • Ļoti kompakts dizains
  • Liels akumulatora darbības laiks
  • Ērta tastatūra
  • Spilgts un kvalitatīvs displejs
  • Mīnusi
  • Nav austiņu ligzdas
  • Trūkst veiktspējas

$829 (msrp)

Iepriekšējo gadu iemīļotais Dell XPS 13 vairs nepastāv.

Populārā premium klases klēpjdatoru līnija tagad ir sadalīta starp XPS 13 Plus un standarta XPS 13, un tas nozīmē jaunu pieeju abu modeļu atšķiršanai.

Tā kā XPS 13 Plus ir dārgākais un modernākais modelis, standarta XPS 13 ir lētākais piedāvājums. Rezultātā XPS 13 ir uzlabots veiktspējas ziņā, taču tā sākumcena ir ļoti pieņemama - tikai 829 ASV dolāri.

Videopārskats

Dell XPS 13 specifikācijas

  Dell XPS 13 (9315)
Dimensions 11.63 x 7.85 x 0.55 inches
Weight 2.59 pounds
Processor Intel Core i5-1230U Intel Core i7-1250U
Graphics Intel Xe Graphics
RAM Up to 32GB LPDDR5 5200MHz
Display 13.4-inch 1920 x 1200 IPS
Storage Up to 1TB PCIe SSD
Touch Optional
Ports 2x Thunderbolt 4 ports
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 720p + IR camera
Operating system Windows 11
Battery 45 watt-hour
Price Starts at $829

Pazīstams dizains

Aplūkojot dizainu, ir dažas ievērojamas izmaiņas salīdzinājumā ar iepriekšējām XPS 13 paaudzēm. Tāpat kā Plus modelis, arī šis ir pilnībā izgatavots no alumīnija, tāpēc vairs nav oglekļa šķiedras pinuma plaukstu balstos. Man noteikti pietrūks baltās krāsas varianta un unikālo materiālu, kas bija vecajos XPS klēpjdatoros.

Dell tagad piedāvā gaišāku "Sky" krāsu, kas ir manējais modelis, un tumšāku "Umber" modeli. Arī "Sky" krāsa ir interesanta, jo taustiņu vāciņi ir nedaudz citādā krāsā. Tas viss kopā veido krāsu shēmu, kas šķiet unikāla. Vismaz tās nav standarta sudraba un melnas krāsas.

Uzņēmums Dell nav atbalstījis asāku 1080p tīmekļa kameru tendenci.

Protams, joprojām ir pieejami īpaši plāni rāmīši. Dell, kas ir īpaši plānu klēpjdatoru rāmīšu pionieris, joprojām ir visagresīvākais ekrāna un korpusa attiecības ziņā. Tas izskatās tikpat iespaidīgi kā vienmēr.

Diemžēl neatlaidība, lai saglabātu šādu izskatu, nozīmē, ka tas joprojām ir iestrēdzis uz mazo 720p tīmekļa kameru, kas izvietota augšējos rāmjos. Tā pietiks gadījuma zvaniem ar Zoom, taču attēla kvalitātes ziņā tā nav tā glaimojošākā. Tā dara dažas dīvainas lietas ar krāsām un cīnās parastos videokonferenču scenārijos, īpaši, ja apgaismojums nav ideāls. Dell nav piekritusi tendencei uz asākām 1080p tīmekļa kamerām, jo īpaši uz sava grūti nopelnītā augšējā rāmja rēķina.

Arī pats displejs šoreiz nav mainījies. Tas joprojām ir 16:10 IPS panelis ar skārienjūtīgu vai nesaskarīgu ekrānu. To var palielināt līdz 444 nitiem, kas ir pietiekami spilgti, pat ja strādājat ārā vai pie loga. Protams, krāsu piesātinājums (AdobeRGB 75%) nav tik plašs kā augstas izšķirtspējas OLED modeļos, kas pieejami XPS 13 Plus. Taču 1000 ASV dolāru nesasniedzoša klēpjdatora vajadzībām šis ir lielisks displejs.

Dell ir saglabājis arī daudzas eksperimentālākas dizaina funkcijas XPS 13 Plus. Tātad nav haptiskās atgriezeniskās saites skārienpaliktņa, no malas līdz malai pieguļošas tastatūras vai kapacitatīvo skārienpogu, kas aizstāja funkciju rindu. Šeit viss ir pazīstamāks un ērtāks.

Man pietrūkst XPS 13 Plus haptiskā skārienpaliktņa.

Vienīgais aspekts, kas man patiesībā pietrūkst no Plus modeļa, ir haptiskais skārienpaliktnis. Man patika tā ieviešana, un salīdzinājumā ar to standarta XPS 13 skārienpaliktņa sīkāk slīpētais klikšķis šķiet nogurdinošs. Dubultie klikšķi nav tik vienmērīgi, un klikšķu mehānisms ir pārāk skaļš.

Lai gan XPS 13 Plus ieguva daudz spožāku jauno funkciju, tā saglabāja ļoti līdzīgu iekšējo dizainu kā iepriekšējās XPS 13 paaudzes modeļi. Standarta XPS 13 iekšpusē nevarētu būt atšķirīgāks.

Pārveidots iekšējais dizains

Lai Dell XPS 13 būtu plānāks, ir ieguldīts liels inženieru darbs. Tagad tā biezums ir 0,55 collas, kas to padara par vienu no plānākajiem Windows klēpjdatoriem, kādu iespējams iegādāties. Un tas patiešām ir ļoti plāns, lai gan patiesībā ir tikai par 5 % plānāks nekā iepriekšējais modelis. Taču, kā jūs noteikti zināt, pie šāda izmēra katra milimetra samazināšana ir saistīta ar milzīgu darbu aizkulisēs.

Pirmkārt, Dell apgalvo, ka šoreiz pamatplate kopumā ir 1,8 reizes mazāka, tostarp tiek izmantota plānāka PCB, kurā tagad faktiski tiek izmantota tehnoloģija, kas aizgūta no viedtālruņu platēm. Noņemot aizmugurējo vāciņu, var redzēt, cik maz vietas tagad aizņem pamatplate - tas ir diezgan pārsteidzoši. Dell ir atradis veidus, kā samazināt būtībā katru komponentu, tostarp atmiņu un atmiņu - un, neiedziļinoties visās detaļās, šajā iekšējā pārveidē ieguldīts iespaidīgs inženiertehniskā darba apjoms. Taču rezultāts atkal ir tikai par 5 % mazāks biezums.

Un, ja izklausās, ka es neesmu sajūsmā, tad tas ir tāpēc, ka tur ir mazs klēpjdators ar nosaukumu M2 MacBook Air. Ar 0,44 collas biezumu MacBook Air joprojām ir par 20 % plānāks nekā XPS 13. Tomēr tas izklausās vairāk, nekā tas ir patiesībā. Jūs neredzēsiet milzīgu biezuma atšķirību, kad šos klēpjdatorus novietosiet vienu otram blakus, un Dell ir ieguldījis lielu darbu, lai par to pārliecinātos.

Taču, kad runa ir par jauno XPS 13, patiesais jaunā XPS 13 ieguvums ir veiktspēja. Mēģinot visu sašaurināt, jūs saņemat tikai vienu ventilatoru un līdz ar to tikai 9 vatu procesoru no Intel 12. paaudzes U sērijas mikroshēmām. Šiem mikroshēmām ir tikai divi veiktspējas kodoli, kas ir par četriem mazāk nekā P sērijas mikroshēmām, piemēram, Dell XPS 13 Plus.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Dell XPS 13 (Core i5-1230U) 1393 / 4,459 333 1379 / 3457 4023
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (Core i7-1280P) 1493 / 8668 126 1575 / 7595 5094
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) 1316 / 8207 127 1311 / 6308 4309
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 1417 / 6854 112 1402 / 8682 5647
HP Elite Dragonfly G3 (Core i7-1265U) 1699 / 5936 194 1618 / 5601 4975

Pieļauju, ka galvenais XPS 13 modeļa samazināšanas mērķis ir atšķirt XPS 13 no Plus modeļa, kurā izmantots standarta 15 vatu procesors. Mazāka jauda nozīmē mazāku veiktspēju - un šajā gadījumā tā patiesībā ir pavisam nedaudz mazāka. Šis ir viens no visvājākajiem Intel 12. paaudzes klēpjdatoriem, ko līdz šim esmu testējis. Tas ir pat nedaudz lēnāks nekā pagājušā gada 11. paaudzes modelis. Taču ar 9 vatu procesoru, kuram ir tikai divi veiktspējas kodoli, tas ir kaut kas tāds, ko es gaidīju.

Tas var izklausīties briesmīgi, bet patiešām es apgalvoju, ka, iespējams, pietiek ar pagājušā gada veiktspēju. Jums nevajadzētu pirkt šo klēpjdatoru, lai visu dienu rediģētu video vai spēlētu spēles. Tā vietā tas ir paredzēts tīmekļa pārlūkošanai, darbam tiešsaistē, videokonferencēm, gadījuma rakstura fotoattēlu rediģēšanai vai kodēšanas projektam - un šis klēpjdators ar to visu tiek galā lieliski.

Galu galā visvairāk cieš daudzkodolu veiktspēja, un lielākoties šāda veida lietojumprogrammas vienkārši nav tās, kam šāda tipa klēpjdators ir paredzēts. Turklāt, izvēloties procesoru klēpjdatoram, runa nav tikai par veiktspēju. Aplūkojot ne tikai salīdzinošos rādītājus, jūs redzēsiet vairākas priekšrocības, kas labāk atbilst Dell XPS 13, lai salīdzinātu to ar tādu klēpjdatoru kā M1 MacBook Air.

Slēptās priekšrocības, ko sniedz mazāka jauda

Pirmkārt, XPS 13 daudz labāk apstrādā karstumu nekā XPS 13 Plus. Viena no manām lielākajām sūdzībām par šo klēpjdatoru bija tā, cik karsta kļuva virsmas temperatūra, pat ja darbojās diezgan standarta lietojumprogrammas. XPS 13 šīs problēmas nav, un faktiski tas lieliski saglabā gan vēsumu, gan klusumu. Ir tikai viens ventilators, un tas nekad nav pārāk skaļš.

Protams, programmas My Dell utilītprogrammā jūs atradīsiet "Ultra Performance" termālo režīmu, kas var nedaudz vairāk ieslēgt ventilatoru. Atšķirībā no dažiem citos klēpjdatoros atrodamajiem veiktspējas režīmiem, šis režīms dara diezgan daudz. Piemēram, ieslēdzot Ultra Performance režīmu, kad Handbrake programmā kodēju video, uzdevumu paveicu par 42% ātrāk. Tas pietuvināja to citiem 12. paaudzes U sērijas klēpjdatoriem, parādot, cik ļoti noklusējuma "Optimizētais" režīms ir nosvērts klusas un vēsas lietošanas virzienā.

Akumulatora darbības laiks ir otrais ieguvums, ko Dell XPS 13 nodrošina, izmantojot mazāk jaudīgu mikroshēmu. Vieglas tīmekļa pārlūkošanas režīmā šī ierīce izturēja krietni vairāk nekā 13 stundas, kas ir par vairāk nekā 5 stundām ilgāk nekā XPS 13 Plus. Kamēr man nebija pārāk daudz garu videozvanu, es konstatēju, ka es varētu izturēt lielāko dienas daļu, atrodoties prom no kontaktligzdas. No M2 MacBook Air jūs joprojām varēsiet iegūt vēl četras vai piecas stundas, bet Windows klēpjdatoru ziņā Dell XPS 13 ir atgriezies pulka priekšgalā.

Jautājums paliek atklāts: vai jūs nomainītu dažas papildu akumulatora darbības stundas pret daudzkodolu veiktspējas samazināšanos? Es domāju, ka lielākajai daļai cilvēku, kas vēlas iegādāties šo klēpjdatoru, akumulatora darbības laiks ir noderīgāks.

Un visbeidzot, ir arī cena. Izvēle izvēlēties šo mazāk jaudīgo mikroshēmu ir ļāvusi Dell noteikt XPS 13 ļoti agresīvu cenu. Sākotnējā konfigurācija, ko es apskatīju, maksā tikai 829 ASV dolārus. Šai bāzes konfigurācijai ir pat 512 GB atmiņas, kas nozīmē, ka tā ir vismaz par 400 dolāriem lētāka nekā M1 MacBook Air, ja konfigurācija ir līdzīga.

Un Dell patiesībā pat nepiedāvā augstākas klases konfigurācijas - vismaz ne šobrīd. Pašlaik nav pieejami augstas izšķirtspējas OLED ekrāni vai 2 TB atmiņas opcijas, atstājot tās XPS 13 Plus. Tomēr šajā cenu kategorijā vienkārši nav cita klēpjdatora, kas varētu konkurēt kopējās vērtības ziņā.

Kad austiņu ligzdas trūkums ir problēma

Taču ir viens lēmums, ko Dell pieņēma ar XPS 13, kas, šķiet, atceļ visu gudro inženierijas un mārketinga darbu, kas ir šā klēpjdatora pamatā. Tam nav austiņu ligzdas. Tāpat kā XPS 13 Plus, arī XPS 13 ir atvadījies no iecienītās 3,5 mm austiņu ligzdas, piedāvājot jums tikai divus Thunderbolt 4 portus.

Par laimi, iepakojumā ir iekļauts adapteris, taču tas nemazina to, ka jūtaties mazliet apkrāpti.

Tas, ka nav austiņu ligzdas, ir kompromiss, ko lielākā daļa cilvēku neuzskatīs par vajadzīgu.

XPS 13 Plus austiņu ligzdas atteikšanās no austiņu ligzdas bija zināmā mērā loģiska. Galu galā tas bija domāts kā moderns klēpjdators, kas paplašināja dizaina robežas. Cilvēki zināja, ko viņi saņem. Un, izmantojot no malas līdz malai savienoto tastatūru un skārienpogas, radās sajūta, ka unikālo dizainu nomaina pret gludāku dizainu.

Taču ar XPS 13 Dell, iespējams, ir spēruši soli par tālu - un to saka cilvēks, kurš nav pilnībā pret ideju par klēpjdatoriem bez austiņu ligzdas. Es nedomāju, ka cilvēki izmanto austiņu kontaktligzdas tik daudz, kā viņiem šķiet. Taču tādam klēpjdatoram kā XPS 13, jo īpaši par zemāku cenu, tas ir kompromiss, ko lielākā daļa cilvēku neuzskata par vajadzīgu. Un es arī neesmu pārliecināts, ka es to darītu.

Iegādājieties, bet rīkojieties uzmanīgi

Daudzējādā ziņā jaunais XPS 13 šķiet kā atbilde uz MacBook Air M1 milzīgajiem panākumiem. Kamēr pārējā Windows ekosistēma ir turpinājusi darbu, gandrīz izliekoties, it kā MacBook Air nebūtu bijis, XPS 13 šķiet, ka tas patiesībā ir radīts, lai pārspētu Apple tās pašas spēlē.

Tas joprojām nav tik jaudīgs vai izturīgs kā MacBook Air, taču par 829 ASV dolāriem tas ir izdevīgs piedāvājums. Man patīk, ka Dell nebaidījās izmantot cenu kā uzbrukumu Apple, pat ja tas nozīmēja dažus kompromisus. Ja es varētu atrast veidu, kā pievienot atpakaļ austiņu ligzdu, man būtu dažas šaubas, iesakot šo klēpjdatoru vairumam cilvēku, kas iepērkas Windows klēpjdatoru. Bet pat tā kā tas ir, jūs neatradīsiet citu premium klases klēpjdatoru zem 1000 ASV dolāru, kas būtu tik labs.