HP Spectre x360 13.5 pārskats: atgriešanās virsotnē

$1,700 (msrp)

HP Spectre x360 jau gadiem ilgi ir bijis viens no labākajiem klēpjdatoriem, jo īpaši konvertējamo 2-in-1 kategorijā.

Pagājušā gada 14 collu modelis, kas bija lielisks, tagad ir pārdēvēts par Spectre x360 13,5, joprojām ar tāda paša izmēra ekrānu, bet ar jaunu, tīru dizainu.

Tas ir nedaudz dārgāks, taču šoreiz ir vēl pievilcīgāks, kas ir bonuss uzlabotajai veiktspējai un akumulatora darbības ilgumam. Konkurence ir saasinājusies, taču HP ar savu flagmani tomēr izdevās pakāpties atpakaļ uz virsotnes.

Cena un konfigurācijas

Es pārskatīju Spectre x360 13.5 konfigurāciju ar Core i7-1255U un 13,5 collu 3:2 3000 × 2000 OLED displeju, kas maksā 1700 ASV dolāru.

Spectre x360 13.5 ir pieejams vairākās konfigurācijās, sākot no 1200 ASV dolāriem, ar Core i5-1235U procesoru, 8 GB RAM, 512 GB PCIe 4.0 SSD un WUXGA+ (1920 x 1280) IPS skārienjūtīgo displeju. Augstākajā versijā par Core i7-1255U, 16 GB RAM, 2 TB SSD un 13,5 collu 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED displeju jūs iztērēsiet 1840 ASV dolāru. Ja vēlaties maksimālo RAM, ir pieejama 1780 ASV dolāru konfigurācija ar Core i7-1255U, 32 GB RAM, 2 TB SSD un WUXGA+ displeju.

Neesmu pārliecināts, kāpēc HP nav iespējojusi gan maksimālo RAM, gan OLED displeju, un, iespējams, tas tiks mainīts. Mana pārskata konfigurācija bija 1700 ASV dolāru par Core i7-1255U, 16 GB RAM, 1 TB SSD un OLED displeju.

Vispretinošākais konkurējošais klēpjdators par aptuveni tādu pašu cenu ir Lenovo Yoga 9i Gen 7, lai gan šis 2-in-1 klēpjdators ir ar lielu atlaidi un par dažiem simtiem dolāru mazāks nekā Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 ir lētāks un piedāvā tādu pašu procesoru, bet pagaidām nav OLED displeja opcijas.

Dizains

Spectre x360 14 ir HP dramatiskais dārgakmens griezuma dizains ar krasi noapaļotām malām un iegriezumiem displeja aizmugurē un šasijas stūros. Ar rozā zelta vai vara akcentiem 2-in-1 estētika bija jauks klēpjdators, kas izcēlās no pūļa. Ar Spectre x360 13.5 HP samazināja šo dizainu, tāpat kā tas tika izdarīts ar Spectre x360 16, noapaļojot un sašaurinot malas un samazinot ekstravaganci. Šasijas izciļņi joprojām ir funkcionāli - kreisajā atrodas 3,5 mm audio ligzda, bet labajā - USB-C ports, lai netraucētu uzlādes kabelim.

Rezultāts ir izsmalcinātāks izskats, kas ir tikpat elegants un izteiksmīgs, bet ne tik skaļš. Noapaļotās malas ir arī nedaudz ērtākas turēšanai planšetdatora režīmā, lai gan ne tik ērtas kā Lenovo Yoga 9i Gen 7 vēl noapaļotākās malas.

Manai pārskata vienībai bija Nightfall Black krāsa ar misiņa akcentiem, kā arī izvēles Natural Silver un Nocturne Blue krāsu shēmas ar atbilstošām malām. Katrā gadījumā tastatūra atbilst pamatkrāsai. Spectre x360 13.5 vienīgie estētiskie līdzinieki 14 collu 2-in-1 modeļu vidū ir Yoga 9i Gen 7 un Yoga 7i Gen7, kuru noapaļotie un skulpturālie šasijas formas elementi ir tikpat pievilcīgi. Es nesaku, ka pārējā tirgus daļa ir garlaicīga, taču neviena no tām nav tik pievilcīga kā šīs trīs mašīnas.

Spectre x360 13.5 ir izgatavots no CNC mehāniski apstrādāta pārstrādāta alumīnija, un tas ir stingrs kā akmens.

Spectre x360 13.5 ir izgatavots no CNC mehāniski apstrādāta pārstrādāta alumīnija, tāpēc arī tā vāks, tastatūras pamatne vai apakšējā šasija ir ļoti izturīga, bez saliekumiem, izliekumiem vai deformācijām. Tas pievienojas tādiem vislabāk konstruētiem klēpjdatoriem kā Dell XPS 13 un Lenovo Yoga 9i Gen 7. Vienīgais manis lietotais klēpjdators, kas patiešām ir cietāks, ir Apple MacBook Pro 14, un atšķirība ir minimāla. Diemžēl eņģe ir mazliet pārāk cieta, lai atvērtu vāku ar vienu roku, taču tā stingri notur displeju savā vietā gliemežnīcas, telts, multivides un planšetdatora režīmos.

Es iekļauju Spectre x360 13,5 14 collu kategorijā, taču to tikpat viegli varētu pieskaitīt 13,3 collu klēpjdatoriem. Tomēr, ņemot vērā tā garāko displeju, tas šķiet kā 14 collu mašīna, tāpēc es to tā arī uzskatīšu. Pateicoties šaurajiem rāmjiem un 90% ekrāna attiecībai pret korpusu, Spectre x360 13,5 ir kompakts. Salīdzinot ar Yoga 9i Gen 7, HP ir gandrīz par collu šaurāks un par puscollu seklāks, un tā biezums ir 0,67 collas un 3,01 kg, salīdzinot ar Yoga 0,60 collas un 3,09 kg.

Jaunākais Dell XPS 13 ir mazāks, bet Spectre x360 13.5 ir par collu platāks un dziļāks. XPS 13 ir plānāks 0,58 collas un vieglāks - 2,8 mārciņas. Tādējādi Spectre x360 13.5 atrodas starp Yoga un XPS 13 visos rādītājos, izņemot biezumu.

Savienojamība un porti

Spectre x360 13.5 ir pienācīgas savienojamības iespējas - divas USB-C pieslēgvietas ar Thunderbolt 4 atbalstu, viena USB-A 3.2 Gen 2 pieslēgvieta, microSD karšu lasītājs un 3,5 mm audio ligzda. Tas ir vairāk nekā tipiskam 13 collu klēpjdatoram, bet mazāk nekā daudziem 14 collu klēpjdatoriem, kuros ir HDMI ports. HP pievieno USB-C centrmezglu ar divām USB-A pieslēgvietām un HDMI portu, kas ir labi, bet neaizstāj iebūvētos savienojumus.

Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina jaunākās bezvadu savienojamības iespējas.

Veiktspēja

HP Spectre x360 13.5 izvēlējās mazāk jaudīgu procesoru, proti, 15 vatu 10 kodolu (divi veiktspējas un astoņi efektīvi), 12 pavedienu Core i7-1255U ar 4,7 GHz Turbo Boost. Ir pieejams arī Core i5-1255U ar 4,4 GHz Turbo Boost. Mana pārskata vienība bija aprīkota ar Core i7-1255U, un tā darbojās labi, salīdzinot ar citiem līdzīgi aprīkotiem klēpjdatoriem, kurus esam pārskatījuši. Tas bija arī ievērojami uzlabots salīdzinājumā ar 11. paaudzes Core i7-1165G7 Spectre x360 14. Tajā pašā laikā nav pārsteidzoši, ka Spectre x360 13.5 nebija tik ātrs kā Yoga 9i Gen 7 un Acer Swift 3, kas bija aprīkoti ar 28 vatu, 12 kodolu (četri Performance un astoņi Efficient), 16 pavedienu Core i7-1260P.

Es izmantoju HP Command Center utilītu, lai pārbaudītu gan sabalansēto, gan veiktspējas režīmu. Lietderība būtiski mainīja procesora darbam intensīvos salīdzinošajos testos, taču es pamanīju, ka ventilatori nevienā no šiem režīmiem nekad nav bijuši īpaši skaļi. HP atjaunināja Spectre x360 13.5 termisko konstrukciju, tostarp pieņēma jaunus ventilatorus, kas izstrādāti tā, lai tie radītu mazāku troksni. Viņi paveica savu darbu. Klēpjdators nevienā no režīmiem arī daudz nedusmoja, maksimāli sasniedzot 91 grādu C un lielāko daļu laika pavadot 70 grādu robežās. Ņemot vērā plāno šasiju, man ir aizdomas, ka HP noregulēja mašīnu, lai izvairītos no pārāk lielas karstuma ģenerēšanas, kas, visticamāk, nedaudz ierobežoja veiktspēju, salīdzinot ar klēpjdatoriem, kas ir noregulēti darbam karstākā režīmā, bet slāpē augstākajā daļā.

Spectre x360 13.5 nodrošināja lielisku produktivitātes veiktspēju, vienlaikus darbojoties vēsā un klusā režīmā.

Geekbench 5 testā Spectre x360 13.5 atpaliek no Lenovo Yoga 7i Gen 7, bet daudzkodolu režīmā ir ātrāks nekā Dell Inspiron 14 2-in-1. Tas ievērojami atpalika no Core i7-1260P mašīnām un apsteidza Asus ZenBook S 13 OLED ar 28 vatu, astoņu kodolu/16 pavedienu AMD Ryzen 7 6800U. Mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts kā H.265, Spectre bija visātrākais starp saviem kolēģiem un tikai nedaudz atpalika no jaudīgākajiem klēpjdatoriem (veiktspējas režīmā). Cinebench R23 testā Spectre x360 13.5 atbilda saviem vienaudžiem, arī veiktspējas režīmā, taču ievērojami atpalika no ātrākajiem datoriem. Visbeidzot, PCMark 10 Complete testā, kas pārbauda dažādus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus, Spectre bija konkurētspējīgs ar pārējiem salīdzinošās grupas modeļiem.

Kopumā Spectre x360 13.5 nodrošināja lielisku produktivitātes veiktspēju, darbojoties vēsā un klusā režīmā, taču, tāpat kā citi klēpjdatori ar tādu pašu procesoru, tas atpalika radošo uzdevumu veikšanā. Tomēr tas ir ievērojami ātrāks par Intel iepriekšējās paaudzes procesoriem un var veikt dažus vieglus radošus darbus. Kā redzēsim sadaļā par akumulatora darbības laiku, Spectre izmantoja zemāka vatu atdeves CPU efektivitāti labāk nekā citi manis apskatītie klēpjdatori.

Spectre x360 13.5 uzrādīja gaidītos rezultātus 3DMark Time Spy testā, un tā rezultāts veiktspējas režīmā bija klases augšgalā. Protams, klēpjdators ir ierobežots ar Intel Iris Xe, un tas nespēs spēlēt modernas spēles, izņemot 1080p un zemu grafikas līmeni. Man neizdevās instalēt Fortnite, tāpēc es nevarēju pārbaudīt Spectre veiktspēju mūsu iecienītajā integrētās grafikas spēlē. Tomēr esmu pārliecināts, ka tā nebūtu darbojusies labāk par citiem Iris Xe datoriem.

Displejs un audio

Kā parasti, Spectre x360 13.5 13,5 collu 3:2 OLED displejs bija krāšņs jau no pirmās mirkļa sekundes. Tā izšķirtspēja ir pietiekami asa, 3000 x 2000, krāsaina un spilgta, ar dziļiem, melniem melniem toņiem. HP piedāvā arī WUXGA+ (1920 x 1280) IPS displeju un WUXGA+ displeju ar HP privātuma ekrānu.

Manam kolorimetram šis displejs patika. Tā spilgtums bija 380 nitu, kas ir virs mūsu 300 nitu standarta, un tas bija pietiekami spilgts jebkurā iekštelpu vidē. Tā krāsas bija plašas - 100 % no sRGB un 97 % no AdobeRGB - un neticami precīzas ar DeltaE 0,61 (1,0 vai mazāk ir cilvēka acīm neatšķirama). Un tā kontrasts sasniedza OLED standartu - 28 230:1. Trīs OLED displeji salīdzināšanas grupā bija gandrīz vienādas kvalitātes, bet Spectre bija visplašākās un visprecīzākās krāsas.

Neatkarīgi no tā, vai veicat produktīvu darbu, skatāties Netflix vai strādājat ar attēliem un video, šis displejs jums patiks. Un runa ir ne tikai par spilgtumu, krāsām un kontrastu, bet arī par malu attiecību, kas ar 3:2 ir vistuvāk fiziskai papīra lapai portreta režīmā un tādējādi ir optimāla planšetdatora lietošanai.

Četri uz leju vērsti skaļruņi nodrošina pietiekami lielu skaļumu ar skaidriem un tīriem vidējiem un augstiem toņiem. Basu nav daudz, tāpēc Spectre x360 13.5 audio nespēj turēt līdzi labākajiem apkārtējiem, Apple MacBook. Tomēr audio ir pietiekami labs, lai skatītos Netflix un klausītos nejaušu melodiju. Protams, audiofili joprojām dos priekšroku labām austiņām.

Tastatūra un skārienpaliktnis

HP Spectre līnija jau ilgu laiku ir piedāvājusi vienu no labākajām Windows klēpjdatoru tastatūrām, labāka ir tikai Apple jaunākā MacBook Pro Magic Keyboard. Tā tas ir arī Spectre x360 13.5, lai gan tastatūra nav gluži tāda pati kā iepriekšējos modeļos.

Interesanti, ka HP atteicās no ērtās navigācijas taustiņu rindas gar labo pusi, kuras man pietrūkst, taču es novērtēju papildu attālumu starp taustiņiem. Arī taustiņu vāciņi ir lieli, un to izkārtojums ir ļoti efektīvs. Tāpat kā iepriekš, slēdži ir viegli un veikli ar precīzu apakšējo darbību. Tā ir viena no ērtākajām tastatūrām, ko esmu izmantojis garām rakstīšanas sesijām. Viena piezīme: HP atteicās no labās taustiņa Ctrl, lai ieviestu pirkstu nospiedumu nolasītāju.

Skārienpaliktnis ir liels un aizņem lielāko daļu vietas uz plaukstu paliktņa, kas ir lielāks nekā parasti, pateicoties augstākajam 3:2 displejam. Skārienpaliktņa virsma ir gluda un nodrošina precīzu virsmu Windows 11 multitouch žestiem, un pogām ir patīkams klikšķis, kas nav pārāk skaļš. Izņemot Apple Force Touch skārienpaliktni vai Dell haptisko skārienpaliktni XPS 13 Plus, tas ir viens no labākajiem skārienpaliktņiem, ko var atrast.

Displejs, protams, ir skārienjūtīgs un atbalsta HP aktīvo pildspalvu, kas ir iekļauta komplektācijā. Manuprāt, pildspalvas Windows Ink atbalsts ir lielisks, pateicoties 4096 spiediena jutības līmeņiem un slīpuma atbalstam, un tā ir ērti magnētiski piestiprināma pie displeja labās puses. Pildspalva uzlādējas, izmantojot USB-C, kas ir vēl viena ērtība.

Windows 11 Hello pieteikšanos bez paroles atbalsta infrasarkanā kamera, sejas atpazīšana un iepriekš minētais pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas metodes darbojās ātri un uzticami.

Webkamera

HP ir aprīkojis Spectre x360 13.5 ar 5 MP tīmekļa kameru, kas nodrošina augstas izšķirtspējas attēlu, un vairāki programmatūras rīki optimizē videokonferenču rīkošanu. HP Presence nodrošina automātisko kadrēšanu, lai saglabātu lietotāja seju redzamībā, kamēr viņš pārvietojas pa biroju zvana laikā, fona apgaismojuma regulēšanu, kas nodrošina vienmērīgu apgaismojumu neatkarīgi no apkārtējās vides, un izskata filtru, kas izlīdzina nepilnības, kuras varētu izcelt citas tīmekļa kameras. Vairāki audio uzlabojumi arī uzlabo pieredzi, tostarp virziena stara formēšanas mikrofoni un divvirzienu mākslīgā intelekta trokšņu samazināšana.

Ir taustiņš, ar ko elektroniski aizvērt fizisku slēģi virs tīmekļa kameras, kā arī taustiņš, ar ko izslēgt mikrofonus. Tas nodrošina papildu privātumu.

Akumulatora darbības laiks

Spectre x360 13.5 akumulatora ietilpība ir 66 vatstundas, kas ir nedaudz mazāk nekā iepriekšējās paaudzes 67 vatstundas. Tas ir diezgan daudz, vairāk nekā Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7. paaudzes modelim ar 57 vatstundām, bet mazāk nekā Yoga 9i 7. paaudzes modelim ar 75 vatstundām. Gan Spectre, gan Yoga 9i izmantoja enerģiju patērējošus OLED displejus, tāpēc es ar nepacietību gaidīju, vai HP izdosies izmantot zemāka vatu patēriņa procesora domājamās efektivitātes priekšrocības.

Saskaņā ar mūsu salīdzinošo testu kopumu HP kaut ko izdarīja pareizi - Spectre x360 13.5 mūsu akumulatora testu kopuma testos izturēja pārsteidzoši ilgi. Atskatoties uz veiktspējas sadaļu, ir skaidrs, ka HP noregulēja klēpjdatoru, lai tas efektīvāk darbotos sabalansētā režīmā uz veiktspējas rēķina. Tas ir saprātīgs kompromiss, jo Spectre ir vairāk nekā pietiekami ātrs, lai veiktu tipiskus produktivitātes uzdevumus, vienlaikus nodrošinot lielisku akumulatora darbības laiku.

Piemēram, mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā tas darbojās 10 stundas, kas ir lielisks rezultāts, īpaši klēpjdatoram ar OLED displeju. PCMark 10 lietojumprogrammu akumulatora testā, kas ir labākais akumulatora darbības ilguma rādītājs, veicot tipisku (t. i., neprasošu) produktivitātes darbu, Spectre akumulatora darbības ilgums ir 11 stundas. Un mūsu video testā, kurā tika atskaņots vietējais 1080p filmas treileris, tas izturēja 14 stundas, kas ir vēl viens labs rādītājs, ņemot vērā OLED displeju. Vienīgais klēpjdators mūsu salīdzināšanas grupā, kas konkurēja ar Spectre x360 13.5 visos testos, izņemot tīmekļa pārlūkošanas testu, kurā tas atpalika gandrīz par trim stundām, bija Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, un tā priekšrocība bija nelielas jaudas Full HD+ IPS displejs.

OLED ekrāna kvalitāte un ilgs akumulatora darbības laiks nav bieži sastopami, taču Spectre x360 13.5 to nodrošina. Jums vajadzētu būt iespējai strādāt veselu dienu, veicot tipiskus produktivitātes uzdevumus, un, iespējams, jums pat atliks nedaudz laika.

Mūsu viedoklis

Spectre x360 13.5 ir tieši tas, ko HP vajadzēja radīt, lai turpinātu Spectre x360 14 panākumus. Jaunais "2 in 1" ir ātrāks, piedāvā ievērojami ilgāku akumulatora darbības laiku, tam ir izsmalcinātāks izskats un saglabāta iepriekšējā modeļa lieliskā tastatūra un skārienpaliktnis.

Es piešķiru Spectre x360 13.5 9/10 punktu, par vienu pakāpi mazāk nekā Spectre x360 14, nevis tāpēc, ka atjauninājums nav tik labs. Tas ir tāpēc, ka konkurenti ir kļuvuši daudz labāki. HP jaunākais izstrādājums atgūst labākā konvertējamā 2-in-1 modeļa pozīciju, taču atšķirība starp to un nākamo labāko vairs nav tik liela.

Vai ir alternatīvas?

Spēcīgākā alternatīva ir Lenovo Yoga 9i Gen 7. Tas ir tikpat labi izskatās, ir tikpat labi veidots un nedaudz ātrāks. Taču tās akumulatora darbības laiks nav tik labs, un tās tastatūra un skārienpaliktnis ir soli atpalikuši. Tomēr tā ir nedaudz lētāka, un tāpēc ir stabila izvēle.

Ja jums nav nepieciešams "2-in-1", tad Dell jaunais XPS 13 Plus ir pievilcīgs risinājums. Tas ir ātrāks, un tam ir jauns, satriecošs dizains, kurā iestrādāti tādi jauninājumi kā lielisks haptiskais skārienpaliktnis. Jūs iztērēsiet aptuveni tikpat daudz naudas un iegūsiet klēpjdatoru, kas ir viens no labākajiem šobrīd pieejamajiem.

Mans pēdējais ieteikums ir Apple MacBook Air M2. Tas ir tikpat izturīgs, ja ne nedaudz izturīgāks, tas piedāvā labāku veiktspēju un akumulatora darbības laiku, un tā displejs ir lielisks, pat ja neatbilst OLED standartiem. Jūs iztērēsiet aptuveni tikpat daudz naudas, un MacBook ir pārliecinoša alternatīva, ja jums ir pieņemama MacOS.

Cik ilgi tas kalpos?

Spectre x350 13.5 ir neticami labi konstruēts un kalpos gadiem ilgi, ko apliecina arī tā modernās sastāvdaļas. Nozares standarta viena gada garantija, kā vienmēr, sagādā vilšanos.

Vai jums to vajadzētu iegādāties?

Jā. Laba produktivitātes veiktspēja un lielisks akumulatora darbības laiks patīkama izmēra, plānā un vieglā 2-in-1 ierīcē ar iespaidīgu OLED displeju - kas gan var nepatikt?