HP Envy x360 13 (2022) pārskats: neticami izdevīgs klēpjdators

$1,200 (msrp)

Dell nupat izlaida savu jaunāko XPS 13 - klēpjdatoru, kuru mēs pievienojām savam labāko klēpjdatoru sarakstam, ņemot vērā pievilcīgo cenu, kas vērsta pret pievilcīgo Apple MacBook Air. HP acīmredzot ir izvēlējies tādu pašu pieeju ar savu 2022. gada Envy x360 13, taču sper soli tālāk.

Envy x360 13 ir ļoti elastīgs, 360 grādu leņķī konvertējams 2-in-1, un tas piedāvā krāšņu OLED displeja iespēju, kas maksā mazāk nekā XPS 13 augstākās klases IPS modeļi. Kopumā es esmu HP Envy līnijas fans, jo tā piedāvā lielisku veiktspēju par mazāku cenu nekā daudzi citi augstākās klases datori. Es reti esmu redzējis ierīci, kas piedāvā tik daudz klēpjdatora par tik maz naudas. Tā ir pārsteidzoša vērtība.

Specifikācijas

Cena un konfigurācijas

Envy x360 13 cena sākas no 700 ASV dolāriem (pārdošanā no 900 ASV dolāriem) par Intel Core i5-1230U procesoru, 8 GB RAM, 512 GB SSD un 13,3 collu 16:10 WUXGA IPS displeju. Augstākajā versijā, kas ir manis apskatītā konfigurācija, klēpjdators maksā 1000 ASV dolāru (pārdošanā no 1200 ASV dolāru) par Core i7-1250U, 16 GB RAM, 1 TB SSD un 13,3 collu 16:10 2,8K OLED paneli. Ir pieejams arī 13,3 collu 16:10 WQXGA IPS ekrāns, ja vēlaties lielāku izšķirtspēju, bet vēlaties dedzināt mazāk akumulatora nekā OLED.

Šīs cenas ir ļoti pievilcīgas klēpjdatoram ar Envy x360 13 funkcijām un uzbūves kvalitāti. Jaunā Dell XPS 13 cena ir 1000 ASV dolāru par to pašu sākumlīmeņa konfigurāciju, kas nozīmē, ka HP pārdošanā ir par 300 ASV dolāriem lētāks par Dell (100 ASV dolāru pēc cenrāža cenām). Savukārt XPS 13 maksā 1549 ASV dolārus par tādu pašu konfigurāciju kā Spectre x360 13 maksimāli jaudīgajam modelim, taču ar WUXGA IPS skārienjūtīgo displeju, nevis 2,8K OLED. Tādējādi HP ir patiešām ļoti izdevīgs klēpjdators, kas ir pieejams par zemāku cenu nekā Apple MacBook Air M1. Un, ja Envy ir konfigurēts par 1000 ASV dolāriem ar lielisku OLED displeju un divreiz lielāku RAM un atmiņu, tas ir par 400 ASV dolāriem lētāks nekā MacBook Air M2.

Veicot pirkumu, ir svarīgi atšķirt HP cenrāža un pārdošanas cenas. Taču pat pēc cenrāža cenas Envy x360 13 ir ļoti izdevīgs.

Kvalitatīvs klēpjdators, kas jums patiks, par cenu, kuru varat novērtēt.

Kā mēs jau atzīmējām mūsu Dell XPS 13 pārskatā, Apple MacBook Air M1 (nemaz nerunājot par M2 versiju) ir pārāks klēpjdators par salīdzināmiem Windows datoriem. Ir ārkārtīgi grūti konkurēt ar MacBook Air uzbūves kvalitātes, veiktspējas un akumulatora darbības laika kombināciju. Tāpēc ir saprātīgi konkurēt ar cenu. Protams, cena nav viss, un HP to nepārprotami saprot.

Envy x360 13 nav lēts klēpjdators; tas vienkārši nemaksā daudz. Tas ir pilnībā izgatavots no alumīnija, un tā šasija un vāks ir stingri, bez saliekšanās vai saliekšanās, ja vien jūs neesat klaji ļaunprātīgs. Vāks, piemēram, ir stingrāks nekā MacBook Air M2, un tas daudz ko pasaka. MacBook ir plānāks - 0,44 collas, salīdzinot ar Envy x360 13 0,63 collas, tāpat kā 0,55 collas XPS 13, taču nav tā, ka HP ir pārāk biezs.

Envy x360 13 displeja apmales ir nedaudz biezākas nekā XPS 13.

Arī MacBook Air m1 biezākajā vietā ir 0,63 collas, tāpēc Envy x360 13 ir labi. Katrs no šiem klēpjdatoriem sver aptuveni vienādi, bet HP ir par pāris uncēm smagāks - 2,95 kg.

Envy x360 13 displeja apmales ir nedaudz biezākas nekā XPS 13 un MacBook Air M2, ar lielāku apakšējo zoda daļu, pateicoties 360 grādu konvertējamām eņģēm, un kopējo 87% ekrāna un korpusa attiecību (SBR). Tādējādi tas ir nedaudz lielāks platumā un dziļumā nekā XPS 13 ar vairāk nekā 90 % SBR, bet izmēra ziņā ir gandrīz identisks MacBook Air M2 (kam ir nedaudz lielāks 13,6 collu displejs).

Kopumā Spectre x360 13 ir ērta izmēra, un tas labi darbojas planšetdatora režīmā, pateicoties augstākajam 16:10 displejam, kura izmēri ir tuvāki parastai papīra lapai. Zīmīgi, ka HP viras ir gandrīz tikpat labi izstrādātas kā Apple, ļaujot vāku atvērt ar vienu roku un vienlaikus noturēt to vietā visos četros režīmos - "clamshell", telts, multivides un planšetdatora.

Apple Magic Keyboard ir labākā šobrīd pieejamā tastatūra, taču Spectre x360 13 tastatūra ir lieliska Windows klēpjdatoram. Tai ir labas atstarpes un lieli taustiņu vāciņi, kā arī viegli un ātri darbojošies slēdži. Skārienpaliktnis ir pietiekami liels un labs mehāniskai versijai, taču joprojām nav tik labs kā Apple haptiskais skārienpaliktnis. Displejs, protams, atbalsta skārienu un pildspalvu, un tas ir pluss. Ar HP aktīvo pildspalvu rakstāmspalva bija gluda un precīza.

Envy x360 13 uzvar savienojamības ziņā, jo tam ir tikpat daudz Thunderbolt 4 pieslēgvietu kā XPS 13 un MacBook Air M2, vienlaikus pievienojot divas USB-A pieslēgvietas, lai nodrošinātu vecāku atbalstu. HP saglabāja audio ligzdu, kas ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar XPS 13, kurā tā neizskaidrojami tika atteikta.

Tas netraucē dažiem cilvēkiem, kuri ir pilnībā ieguldījuši līdzekļus Bluetooth austiņās, taču man ir iecienīts bezvadu austiņu pāris, un man patīk, ka varu tās izmantot bez problēmām.

Vēl viena uzvara pār XPS 13 - Envy x360 13 ir arī 5 MP tīmekļa kamera, kuras izšķirtspēja ir daudz augstāka nekā XPS 13 un MacBook Air M1 720p versijām, turklāt HP komplektā ir vairāki palīgrīki, kas uzlabo videokonferenču kvalitāti un veiktspēju. Ja esat hibrīdstrādnieks, kurš, lai uzturētu kontaktus, izmanto videozvanus, jūs novērtēsiet Envy x360 13 aizmugurējā apgaismojuma regulēšanas, izskata filtra un automātiskā kadrēšanas funkciju.

Envy x360 13 ietver arī infrasarkano staru kameru Windows 11 Hello pieteikšanai bez paroles, izmantojot sejas atpazīšanu, un tīmekļa kamerai ir elektroniskais slēdžs. Kopumā šīs privātuma funkcijas pārspēj gan XPS 13, gan abus MacBook modeļus.

Tomēr ne viss ir ideāli

MacBook Air M2 ir ātrs klēpjdators, pateicoties otrās paaudzes Apple Silicon procesoram ar astoņiem CPU kodoliem un līdz pat 10 GPU kodoliem. Šis procesors ir ātrāks nekā Core i7-1250U manā Envy x360 13 pārskata ierīcē, kas ir 9 vatu procesors ar 10 kodoliem (divi Performance un astoņi Efficient) un 12 pavedieniem. XPS 13 izmanto tos pašus U sērijas Intel procesorus, lai gan mēs apskatījām lēnāko Core i5 versiju.

Mūsu salīdzinošajos testos Envy x360 13 bija konkurētspējīgāks, nekā es gaidīju. MacBook bija ātrāks, bet ne par daudz, un HP ar ievērojamu pārsvaru pārspēja lēnāko Dell procesoru. Tas pārsteidza arī mani, jo es negaidīju tik lielu atšķirību starp Core i7 un Core i5. Ņemiet vērā, ka XPS 13 bija daudz ātrāks, kad bija iestatīts Dell veiktspējas režīms, savukārt līdzvērtīga HP utilīta ietekme nebija tik liela. Ja man nāktos spriest, Envy x360 13 ar Core i5, visticamāk, pārspētu XPS 13 ātrākajā režīmā.

Envy x360 13 ir pietiekami ātrs prasīgiem produktivitātes lietotājiem.

Lielākajā daļā mūsu salīdzinošo testu Envy x360 neatpalika no abiem MacBook Air modeļiem, un mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts H.265 formātā, tas bija ātrāks. MacBook viena kodola veiktspēja kopumā bija augstāka, bet Intel procesors nedaudz atguvās daudzkodolu testos. MacBook Air M2, visticamāk, uzvarētu Pugetbench Premiere Pro testā, kas tiek veikts Adobe Premiere Pro video rediģēšanas lietojumprogrammas tiešajā versijā. Apple silīcija mikroshēmas šajā etalonmērījumā uzrāda labus rezultātus, pateicoties dažādām optimizācijām un GPU, kas ir pielāgots šādiem uzdevumiem. Es pat necentos izpildīt šo etalonu Envy, jo pat ātrāki Intel procesori ar Iris Xe grafiku sasniedz ievērojami zemākus rezultātus nekā Apple M2.

Tas nozīmē, ka MacBook ir pārāks radošo uzdevumu veikšanā, taču Envy x360 13 ir pietiekami ātrs prasīgiem produktivitātes lietotājiem. Tomēr neviens no šiem klēpjdatoriem nav spēļu mašīna.

MacBook Air - gan M1, gan M2 - ir ievērojami pārāki akumulatora darbības ilguma ziņā. Envy x360 13 mūsu tīmekļa pārlūkošanas un video testos uzrādīja labus rezultātus Windows klēpjdatoram un ļoti labus rezultātus PCMark 10 lietojumprogrammu akumulatora testā - pietiekami labus, lai tipiski lietotāji varētu strādāt pilnu darba dienu. Bet MacBooks bija iespaidīgi, solot tuvāk pusotras dienas akumulatora darbības laiku.

Taisnības labad jāsaka, ka manā Envy x360 13 pārskata ierīcē bija energoietilpīgāks OLED displejs, taču arī tādā gadījumā Apple akumulatora darbības laiks ir iespaidīgs. Ņemiet vērā, ka saskaņā ar HP sniegto informāciju zemas enerģijas patēriņa Full HD+ IPS displejs nodrošina ievērojami ilgāku akumulatora darbības laiku, tāpēc Apple priekšrocība šajā modelī var būt mazāka, taču mēs to nepārbaudījām.

Lieliska optika, OK audio

Mums bija iespēja izvēlēties no mūsu pārskatāmajām ierīcēm, konkrēti, starp zemo cenu Full HD+ un OLED versijām. Mēs izvēlējāmies apskatīt pēdējo, un esmu priecīgs, ka to izdarījām. Man patīk OLED displeji, un Envy x360 13 panelis ir tikpat iespaidīgs kā vienmēr. Tā izšķirtspēja ir augstāka nekā MacBook Retina displejam, un tas nodrošina lielu spilgtumu, plašas un precīzas krāsas un parasto OLED melno toni. Tas ir citā līgā, salīdzinot ar XPS 13 IPS paneli un MacBook Air M2 displeju, kas tika uzlabots salīdzinājumā ar M1 displeju.

Vienkārši sakot, Envy x360 13 būs prieks lietot neatkarīgi no tā, vai strādājat produktīvu darbu, kur teksts uz balta fona būs melns un ass, rediģējat fotogrāfijas ar lielisku krāsu veiktspēju vai skatāties multivides, pateicoties lieliskajam augsta dinamiskā diapazona (HDR) atbalstam. Apple MacBook Air M2 displejs ir labs, taču OLED ir daudz labāks.

MacBook Air M2 ir labāks audio, jo tā četri skaļruņi atskaņo skaļāku un labāku skaņu nekā Envy x360 13 divi skaļruņi. MacBook Air M2 ir arī bez ventilatora, kas nozīmē, ka tas ir pilnīgi kluss, kamēr Envy x360 13 ventilatori reizēm ieslēdzas. Kopumā Apple datoru audio pieredze ir labāka.

Izcila Windows 2-in-1 izvēle

Man ļoti patika HP Spectre x360 13.5, kam ir elegantāks dizains, ātrāka veiktspēja un tikpat labs displejs. Taču Envy x360 13 ir daudz lētāks, un tāpēc tas ir daudz nopietnāks konkurents MacBook Air M1 un M2 nekā tā radinieks.

Patiesībā es neesmu pārliecināts, ka ir kāds vidējas klases 13 collu klēpjdators, kas būtu labāks par Envy. Dell XPS 13 ir dārgāks, un tas nepiedāvā tādu pašu displeja kvalitāti neatkarīgi no iztērētās summas. Un par 730 dolāriem neviens Apple klēpjdators nevar tam pieskarties.