HP Envy 16 pārskats: radoša veiktspēja par mazāku cenu
- Priekšrocības
- Lieliska vispārējā veiktspēja
- Iespaidīgs 4K+ OLED displejs
- Cietā un pievilcīgā konstrukcija
- Laba tastatūra un skārienekrāns
- Interneta kamera ir asa un skaidra
- Mīnusi
- Skārienpaliktnis ir pārāk mazs
- Spēļu veiktspēja ir nepastāvīga
$1,150 (msrp)
HP Envy līnija atrodas unikālā vietā. Tie ir augstākās klases klēpjdatori, un satura veidotājiem tie bieži vien ir pietiekami jaudīgi, lai to atbalstītu.
Tomēr tie nav tik dārgi kā tādas ierīces kā MSI Creator Z16P vai 16 collu MacBook Pro. Kā piemēru var minēt jauno HP Envy 16, kas ir Envy 15 aizstājējs - klēpjdators, kurš ir bijis mūsu labāko 15 collu klēpjdatoru un labāko video montāžas klēpjdatoru sarakstā. Ņemot vērā tā spēcīgo veiktspēju un stabilu uzbūves kvalitāti, Envy 16 ir vēl pārliecinošāks piedāvājums nekā tā priekšgājējs.
HP Envy 16 specifikācijas
| HP Envy 16 | |
| Dimensions | 14.07 inches by 9.91 inches by 0.78 inches |
| Weight | 5.12 pounds |
| Processor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
| Graphics | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
| RAM | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
| Display | 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16-inch 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED touch |
| Storage | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
| Touch | Optional |
| Ports | 2 x USB-C with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
| Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
| Webcam | 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello |
| Operating system | Windows 11 |
| Battery | 83 watt-hour |
| Price | $1,180+ |
Ātrākais, kad tas ir svarīgi
Ar Envy 16 galvenais ir veiktspēja. Tastatūra, displejs un tīrais dizains būs veltīgi, ja Envy 16 nespēs izpildīt savu solījumu par izcilu veiktspēju. Par laimi, tas tā arī ir.
Manā 2600 ASV dolāru vērtajā pārskata ierīcē bija 45 vatu 14 kodolu/20 pavedienu Core i9-12900H procesors, 32 GB DDR5 RAM, ātrs 2 TB PCIe 4.0 SSD (ar diviem 1 TB SSD, kas darbojas RAID 0 režīmā kā vēl ātrāka iespēja) un RTX 3060 GPU.
Uz papīra Envy 16 ir ātrs mainstream klēpjdators, īpaši ņemot vērā biezāku šasiju un modernizētu termisko konstrukciju ar diviem ventilatoriem un šķidruma tvaika kameru. Ņemiet vērā, ka sākuma līmeņa konfigurācijā, kas maksā 1180 ASV dolāru, ir Intel Arc A370M GPU, nevis RTX 3060, tāpēc izvēlieties gudri, ja GPU veiktspēja ir svarīga.
Interesanti, ka mūsu salīdzinošajos testos Envy 16 bija daudz ātrāks viena kodola uzdevumos nekā daudzkodolu uzdevumos. Tas attiecās gan uz Geekbench 5, gan Cinebench R23, kur Envy 16 bija līderis vienkodolu testos, bet atpaliek daudzkodolu testos. HP Command Center utilītprogrammai, ko izmantoja termisko profilu pārslēgšanai, bija maza ietekme. Esmu ziņojis par sabalansētajiem un veiktspējas režīma rezultātiem, taču Envy 16 ir tikai nelielas atšķirības.
Radošās lietojumprogrammas parasti ir ļoti daudzpavedienu lietojumprogrammas, kas nozīmē, ka radītāji negūs tik lielu labumu no Envy 16 ātrās viena kodola veiktspējas. Mūsu Handbrake tests, kurā 420 MB liels video tiek kodēts H.265 formātā, ir spilgts piemērs, un Envy 16 ir lēnāks par visiem citiem modeļiem, izņemot MacBook Pro 16. Un tas attiecas arī uz klēpjdatoriem ar mazāku Core i7-12700H.
Tajā pašā laikā Envy 16 uzrādīja labus rezultātus PugetBench Premiere Pro etalonmērījumā, kurā tiek palaista Adobe Premiere Pro operatīvā versija un tiek bagātīgi izmantots gan CPU, gan GPU. Tas bija ātrākais Windows klēpjdators mūsu salīdzināšanas grupā sabalansētā režīmā. Lai gan veiktspējas režīmā tas atpaliek no tādiem klēpjdatoriem kā Asus ZenBook Pro 16X un MSI Creator Z16P, tas bija daudz dārgākā Apple MacBook Pro 16 ar Apple M1 Pro procesoru.
Ja neskaita sintētiskos salīdzinošos testus, Envy 16 šķiet spēcīgs izpildītājs reālās pasaules lietojumprogrammās, kas ir vissvarīgākās radītājiem. Tas bez grūtībām tiek galā arī ar visprasīgākajām produktivitātes darba plūsmām.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| HP Envy 16 (Core i9-12900H) | Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 | Bal: 83 Perf: 84 | Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 | Bal: 814 Perf: 932 |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Tā kā Envy 16 ir ātrs procesors un RTX 3060, ir pašsaprotami, ka ar to var spēlēt dažas spēles. Ņemot vērā augsto viena kodola veiktspēju, es sagaidīju stabilu veiktspēju spēlēs, taču Env7 16 rezultāti bija dažādi. Tās 3DMark Time Spy rezultāts bija spēcīgs RTX 3060, taču tas neatspoguļojās visos mūsu spēļu testos.
Konkrēti, Envy 16 bija ātrs Civilization VI un Assassin's Creed Valhalla spēlēs, taču tas atpalika Cyberpunk 2077 un Fortnite spēlēs. Iespējams, visdrošāk ir pieņemt, ka jūs varat palaist modernus titulus ar 1080p un augstu grafiku, un tad priecāties, kad atradīsiet spēles, kas labi darbosies 1440p.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| HP Envy 16 (RTX 3060) | 70 fps | 40 fps | 125 fps | 45 fps | Bal: 7,645 Perf: 8,040 |
| Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
Liels un atbildīgs
Envy 16 galvenā uzmanība pievērsta veiktspējai un displeja izmēram, nevis šasijas lielumam. Patiesībā HP apzināti pagarināja šasiju, lai radītu vietu labākai gaisa plūsmai, un pāreja uz 16:10 displeju tam piešķir dziļumu. Tomēr, salīdzinot ar konkurentiem, tas nav pārlieku liels - piemēram, tas ir nedaudz mazāks par MSI Creator Z16P.
Tas ir diezgan nedaudz lielāks par Dell XPS 15, taču Dell ir nedaudz mazāks displejs un nelieli displeja rāmīši. Envy 16 ir 0,78 collas biezs un 5,12 kg smags, tas ir biezāks par Creator Z16P un nedaudz vieglāks, un tas ir biezāks un smagāks par XPS 15. Kopumā tas nav milzīgs, taču tas joprojām nav klēpjdators, kuru gribēsiet vilkt līdzi uz kafejnīcu.
Daļu papildu svara nodrošina pilnībā alumīnija šasija, kas ir diezgan izturīga un ir izturīga pret lielāko daļu saliekumu, izliekumu un izliekumu. Tikai neliela klaviatūras ieliekšanās atšķir Envy 16 no labākajiem modeļiem, piemēram, MacBook Pro 16 un Dell XPS 15. No estētiskā viedokļa Envy 16 dizains ir konservatīvs, tam ir tikai pareizie leņķi pareizajās vietās, un nav nekādu spīdumu, kas novērstu uzmanību no tā minimālisma un labā izskata.
Protams, 16 collu klēpjdatora galvenā pievilcība ir tā lielais displejs, kas nodrošina pietiekami daudz vietas darbam. HP piedāvā divus Envy 16 displejus - 16 collas un 16:10. Es apskatīju 4K+ OLED paneli, kas ir ass un satriecošs.
Pēc visiem rādītājiem, izņemot spilgtumu, displejs ir ideāli piemērots HP mērķauditorijai, uz kuru tiekties. Lai gan spilgtums ir nedaudz zems, krāsas ir plašas un precīzas, un kontrasts nodrošina tipisko melno toni, ko mēs sagaidām no labākajiem OLED klēpjdatoriem. Šis displejs patiks arī produktivitātes lietotājiem un multivides lietotājiem.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Envy 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
| Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Četru skaļruņi nodrošina lieliski skanošu skaņu ar skaidriem vidējiem un augstiem toņiem un vairāk basiem nekā parasti. Vienīgā problēma ir skaļums - Envy 16 nav pārāk skaļš. Tā ir lieliska skaņa, lai skatītos Netflix vienatnē, bet, ja vēlaties izklaidēt grupu, tad jums būs nepieciešami Bluetooth skaļruņi. Mūzika skan labi, taču atkal traucē skaļums. Ja jums patīk skaņot skaņdarbus, jums būs nepieciešams labs austiņu pāris. Dell XPS 15 nodrošina tikpat labu skaņu, kas kļūst daudz skaļāka.
Lielā šasija piedāvā vēl vienu priekšrocību, konkrēti, plašu tastatūru ar lieliem taustiņiem, lai gan to no abām pusēm ieskauj skaļruņu režģi. Tas ir arī rezultāts tam, ka HP izslēdza ciparu tastatūru, kas lielākajai daļai pircēju, visticamāk, nepietrūks. Tastatūras pārslēgšanas mehānisms nebija tik precīzs kā Spectre modeļu klāstā, ar lielu gājienu un vieglu pieskārienu, bet ne tik ātru apakšējo darbību. Tā ir ērta tastatūra, kas ir tikai soli aiz labākajiem.
Skārienpaliktnis ir sarūgtinošs, jo šķiet, ka būtu bijis iespējams izveidot lielāku versiju. Tas uzticami atbalstīja Windows 11 multitouch žestus, un tā klikšķis bija pārliecinošs un kluss, taču HP varēja ievietot ievērojami lielāku skārienpaliktni. OLED displejs ir aprīkots ar multitouch atbalstu, un tas bija apsveicami.
Visbeidzot, Envy 16 atbalsta visas savienojamības iespējas, kas nepieciešamas lielākajai daļai cilvēku. Es labprātāk būtu redzējis pilna izmēra SD karšu lasītāju, nevis microSD, un daži cilvēki būtu izmantojuši Ethernet portu. Taču arī šādā gadījumā savienojamība ir priekšrocība, pateicoties Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 atbalstam.
Mazie pieskārieni
Varētu šķist nepareizi dēvēt akumulatora darbības ilgumu par "nejaušu" aspektu, taču mašīna, kas paredzēta, lai veiktu sarežģītas radošās un produktivitātes darba plūsmas, visticamāk, lielāko daļu laika būs pieslēgta pie strāvas. Un neviens ātrdarbīgs dators ilgi neizturēs ar uzlādi, ja CPU un GPU ir pilnībā iesaistīti.
Neskatoties uz to, Envy 16 akumulatora testos uzrādīja samērā labus rezultātus. Tā 83 vatu stundu akumulators, kas nav daudz šīs klases datoriem, spēja to uzturēt darbspējīgu gandrīz 8,5 stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā un gandrīz 13 stundas mūsu video testā.
PCMark 10 lietojumprogrammu testā tas atpalika tikai 7,5 stundas, taču tie ir pieklājīgi rādītāji ātram klēpjdatoram ar augstas izšķirtspējas OLED displeju.
Jūs neatradīsiet daudz 16 collu klases klēpjdatorus, kuru akumulatora darbības laiks būtu daudz ilgāks, lai gan Dell XPS 15 bija spēcīgāks, bet MacBook Pro 16 atradās pavisam citā visumā. Taču, ja veicat mazāk prasīgu darbu, Envy 16 varētu pietikt lielākoties diennakts laikā.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Envy 16 (Core i9-12900H) | 8 hours, 24 minutes | 12 hours, 45 minutes | 7 hours, 38 minutes |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Tā kā Envy 16 ir tik liels un augstas izšķirtspējas displejs, varētu gaidīt, ka tas būs lielisks videokonferenču rīkošanas rīks. Un jums būtu taisnība, pateicoties 5 MP tīmekļa kamerai ar automātiskā kadrēšanas režīma iespējām. Testēšanas laikā attēla kvalitāte bija lieliska.
Ir arī infrasarkanā kamera Windows 11 Hello pieteikšanās bez paroles atbalstam un fiziska tīmekļa kameras slēdža privātuma nodrošināšanai, ko kontrolē ar funkcionālo taustiņu. HP izlaida jebkādu lietotāja klātbūtnes noteikšanas funkcionalitāti, kas parādās jaunākajos klēpjdatoros, tāpēc nav automātiskās miega un pamošanās iespēju.
Labs papildinājums 16 collu klasei
Mums patika Envy 15 veiktspēja un uzbūves kvalitāte, un Envy 16 abus šos rādītājus uzlabo. Lai gan tas noteikti ir augstākās klases klēpjdators, tas ir lētāks par tādiem konkurentiem kā MSI Creator Z16P un MacBook Pro 16 un ātrāks par līdzīgas cenas klēpjdatoriem, piemēram, Dell XPS 15.
Ja meklējat jaudīgu radošo darbstaciju, kas nesabojās banku, tad Envy 16 ir labs risinājums.