Lenovo ThinkPad Z13 pārskats: attīstītais ThinkPad

$1,355 (msrp)

Lai arī cik ļoti Lenovo ir centies, zīmols "ThinkPad", iespējams, jums nerada asociācijas ar piedzīvojumiem bagātu dizainu vai inovācijām. Uzticams? Protams. Mantojums? Jā. Bet ne dizaina eksperimenti.

ThinkPad Z13, iespējams, nav uzskatāms par "eksperimentālu", taču tas noteikti šķiet kā kaut kas jauns ThinkPad pasaulē. Mākslīgās ādas materiāls izskatās (un ir jūtams) unikāls, un tas ir pat nedaudz pieejamāks nekā tipiskais ThinkPad.

Specifikācijas

Formulas pārrakstīšana

Saukt ThinkPad Z13 par "ThinkPad" šķiet pārspīlēti. Ja neskaita sarkano TrackPoint nūjiņu tastatūrā, šajā klēpjdatorā ir ļoti maz kas līdzīgs klasiskajam ThinkPad dizainam.

No otras puses, šis nebūtu pirmais Lenovo mēģinājums paplašināt ThinkPad zīmola dizaina valodu ar kaut ko modernāku. Mums ir ThinkPad X1 Carbon un X1 Yoga, kas abi izkāpj no pazīstamās ThinkPad formulas. Pat salokāmais ThinkPad X1 Fold tehniski ir "ThinkPad".

Tātad, ar ko Z13 izceļas? Jau no pirmā acu uzmetiena uzkrītoši uzrunā pāris lietas. Pirmā ir vāks - bieži ignorēts klēpjdatora dizaina elements. Šim vākam ir mākslīgās ādas tekstūra, kas izskatās unikāli un ir saķeri izturīga. Es vienmēr uzslavēju ražotājus par to, ka tie cenšas atrast citus materiālus, ko izmantot, nevis alumīniju vai plastmasu, ne gluži kā HP ar savu Dragonfly Folio G3.

Tikmēr augšējā mala, kas darbojas kā apgriezts iegriezums, ir izcelta ar slīpēta metāla izvirzījumu, nevis noniecināta. Lenovo to dēvē par "Komunikācijas joslu". Protams, komunikācijas joslas izcelšanas mērķis ir jums, pircējam, pateikt, ka šis ir nopietns biznesa klēpjdators, kas paredzēts mūsdienu darba ņēmējam. Tas nozīmē, ka 1080p tīmekļa kamera (ar integrētu Windows Hello infrasarkano staru kameru) un divi mikrofoni ir izvietoti šajā bronzas krāsas komunikācijas joslā.

Kā norāda Lenovo, tas arī ļauj ap displeju izvietot diezgan šaurus rāmīšus, neizmantojot izcēlumu kā MacBook Pro.

Kameras sensors ir 1,4 mikronu pikseļu ar f/2,0 diafragmu, un rezultāts ir videokonferenču rīkošanai piemērota kamera. Pēdējā laikā par jauno izšķirtspējas standartu ir kļuvis 1080p, un es priecājos, ka Lenovo to ir iekļāvusi arī šeit.

Kamera pietiekami labi tiek galā ar lielāko daļu apgaismojuma situāciju, līdzsvaroti pārvaldot ādas toņus un scenārijus ar vājāku apgaismojumu. Es konstatēju, ka attēli mēdz kļūt graudaini un trokšņaini tumšākos kadra malās, īpaši telpās ar lielu kontrastu, piemēram, situācijās, kad kāds sēž pie atvērta loga.

ThinkPad Z13 ir arī diezgan portatīvs. Tā biezums ir 0,55 collas, un tas ir viens no plānākajiem ThinkPad, kas jebkad izgatavoti, un ir nedaudz mazāks gan par ThinkPad X1 Nano, gan ThinkPad X1 Carbon. Tā proporcijas ir visbiežāk kopīgas ar X1 Nano, jo abiem ir mazāka platība nekā standarta 14 collu ThinkPad izmēram.

Vai šim vajadzētu būt ThinkPad?

Skārienpaliktnis ir pēdējais eksperimenta elements, ko ir vērts pieminēt. Šis ir pirmais ThinkPad, kurā ir haptiskās atgriezeniskās saites skārienpaliktnis, kas nozīmē, ka tam vispār nav fiziska klikšķa mehānisma. Šajā panelī tiek izmantota haptika, lai simulētu klikšķa sajūtu, pat ja nav nospiesta neviena poga. Tāpēc kreisā un labā poga skārienpaliktņa augšdaļā, kas paredzētas lietošanai kopā ar TrackPoint, ir vēl mazāk noderīgas. Tas patiešām liek aizdomāties, kāpēc Lenovo vispār centās izgatavot šo ThinkPad.

Lenovo pret to vēršas, ļaujot dažas no šīm daļām pielāgot, bet ne ar kaut ko, kas nav viegli pieejams tastatūrai.

Stikla skārienpaliktnis jeb ForcePad, kā to dēvē Lenovo, ir labs, lai gan tā realizācija ir nedaudz mazāk gluda nekā haptika tādos klēpjdatoros kā Surface Laptop Studio vai Dell XPS 13 Plus. To ir grūti aprakstīt, vienkārši nav tik pārliecinoša sajūta, un simulētais klikšķis ir nedaudz lipīgs.

Tastatūra nav masīva ThinkPad tastatūra, pat ja taustiņu vāciņi izskatās atbilstoši. Taustiņiem ir 1,35 mm taustiņu gājiens, kas šāda tipa klēpjdatoram šķiet pietiekami daudz.

Kad pietiek ar IPS

ThinkPad Z13 piedāvā divas ekrāna iespējas: IPS LED modeli un dārgāku OLED variantu. Abi ir 13,3 collu ekrāni ar 16:10 malu attiecību. Abu ekrānu spilgtums ir vienāds - 400 nitu. Atšķirība ir kontrastā un krāsās. Manā pārskata vienībā tika izmantots lētākais IPS Touch modelis, un tas ne tuvu nesasniedz OLED absolūto melnumu. Tomēr tas nav slikts ekrāns.

IPS modelim ir arī vienkāršāka 1920 x 1200 izšķirtspēja salīdzinājumā ar OLED paneļa 2880 x 1800 izšķirtspēju. Protams, arī ar parasto IPS LED ekrānu jūs nesaņemsiet ekstrēmus melnās krāsas līmeņus un precīzas krāsas. Taču šis ir diezgan jauks ekrāns, ņemot vērā tā īpašības, un OLED opcija ir pieejama tikai dārgās augstākās klases konfigurācijās ar 32 GB RAM, kas jums, iespējams, nekad nebūs vajadzīga.

Darbības veiktspēja un akumulatora darbības laiks

ThinkPad Z13 ir spējīgs neliels dators, taču tas nav paredzēts smagiem darba procesiem. Tā vietā, lai izmantotu tipisko Intel, šim klēpjdatoram ir Ryzen 7 Pro 6850U - AMD jaunākie biznesa procesori. Šie 8 kodolu mikroshēmas ir lieliski piemērotas daudzuzdevumu darbam un vienkāršākām lietojumprogrammām, īpaši, ja jūs galvenokārt strādājat ar Microsoft Office vai tīmekļa lietojumprogrammām. Tas nenozīmē, ka neliela Photoshop, tīmekļa dizaina vai programmēšanas iespēja nav iespējama - jūs vienkārši nevēlaties iegādāties šo datoru, ja plānojat visu dienu dzīvot ar šīm lietojumprogrammām.

Šis klēpjdators ir domāts mūsdienu uzņēmējam, un šiem mērķiem tas ir vairāk nekā pietiekami jaudīgs. Lai lietas sakārtotu, PCMark 10 testā lielākajā daļā uzdevumu tas pārspēj tādu klēpjdatoru kā Dell XPS 13 Plus, un, to darot, pat saglabājas diezgan kluss un mierīgs.

Z13 nav pieejams ar Intel opciju, un tas var likt jums aizdomāties, vai no līdzīga Intel klēpjdatora jūs iegūtu lielāku veiktspēju. Protams, salīdzinot veiktspēju starp klēpjdatoru mikroshēmām, jūs nekad nevarat salīdzināt ābolus ar āboliem. Taču, pamatojoties uz ThinkPad X1 Nano 2. paaudzes ThinkPad X1 Nano testēšanas rezultātiem, AMD mikroshēmas ir 4 % robežās no Intel mikroshēmām.

Lenovo nepārdod modeli tikai ar 8 GB RAM, tāpēc bāzes līmeņa cena 1355 USD ir nedaudz augstāka nekā citiem klēpjdatoriem. Piemēram, M1 MacBook Air cena sākas no 999 dolāriem, taču konfigurācija ar 16 GB RAM un 256 GB atmiņas ir tikai par 100 dolāriem lētāka nekā ThinkPad Z13 bāzes modeļa cena. Līdzīgi ir arī ar Lenovo pašu ThinkPad X1 Carbon. Tas ir dārgāks, ja ir līdzīgi konfigurēts, pat ja sākuma bāzes konfigurācija ir līdzīga. Tikmēr ThinkPad Z13 ir par 500 dolāriem lētāks nekā HP Elite Dragonfly G3.

Protams, ThinkPad Z13 var konfigurēt arī ar līdz pat 32 GB RAM un 1 TB atmiņas, taču pielāgošanas iespējas ir šaurākas nekā citās ThinkPad ierīcēs.

Papildus veiktspējai šo Ryzen Pro mikroshēmu stiprā puse ir arī efektivitāte. ThinkPad Z13 akumulatora darbības laiks ir fantastisks, un, veicot vieglu tīmekļa pārlūkošanu, tas darbojas vairāk nekā 16,5 stundas. Tas ir viens no labākajiem rezultātiem šajā testā, kādu esmu redzējis klēpjdatoram, uz kura vāka nav piestiprināts Apple logotips. Visticamāk, akumulatora darbības laiks būs īsāks, ja izmantosiet OLED modeli ar augstāku izšķirtspēju, taču jebkurā gadījumā varat sagaidīt, ka ThinkPad Z13 pārspēs lielāko daļu savu konkurentu.

Vidējā darba dienā man bija viegli iztikt bez nepieciešamības atrast kontaktligzdu. Tas ir kaut kas tāds, ko nespēj izdarīt daudzi ThinkPad Z13 konkurenti, tostarp citi līdzīgi klēpjdatori, piemēram, Dell XPS 13 Plus vai ThinkPad X1 Nano Gen 2.

Vai jums to vajadzētu iegādāties?

Z13 ir gludāks un mazāk tradicionāls ThinkPad modelis, un tas ir veiksmīgs. Es atzinīgi vērtēju lētāko cenu, un man patīk šasijas unikālais izskats un sajūta. Elementi, kas padara to par "ThinkPad", nav traucēklis, taču tas, ka tas ir ThinkPad, pats par sevi var dažus cilvēkus atturēt no citādi ārkārtīgi modernā biznesa klēpjdatora.

Bet tam nevajadzētu. Sākot ar neticamo akumulatora darbības laiku un beidzot ar iespaidīgo veiktspēju, par ThinkPad Z13 ir ļoti maz, par ko sūdzēties - tas ir viens no vispusīgākajiem jaunajiem ThinkPad modeļiem pēdējo gadu laikā.