Asus Vivobook 17X pārskats: liels ekrāns par lētu cenu

$1,000 (msrp)

Pašlaik lielākie no pašlaik pieejamajiem mainstream datoriem - 17 collu klēpjdatori - piedāvā lielāko ekrāna platību daudzuzdevumu veikšanai un radošam darbam. Tiem ir arī lielāki šasijas izmēri. Taču tie visi nav būvēti vienādi - daži no tiem ir orientēti uz budžeta cenām un produktivitātes veiktspēju, bet citi ir aprīkoti ar ātrākajiem komponentiem un labākajiem displejiem, kas domāti radošo darbu veicējiem.

Asus Vivobook 17X pieder pie pirmās grupas. Tas piedāvā zemu cenu, kas sākas no 630 ASV dolāriem, bet maksimālo cenu sasniedz 1000 ASV dolāru, turklāt ir pieejami ātri 45 vatu Intel 12. paaudzes procesori. Taču tas aprobežojas tikai ar integrēto Intel grafiku, kas nozīmē, ka tas nespēs darboties ar radošām lietojumprogrammām, kas atkarīgas no GPU, vai sasniegt augstu kadru skaitu, spēlējot spēles. Vivobook 17X ir intriģējošs variants, ja tā konfigurācija maksā aptuveni 700 ASV dolāru, taču uzbūves kvalitāte, displejs un akumulatora darbības laiks neļauj to ieteikt par augstāku cenu.

Asus Vivobook 17X specifikācijas

Vivobook 17X cena sākas no 630 ASV dolāriem par Core i3-1220P CPU, 8 GB RAM un 512 GB SSD. Augstākais piedāvājums ir 999 ASV dolāru vērtā ierīce, kas aprīkota ar Core i7-12700H procesoru, 16 GB RAM un 1 TB SSD. Visi modeļi ir aprīkoti ar 17,3 collu 16:9 Full HD (1920 x 1200) IPS displeju.

Tomēr vispievilcīgākā konfigurācija ir 730 ASV dolāru versija ar Core i5-12500H, 12 GB RAM un 512 GB SSD. Es šo konfigurāciju nepārbaudīju, taču uz papīra tā ir pienācīga vērtība.

Izkliedētais displejs

Pērkot 17 collu klēpjdatoru, izcilā iezīme ir displejs. Tā ir visa jēga iegādāties tik lielu ierīci, un tā kvalitātei ir milzīga ietekme uz datora lietošanas pieredzi. Diemžēl Vivobook 17X displejs ir krietni zem vidējā līmeņa, protams, salīdzinājumā ar vidējās un augstākās klases klēpjdatoriem un pat salīdzinājumā ar daudzām budžeta mašīnām, ko esam pārskatījuši pēdējā gada laikā.

Asus ir vislētākais 17 collu klēpjdators, ko esam testējuši pēdējā laikā, taču pat bez tiešiem salīdzinājumiem es varu droši apgalvot, ka šai cenai šis ir diezgan slikts displejs.

Tas bija acīmredzams, kad es to ieslēdzu. Tas nebija ļoti spilgts, un tā krāsas bija pieklusinātas. Arī kontrasts šķita zems. Pat vērtējot to no produktivitātes darba perspektīvas, es nebiju sajūsmā. Turklāt tas ir vecās skolas 16:9 IPS displejs ar tikai Full HD (1920 x 1080) izšķirtspēju. Tas nav īpaši ass, un tekstā ir manāma pikselizācija, kas zemā kontrasta dēļ kļūst vēl mazāk pievilcīga. Un šis displejs nespēs apmierināt pat iesācēju līmeņa radošo lietotāju vajadzības.

Kā jau minēju, pēdējā laikā neesam pārskatījuši nevienu citu 17 collu budžeta klēpjdatoru, taču varam salīdzināt displeju ar dažu citu saprātīgas cenas klēpjdatoru displejiem. Vienkārši sakot, Vivobook 17X displejs ir sliktākais displejs, kādu esam redzējuši pēdējā laikā. Tas nesasniedz mūsu noteikto 300 nitu spilgtuma slieksni, tā 660:1 kontrasta attiecība rada drīzāk pelēku, nevis melnu, un tā krāsas ir šauras un neprecīzas.

HP Envy 16 ar tādu pašu CPU, RAM un atmiņu, bet ar daudz ātrāku Nvidia GeForce RTX 3060 GPU un iespaidīgu augstākas izšķirtspējas OLED displeju šobrīd maksā tikai 1400 ASV dolāru. Jā, tā ir lielāka summa nekā manai pārskata ierīcei, taču tas ir arī daudz ātrāks dators ar displeju, kas ir pavisam citā līgā.

Skaņas kvalitāte atbilda displejam. Jā, dubultie skaļruņi bija pietiekami skaļi, taču augstie skaļumi bija skaļi un pārsniedza vidējos un zemos. Arī pie pilna skaļuma bija vērojami ievērojami izkropļojumi. Jums būs nepieciešamas austiņas vai Bluetooth skaļruņi, lai dzirdētu kaut ko citu, izņemot sistēmas skaņas.

Diskrētās grafikas meklējiet citur

Vairāki ražotāji ir uzstādījuši 45 vatu Intel 12. paaudzes procesorus kopā ar integrētu Intel Iris Xe grafiku, īpaši 14 collu klēpjdatoros. Tas ir pāreja no pagātnes, kad ātrāki un energoietilpīgāki procesori parasti tika uzstādīti kopā ar diskrētiem GPU, lai nodrošinātu maksimālu veiktspēju. Tāda 17 collu datora kā Vivobook 17X gadījumā tā ir dīvaina kombinācija, taču tā joprojām sola izcilu veiktspēju.

Kā izrādās, Vivobook 17X patiešām nodrošināja izcilu veiktspēju, jo īpaši produktivitātes darbiem un mazāk prasīgiem radošiem uzdevumiem. Tas labi darbojās procesora procesora darbam intensīvos procesos, piemēram, mūsu Handbrake testā, kurā 420 MB liels video tiek kodēts kā H.265, un Cinebench R23 testā. Ja jūsu radošais darbs nav saistīts ar lietojumprogrammām, kas izmanto GPU, lai paātrinātu darbu, tad jūs būsiet apmierināts ar klēpjdatora veiktspēju.

Protams, Vivobook 17X displejs nav labi piemērots radošām lietojumprogrammām.

Ja tomēr izmantojat lietojumprogrammas, kas var izmantot GPU, piemēram, Adobe Creative Suite, tad jums būs jāiztērē vairāk naudas, lai saskaņotu veiktspēju ar displeja izmēru. Tālāk tabulā sniedzu gan sabalansētus, gan veiktspējas rezultātus, izmantojot Asus siltuma pārvaldības utilītu, taču iestatījumi maz ko mainīja.

Protams, Vivobook 17X displejs jebkurā gadījumā nav labi piemērots radošiem uzdevumiem, tāpēc vislabāk ir skatīties uz šo klēpjdatoru kā uz daudzuzdevumu produktivitātes darba staciju. Ja jums ir visstingrākais budžets, tad klēpjdators var tikt galā arī ar dažiem mazāk prasīgiem radošiem darbiem. Ņemot vērā integrēto grafiku, spēlēšana būs ierobežota ar vecākām spēlēm un esporta sadaļām un zemām izšķirtspējām ar samazinātu grafisko detalizāciju.

Vivobook 17X tika aprīkots ar 50 vatu stundu akumulatoru, kas ir mazs ātrajam procesoram un 17 collu displejam pat Full HD izšķirtspējā. Tādējādi tās akumulatora darbības laiks bija zem vidējā rādītāja visās jomās, sasniedzot tikai piecas stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, 10 stundas mūsu video testā (kas nav briesmīgi) un mazāk nekā septiņas stundas PCMark 10 aplikāciju akumulatora testā.

Kopumā rezultāti neliecina par labu akumulatora darbības ilgumu visas dienas garumā. Tomēr barošanas ķieģelis nav liels, tāpēc tā nēsāšanai nevajadzētu būt lielam slogam.

Ko jums nopērk budžeta mašīna

Ja par 17 collu klēpjdatoru tērējat aptuveni 700 ASV dolāru, nevarat gaidīt, ka tas būs pilnībā metāla konstrukcija ar neticamu stingrību. Un to arī nesniedz Vivobook 17X ar alumīnija vāku un plastmasas šasiju.

Tā vietā ir vērojama neliela vāka izliekšanās un tastatūras paneļa izliekšanās. Tā nekādā ziņā nav lēta konstrukcija, taču, kā es uzsvēru visā šajā pārskatā, tā ir piemērotāka zemākas cenas dēļ.

Viras ir ļoti saspringtas, un, lai tās atvērtu, ir nepieciešamas divas rokas.

Ja jūs gatavojaties tērēt 1000 ASV dolāru par klēpjdatoru, jūs jau tuvojaties tādu klēpjdatoru kā HP Envy 16 teritorijai, kas nav tik lieli, bet ir daudz labāk izgatavoti. Un viras ir ļoti stingras, un, lai tās atvērtu, ir nepieciešamas divas rokas, bet vāks joprojām spēj nedaudz šūpoties.

Vivobook 17X ir samērīga izmēra klēpjdators ar biezākiem plastmasas displeja apmalēm, kas liek izmantot lielāku šasiju nekā tādiem sīka izmēra klēpjdatoriem, piemēram, (daudz dārgākam) Dell XPS 17. Plastmasas konstrukcijai ir viens būtisks ieguvums, un tas ir salīdzinoši nelielais svars - 4,63 kg.

Alumīnija un oglekļa šķiedras XPS 17 sver 5,34 mārciņas, bet pilnībā alumīnija 17 collu klēpjdators, piemēram, (arī daudz dārgāks) MSI Creator Z17, ir smags - 6,79 mārciņas. Vivobook 17X ir arī plāns lielam lēti pieejamam klēpjdatoram - 0,78 collas, salīdzinot ar XPS 17 - 0,77 collas.

Interesants dizaina elements ir Asus Antibakteriālās aizsardzības apstrādes iekļaušana. Pārklājums ir uzklāts uz visa klēpjdatora un izmanto sudraba jonus, lai ierobežotu baktēriju augšanu par 99%. Tas nedarbojas pret tādiem vīrusiem kā COVID-19 izraisītāji, taču tas efektīvi aizsargā klēpjdatoru no potenciāli slimību izraisošām baktērijām.

No estētiskā viedokļa Vivobook 17X ir diezgan vienkāršs. Tā tumši zilā krāsa ir saglabāta viscaur, izņemot melno tastatūru, un tajā ir maz mirdzuma. Pat hromētais Vivobook logotips nav tā izsmalcinātā versija, ko var atrast uz citiem līdziniekiem. Tāpat kā dažos citos Vivobookos, Asus iestrādāja savu dīvaino melnbalto svītru gar Enter taustiņa apakšējo daļu, kas daudz nepapildina izskatu, bet drīzāk tikai novērš uzmanību.

Asus ir iekļāvusi ļoti jauku tastatūru ar daudzām taustiņu atstarpēm pat ar ciparu tastatūru un skulpturāliem taustiņu vāciņiem. Slēdži ir viegli un veikli, ar ērtu apakšējo darbību, un, lai gan tie nav tik labi kā Dell XPS klēpjdatoros, tie ir lieliski pieejamai ierīcei. Skārienpaliktnis ir mazāks, nekā tas varētu būt, un plaukstas paliktnim ir daudz brīvas vietas.

Neskatoties uz to, tam ir gluda, atsaucīga virsma ar uzticamu Windows 11 multitāch žestu atbalstu un stabilām, klusām pogām. Nav skārienjūtīgā displeja opcijas, kas nav pārsteidzoši.

Ir pieejams daudz portu. Problēma ir tā, ka daži no tiem ir atpalikuši no jaunākajiem. Piemēram, USB-C porti neatbalsta Thunderbolt 4, savukārt HDMI ports ir iestrēdzis pie HDMI 1.4. Gan Thunderbolt 4, gan HDMI 2.0 vai jaunāku versiju var iegādāties mašīnās, kas nepārsniedz 1000 ASV dolāru, tāpēc cena šeit nav attaisnojums. Atpaliek arī bezvadu savienojamība - Wi-Fi 6 un Bluetooth 5, nevis jaunāki un ātrāki Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2.

Visbeidzot, Windows 11 Hello atbalstu bez paroles nodrošina skārienpaliktnē iebūvētais pirkstu nospiedumu lasītājs. Šī ir mana vismazāk iecienītā vieta, jo tā atņem pieejamo ritināšanas vietu. Taču tas darbojās lieliski.

Kliedzoši trūkumi, bet cena ir svarīga

Vivobook 17X ir ļoti līdzīgs Asus Vivobook S 14 Flip: tas ir daudz pievilcīgāks par zemāku cenu nekā par 1000 ASV dolāru vērtā konfigurācijā, ko es apskatīju. Ja jums ir ierobežots budžets, bet nepieciešams liels displejs, tad Vivobook 17X ir pienācīgs piedāvājums.

Tā displejs nav ne tuvu pietiekami labs, ne arī tā uzbūve nav pietiekami izturīga par augstāku cenu. Es neiesaku apskatāmo ierīci, taču Vivobook 17X ir vērts apskatīt par 730 ASV dolāriem. Paturiet prātā - jums patiešām ir jānovērtē šis lielais ekrāns, jo pretējā gadījumā jūs atradīsiet daudz labāku mazāku klēpjdatoru variantu pat par šo cenu.