Alienware x17 R2 pārskats: 480 Hz spēļu klēpjdatora absurds

$2,250 (msrp)

480 Hz uz spēļu klēpjdatora izklausās traki, un, godīgi sakot, tā arī ir. Taču Alienware tik un tā virzījās uz priekšu, un tagad mums ir Alienware x17 R2 - pirmais klēpjdators ar 480 Hz displeju. Tas ir veidots ar aparatūru, kas ir mūsu labāko spēļu klēpjdatoru apskata cienīga, un ekrāns ir konfigurēts viskonkurētspējīgākajiem spēlētājiem.

Diemžēl x17 R2 zvaigžņu funkcija nav tā labākā īpašība. Šis ir viens no labākajiem klēpjdatoriem, kas šobrīd ir pieejams tirgū, un nevienu no šī novērtējuma daļām nesniedz atsvaidzināšanas ātrums. 480 Hz ir sasniegums, absolūti, taču Alienware izcilais X sērijas dizains, ļoti spējīgā aparatūra un zvaigžņotās programmatūras funkcijas ir tās, kas padara x17 R2 par lielisku spēļu klēpjdatoru.

Videopārskats

Alienware x17 R2 specifikācijas

Alienware x17 otrā pārskatītā versija patiešām ir izstrādāta, lai pielāgotos Intel 12. paaudzes procesoriem. Jūs varat izvēlēties no 14 kodolu Core i7-12700H līdz 14 kodolu Core i9-12900HK. Lai gan man neizdevās pārbaudīt i9 konfigurāciju, es būtu šokēts, ja tā sniegtu lielu ieguvumu spēlēs, lai gan tai vajadzētu nodrošināt pieaugumu ar spēlēm nesaistītās lietotnēs.

Pretējā gadījumā jūs varat izmantot no RTX 3060 līdz RTX 3080 Ti, uzstādīt līdz 64 GB DDR5-4800 atmiņas un līdz 4 TB SSD datu glabāšanas ierīci RAID 0 režīmā. Mana precīza konfigurācija, kuru varat apskatīt specifikāciju tabulā iepriekš, tās piegādes brīdī maksāja 3550 ASV dolāru. Cenas vienmēr mainās, jo īpaši, ja atrodaties ārpus ASV, tāpēc pārliecinieties, ka cenas ir norādītas Alienware konfigurācijas lapā.

Ja tas nav salauzts...

Alienware x17 R1 bija veiksmīgs hits, tāpēc nav pārsteigums, ka R2 versijā saglabāts tas pats kopējais dizains. Līdzīgi kā citos X sērijas klēpjdatoros, piemēram, Alienware x14, arī x17 R2 galvenā uzmanība ir pievērsta pārnēsājamībai, jo biezākais punkts ir 0,84 collas biezs un maksimālais svars ir septiņi kilogrami.

Jā, šis ir 17 collu spēļu klēpjdators, tāpēc portativitāte iegūst citu definīciju. Pareizam darbvirsmas aizstājējam šī iekārta noteikti ir daudz pārnēsājamāka nekā kaut kas tāds kā MSI GE76 Raider. Tomēr jūs to bieži nemetīsiet mugursomā, ņemot vērā izmērus un svaru, kā arī smagnējo lādētāju.

Tomēr man patīk šis dizains, un es priecājos, ka Alienware pie tā pieturējās. Tāpat kā Lenovo Legion 5i Pro, visas porti ir izvietoti mašīnas aizmugurē, un jums ir tādi savienojumi kā Mini DisplayPort un Ethernet ligzda, ko jūs parasti neatradīsiet klēpjdatoros. Alienware arī nodrošina pienācīgu dzesēšanu, izmantojot Element 31 termālo pastu, kas izmantota oriģinālajā dizainā, un četrus dzesēšanas ventilatorus.

Alienware arī saglabāja mehāniskās tastatūras dizainu, ko tā radīja kopā ar Cherry. MSI GT77 Titan izmanto līdzīgu tastatūru, un es neesmu tās fans. Ar to ir ērti rakstīt, taču ir skaļa pingošana un atsperes troksnis, kas garas rakstīšanas sesijas padara garlaicīgas. Kvalitatīva membrānas tastatūra, piemēram, Razer Blade 14 piedāvātā tastatūra, joprojām ir labākais risinājums. Ir vērts atzīmēt, ka Alienware piedāvā membrānas tastatūru kā opciju, taču man nebija iespējas to izmēģināt.

Lai gan slēdži nav mani iecienītākie, tastatūras izkārtojums ir lielisks. Jo īpaši Page Up un Page Down taustiņi ir papildu funkcijas bulttaustiņiem, un Alienware to vietā izmanto papildu vietu pilnformāta multivides taustiņiem.

Lielākā daļa klēpjdatoru tos rezervē funkcionālajiem taustiņiem augšpusē. Alienware palika pie tāda paša pilna izmēra tastatūras dizaina, tomēr tas nozīmē, ka ir mazāks skārienpaliktnis un nav ciparu bloka. Tomēr būsim godīgi: šo ierīci vajadzētu lietot ar spēļu peli.

Man patīk, ka Alienware ir palikusi pie tā paša dizaina, taču vienīgais sāpīgais punkts ir tīmekļa kamera. Tā ir 720p, un pat tad, kad caur logiem man iespīdēja tieša saules gaisma, tā radīja tumšu un graudainu attēlu. Arī skaļruņiem varētu nedaudz piestrādāt. Lai gan tie ir ļoti skaļi, palielināta zemo frekvenču rezonanse dažkārt rada nelielu dungošanu uz šasijas un nedaudz kropļo skaņu pie pilna skaļuma. Taisnības labad jāatzīst, ka man nekad nav nācies klausīties pilnā skaļumā, turklāt Alienware ir iekļauti daži skaņas profili, lai pielāgotu reakciju.

Alienware komandcentrs patiesībā ir aprīkots ar diezgan daudz funkcijām, tostarp pieciem termālajiem profiliem. Līdzsvarotais un veiktspējas profils bija visērtākie, savukārt iestatījums Full Power (Pilna jauda) radīja ļoti skaļu ventilatora troksni, taču no visiem profiliem bija visaugstākā veiktspēja.

Daudz CPU jaudas

Lai gan 14 kodolu Intel Core i7-12700H vajadzētu būt zemākam par dārgāku i9, tas reti kad tā notiek. Ja vien jūs nepārlēksiet uz Intel HX procesoru sēriju, 14 kodoli ir maksimums, ko jūs šobrīd varat saņemt klēpjdatorā, un Intel entuziastu klases i7 joprojām spēj veikt procesora intensīvus uzdevumus.

Core i7-12700H būtībā atbilst 14 collu MacBook Pro pieejamajam M1 Pro ar 10 kodoliem, ko spēj sasniegt tikai daži procesori.

Tas vairāk liecina par Alienware x17 R2 termisko konstrukciju nekā par ko citu, jo HP Envy 16 procesors Core i9-12900H sasniedza zemāku daudzkodolu rādītāju (lai gan nedaudz augstāku vienkodolu rādītāju). Liela nozīme ir arī izmēram, jo x17 R2 spēja apsteigt Alienware x14 ar tādu pašu procesoru gan viena, gan vairāku kodolu testos.

Spēlētājiem procesoru atšķirības nav pārāk svarīgas.

Tomēr tā nav perfekta, īpaši, ja strādājat ar radošām lietojumprogrammām. Piemēram, Asus ZenBook Pro 16X spēja apsteigt Alienware x17 R2 Pugetbench programmā Premiere Pro par gandrīz 14%, lai gan izmantoja to pašu procesoru un vājāku GPU. Razer Blade 17 iekšpusē esošā Core i7-12800H augstāks taktātrums arī nodrošināja pieaugumu, lai gan tas ir neliels.

Spēlētājiem šīs atšķirības nav pārāk lielas nozīmes. Alienware dizains no iekšpusē esošās detaļas izvelk tik daudz, cik vien iespējams. Tomēr, ja esat radītājs, kas visu dienu strādā ar Premiere vai arī jums ir nepieciešamas spēcīgas kodēšanas iespējas, pavasarīga izvēle par labu dārgākiem Intel 12. paaudzes procesoriem ar lielāku taktātrumu var sniegt nelielas priekšrocības.

Spēļu monstrs

Alienware x17 R2 ir spēļu monstrs, lai gan salīdzinājumā ar lielākiem klēpjdatoriem tas ir nedaudz atpalicis. Jūs saņemat pilnu RTX 3080 jaudu, līdz pat 150 W ar papildu 25 W no Dynamic Boost, taču, lai iegūtu augstākās klases veiktspēju, mašīna būs jāpalaiž ar skaļu Full Power iestatījumu. Es testēju ar iestatījumu Performance, jo tas bija visērtākais trokšņa ziņā.

Lai gan tā nav maksimālā veiktspēja, jūs joprojām saņemat klēpjdatoru, kas spēj pārsniegt 60 kadru sekundes ātruma rādītājus visprasīgākajās mūsdienās pieejamajās spēlēs. Visi iepriekš minētie rezultāti ir 1080p ar augstāko kvalitātes priekšnoteikumu, un jūs varat redzēt rezultātus tādās spēlēs kā Cyberpunk 2077 un Red Dead Redemption 2, kas var sagraut uz ceļiem daudzus galddatorus.

Ir iespējama arī staru izsekošana, taču galvenokārt pateicoties Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Izmantojot šo GPU, jūs varat izmantot DLSS priekšrocības, kas ir liels atspaids spēlēm, kuru iespējas ierobežo klēpjdatoru iespējas, piemēram, Cyberpunk 2077. 

X17 R2 nodrošina nelielu kompromisu attiecībā uz veiktspēju, lai iegūtu plānumu. Taču kopumā tas joprojām ir ļoti jaudīgs klēpjdators, kas var sacensties ar jaudīgākajām šobrīd pieejamajām mobilajām darbstacijām.

Vai 480 Hz ekrāns ir tā vērts?

Alienware x17 R2 lielā priekšrocība ir tā, ka tas ir pirmais klēpjdators ar 480 Hz ekrānu. To es testēju, taču tā nav vienīgā iespēja. Alienware piedāvā piecus ekrāna variantus, un 1080p 480 Hz modelis ir par 300 ASV dolāriem dārgāks nekā bāzes 165 Hz 1080 p ekrāns. Diemžēl lielākā daļa cilvēku nepamanīs atšķirību ar 480 Hz ekrānu, un, atklāti sakot, viņiem tas nav vajadzīgs.

Es vēlējos noskaidrot, kādas spēles vispār varētu izmantot 480 Hz priekšrocības, neierobežojot procesora darbību, un neatradu daudzas no tām. Rocket League un Counter-Strike: Global Offensive sasniedza griestus, bet pat ļoti vieglajai Rainbow Six Siege izdevās tikai 308 kadri sekundē - un tas bija 1080p ar zemāko kvalitātes iestatījumu. Tāpat arī Fortnite nesasniedza pat 150 fps, lai gan, jāatzīst, tā ir daudz prasīgāka par pārējām trim spēlēm.

Pārejot no 360 Hz uz 480 Hz, jūs pārejat no aptuveni 3 ms katram atsvaidzinājumam uz 2 ms. Tas pārsniedz atdeves samazināšanās robežu.

Es nevēlos norakstīt 480 Hz kā muļķību. Tāpat kā pārejot no 60 Hz uz 144 Hz, ir liela atšķirība sajūtās. Tas ir tāpat kā skatīties virkni YouTube videoklipu ar ātrumu 30 kadri sekundē un pēkšņi uzkāpt uz kādu ar ātrumu 60 kadri sekundē - viss šķiet neticami vienmērīgs, bet tikai uz brīdi. Pēc tam, kad esat pieraduši pie lielākas atsvaidzināšanas, tā vairs nav tik nepieciešama. Pēc testēšanas es pilnīgi mierīgi atgriezos pie sava 144 Hz monitora, nekad nejutu milzīgo atsvaidzināšanas frekvences atšķirību, pat ja varēju to pamanīt, kad abi ekrāni atradās blakus viens otram.

Mans jautājums ir tāds, ka Alienware piedāvā 360 Hz ekrānu par 200 dolāriem mazāk, un tas ir daudz tuvāk 480 Hz, nekā šķiet. Pārejot no 360 Hz uz 480 Hz, jūs pārejat no aptuveni 3 ms katram atsvaidzinājumam uz 2 ms. Tas pārsniedz atdeves samazināšanās robežu pat viskonkurētspējīgākajiem planētas spēlētājiem. Salīdziniet to ar pāreju no 120 Hz uz 360 Hz, kad aptuveni 8,3 ms uz vienu atsvaidzinājumu samazinās līdz aptuveni 3 ms. Tā ir daudz būtiskāka atšķirība.

Izņemot atsvaidzināšanas frekvenci, panelis ir stabils, ja ne iespaidīgs. Es izmērīju maksimālo spilgtumu 373 nitus un kontrasta attiecību nedaudz virs 1000:1, kas displeju stingri ierindo IPS ekrānu kategorijā. Tomēr krāsu precizitāte bija stabila, jo Delta E (atšķirība no reālās krāsas) bija nedaudz lielāka par 1.

Tas ir pietiekami labi, lai strādātu ar vieglām krāsām, taču es izmērīju tikai 98% sRGB krāsu telpas. Šīs krāsas ir precīzas, taču intensīvākam krāsu darbam labāk ir izmantot paplašinātu krāsu diapazonu, kāds ir Acer Swift 3 OLED displejā.

Vai jums vajadzētu iegādāties Alienware x17 R2?

Ja jūs meklējat mobilā darbvirsmas datora aizstājēju un jums ir nauda, ko tērēt augstas klases datoram, Alienware x17 R2 vajadzētu būt jūsu izvēļu saraksta augšgalā. Dizains ir grūti pārspējams, un iekšpusē esošā aparatūra nodrošina vienu no labākajām veiktspējas iespējām, ko šodien var iegūt no klēpjdatora.

Tomēr es neiesaku izvēlēties 480 Hz ekrānu. Tas neko daudz neatpaliek no 360 Hz opcijas, un jūsu naudu daudz labāk ieguldīt pārējās datorā esošās aparatūras iegādē.