Az Acer Swift 3 (2022) értékelése: egy szilárd rendszer az árához képest

$1,130 (msrp)

Az Acer Swift 3 egy érdekes laptop. Kínált már néhány kedvező árú gépet óriási értékkel, mint például a 2020-as AMD Swift 3, amely fenntartja helyét a legjobb kedvező árú laptopok listájánkon. A termékcsaládban találunk olyan gépeket is, amelyek inkább a középkategóriába illenek, mint például az új Swift 3 Evo SF314-512. Ez a laptop a 850 és 1000 dollár közötti tartományban lévő 14 hüvelykes laptopokkal hivatott versenyezni, ami egy rendkívül versenyképes terület.

Én a csúcskonfigurációt vizsgáltam meg, amely 1130 dollárba kerül egy Core i7-1260P processzorral és egy 14 hüvelykes 16:9 QHD (2560 x 1440) felbontású IPS-kijelzővel. A régimódi képarány mellett a Swift 3 megfelelt az árának, és a 850 dolláros induló árával relatív alku tárgya lenne. Erős teljesítményt és akkumulátor-üzemidőt kínál, amely sok versenytársát veri, és még a drágább laptopokkal is felveszi a versenyt, így a Swift 3 szilárd értéket képvisel.

Ár és konfigurációk

A Swift 3 (SF314-512) kifejezetten középkategóriás laptop. Belépő szinten 850 dollárért egy 28 wattos, 12 magos/16 szálas, akár 4,4 GHz-en futó Core i5-1540P-t kapunk, 16 GB RAM-mal, 512 GB SSD-vel és 14 hüvelykes, 16:9-es Full HD (1 920 x 1 080) IPS-kijelzővel. Az általam vizsgált felső kategóriában a Swift 3 1130 dollárba kerül a 28 wattos, 12 magos/16 wattos Core i7-1260P, 4,7 GHz-es turbófeltöltéssel, 16 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel és 14 hüvelykes, 16:9-es QHD felbontású IPS-kijelzővel.

Papíron ezek vonzó árak. Versenyképesek más 14 hüvelykes, mi-range laptopokkal, mint például az Asus Vivobook S 14X és a Dell Inspiron 14 2-in-1, bár az Asus előnye a 120 Hz-es OLED-kijelző.

Design

A teljesen alumínium váznak köszönhetően a Swift 3 meglehetősen masszív. A fedélben van egy aprócska hajlás, de a billentyűzetfedél ellenáll a hajlításnak, és a váz alja merev. A Swift 3 jobb felépítésűnek tűnik, mint a legtöbb ilyen árkategóriájú versenytársa, például a Vivobook S 14X és az Inspiron 14 2-in-1, de nem egészen egy súlycsoportban van a drágább laptopokkal, például a Dell XPS 15-tel és a Lenovo Yoga 9i Gen 7-tel. A minőség a zsanérra is átragad, amely lehetővé teszi a fedél egy kézzel történő nyitását, de a kijelzőt szilárdan a helyén tartja.

Egy 14 hüvelykes laptophoz képest szokatlan módon a Swift 3 rendelkezik egy második, a felhasználó által hozzáférhető SSD-nyílással. Egy másik SSD hozzáadásával vagy felgyorsíthatja a laptopot, vagy akár 2 TB-ig bővítheti a tárhelyet.

Esztétikailag a Swift 3 egy egyszerűen megtervezett laptop, mindenféle cicoma nélkül, áramvonalas szögekkel. Három fedélszínben kapható - ezüst,

The Swift 3 has thin side bezels, with top and bottom bezels that aren’t as modern. Overall, the laptop has an 86% screen-to-body ratio, which is fine for midrange laptops but well under premium laptops that are at 90% or better. The Swift 3 is thin at 0.63 inches and light at 2.76 pounds, which compares to the Vivobook S 14X at 0.70 inches and 3.53 pounds and the Inspiron 14 2-in-1 at 0.70 inches and 3.61 pounds.

A 16:9-es képarány miatt a Swift 3 szélesebb, mint a 16:10-es kijelzővel rendelkező laptopok, de nem olyan mély. Ez egy rendkívül hordozható laptop, amely nem foglal túl sok helyet és súlyt a hátizsákban.

Portok

A csatlakoztathatóság szilárd: két USB-C port Thunderbolt 4 támogatással, két USB-A 3.2 Gen 1 port, egy teljes méretű HDMI 2.0 port és egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó. Nincs SD-kártyaolvasó, ami csalódást okoz, de a Thunderbolt 4 beépítése ezen az áron üdvözlendő.

A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 naprakész vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.

Teljesítmény

A Core i7-1260P erős teljesítményt nyújt az általunk vizsgált laptopokban, és jelentős előrelépést kínál az Intel 11. generációs CPU-ihoz képest. Néhány laptop azonban kiemelkedett, amelyek a chip átlagánál jobban teljesítettek. Az alábbi táblázatban kettőt soroltam fel közülük, az egyik a Swift 3.

Az MSI Prestige 14-gyel együtt a Swift 3 is kiemelkedően jól teljesített a benchmark-csomagunkban. Legyőzte a Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7-et, amelynek Core i7-1260P-je az átlaghoz közelebbi teljesítményt nyújtott. Ugyanolyan gyors vagy gyorsabb volt, mint néhány vékony és könnyű laptop a 45 wattos 14 magos/20 szálas Core i7-12700H processzorral, konkrétan a HP Pavilion Plus 14 és az Asus Vivobook S 14X. Teszteltem a Swift 3 kiegyensúlyozott és teljesítmény üzemmódját, és mindkét eredményt jelentettem. A hőkezelő segédprogram a Swift 3 esetében nem hozott akkora különbséget, mint néhány más laptop esetében.

A Swift 3 lényegében holtversenyben végzett a Prestige 14-gyel a Geekbench 5, a 420 MB-os videót H.265-ként kódoló Handbrake tesztünkben és a Cinebench R23-ban, és mindkettő a lista élén végzett, a 45 wattos lapkák a Cinebenchben versenyeztek a legerősebben. A Prestige 14 gyorsabb volt a PCMark 10 Complete benchmarkban, amely a termelékenység teljesítményének erős mutatója, a Swift 3 pedig a harmadik helyen végzett az MSI és az AMD Ryzen 7 6800U-val szerelt Asus ZenBook S 13 OLED mögött.

Összességében a Swift 3 gyorsabb teljesítményt nyújt. Elég gyors az igényes termelékenységi munkafolyamatokhoz, és alacsony szintű kreatív feladatokkal is megbirkózik. Erősen felveszi a versenyt a több százzal többe kerülő laptopokkal.

A Swift 3 csak integrált Intel Iris Xe grafikával rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nem egy komoly játékgép. De ahhoz képest, ami, a Swift 3 jól teljesített, magas pontszámot ért el a 3DMark Time Spy-ban, és az átlagosnál jobb képkockasebességet a Fortnite-ban 1080p-n és epikus grafikán.

A modern 3D-s címekkel nem akar majd megbirkózni, de a Swift 3 a régebbi játékokhoz és néhány könnyebb esport címhez is megfelel.

Kijelző és hang

A Swift 3 legnagyobb gyengesége a régimódi 16:9-es kijelző. A magasabb, 16:10 vagy 3:2 arányú kijelzők egyre népszerűbbek, olyannyira, hogy a legolcsóbb olcsó laptopok kivételével az összes laptop átáll erre a típusra. A felülvizsgálati egységem nagy QHD (2560 x 1440) felbontással rendelkezett, és a felülvizsgálat írásakor minőségi kijelzőnek tűnt, de a képaránya ennek ellenére csalódást okozott. Szintén hiányzott az érintés, de van Full HD (1,920 x 1,080) érintőkijelző opció.

A színmérőm szerint a kijelző a közepes és prémium laptopokhoz képest átlagos színszélességgel és színhelyességgel rendelkezett, bár az IPS kijelzők egyre szélesebb színtérrel kezdenek rendelkezni. Egy évvel ezelőtt a 98%-os sRGB és 75%-os AdobeRGB színtartomány erősnek számított volna, de a legújabb minőségi kijelzők AdobeRGB színtartománya a 80-as években van. A Swift 3 színpontossága a belépő szintű kreatív munkához megfelelő, 1,51-es Delta-E értékkel. Az igényes alkotók azonban korlátozónak fogják találni. A kijelző azonban bőségesen világos volt, 368 nittel, ami jóval a mi 300 nites szabványunk felett van, és magas, 1330:1 kontrasztarányt élvezhetett, ami mélyebb feketéket biztosított, mint a minőségi képekhez szükséges 1000:1-es küszöbértékünk.

Összességében ez a minőségi kijelző jól használható termelékenységi munkákhoz, médiafogyasztáshoz, sőt, még alkalmi fotószerkesztési vagy grafikai tervezési projektekhez is. A kreatív munkához használt elsődleges munkaszámítógépként azonban valószínűleg valami szigorúbb kalibrációval rendelkező készülékre lesz szüksége.

A váz elülső alján két, lefelé irányuló hangszóró gondoskodik a hangról. A hangerő éppen elég hangos volt ahhoz, hogy betöltse kis otthoni irodámat, és a közép- és magas hangok tiszták voltak torzítás nélkül. A basszusról azonban nem volt szó, így a zenéhez és az akciófilmekhez egy pár fejhallgatóra lesz szüksége.

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

A billentyűzet ezüstszínű billentyűi szürke betűkkel vannak ellátva, amelyek a háttérvilágítás kikapcsolt állapotában jól olvashatók, bekapcsolt állapotban azonban kicsit nehezebben olvashatók. A billentyűk szép méretűek, és a billentyűk távolsága is bőséges. A kapcsolók könnyűek és gyorsak, és érzékenyen reagálnak az alulról történő leütésre. Nem egészen olyan jó, mint a Dell XPS vagy a HP Spectre sorozatok billentyűzete, de csak egy kis lépéssel marad el. A billentyűzetet kényelmesnek találtam a hosszabb gépelési munkamenetek során, miközben ezt a felülvizsgálatot készítettem.

Az érintőpad az Acer által OceanGlass-nak nevezett anyagot használja, ami valójában újrahasznosított műanyag, ami olyan érzést kelt, mintha üveg lenne. Kényelmes felületnek találtam, amely megbízhatóan támogatja a Windows 11 multitouch gesztusait, a gombok pedig csendesek és pontosak voltak. A touchpad egyetlen problémája, hogy egy kicsit kicsi, főleg azért, mert a tenyértámaszon nincs annyi hely, mint a magasabb kijelzőknél.

A Windows 11 Hello jelszó nélküli bejelentkezés támogatását a bekapcsológombba ágyazott ujjlenyomat-olvasó biztosítja, ami tökéletes hely. Tesztelésem során gyorsan és megbízhatóan működött.

Végül a webkamera egy Full HD modell, amely 1080p felbontású videók rögzítésére képes 60 képkocka/másodperc (fps) sebességgel. Az Acer videótisztító és -világosító eszközeivel kombinálva a webkamera kiváló képet nyújtott a videokonferenciákhoz. Ez egy olyan webkamera, amelyet inkább egy drágább laptopban várna el, és itt nagyszerű látni.

Az akkumulátor élettartama

A Swift 3 56 wattórás akkumulátorral rendelkezik, amely gyors processzort és nagy felbontású kijelzőt működtet. Ez nagyjából átlagos az általunk mostanában vizsgált 14 hüvelykes laptopok között, a Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 57 wattórával, a Dell Inspiron 14 2-in-1 54 wattórával és az MSI Prestige 14 52 wattórával konfigurált. Ez általában az átlagosnál alacsonyabb akkumulátor-üzemidőt eredményez, de a Swift 3 és a ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (alacsony fogyasztású Full HD kijelzővel) kivételnek bizonyult.

A Swift 3 elérte a nyolc órát a webböngészési tesztünkben, amely egy maroknyi összetett webhelyen ciklikusan halad végig. Ez egy stabil pontszám. Az Acer 14 órát ért el a videótesztünkben, amely egy helyi 1080p-s filmtrailert tekert végig, ami átlagon felüli. A PCMark10 Alkalmazások tesztben, amely a legjobb mutatója a termelékenység akkumulátoros üzemidejének, a Swift 3 10 órát teljesített.

Ezek az eredmények egy olyan laptopra utalnak, amely egy teljes munkanapot kibír egy tipikus termelékenységi munkafolyamatot futtatva. Összehasonlító csoportunkban csak a ThinkPad X1 Yoga Gen 7 bírta tovább, de annak előnyére vált az alacsony fogyasztású kijelző. Elsődleges versenytársaival szemben a Swift 3 élen járt.

Véleményünk

Az Acer Swift 3 egy tipikus 14 hüvelykes középkategóriás kagylós laptop megjelenésében, de néhány fontos területen kiemelkedik. Először is, jól megépített. Másodszor, a teljesítménye osztályelső, harmadszor pedig az akkumulátor élettartama átlagon felüli. Mindezek együttesen olyan laptopot eredményeznek, amely bárki vásárlási listáján szerepelhet.

Az egyetlen negatívum a 16:9-es kijelző. Nem minden laptop állt át 16:10 vagy 3:2 képarányra, de elég sokan átálltak, hogy a Swift 3 kiemelkedjen a többi közül. Egy nap hamarosan nem fogok ajánlani egy régimódi képarányú laptopot, függetlenül a többi tulajdonságától, de ez a nap még nem jött el.

Vannak alternatívák?

A HP Pavilion Plus 14 egy erős versenytárs, 850 dollárért (akciósan) egy szilárd teljesítményű gép, amely 90 Hz-en futó, gyönyörű 2,8K OLED kijelzővel rendelkezik. A Swift 3 akkumulátor-üzemidejét azonban nem tudja megközelíteni.

A Lenovo Yoga 9i Gen 7 szilárd alternatíva, ha a pénztárcád egy kicsit vastagabb. Látványos kialakítása, fantasztikus OLED-kijelzője és szilárd akkumulátor-üzemideje megéri a plusz pénzt.

Végül az új Apple MacBook Air M2 mellett döntesz. Ez 1200 dollárral drágább, kevesebb, 8 GB RAM-mal és 256 GB-os tárhellyel rendelkezik, de gyorsabb teljesítményt és sokkal hosszabb akkumulátor-üzemidőt kínál. Az építési minősége pedig felülmúlhatatlan.

Mennyi ideig fog kitartani?

A Swift 3 elég jól megépített ahhoz, hogy évekig tartó, produktív szolgálatot tegyen, és az alkatrészek is megfelelnek. Az iparági szabványnak megfelelő egy év garancia ebben az árkategóriában éppen rendben van.

Meg kellene vennie?

Igen. Az Acer Swift 3 gyors és erős akkumulátoros üzemidővel rendelkezik, így jó választás a 14 hüvelykes laptopok versenyképes mezőnyében.